依据 (略) 市 (略) 区人 (略) 下达的康采招（ * 号计划， (略) (略) 受 (略) 市 (略) 的委托，对计算机、 (略) 。经采购人确定， (略) 文件就有关事项答疑变更如下：

一、答疑事项1：

问：第一章招标文件中“一、招标邀请”内“（三）招标内容”的第1项智能型注意力集中测试仪、智能型逻辑思维仪、智能型速示仪；第3项音乐反馈放松椅；第5项沙箱盘器材；第6项智能平板触摸一体机等设备均需提供CMA认可的检验（测）报告原件彩色扫描件并加盖投标供应商公章，此条款因得分设置成为废标项。事实依据： (略) (略) 描述款项，对 (略) 提出的第1、4点，此两点相互矛盾构成相互关联的废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据国家质量监督 (略) 《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）第十三条：“检验检测机构资质认定标志，由China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval的英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。”和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第四十五条：“样品、现场演示、检测报告 (略) 有供应商提供”之规定，本项目要求投标供应商提供CMA认可的检验（测）报告是对 (略) 佐证，符合相关规定，按原 (略) 。

二、答疑事项2：

问：第一章招标文件中“一、招标邀请”内“（五）投标供应商资格要求”的“（2）特定资格条件”中所描述“1、所投主要货物须提供节能产品认证证书 (略) 公布的最新一期节能产品清单”；“2、所投主要货物须提供CCC认证证书”，此条款因特定资格条件的设置而成为废标项。事实依据：构成废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发[2007]51号）和《强制性产品认证管理规定》（总局第117号令）文件要求，按原 (略) 。

三、答疑事项3：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”的技术分描述中从第（一）项到第（五）项未提供CMA认可的检验（测）报告原件彩色扫描件并加盖投标供应商公章设置为加分项，与上诉第一点重复且相互矛盾。事实依据： (略) (略) 描述款项，对 (略) 提出的第1、4点，此两点相互矛盾构成相互关联的废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据国家质量监督 (略) 《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）第十三条：“检验检测机构资质认定标志，由China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval的英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。”和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第四十五条：“样品、现场演示、检测报告 (略) 有供应商提供”之规定，本项目要求投标供应商提供CMA认可的检验（测）报告是对 (略) 佐证，符合相关规定，按原 (略) 。

四、答疑事项4：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”的技术分中第（六）项投标供应商针对本项目提供装修施工方案设置为加分项，此条款与本次采购项目的具体特点不相适应。事实依据：采购项目名称为《计算机、教学仪器设备》，而装修方案与本次采购项目的具体特点不相适应，不应作为加分项？

答：本项目包含装修工程，装修施工方案设置为评分项符合采购项目具体特点，按原 (略) 。

五、答疑事项5：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”中的技术分第（八）项同类项目的成功案列（即同类业绩证明）设置为加分项，此条款有设定特殊门槛而排斥潜在供应商的嫌疑。事实依据：“投标供应商提供前三年内（截止到开标之日）同类项目的成功案例，每提供一份得1分，以此类推，最高得3分”， (略) 业的业绩作为加分条件？

答：按原 (略) 。

六、答疑事项6：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”中的技术分第（九）项环保、节能产品认证证书设置为加分项，此条款有设定特殊门槛而排斥潜在供应商的嫌疑。事实依据：环保、节能产品认证证书限定了指定的专利？

答：根据《中华人民共和国政府采购法》第九条、 (略) (略) 联合印发《关于环境标志产品政府采购实施的意见》（财库[2006]90号）、《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发[2007]51号）和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第六条 第二款 之规定，按原 (略) 。

七、答疑事项7：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“23、投标的评价与比较”的“23.4政府采购代理机构不向未中标供应商解释未中标原因”，此设置为非法条款，在综合评标法内出现有内定中标结果的嫌疑。事实依据：招标方应当回答投标人相关问题，否则投标人有权进一步提出异议？

答：根据《 (略) 关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库[ * 号）第二条 第（四）款：“中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式；项目名称和项目编号；中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本情况；评审专家名单。”之规定，未要求公告解释未中标原因，按原 (略) 。

八、答疑事项8：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“34、投标供应商询问（质疑）和时限”中第34. (略) 发出之日的描述有严重失误，造成各供应商 (略) 询问（质疑）的权利，属非法公告。事实依据：“招标公告发出之日（ * 日）”与实际时间不相符，造成各供应商 (略) 询问（质疑）的权利，属非法公告？

答：详见补遗文件。

补遗文件NKHY2017-NK-G008于 * 日在 (略) 省公 (略) 上发布，请各投 (略) 登录 (略) 省公 (略) 下载阅读补遗文件。

(略) 为《 (略) 文件》 (略) 分，原《 (略) 文件》 (略) (略) ，以本公告为准。

联系方法：

(略) (略)

地址： (略) 区夜市街蓉 (略) 路28号

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮箱: nkhynk@ 点击查看>>

联系人：陈静

(略) ：工行 (略) 支行

户名： (略) (略)

账号： 点击查看>>

网址：http:/ 点击查看>> />
(略) 市 (略)

地址： (略) 区南水新区益民路10号

电话： 点击查看>>

联系人：肖先生
(略) (略)


  
依据 (略) 市 (略) 区人 (略) 下达的康采招（ * 号计划， (略) (略) 受 (略) 市 (略) 的委托，对计算机、 (略) 。经采购人确定， (略) 文件就有关事项答疑变更如下：

一、答疑事项1：

问：第一章招标文件中“一、招标邀请”内“（三）招标内容”的第1项智能型注意力集中测试仪、智能型逻辑思维仪、智能型速示仪；第3项音乐反馈放松椅；第5项沙箱盘器材；第6项智能平板触摸一体机等设备均需提供CMA认可的检验（测）报告原件彩色扫描件并加盖投标供应商公章，此条款因得分设置成为废标项。事实依据： (略) (略) 描述款项，对 (略) 提出的第1、4点，此两点相互矛盾构成相互关联的废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据国家质量监督 (略) 《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）第十三条：“检验检测机构资质认定标志，由China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval的英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。”和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第四十五条：“样品、现场演示、检测报告 (略) 有供应商提供”之规定，本项目要求投标供应商提供CMA认可的检验（测）报告是对 (略) 佐证，符合相关规定，按原 (略) 。

二、答疑事项2：

问：第一章招标文件中“一、招标邀请”内“（五）投标供应商资格要求”的“（2）特定资格条件”中所描述“1、所投主要货物须提供节能产品认证证书 (略) 公布的最新一期节能产品清单”；“2、所投主要货物须提供CCC认证证书”，此条款因特定资格条件的设置而成为废标项。事实依据：构成废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发[2007]51号）和《强制性产品认证管理规定》（总局第117号令）文件要求，按原 (略) 。

三、答疑事项3：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”的技术分描述中从第（一）项到第（五）项未提供CMA认可的检验（测）报告原件彩色扫描件并加盖投标供应商公章设置为加分项，与上诉第一点重复且相互矛盾。事实依据： (略) (略) 描述款项，对 (略) 提出的第1、4点，此两点相互矛盾构成相互关联的废标项或未能通过资格审查之供应商选项，即对我方构成不公平待遇或排他条款？

答：根据国家质量监督 (略) 《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）第十三条：“检验检测机构资质认定标志，由China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval的英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。”和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第四十五条：“样品、现场演示、检测报告 (略) 有供应商提供”之规定，本项目要求投标供应商提供CMA认可的检验（测）报告是对 (略) 佐证，符合相关规定，按原 (略) 。

四、答疑事项4：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”的技术分中第（六）项投标供应商针对本项目提供装修施工方案设置为加分项，此条款与本次采购项目的具体特点不相适应。事实依据：采购项目名称为《计算机、教学仪器设备》，而装修方案与本次采购项目的具体特点不相适应，不应作为加分项？

答：本项目包含装修工程，装修施工方案设置为评分项符合采购项目具体特点，按原 (略) 。

五、答疑事项5：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”中的技术分第（八）项同类项目的成功案列（即同类业绩证明）设置为加分项，此条款有设定特殊门槛而排斥潜在供应商的嫌疑。事实依据：“投标供应商提供前三年内（截止到开标之日）同类项目的成功案例，每提供一份得1分，以此类推，最高得3分”， (略) 业的业绩作为加分条件？

答：按原 (略) 。

六、答疑事项6：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“31、评分标准”中的技术分第（九）项环保、节能产品认证证书设置为加分项，此条款有设定特殊门槛而排斥潜在供应商的嫌疑。事实依据：环保、节能产品认证证书限定了指定的专利？

答：根据《中华人民共和国政府采购法》第九条、 (略) (略) 联合印发《关于环境标志产品政府采购实施的意见》（财库[2006]90号）、《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发[2007]51号）和 (略) 省财政厅关于印发《 (略) 省政府采购管理实施办法》（试行）的通知（赣财购[2016]25号）第六条 第二款 之规定，按原 (略) 。

七、答疑事项7：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“23、投标的评价与比较”的“23.4政府采购代理机构不向未中标供应商解释未中标原因”，此设置为非法条款，在综合评标法内出现有内定中标结果的嫌疑。事实依据：招标方应当回答投标人相关问题，否则投标人有权进一步提出异议？

答：根据《 (略) 关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库[ * 号）第二条 第（四）款：“中标、 (略) 内容应当包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式；项目名称和项目编号；中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本情况；评审专家名单。”之规定，未要求公告解释未中标原因，按原 (略) 。

八、答疑事项8：

问：第二章中“（五）开标与评标”内“34、投标供应商询问（质疑）和时限”中第34. (略) 发出之日的描述有严重失误，造成各供应商 (略) 询问（质疑）的权利，属非法公告。事实依据：“招标公告发出之日（ * 日）”与实际时间不相符，造成各供应商 (略) 询问（质疑）的权利，属非法公告？

答：详见补遗文件。

补遗文件NKHY2017-NK-G008于 * 日在 (略) 省公 (略) 上发布，请各投 (略) 登录 (略) 省公 (略) 下载阅读补遗文件。

(略) 为《 (略) 文件》 (略) 分，原《 (略) 文件》 (略) (略) ，以本公告为准。

联系方法：

(略) (略)

地址： (略) 区夜市街蓉 (略) 路28号

电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

邮箱: nkhynk@ 点击查看>>

联系人：陈静

(略) ：工行 (略) 支行

户名： (略) (略)

账号： 点击查看>>

网址：http:/ 点击查看>> />
(略) 市 (略)

地址： (略) 区南水新区益民路10号

电话： 点击查看>>

联系人：肖先生
(略) (略)


64