职业教育活动周系列活动招标变更

内容
 
发送至邮箱

职业教育活动周系列活动招标变更


(略) 华诚达 (略) 关于2017年职业教育活动周系列活动项目（项目编号：GLZFCG * ）更改公告（一）

一、采购项目名称：2017年职业教育活动周系列活动项目。


二、采购项目编号：GLZFCG * 。

三、采购人名称： (略) 。

地址： (略) 市 (略) 东路19号；联系人及电话：吴珂， 点击查看>> 。

四、采购代理机构名称： (略) 华诚达 (略) 。

地址： (略) 市 (略) 区骖鸾路25号合鑫大楼4楼；

项目联系人：黄颖；联系电话： 点击查看>> 。

五、首次公告日期： * 日；

六、更改日期： * 日；

七、现对竞争 (略) 分内容做出如下更改：

（一）取消本项目竞争性磋商文件第三章“项目需求”中“ 其他要求”第3点“供应商于响应文件中必 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、桂 (略) 中三家以上（含三家）宣传媒体的 (略) 合同或 (略) 协议（内容应包含信息发布、宣传等）复印件，并加盖供应商公章，否则响应 (略) 理”的要求。

(二) 评审办法：

1、评审办法“实施方案分”中“（1）对本项目总体要求的理解分”原为：

（1）对本项目总体要求的理解分………………………………………………12分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“总体实施计划、项目管理、进度安排、质量管理”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档、四挡” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～3分，最低得分不少于1分，最高得分不超过3分；

二档档次：4～6分，最低得分不少于4分，最高得分不超过6分；

三档档次：7～9分，最低得分不少于7分，最高得分不超9分。

四档档次：10～12分，最低得分不少于10分，最高得分不超12分。

现更改为：

（1）对本项目总体要求的理解分…………………………………………………9分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“总体实施计划、项目管理、进度安排、质量管理” 等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～3分，最低得分不少于1分，最高得分不超过3分；

二档档次：4～6分，最低得分不少于4分，最高得分不超过6分；

三档档次：7～9分，最低得分不少于7分，最高得分不超9分。

2、评审办法“实施方案分”中“（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分” 原为：

（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分……………………………………28分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“ (略) 市职业教育宣传片拍摄、“职业教育活动周”活动、“职教之星”海选活动、职业技能为民服务月暨职业成果教育展、职业技能绝活展示、“劳模进校园”专场宣讲活动、职业教育活动周系列活动推广能力”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档、四挡” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～7分，最低得分不少于1分，最高得分不超过7分；

二档档次：8～14分，最低得分不少于8分，最高得分不超过16分；

三档档次：15～21分，最低得分不少于15分，最高得分不超21分。

四档档次：22～28分，最低得分不少于22分，最高得分不超28分。

现更改为：

（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分………………………………………22分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“ (略) 市职业教育宣传片拍摄、“职业教育活动周”活动、“职教之星”海选活动、职业技能为民服务月暨职业成果教育展、职业技能绝活展示、“劳模进校园”专场宣讲活动、职业教育活动周系列活动推广能力”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～7分，最低得分不少于1分，最高得分不超过7分；

二档档次：8～14分，最低得分不少于8分，最高得分不超过16分；

三档档次：15～22分，最低得分不少于15分，最高得分不超22分。

3、评审办法“实施方案分”中增加：

（3）本项目宣传方案分…………………………………………………………………9分

供应商拟发布本项目宣传媒体 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、桂 (略) 的（提供 (略) 合同或 (略) 协议），每个宣传媒体得3分,满分9分。

（三）时间更改：

1. 响应文件递交起止时间原为：“ * 日上午9时00分至10时00分” ；现更改为： * 日上午9时00分至10时00分。

2. 响应文件递交截止时间、保证金交纳截止时间原为：“ * 日上午10时00分止” ；现更改为： * 日上午10时00分止。

3. 竞争性磋商文件“供应商须知”第16.6.2条中的“在2017年4月 25日上午10时00分前不得开启”的内容，更改为：在 * 日上午10时00分前不得开启。

4. 响应文件递交地点原为：“ (略) 市公 (略) 3开标室（ (略) (略) 中路69号创业大厦西辅楼4楼北区）”；现更改为： (略) 市公 (略) 9号开标室（ (略) (略) 中路69号创业大厦西辅楼4楼北区）。

八、更改理由：应采购人来函要求。

九、竞争性磋商文件涉及以上内容相应更改。

其他内容不变。

特此公告。





(略) 华诚达 (略)

2017年4月24 日










 
(略) 华诚达 (略) 关于2017年职业教育活动周系列活动项目（项目编号：GLZFCG * ）更改公告（一）

一、采购项目名称：2017年职业教育活动周系列活动项目。


二、采购项目编号：GLZFCG * 。

三、采购人名称： (略) 。

地址： (略) 市 (略) 东路19号；联系人及电话：吴珂， 点击查看>> 。

四、采购代理机构名称： (略) 华诚达 (略) 。

地址： (略) 市 (略) 区骖鸾路25号合鑫大楼4楼；

项目联系人：黄颖；联系电话： 点击查看>> 。

五、首次公告日期： * 日；

六、更改日期： * 日；

七、现对竞争 (略) 分内容做出如下更改：

（一）取消本项目竞争性磋商文件第三章“项目需求”中“ 其他要求”第3点“供应商于响应文件中必 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、桂 (略) 中三家以上（含三家）宣传媒体的 (略) 合同或 (略) 协议（内容应包含信息发布、宣传等）复印件，并加盖供应商公章，否则响应 (略) 理”的要求。

(二) 评审办法：

1、评审办法“实施方案分”中“（1）对本项目总体要求的理解分”原为：

（1）对本项目总体要求的理解分………………………………………………12分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“总体实施计划、项目管理、进度安排、质量管理”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档、四挡” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～3分，最低得分不少于1分，最高得分不超过3分；

二档档次：4～6分，最低得分不少于4分，最高得分不超过6分；

三档档次：7～9分，最低得分不少于7分，最高得分不超9分。

四档档次：10～12分，最低得分不少于10分，最高得分不超12分。

现更改为：

（1）对本项目总体要求的理解分…………………………………………………9分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“总体实施计划、项目管理、进度安排、质量管理” 等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～3分，最低得分不少于1分，最高得分不超过3分；

二档档次：4～6分，最低得分不少于4分，最高得分不超过6分；

三档档次：7～9分，最低得分不少于7分，最高得分不超9分。

2、评审办法“实施方案分”中“（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分” 原为：

（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分……………………………………28分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“ (略) 市职业教育宣传片拍摄、“职业教育活动周”活动、“职教之星”海选活动、职业技能为民服务月暨职业成果教育展、职业技能绝活展示、“劳模进校园”专场宣讲活动、职业教育活动周系列活动推广能力”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档、四挡” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～7分，最低得分不少于1分，最高得分不超过7分；

二档档次：8～14分，最低得分不少于8分，最高得分不超过16分；

三档档次：15～21分，最低得分不少于15分，最高得分不超21分。

四档档次：22～28分，最低得分不少于22分，最高得分不超28分。

现更改为：

（2）保证服务质量的技术力量及技术措施分………………………………………22分

磋商小组根据各供应商提供实施方案中“ (略) 市职业教育宣传片拍摄、“职业教育活动周”活动、“职教之星”海选活动、职业技能为民服务月暨职业成果教育展、职业技能绝活展示、“劳模进校园”专场宣讲活动、职业教育活动周系列活动推广能力”等内容的完整性、表述条理性、合理性、科学性、可行性和扩展性等内容横向比较，进行综合评定，确定供应商“一档、二档、三档” 各所属档次并形成书面材料确定等级评定档次，并详细记录各供应商差别；评委依照等级评定内容在相应档次内独立打分。

一档档次：1～7分，最低得分不少于1分，最高得分不超过7分；

二档档次：8～14分，最低得分不少于8分，最高得分不超过16分；

三档档次：15～22分，最低得分不少于15分，最高得分不超22分。

3、评审办法“实施方案分”中增加：

（3）本项目宣传方案分…………………………………………………………………9分

供应商拟发布本项目宣传媒体 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、桂 (略) 的（提供 (略) 合同或 (略) 协议），每个宣传媒体得3分,满分9分。

（三）时间更改：

1. 响应文件递交起止时间原为：“ * 日上午9时00分至10时00分” ；现更改为： * 日上午9时00分至10时00分。

2. 响应文件递交截止时间、保证金交纳截止时间原为：“ * 日上午10时00分止” ；现更改为： * 日上午10时00分止。

3. 竞争性磋商文件“供应商须知”第16.6.2条中的“在2017年4月 25日上午10时00分前不得开启”的内容，更改为：在 * 日上午10时00分前不得开启。

4. 响应文件递交地点原为：“ (略) 市公 (略) 3开标室（ (略) (略) 中路69号创业大厦西辅楼4楼北区）”；现更改为： (略) 市公 (略) 9号开标室（ (略) (略) 中路69号创业大厦西辅楼4楼北区）。

八、更改理由：应采购人来函要求。

九、竞争性磋商文件涉及以上内容相应更改。

其他内容不变。

特此公告。





(略) 华诚达 (略)

2017年4月24 日



被退回的显示审核意见

endPrint
添加审核意见



底部内容 开始     
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无