各投标人：

一、原招标文件中第2页“投标人的资格要求”及第8页“合格的投标人”中第5小点“具有有效的市级 (略) 门颁发的燃气燃烧器具安装维修资质证书；”更改为“具有有效的市级 (略) 门颁发的燃气燃烧器具安装维修资质证书或 (略) 业协会颁发的燃气燃烧器具安装维修企业资格证书；”。

二、原招标文件“ (略) 分 评标办法及评分标准”第47页“技术资信评分”中：

1、“ (略) 门出具的油烟净化器检测报告”该项评分项取消；

2、“产品质量工艺及检测报告”评分项中的年限均更改为“2016年度至今”；

3、“投标设备板材/管材材质情况”评分项更改为“投标企业提供2016年度至今不锈钢原材料SUS304-2B板检测报告（食品级GB 点击查看>> 标准）的每一份得1分，最多得2分;提供SUS304-2B不锈钢管材检测报告（食品级GB 点击查看>> 标准）的每一份得1分，最多得2分。（原件投标时备查，无原件不得分）”；

4、“技术人员配备情况”评分项调整为3分（最高得3分）。

三、凡原招标文件中涉及以上修改内容的均按以上 (略) ， (略) (略) 。

                                                          龙 (略)

浙 (略) (略)

* 日

附件信息：

各投标人：

一、原招标文件中第2页“投标人的资格要求”及第8页“合格的投标人”中第5小点“具有有效的市级 (略) 门颁发的燃气燃烧器具安装维修资质证书；”更改为“具有有效的市级 (略) 门颁发的燃气燃烧器具安装维修资质证书或 (略) 业协会颁发的燃气燃烧器具安装维修企业资格证书；”。

二、原招标文件“ (略) 分 评标办法及评分标准”第47页“技术资信评分”中：

1、“ (略) 门出具的油烟净化器检测报告”该项评分项取消；

2、“产品质量工艺及检测报告”评分项中的年限均更改为“2016年度至今”；

3、“投标设备板材/管材材质情况”评分项更改为“投标企业提供2016年度至今不锈钢原材料SUS304-2B板检测报告（食品级GB 点击查看>> 标准）的每一份得1分，最多得2分;提供SUS304-2B不锈钢管材检测报告（食品级GB 点击查看>> 标准）的每一份得1分，最多得2分。（原件投标时备查，无原件不得分）”；

4、“技术人员配备情况”评分项调整为3分（最高得3分）。

三、凡原招标文件中涉及以上修改内容的均按以上 (略) ， (略) (略) 。

                                                          龙 (略)

浙 (略) (略)

* 日

附件信息：