(略)

编号：WH01GC2017SL0690

各潜在投标人：

现就芜 (略) 工程自动化系统采购及安装项目作出以下澄清：

1、问：招标文件P13页一、计算机监控系统中的“*工业控制计算机”要求的型号参数“IPC-610L/AIMB-769VG/E7400/2G*2/1T/DVD/KB/MS 27寸显示器Windows Server 2008 R2 64位”以及“*数据服务器、*管理应用服务器、*通信服务器” 要求的型号参数“主频≥2.26G×2(八核E7系列)；内存配置：≥8G×4；硬盘配置：≥3T；支持RAID5； Windows 2008 server”与招标文件P42页中的1.3.4.2监控主机和1.3.4.3服务器中要求的对应技术参数不一致，以哪个为准。

答：P13页和P42页中计算机参数以P42技术参数为准。

2、问：根据招标文件P43页1.3.4.5现地控制单元中关于PLC设备推荐品牌、选型及参数要求，与对应国际主流的 (略) 家：西门子、GE公司、施耐德公司等确认具有明显的排他性， (略) 要求，不符合招投标 (略) 公平竞争；另外 (略) 家根 (略) 的ST系列产品技术资料、产品特点、功能等并结合本项目实际应用建议在本项目不使用该类控制产品，因其产品结构及工作原理，对应CPU模块与DI、DO、AI等IO模块通过模块 (略) (略) (略) 互联，每个模块均需软件配置并分配一个IP地址，后统一由CP (略) 管理通信，后接 (略) 络，网线或RJ接插件易发生故障，系统不可靠，IO模块互换性及可维护性不高，IO模块故障更新时需要专 (略) 通过专门的配置软件再一一配置（IP地址、模块与CPU连接关系等），不同于通过工业控制上的通过PLC安装底多槽底板插入模块方式 (略) 背板通讯总线予以直接互联，IO模块故障可直接替换，无需单独配置。整个项目及工业控制的安全性和可维护性不高。

根据招标文件P38页“1.3.4主要设备性能参数要求”规定，“所选设备不满足*号要求的为废标”，具有唯一性及*号招标技术条款如下：

（1）“PLC应选用国际知名品牌，采 (略) 的ST系列、GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列”， (略) 要求。

（2）“2. 网络通讯： *控制器 (略) 络是通过工业交换机RJ45接口经转换相连， 需采用CPU (略) 接口，内置交换机，双独立IP (略) 端口和3个可编程串口，直接支持国际标准的开放的Ethernet TCP，Modbus，DNP3.0，Linux，OPC，ARP协议，UDP，ICNP，DHCP，Modbus / TCP协议，SIXNET等多种协议，无需再做 (略) 关转换，保证了与主控系统间的稳定、可靠通信；” 中的“双独立IP (略) 端口和3个可编程串口，SIXNET等多种协议” 具有唯一性，招标文件推荐的“GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列” 以及国际主流工 (略) 家都不满足， (略) 要求。

（3）“3.数字量I/O模块：≤32点/模块，10～31VDC，光电隔离，每点同时支持电流灌入或者拉出应用；故 (略) 级的诊断检测；*RJ4 (略) 连接，支持SIXNET和Modbus TCP/IP及UDP/IP协议， (略) 关设置， (略) 间交换数据”中的“*RJ4 (略) 连接，支持SIXNET和Modbus TCP/IP及UDP/IP协议， (略) 关设置， (略) 间交换数据”以及 “4. 模拟量I/O模块：*模拟量模块具有直接R (略) 连接功能”均具有唯一性，招标文件推荐的“GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列” 以及国际主流工 (略) 家都不满足， (略) 要求。

答：本次推荐的PLC (略) 络化产品，是基于未 (略) 络发展而推荐，推荐PLC系 (略) 于瘫痪状态时， (略) (略) (略) 的I/O模块的数据，区别于传统的PLC，一旦CPU损坏， (略) 数据采集模块就无法上传数据； (略) 评估标书，可选择推荐品牌投标产品。

3、问：招标文件P13页“12.1液晶显示屏”要求的型号参数“46寸超窄边LCD显示屏HYXS-4600PHZ，拼缝≤3.5mm，分辨率≥ * ，亮度≥850cd/m2，对比度≥4400：1”与招标文件P46、P47页中的1.3.4.10.4液晶单元主要技术指标中要求的对应技术参数不一致，以哪个为准，另外招标文件推荐华亿、创维、欧帝的产品，是否可以选用国内主流一线品牌（如清投视讯、大华、海康）。

答：液晶拼接屏技术参数以技术标书P46、P47为准，投标商可以选用质量可靠的国内主流一线品牌。

4、问：招标文件第52页“1.4.5主要设备性能参数”视频设备应选用国内外知名品牌产品， (略) 业有广泛的应用，可采用华安泰、安讯士、英飞拓公司的同类产品，招标文件没有推荐国内外一线主流品牌大华、海康，产品及其视频平台在 (略) 业均有广泛应用，且视频监控平台应用成熟，是否可以选择大华、海康品牌参与投标。

答：视频系统 (略) 并未有明确的定级，若投标商认为推荐的品牌不是一线品牌， (略) 选择一线品牌。

5、问：招标文件第13-21页设备分项报价表中“规格、型号”栏以及招标文件P38-54页“1.3.4主要设备性能参数”已给定的产品型号，有的标示了“*” 号（废标要求），投标时选用其它等同或优于推荐品牌 (略) 理。

答：若选用的产品性能等同或优于推荐型号， (略) 加盖公章的产品手册和对比表。

6、问：招标文件P38页“1.3.4主要设备性能参数要求” (略) 家授权书（“ (略) 家提供软件授权书、PLC、交换机、软件、视频设备、拼接大 (略) 商的授权，否则投标文件将被否决。”）是否可以在中标后项目实施前提供，因部分 (略) 家且有一定的审批流程无法在投标这段时间内及时提供。

答：关于产品授权事宜必须提供。

7、问：根据《中华人民共和国招投标法》第六条 (略) 的项目，其招标投标活动不 (略) 门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标， (略) 投标活动。招标文件第71页评分办法本地化服务“在 (略) 市（含四县）能提供本地化服务的，得2分；在 (略) 市（含四县）能提供委托本地服务的，得1分；未提供的，不得分。”我公司认为本条评分项对本地区以外的法人或其他组织参加投标不利，同时也不利于业主选择更有实力的单位。建议取消本评分条款。

答：本招标文件根据《 (略) 文件范本》编写，不取消本条款。

8、问： (略) (略) 分第一章 投标人须知5 投标文件的组成和第四章投标文件格式中均无投标价格汇总表，请问投标价格汇总表应增加到投标文件什么位置，请明确。

答：投标价格汇总表请放在商务条款偏离表后。

9.、招标文件第12页第四章货物需求清单及技术规格“注：1、 (略) 列品牌均为参考品牌，不作为指定品牌，……。”请问是否可以对清单中指 (略) 修改，修改后是否废标？

答：清单中指定型号可修改，但需使用标书的推荐品牌。

10、问：招标文件中，部分主要设备已推荐3个品牌并明确表示标有“*”的参数为实质性参数，不满足带*号要求的为废标。第四章 货物需求清单及技术规格中针对性地列出了某一品牌的型号；而部分标*的参 (略) 列型号独有，具有唯一指向性，比如招标文件第44页1.3.4.5 现地控制单元，数字量I/O模块要求“*RJ4 (略) 连接”，模拟量I/O模块要求“*模拟量模块具有直接R (略) 连接功能”，唯一指 (略) 的ST系列，不符合招投标法的有关规定， (略) (略) 有唯一指向性的产品推荐。

答：打“*”的标示为基本参数，若选用的产品性能等同或优于推荐型号， (略) 加盖公章的产品手册和对比表。

11、问： (略) 办公厅关于印发《2017年水利信息化工作要点》的通知（办信息【2017】62号）明确要求推进软硬件国产化。具有自主软硬件产品的投标人在保证本系 (略) 和提供售后服务方面具有明显优势。建议在招标文件第70页评分办法“招标文件约定主要产品综合品牌效应”确 (略) 属级别时加强对国内知名品牌的考虑，尤其是投标人自有品牌考虑。

答：本招标文件根据《 (略) 文件范本》编写，评分办法不修改。

12、问：招标文第72页3.4信用标（5分） (略) “十二 备注：本项目未启用信用标（信用标得分一律为基本分）”矛盾， (略) (略) 修改。

答：本项目未启用信用标（信用标得分一律为基本分），即所有投标单位均得5分。

13、招标文件P17第四章  货物需求清单及技术规格，其中1.3枢纽视频监视系统分项报价表中5  光纤收发器单位为“对”，数量15，而单独下载的《芜 (略) 工程自动化系统采购及安装清单》1.3枢纽视频监视系统分项报价表中5  光纤收发器单位为“台”，数量15。该问题在1.4枢纽备品备件及专用工具报价表中9   视频 (略) 同样存在。请明示！

答：单位为“对”。

14、本项目开标时间变更为： * 日上午9:30时。

15、本项目其他内容不变。

 

 

招标人： (略) 市荆方 (略) (略)

                            代理机构：安 (略) 有限公司

                              * 日

 

 

 



 

(略)

编号：WH01GC2017SL0690

各潜在投标人：

现就芜 (略) 工程自动化系统采购及安装项目作出以下澄清：

1、问：招标文件P13页一、计算机监控系统中的“*工业控制计算机”要求的型号参数“IPC-610L/AIMB-769VG/E7400/2G*2/1T/DVD/KB/MS 27寸显示器Windows Server 2008 R2 64位”以及“*数据服务器、*管理应用服务器、*通信服务器” 要求的型号参数“主频≥2.26G×2(八核E7系列)；内存配置：≥8G×4；硬盘配置：≥3T；支持RAID5； Windows 2008 server”与招标文件P42页中的1.3.4.2监控主机和1.3.4.3服务器中要求的对应技术参数不一致，以哪个为准。

答：P13页和P42页中计算机参数以P42技术参数为准。

2、问：根据招标文件P43页1.3.4.5现地控制单元中关于PLC设备推荐品牌、选型及参数要求，与对应国际主流的 (略) 家：西门子、GE公司、施耐德公司等确认具有明显的排他性， (略) 要求，不符合招投标 (略) 公平竞争；另外 (略) 家根 (略) 的ST系列产品技术资料、产品特点、功能等并结合本项目实际应用建议在本项目不使用该类控制产品，因其产品结构及工作原理，对应CPU模块与DI、DO、AI等IO模块通过模块 (略) (略) (略) 互联，每个模块均需软件配置并分配一个IP地址，后统一由CP (略) 管理通信，后接 (略) 络，网线或RJ接插件易发生故障，系统不可靠，IO模块互换性及可维护性不高，IO模块故障更新时需要专 (略) 通过专门的配置软件再一一配置（IP地址、模块与CPU连接关系等），不同于通过工业控制上的通过PLC安装底多槽底板插入模块方式 (略) 背板通讯总线予以直接互联，IO模块故障可直接替换，无需单独配置。整个项目及工业控制的安全性和可维护性不高。

根据招标文件P38页“1.3.4主要设备性能参数要求”规定，“所选设备不满足*号要求的为废标”，具有唯一性及*号招标技术条款如下：

（1）“PLC应选用国际知名品牌，采 (略) 的ST系列、GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列”， (略) 要求。

（2）“2. 网络通讯： *控制器 (略) 络是通过工业交换机RJ45接口经转换相连， 需采用CPU (略) 接口，内置交换机，双独立IP (略) 端口和3个可编程串口，直接支持国际标准的开放的Ethernet TCP，Modbus，DNP3.0，Linux，OPC，ARP协议，UDP，ICNP，DHCP，Modbus / TCP协议，SIXNET等多种协议，无需再做 (略) 关转换，保证了与主控系统间的稳定、可靠通信；” 中的“双独立IP (略) 端口和3个可编程串口，SIXNET等多种协议” 具有唯一性，招标文件推荐的“GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列” 以及国际主流工 (略) 家都不满足， (略) 要求。

（3）“3.数字量I/O模块：≤32点/模块，10～31VDC，光电隔离，每点同时支持电流灌入或者拉出应用；故 (略) 级的诊断检测；*RJ4 (略) 连接，支持SIXNET和Modbus TCP/IP及UDP/IP协议， (略) 关设置， (略) 间交换数据”中的“*RJ4 (略) 连接，支持SIXNET和Modbus TCP/IP及UDP/IP协议， (略) 关设置， (略) 间交换数据”以及 “4. 模拟量I/O模块：*模拟量模块具有直接R (略) 连接功能”均具有唯一性，招标文件推荐的“GE公司的PAC3i系列、施耐德公司的Quantum系列” 以及国际主流工 (略) 家都不满足， (略) 要求。

答：本次推荐的PLC (略) 络化产品，是基于未 (略) 络发展而推荐，推荐PLC系 (略) 于瘫痪状态时， (略) (略) (略) 的I/O模块的数据，区别于传统的PLC，一旦CPU损坏， (略) 数据采集模块就无法上传数据； (略) 评估标书，可选择推荐品牌投标产品。

3、问：招标文件P13页“12.1液晶显示屏”要求的型号参数“46寸超窄边LCD显示屏HYXS-4600PHZ，拼缝≤3.5mm，分辨率≥ * ，亮度≥850cd/m2，对比度≥4400：1”与招标文件P46、P47页中的1.3.4.10.4液晶单元主要技术指标中要求的对应技术参数不一致，以哪个为准，另外招标文件推荐华亿、创维、欧帝的产品，是否可以选用国内主流一线品牌（如清投视讯、大华、海康）。

答：液晶拼接屏技术参数以技术标书P46、P47为准，投标商可以选用质量可靠的国内主流一线品牌。

4、问：招标文件第52页“1.4.5主要设备性能参数”视频设备应选用国内外知名品牌产品， (略) 业有广泛的应用，可采用华安泰、安讯士、英飞拓公司的同类产品，招标文件没有推荐国内外一线主流品牌大华、海康，产品及其视频平台在 (略) 业均有广泛应用，且视频监控平台应用成熟，是否可以选择大华、海康品牌参与投标。

答：视频系统 (略) 并未有明确的定级，若投标商认为推荐的品牌不是一线品牌， (略) 选择一线品牌。

5、问：招标文件第13-21页设备分项报价表中“规格、型号”栏以及招标文件P38-54页“1.3.4主要设备性能参数”已给定的产品型号，有的标示了“*” 号（废标要求），投标时选用其它等同或优于推荐品牌 (略) 理。

答：若选用的产品性能等同或优于推荐型号， (略) 加盖公章的产品手册和对比表。

6、问：招标文件P38页“1.3.4主要设备性能参数要求” (略) 家授权书（“ (略) 家提供软件授权书、PLC、交换机、软件、视频设备、拼接大 (略) 商的授权，否则投标文件将被否决。”）是否可以在中标后项目实施前提供，因部分 (略) 家且有一定的审批流程无法在投标这段时间内及时提供。

答：关于产品授权事宜必须提供。

7、问：根据《中华人民共和国招投标法》第六条 (略) 的项目，其招标投标活动不 (略) 门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标， (略) 投标活动。招标文件第71页评分办法本地化服务“在 (略) 市（含四县）能提供本地化服务的，得2分；在 (略) 市（含四县）能提供委托本地服务的，得1分；未提供的，不得分。”我公司认为本条评分项对本地区以外的法人或其他组织参加投标不利，同时也不利于业主选择更有实力的单位。建议取消本评分条款。

答：本招标文件根据《 (略) 文件范本》编写，不取消本条款。

8、问： (略) (略) 分第一章 投标人须知5 投标文件的组成和第四章投标文件格式中均无投标价格汇总表，请问投标价格汇总表应增加到投标文件什么位置，请明确。

答：投标价格汇总表请放在商务条款偏离表后。

9.、招标文件第12页第四章货物需求清单及技术规格“注：1、 (略) 列品牌均为参考品牌，不作为指定品牌，……。”请问是否可以对清单中指 (略) 修改，修改后是否废标？

答：清单中指定型号可修改，但需使用标书的推荐品牌。

10、问：招标文件中，部分主要设备已推荐3个品牌并明确表示标有“*”的参数为实质性参数，不满足带*号要求的为废标。第四章 货物需求清单及技术规格中针对性地列出了某一品牌的型号；而部分标*的参 (略) 列型号独有，具有唯一指向性，比如招标文件第44页1.3.4.5 现地控制单元，数字量I/O模块要求“*RJ4 (略) 连接”，模拟量I/O模块要求“*模拟量模块具有直接R (略) 连接功能”，唯一指 (略) 的ST系列，不符合招投标法的有关规定， (略) (略) 有唯一指向性的产品推荐。

答：打“*”的标示为基本参数，若选用的产品性能等同或优于推荐型号， (略) 加盖公章的产品手册和对比表。

11、问： (略) 办公厅关于印发《2017年水利信息化工作要点》的通知（办信息【2017】62号）明确要求推进软硬件国产化。具有自主软硬件产品的投标人在保证本系 (略) 和提供售后服务方面具有明显优势。建议在招标文件第70页评分办法“招标文件约定主要产品综合品牌效应”确 (略) 属级别时加强对国内知名品牌的考虑，尤其是投标人自有品牌考虑。

答：本招标文件根据《 (略) 文件范本》编写，评分办法不修改。

12、问：招标文第72页3.4信用标（5分） (略) “十二 备注：本项目未启用信用标（信用标得分一律为基本分）”矛盾， (略) (略) 修改。

答：本项目未启用信用标（信用标得分一律为基本分），即所有投标单位均得5分。

13、招标文件P17第四章  货物需求清单及技术规格，其中1.3枢纽视频监视系统分项报价表中5  光纤收发器单位为“对”，数量15，而单独下载的《芜 (略) 工程自动化系统采购及安装清单》1.3枢纽视频监视系统分项报价表中5  光纤收发器单位为“台”，数量15。该问题在1.4枢纽备品备件及专用工具报价表中9   视频 (略) 同样存在。请明示！

答：单位为“对”。

14、本项目开标时间变更为： * 日上午9:30时。

15、本项目其他内容不变。

 

 

招标人： (略) 市荆方 (略) (略)

                            代理机构：安 (略) 有限公司

                              * 日

 

 

 

51