黄石市广播电视台800平米演播厅灯光改造采购项目更正公告
发送至邮箱
黄石市广播电视台800平米演播厅灯光改造采购项目更正公告
(略)
(略) 800平米演播厅灯光改造采购项目于20 (略) ,现因采购人要求下面条款作出如下更改：
(略) 里第二项投标供应商的资格要求中
1-5包资质要求
4、具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力 * 级 (略) 业协会颁发的舞美工程企业综合技术 * 级资质；
更改为4、具有中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力 * 级 (略) 业协会颁发的舞台工程企业灯光专业 * 级资质；
投标人必须提供主要设备制造商针对本项目的授权书原件。
第六包资质要求
2、具备电子与智能化工程专业承包 * 级或以上；
更改为2、具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质或中国演 (略) 颁发的专业灯光工程综合技术能力 * 级及以上资质；
第四章 评标方法、步骤及标准
三、评标标准
第六包
评分项目 | 评分细则 | |
(略) 分（20分) | 公司实力(8分） | 由评委专家根据投标人和制造商的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）等情况打分 优良6-8分；较好3-5分；一般0-2分。 |
企业业绩（8分） | 由评委专家根据投标商具有地 (略) (略) 舞台灯光项目业绩且合同金额≥50万，每提供一个合同复印件得2分，最多得8分。（投标人需提供类似项目的合同或其他证明材料作为证明）
| |
商务条款响应（4分） | (略) 文件商务应答的响应情况（付款方式、交货期等）打分。优良4分，较好2-3分，一般0-1分。 | |
(略) 分（40分） | 设备技术参数响应（8分） | 评委专家 (略) 投设备技术参数 (略) 打分。 优良的6-8分，较好的3-5分，一般的0-2分。 |
对吊挂系统维护响应（7分） | 评标专家 (略) 描述维护内容 (略) 打分。 优良的6-7分，较好的3-5分，一般的0-2分。 | |
施工技术人员能力（5分） | 由评委专家根据投标人提交的安装调试人员证书打分： 投标人具有安全生产总工合格证书的（高处作业）的得2分，（满分2分） 投标人具有特种作业操作证（高处作业）的每有一个得1分，（满分2分） 投标人具维修电工证书的每有一个得1分，（满分1分） | |
整体设计方案（10分） | 投标人针对此项目提供系统深化设计施工改造方案的科学性、合理性、 (略) 打分，最优者得9-10分，较好的得5-8分，一般得2-4分，差的不得分。需要提供详细的深化设计施工图纸，包括：系统图，控制系统图，网络结构图，设备机柜、 (略) 图等（满分10分） | |
施工组织方案（6分） | 1、质量保障措施：对项目实施质量保障措施是否周详，科学合 (略) 综合评价。（2分） 2、工期保障措施：对为了保证项目工期，而采取的保障措施是否周详、科学、合 (略) 综合评价。（2分） 3、培训计划：投标人针对此项目提供完整培训方案、培训内容、培训人员安排是否周详、科学合 (略) 综合评价。（2分） | |
| 售后服务方案（4分） | 1、根据投标文件中对设备的维修保养、服务响应保证措施等，最优的得3分；一般的由评委酌情给分 2、投标方在 (略) 有售后服务机构1分； |
(略) 分（40）分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分40分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分 = (评标基准价／投标报价)×40 | |
更改为：
评分项目 | 评分细则 | |
(略) 分（20分) | 公司实力(8分） | 由评委专家根据投标人和制造商的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）等情况打分 优良6-8分；较好3-5分；一般0-2分。 |
企业业绩（8分） | 由评委专家根据投标商具有地 (略) (略) 舞台灯光项目业绩且合同金额≥50万，每提供一个合同复印件得2分，最多得8分。（投标人需提供类似项目的合同或其他证明材料作为证明,并附该合同设备清单）
| |
商务条款响应（4分） | (略) 文件商务应答的响应情况（付款方式、交货期等）打分。优良4分，较好2-3分，一般0-1分。 | |
(略) 分（40分） | 设备技术参数响应（8分） | 评委专家 (略) 投设备技术参数 (略) 打分。 优良的6-8分，较好的3-5分，一般的0-2分。 |
对吊挂系统维护响应（7分） | 评标专家 (略) 描述维护内容 (略) 打分。 优良的6-7分，较好的3-5分，一般的0-2分。 | |
施工技术人员能力（3分） | 由评委专家根据投标人提交的安装调试人员证书打分： 投标人具有特种作业操作证（高处作业）的每有一个得1分，（满分2分） 投标人具维修电工证书的每有一个得1分，（满分1分） | |
整体设计方案（10分） | 投标人针对此项目提供系统深化设计施工改造方案的科学性、合理性、 (略) 打分，最优者得9-10分，较好的得5-8分，一般得2-4分，差的不得分。需要提供详细的深化设计施工图纸，包括：系统图，控制系统图，网络结构图，设备机柜、 (略) 图等（满分10分） | |
施工组织方案（8分） | 1、质量保障措施：对项目实施质量保障措施是否周详，科学合 (略) 综合评价。（3分） 2、工期保障措施：对为了保证项目工期，而采取的保障措施是否周详、科学、合 (略) 综合评价。（3分） 3、培训计划：投标人针对此项目提供完整培训方案、培训内容、培训人员安排是否周详、科学合 (略) 综合评价。（2分） | |
| 售后服务方案（4分） | 3、根据投标文件中对设备的维修保养、服务响应保证措施等，最优的得3分；一般的由评委酌情给分 4、投标方在 (略) 有售后服务机构1分； |
(略) 分（40）分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分40分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分 = (评标基准价／投标报价)×40 | |
本项目报名时间延长为 * 日起至 * 日止。
开标时间更改为 * 日上午9时整。
* 日
评分项目 | 评分细则 | |
(略) 分（20分) | 公司实力(8分） | 由评委专家根据投标人和制造商的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）等情况打分 优良6-8分；较好3-5分；一般0-2分。 |
企业业绩（8分） | 由评委专家根据投标商具有地 (略) (略) 舞台灯光项目业绩且合同金额≥50万，每提供一个合同复印件得2分，最多得8分。（投标人需提供类似项目的合同或其他证明材料作为证明）
| |
商务条款响应（4分） | (略) 文件商务应答的响应情况（付款方式、交货期等）打分。优良4分，较好2-3分，一般0-1分。 | |
(略) 分（40分） | 设备技术参数响应（8分） | 评委专家 (略) 投设备技术参数 (略) 打分。 优良的6-8分，较好的3-5分，一般的0-2分。 |
对吊挂系统维护响应（7分） | 评标专家 (略) 描述维护内容 (略) 打分。 优良的6-7分，较好的3-5分，一般的0-2分。 | |
施工技术人员能力（5分） | 由评委专家根据投标人提交的安装调试人员证书打分： 投标人具有安全生产总工合格证书的（高处作业）的得2分，（满分2分） 投标人具有特种作业操作证（高处作业）的每有一个得1分，（满分2分） 投标人具维修电工证书的每有一个得1分，（满分1分） | |
整体设计方案（10分） | 投标人针对此项目提供系统深化设计施工改造方案的科学性、合理性、 (略) 打分，最优者得9-10分，较好的得5-8分，一般得2-4分，差的不得分。需要提供详细的深化设计施工图纸，包括：系统图，控制系统图，网络结构图，设备机柜、 (略) 图等（满分10分） | |
施工组织方案（6分） | 1、质量保障措施：对项目实施质量保障措施是否周详，科学合 (略) 综合评价。（2分） 2、工期保障措施：对为了保证项目工期，而采取的保障措施是否周详、科学、合 (略) 综合评价。（2分） 3、培训计划：投标人针对此项目提供完整培训方案、培训内容、培训人员安排是否周详、科学合 (略) 综合评价。（2分） | |
| 售后服务方案（4分） | 1、根据投标文件中对设备的维修保养、服务响应保证措施等，最优的得3分；一般的由评委酌情给分 2、投标方在 (略) 有售后服务机构1分； |
(略) 分（40）分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分40分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分 = (评标基准价／投标报价)×40 | |
更改为：
评分项目 | 评分细则 | |
(略) 分（20分) | 公司实力(8分） | 由评委专家根据投标人和制造商的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）等情况打分 优良6-8分；较好3-5分；一般0-2分。 |
企业业绩（8分） | 由评委专家根据投标商具有地 (略) (略) 舞台灯光项目业绩且合同金额≥50万，每提供一个合同复印件得2分，最多得8分。（投标人需提供类似项目的合同或其他证明材料作为证明,并附该合同设备清单）
| |
商务条款响应（4分） | (略) 文件商务应答的响应情况（付款方式、交货期等）打分。优良4分，较好2-3分，一般0-1分。 | |
(略) 分（40分） | 设备技术参数响应（8分） | 评委专家 (略) 投设备技术参数 (略) 打分。 优良的6-8分，较好的3-5分，一般的0-2分。 |
对吊挂系统维护响应（7分） | 评标专家 (略) 描述维护内容 (略) 打分。 优良的6-7分，较好的3-5分，一般的0-2分。 | |
施工技术人员能力（3分） | 由评委专家根据投标人提交的安装调试人员证书打分： 投标人具有特种作业操作证（高处作业）的每有一个得1分，（满分2分） 投标人具维修电工证书的每有一个得1分，（满分1分） | |
整体设计方案（10分） | 投标人针对此项目提供系统深化设计施工改造方案的科学性、合理性、 (略) 打分，最优者得9-10分，较好的得5-8分，一般得2-4分，差的不得分。需要提供详细的深化设计施工图纸，包括：系统图，控制系统图，网络结构图，设备机柜、 (略) 图等（满分10分） | |
施工组织方案（8分） | 1、质量保障措施：对项目实施质量保障措施是否周详，科学合 (略) 综合评价。（3分） 2、工期保障措施：对为了保证项目工期，而采取的保障措施是否周详、科学、合 (略) 综合评价。（3分） 3、培训计划：投标人针对此项目提供完整培训方案、培训内容、培训人员安排是否周详、科学合 (略) 综合评价。（2分） | |
| 售后服务方案（4分） | 3、根据投标文件中对设备的维修保养、服务响应保证措施等，最优的得3分；一般的由评委酌情给分 4、投标方在 (略) 有售后服务机构1分； |
(略) 分（40）分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评分，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分40分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分 = (评标基准价／投标报价)×40 | |
本项目报名时间延长为 * 日起至 * 日止。
开标时间更改为 * 日上午9时整。
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
