无为县机动车驾驶人考试社会化科目二考场租赁服务招标变更
无为县机动车驾驶人考试社会化科目二考场租赁服务招标变更
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 机动车 (略) 会 (略) 租赁服务项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) (略) | ||
行政区域 | 市辖区 | 公告时间 | * 日 09:52 |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 李兵 | ||
项目联系电话 | 无 | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | 无 | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | 无 | ||
代理机构联系方式 | (略) (略) |
(略) 答疑
各位潜在投标人:
针对 (略) (略) ,对 (略) 机动车 (略) 会 (略) 租赁服务项目提出的质疑回复。
一、疑问:
(略) (略) 有三点疑问:一是不存在因人数积压无法报考科目二而导致的积压现象。 (略) 租赁协议约定在租赁期限内不 (略) (略) , (略) 活动,执行租赁协议。
二、回复
依据我国《合同法》、《政府采购法》和《 (略) 省汽车类驾驶 (略) (略) 监督管理规定》(修订稿)的相关规定回复如下:
1、 (略) (略) 的统计:截止到 * 日,我县科目一积压学员为1231人,科目二积压学员为3238人科目三积压学员为2830人。从统计情况看,学员考试积压实际存在。
2、 * 日 (略) (略) 与 (略) (略) 签订的《 (略) 的协议》内容来看是存在问题的,协议中约定 (略) (略) “五年内不 (略) 地”的规定,是属于限制了协议一方当事人法定权利的违法条款。
同时,鉴于 (略) (略) 与 (略) (略) 的租赁协议没有给定排他性条款,即便与方舟驾校的协议没有到期, (略) 的方式确定 (略) 地 (略) 地同时应用,以供学员自主选择考试地点,将便民原 (略) 。
3、 (略) 驾校 (略) 地业经芜 (略) 验收合格,根据《政府采购法》 (略) 确定的“公开透明、公平竞争”原则,以及《 (略) 省汽车类驾驶 (略) (略) 监督管理规定》 (略) 规定的“方便群众”的原则。对包括 (略) 有经过验收并符合条件的 (略) 地纳入拟 (略) 公平竞争,择优租用。
(略) (略)
二〇一七年五月十日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 机动车 (略) 会 (略) 租赁服务项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) (略) | ||
行政区域 | 市辖区 | 公告时间 | * 日 09:52 |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 李兵 | ||
项目联系电话 | 无 | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | 无 | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | 无 | ||
代理机构联系方式 | (略) (略) |
(略) 答疑
各位潜在投标人:
针对 (略) (略) ,对 (略) 机动车 (略) 会 (略) 租赁服务项目提出的质疑回复。
一、疑问:
(略) (略) 有三点疑问:一是不存在因人数积压无法报考科目二而导致的积压现象。 (略) 租赁协议约定在租赁期限内不 (略) (略) , (略) 活动,执行租赁协议。
二、回复
依据我国《合同法》、《政府采购法》和《 (略) 省汽车类驾驶 (略) (略) 监督管理规定》(修订稿)的相关规定回复如下:
1、 (略) (略) 的统计:截止到 * 日,我县科目一积压学员为1231人,科目二积压学员为3238人科目三积压学员为2830人。从统计情况看,学员考试积压实际存在。
2、 * 日 (略) (略) 与 (略) (略) 签订的《 (略) 的协议》内容来看是存在问题的,协议中约定 (略) (略) “五年内不 (略) 地”的规定,是属于限制了协议一方当事人法定权利的违法条款。
同时,鉴于 (略) (略) 与 (略) (略) 的租赁协议没有给定排他性条款,即便与方舟驾校的协议没有到期, (略) 的方式确定 (略) 地 (略) 地同时应用,以供学员自主选择考试地点,将便民原 (略) 。
3、 (略) 驾校 (略) 地业经芜 (略) 验收合格,根据《政府采购法》 (略) 确定的“公开透明、公平竞争”原则,以及《 (略) 省汽车类驾驶 (略) (略) 监督管理规定》 (略) 规定的“方便群众”的原则。对包括 (略) 有经过验收并符合条件的 (略) 地纳入拟 (略) 公平竞争,择优租用。
(略) (略)
二〇一七年五月十日
最近搜索
无
热门搜索
无