(略)

蒙 (略) 档案数字化加工服务采购项目（招标编号：MCZBC[ * ）答疑公告如下：
1.我 (略) 项目有过案例，壮大公司规模；此项目评分标准，在公平、公正方面有违公允， (略) 的资质要求，并且资质证书单一要求明显， (略) 无法参与，建议有偏向性的资质要求更正。
答：现评分标准已修改。见附件。

2. (略) (略) (略) 县鲲鹏 (略) 工作效率，及项目能够顺利推进，建议在投标资格要求中增加：“投标人未曾有过在 (略) 省内政 (略) 门政府采购项目任何不良 (略) 政处分。”

答：现供应商资格条件已增加“投标人必须具有良好的商业信誉，并提供书面承诺（格式自拟）”。

3.“一、供应商资格条件”中要求，（2）在 (略) 省内拥有的全资或控股服务机构等本地化服务机构的营业执照；此条规定结合后面的评分办法严重损害了其他潜在供应商的利益，排斥潜在投标人的其他内容，这有损招投标的公平性。造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消。
答：按原 (略) 。

4.招标文件“第四章评标办法”中“二、技术分（35分）中，（五）售后服务：满分4分：公司设在 (略) 省内， (略) (略) 的，并能提供 (略) 省内不低于30 (略) (略) 保证明，得4分。不能提供不得分。”，此项要求存在排斥潜在投标人的其他内容，因为 (略) 也不一定是为 (略) 售后服务的，本次项目的售后服务工作不可能需要这么多人的售后服务工作量，这有损招投标的公平性。造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为：“（五）售后服务：满分4分：公司设在 (略) 省内， (略) (略) 的，并能提供 (略) 保证明的。”
答：现评分标准已修改。见附件。

5.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）第二条2.近三年来（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准） (略) 系统数字化项目合同金额在200万元（含200万元）以上业绩，每提供1个得2分，最高得8分。此项要求和第一条重复， (略) 系统档案数字化建设刚刚开始，案例本身就不多，此条要求指向性非常明显，目前全 (略) 具备此条要求；排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为“2.近三年来（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）能提供数字化项目合同金额在200万元（含200万元）以上业绩，每提供1个得2分，最高得8分。”
答：现评分标准已修改。见附件。

6.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）其中第一条1.获得国家秘密载体资质证书甲级得5分，乙级得2分；”此项要求 (略) 省 (略) 具备甲级，指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为“1.获得国家秘密载体资质证书乙级及以上的得5分”。
答：现评分标准已修改。见附件。

7.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）中“7. (略) 数字化加工系统认证证书得2分；”，此项经查非第三方机构认证的证书， (略) 的特有证书，市场指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消。
答：现评分标准已修改。见附件。

8.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）中8.具有软件能力成熟度集成模型（CMMI）认证证书，CMMI 5级证书得3分，CMMI 3级证书得1分，没有不得分；”此项要求经查档案数字化 (略) 省 (略) 集团公司具备CMMI 5，指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，且本次是属于服务类项目，所有档案扫描成果均需 (略) 同意的通达海的档案数字化平台上，无需此项资质，建议取消。
答：现评分标准已修改。见附件。

9.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（三）技术人员（7分）中“1. (略) 投技术人员需提供相关专业证书，档案继续教育结业证书，每个1分，共7分；”此项要求档案继续教育结业证书，不能体现企业从事档案数字化的专业水平，建议修改为“ (略) 投技术人员需提供相关专业证书，高级档案管理师证，每个2分，共8分”。
答：现评分标准已修改。见附件。

 

评分办法：

1) 总分100分，其中经济评价30分，技术及商务评价70分（数值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。

2) 价格分30分：经评审的有效报价的最低为评标基准价（以投标人扫描单价为最终报价），投标人报价等于评标标基准价为满分30分；投标人报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。超采购预算的投标报价为无效报价， (略) 理。

 

 

序号	评标内容及标准
技术、 (略) 分（70分）	1、资质（26分） （1）投标人获得过软件成熟度模型证书CMMI4得1分，CMMI5得3分； （2） (略) 具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质，得3分； （3）具有档案管理软件登记证书2分、档案管理软件著作权证书2分； （4）拟派项目实施小组成员具有市级 (略) 门颁发的档案工作资格证书（或岗前考试合格证书） (略) 保证明，每人计2分，最多4分； （5）投标人具有中国档案学会数字化加工服务定点企业，得2分； （6）投标人获得过档案科研成果奖，每提供一个得2分，最多不能超过4分； （7）获得国家秘密载体资质证书甲级得2分，乙级得1分； （8）具有信息安全管理领域ISO27001等认证证书（证书范围须包括政府涉密档案信息化外包服务）得1分 （9）获得ISO * 质量管理体系认证证书得1分； （10）获得ISO1 * 环境管理体系认证证书得1分； （11） (略) 数字化加工系统认证证书得1分； 2、财务状况（3分）     提供投标人上一年度 (略) 审计，并出具无保留意见的财务报告原件的得3分，不提供不得分； 3. 业绩（18分）：投标人近3年（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）以来成功实施过市级及以上国 (略) （馆）馆藏档案数字化加工单个合同金额200万元及以上业绩的，每提供一个得3分，不超过12分。提供合同原件；      投标人近3年（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）以来成功实施过区县及以上级国 (略) 馆藏档案数字化加工单个合同金额100万元及以上业绩的，每提供一个得2分，不超过6分提供合同原件； 4. 售后服务（7分） （1）技术支持及售后服务体系健全，包括服务标准、服务流程、服务内容 (略) 技术培训的方案，提供内容必须包括办公地址、电话、工程技术人员、联系人等，本项最高得5分。评委根据实际情况，酌情打分； （2）投标人具有ITSS信息技术运维资质得2分；
	5. 实施方案（6分）  项目实施计划安排、人员分工、项目组织及管理规定，施工进度评定。本项最高得6分。好的，得5-6分；较好的，得3-4分；一般的，得0-2分。   6. 加工方案（5分） 投标人项目加工方案的科学性、合理性、规范性和可操作性。投入设备 (略) 可靠，采用方法科学。有针对性、详细的加工方案和计划，技术先进、流程清晰。本项最高得5分。好的，得5-4分；较好的，得3-2分；一般的，得0-1分。     7. 档案数字化加工应用管理软件具有安全控制、 (略) 理（自动纠偏、去污、去白边）、OCR识别等功能。本项最高得5分。好的，得4-5分；较好的，得2-3分；一般的，得0-1分。
(略) 分（30分）	满足招标文件要求且投标最终报价最低的投标报价为评标基准价（以投标人扫描单价为最终报价），其价格为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（30%）×100，四舍五入小数点后保留两位。
备注：注： (略) 涉及的证件须在投标文件内提供复印件或影印件，并加盖单位公章， (略) 备查（内容必须清晰可辨，否则，由此带来的后果 (略) 承担）。

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件表述不一致的内容， (略) 为准。

                                              蒙 (略)
                                                              * 日



(略)

蒙 (略) 档案数字化加工服务采购项目（招标编号：MCZBC[ * ）答疑公告如下：
1.我 (略) 项目有过案例，壮大公司规模；此项目评分标准，在公平、公正方面有违公允， (略) 的资质要求，并且资质证书单一要求明显， (略) 无法参与，建议有偏向性的资质要求更正。
答：现评分标准已修改。见附件。

2. (略) (略) (略) 县鲲鹏 (略) 工作效率，及项目能够顺利推进，建议在投标资格要求中增加：“投标人未曾有过在 (略) 省内政 (略) 门政府采购项目任何不良 (略) 政处分。”

答：现供应商资格条件已增加“投标人必须具有良好的商业信誉，并提供书面承诺（格式自拟）”。

3.“一、供应商资格条件”中要求，（2）在 (略) 省内拥有的全资或控股服务机构等本地化服务机构的营业执照；此条规定结合后面的评分办法严重损害了其他潜在供应商的利益，排斥潜在投标人的其他内容，这有损招投标的公平性。造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消。
答：按原 (略) 。

4.招标文件“第四章评标办法”中“二、技术分（35分）中，（五）售后服务：满分4分：公司设在 (略) 省内， (略) (略) 的，并能提供 (略) 省内不低于30 (略) (略) 保证明，得4分。不能提供不得分。”，此项要求存在排斥潜在投标人的其他内容，因为 (略) 也不一定是为 (略) 售后服务的，本次项目的售后服务工作不可能需要这么多人的售后服务工作量，这有损招投标的公平性。造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为：“（五）售后服务：满分4分：公司设在 (略) 省内， (略) (略) 的，并能提供 (略) 保证明的。”
答：现评分标准已修改。见附件。

5.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）第二条2.近三年来（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准） (略) 系统数字化项目合同金额在200万元（含200万元）以上业绩，每提供1个得2分，最高得8分。此项要求和第一条重复， (略) 系统档案数字化建设刚刚开始，案例本身就不多，此条要求指向性非常明显，目前全 (略) 具备此条要求；排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为“2.近三年来（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）能提供数字化项目合同金额在200万元（含200万元）以上业绩，每提供1个得2分，最高得8分。”
答：现评分标准已修改。见附件。

6.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）其中第一条1.获得国家秘密载体资质证书甲级得5分，乙级得2分；”此项要求 (略) 省 (略) 具备甲级，指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消或修改为“1.获得国家秘密载体资质证书乙级及以上的得5分”。
答：现评分标准已修改。见附件。

7.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）中“7. (略) 数字化加工系统认证证书得2分；”，此项经查非第三方机构认证的证书， (略) 的特有证书，市场指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，建议取消。
答：现评分标准已修改。见附件。

8.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（二）企业综合实力（20）中8.具有软件能力成熟度集成模型（CMMI）认证证书，CMMI 5级证书得3分，CMMI 3级证书得1分，没有不得分；”此项要求经查档案数字化 (略) 省 (略) 集团公司具备CMMI 5，指向性非常明显，其他公司无法参与且失分较多，排斥了其他造成符合要求的供应商无法参与竞争，且本次是属于服务类项目，所有档案扫描成果均需 (略) 同意的通达海的档案数字化平台上，无需此项资质，建议取消。
答：现评分标准已修改。见附件。

9.招标文件“第四章评标办法”中“三、资信分（45分）（三）技术人员（7分）中“1. (略) 投技术人员需提供相关专业证书，档案继续教育结业证书，每个1分，共7分；”此项要求档案继续教育结业证书，不能体现企业从事档案数字化的专业水平，建议修改为“ (略) 投技术人员需提供相关专业证书，高级档案管理师证，每个2分，共8分”。
答：现评分标准已修改。见附件。

 

评分办法：

1) 总分100分，其中经济评价30分，技术及商务评价70分（数值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。

2) 价格分30分：经评审的有效报价的最低为评标基准价（以投标人扫描单价为最终报价），投标人报价等于评标标基准价为满分30分；投标人报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100。超采购预算的投标报价为无效报价， (略) 理。

 

 

序号	评标内容及标准
技术、 (略) 分（70分）	1、资质（26分） （1）投标人获得过软件成熟度模型证书CMMI4得1分，CMMI5得3分； （2） (略) 具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质，得3分； （3）具有档案管理软件登记证书2分、档案管理软件著作权证书2分； （4）拟派项目实施小组成员具有市级 (略) 门颁发的档案工作资格证书（或岗前考试合格证书） (略) 保证明，每人计2分，最多4分； （5）投标人具有中国档案学会数字化加工服务定点企业，得2分； （6）投标人获得过档案科研成果奖，每提供一个得2分，最多不能超过4分； （7）获得国家秘密载体资质证书甲级得2分，乙级得1分； （8）具有信息安全管理领域ISO27001等认证证书（证书范围须包括政府涉密档案信息化外包服务）得1分 （9）获得ISO * 质量管理体系认证证书得1分； （10）获得ISO1 * 环境管理体系认证证书得1分； （11） (略) 数字化加工系统认证证书得1分； 2、财务状况（3分）     提供投标人上一年度 (略) 审计，并出具无保留意见的财务报告原件的得3分，不提供不得分； 3. 业绩（18分）：投标人近3年（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）以来成功实施过市级及以上国 (略) （馆）馆藏档案数字化加工单个合同金额200万元及以上业绩的，每提供一个得3分，不超过12分。提供合同原件；      投标人近3年（自公告发布之日起向前追溯三年，以服务合同的签订时间为准）以来成功实施过区县及以上级国 (略) 馆藏档案数字化加工单个合同金额100万元及以上业绩的，每提供一个得2分，不超过6分提供合同原件； 4. 售后服务（7分） （1）技术支持及售后服务体系健全，包括服务标准、服务流程、服务内容 (略) 技术培训的方案，提供内容必须包括办公地址、电话、工程技术人员、联系人等，本项最高得5分。评委根据实际情况，酌情打分； （2）投标人具有ITSS信息技术运维资质得2分；
	5. 实施方案（6分）  项目实施计划安排、人员分工、项目组织及管理规定，施工进度评定。本项最高得6分。好的，得5-6分；较好的，得3-4分；一般的，得0-2分。   6. 加工方案（5分） 投标人项目加工方案的科学性、合理性、规范性和可操作性。投入设备 (略) 可靠，采用方法科学。有针对性、详细的加工方案和计划，技术先进、流程清晰。本项最高得5分。好的，得5-4分；较好的，得3-2分；一般的，得0-1分。     7. 档案数字化加工应用管理软件具有安全控制、 (略) 理（自动纠偏、去污、去白边）、OCR识别等功能。本项最高得5分。好的，得4-5分；较好的，得2-3分；一般的，得0-1分。
(略) 分（30分）	满足招标文件要求且投标最终报价最低的投标报价为评标基准价（以投标人扫描单价为最终报价），其价格为满分30分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（30%）×100，四舍五入小数点后保留两位。
备注：注： (略) 涉及的证件须在投标文件内提供复印件或影印件，并加盖单位公章， (略) 备查（内容必须清晰可辨，否则，由此带来的后果 (略) 承担）。

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件表述不一致的内容， (略) 为准。

                                              蒙 (略)
                                                              * 日

EpointContent

52