昆山市路灯管理所前进东路路灯灯具更新更正公告
昆山市路灯管理所前进东路路灯灯具更新更正公告
(略) 3
SZZX2017-KS-G-011号
受 (略) (略) 委托, (略) 正 (略) (略) (略) 需采购的 (略) 东路路灯灯具更新(SZZX2017-KS-G-011号) (略) 。
一、答疑回复:
1、该项目是是否包含安装,还是只是灯具的采购? | 回复:文件要求含旧灯拆除及新灯安装 |
2、文件中提到的造型保持原样是指灯具必须要满足你们提供图片的样子还是只要满足你们设计文件中的参数即可。因为每家产品在设计上肯定不会一模一样,外形上不明白怎么保持原样,还是只是装上去整体保持原样。 | 回复:灯具外形需满足安装后整体相似原样,产品图片仅供参考。 |
3、因为该招标项目是资格后审,为保证能够顺 (略) 过,想再次确认审核条件是否为标书中提到的8条? | 回复:按照文件要求 |
4、文件中提到的灯具质保要求为两年,目前LED路灯保3-5年没有问题。是只要求保两年,价格越低越好,还是在采购预算内,质保越久越好?因为质保两年和质保3年5年的产品在价格上差距还是很大的。 | 回复:最低要求2年,光源有≥ 50000小时的要求详见技术要求,电器元件质保2年。供货单位提供货品后, (略) 抽检送国家灯具 (略) 检测,费用由中标单位承担 |
5、评 (略) 分第1条要求评委根据投标产品的技术质量的符合性、先进性、优良性、 (略) 打分,这几个特性应该说的是同一点,到底是按照什 (略) 评判?从本条括号内容来看是从材质、材料、工艺等来评判,这应该属于样品评判断范围, (略) 的产品,那么专家根据什么样品来评判?此条评分标准应给予明确,以便供应商准备投标资料,也有利于专家客观评判? | 回复:投标文件中 (略) 表述,提供相关生产过程控制文件 |
6、评 (略) 分评分办法中第5条要求道路模拟计算比较,指明由评委根据各投标单件的 (略) 比较后酌情打分,此计算数据是否需要出具第三方检测机构的照度模拟报告?如果需要出具第三方检测机构的照度模拟报告,则需提供灯臂的仰角角度、维护系数。 | 回复:软件模拟照度计算报告即可,但后期安装后需经设计或多方测量,测量数据应与模拟数据相近,不得低于模拟值。 灯具仰角8°,维护系数为道路照明标准值,建议维护系数0.7。 |
7、评 (略) 分第1点,投标产品检测报 (略) 投产品LED220W灯具和LED220W投光灯具的检测报告,检测情况符合本次技术要求提4分,本招标文中未对LED220投光灯具的技术要求做出规定,LED220W灯具除了性能检测报告,是否还要提供安全检测报告以及其他的检测报告,请予以明确 (略) 要满足的参数指标。 | 回复:性能检测报告和安全检测报告均需提供 |
8、评 (略) 分第3点“产品光衰情况比较”中,要求提供投标产品光衰情况(6000H、3000H)报告,要求提供哪个产品的光衰的报告?评分中要求3000H光通量维持率大于等于99%,而且系统效率、色温、显色指数三者均一满足,否则不得分,同时又提到6000H光通量维持率大于等于97%,是否也要求效率、色温、显色指数三者均一满足否则不得分?本条是否两者(6000H、3000H)光衰情况都要满足还只要满足其中之一?光衰报告反映的是光通量维持率,与系统效率、色温、显色指数没有关系,有时候检测报告只做光通量维持率,不同功率段不同色温不 (略) 业的检测标准3000小时要达到99%,6000小时要达到97%,10000小时要达到97%,如果在光衰报告中指定这三个 (略) 指,而且光衰报告不会出现显色指数这一参数的。 还有在这一点的第二段, (略) 投产品相同功率段或类似于投标的相同光源产品的6000小时光通维持率在 98-100得1分,大于100得2分,是否指的是在前述提供的光衰报告(6000H、3000H)基础上,另行提供其他功率段或相同光源产品的6000H光衰报告满足要求才分别加分? | 回复:6000H、3000H主要看光衰,该款灯具的效率、色温、显色指数在报告中有体现即可 类似产品必须为此次采购灯具要求接近的功率偏差不超过15%,色温也为3000K左右的 |
9、评 (略) 分第7点类似项目业绩情况, 点击查看>> 盏之间得1分,大于800得3分,那么600和800盏之间得几分? | 回复: (略) |
10、样品是否只提供220WLED灯具、灯板以及单灯控制一套? 样品二LE (略) 分第2小点通讯方式,采用GSM通讯得3分,采用NB-IOT得4分,如果采用NB-IOT, (略) 附近是否有支持该控 (略) ?如果有,需告知是哪家运营商(电信\移动\联通) (略) 络支持服务, (略) 调试。如果不具备这基础条件,采用NB-IOT控制方式, (略) 调试, (略) 演示就无法得分,这样的评分条件设置不合理。请予明确。 | 回复:样品按照文件要求提供,运营商为 (略) , (略) 在建设中,我们会根据投标 (略) 决定演示地点 |
11、第一章投标邀请函中,投标人资质要求的资格后审中,第3 (略) 货物和服务的供应商,两点是否为重复的要求?是否需要提供相应的证明文件,具体需要哪些? | 回复: (略) 对 (略) 承诺 |
12、第一章投标邀请函中,投标人资质要求的资格后审中,第7点投标人应具有ISO9000质量体系认证证书、企业信用等级证书,是否可以是产品生产企业的质量体系认证证书? | 回复: (略) |
13、第四章招标书中,第三点技术要求1.6 LED芯片应为模块化设计是否是指LED光源模组化设计,以方便维护?如果单指芯片设计在一个铝基板上而无任何保护的话,是 (略) 维护的。 | 回复:是模组化 |
14、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能中1.3、灯具前置耐热钢化玻璃透光罩, (略) 上只有极少数人家有此方案,过分强调材质外形,而忽略了对LED灯具、光效、光通量等体现节能技术方面的要求,这可能会被认为有指向性的嫌疑。 | 回复:无指向性的嫌疑,补充公告以明确可以不使用玻璃透光罩,但透镜模块需具有自洁性以避免蚊虫堆积后影响光效。 |
15、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能第5点中的其他要求中路灯灯具的单灯控制协议必须开放并配合做好兼容与甲方路灯单灯控制、 (略) 道路路灯控制系统一体化整合,目前 (略) 路灯单灯控制及其控制系统用的是何种设备和何种方案? | 回复:这个是要求在后 (略) 承诺,对于不 (略) (略) 系统整合,中标单位必须承诺配合做好相应的服务工作, (略) 产生费用 |
16、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能第5点其他要求最后的备注说明:自动断电装置设计具体是指什么? | 回复:浪泳保护 |
17、涉及的路段的路宽是多少? | 回复: (略) |
18、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第2点:单灯控制器的电压范围应该为低压直流供电,不应为AC120V-240V的供电电压。 | 回复: (略) 理解文件 |
19、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第5点:单灯控制器通过Dali协议和主电源的开关操作来控制灯具内驱动器的开关和调光,此处规定单灯控制器通过Dali协议和主电源通讯,通讯方式选择性太小。 | 回复:单灯控制器控制主电源的开关操作和调光,控制方法不作要求。但单灯控制器必须最终根据甲方路灯控制系统要求实现兼容, (略) 的控制和监测。(具体见合同中约定要求) |
20、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第7点一个单灯控制器控制三个电源,此项目中为一个灯带一个单灯控制器,无须规定此项,这可能会被认为有指向性的嫌疑。 | 回复:以每盏灯一个单灯控制器为准 |
21、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分的第6点,改造实施中的合理化建议指的是哪方面? | 回复:投标企业根据类似项目实施改造中存在的问题结合本 (略) 编制 |
22、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第1点,投标文件中提供投标产品(LED220W灯具、LED220W投光灯具)的国家级检测机构出具的通过CNAS认证的检测报告,此处220W灯具和220W投光灯具的报告是否均需要提供还是只要两者选其一? | 回复:均要提供 |
23、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第7点,单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分,此项中如果提供两份≥800盏的业绩是否可以得5分? | 回复: (略) 理解文件 |
24、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第6点投标产品供货商是指生产企业还是投标人? | 回复:指投标人 |
25、第七章评标方法、评分标准中第六点样品及演示中样品二LE (略) 分中第1点灯具与单灯设计,如何区别是一体化还是组合,还是分离安装? | 回复: (略) 理解文件 |
26、涉及到的GSM/NB-IOT的卡由谁采购,后续的流量费用由谁承担? | 回复: (略) 负责 |
27、关于样品的提供, (略) 文件中: 1、220W灯具样品,含造型板、接线盒 LED单灯控制 是否就只要提供以上样品?其他投光灯、顶灯、120W灯具均无需提供的? | 回复:按照文件要求 |
二、评分标准修改:
7、投标单位2014年至今的类似项目业绩情况,最高为5分
300盏≤单项合同LED灯具数量<600盏的每份得1分(最高累计得2分),单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分。提供合同复印件,原件(或公证件)与投标文件同时递交,无原件(或公证件)不得分。(业绩不重复得分)
修改为:
7、投标单位2014年至今的类似项目业绩情况,最高为5分
300盏≤单项合同LED灯具数量<800盏的每份得1分(最高累计得2分),单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分。提供合同复印件,原件(或公证件)与投标文件同时递交,无原件(或公证件)不得分。(业绩不重复得分)
三、联系事项
1、采购人: (略) (略)
2、联系人:石所 联系电话: 点击查看>>
四、招标代理机构名称: (略) 正 (略) (略)
地址: (略) 开发区同丰路656号 邮政编码: 点击查看>>
联系人:李喜利、王万玺
(略) 正 (略) (略)
(略) 3
SZZX2017-KS-G-011号
受 (略) (略) 委托, (略) 正 (略) (略) (略) 需采购的 (略) 东路路灯灯具更新(SZZX2017-KS-G-011号) (略) 。
一、答疑回复:
1、该项目是是否包含安装,还是只是灯具的采购? | 回复:文件要求含旧灯拆除及新灯安装 |
2、文件中提到的造型保持原样是指灯具必须要满足你们提供图片的样子还是只要满足你们设计文件中的参数即可。因为每家产品在设计上肯定不会一模一样,外形上不明白怎么保持原样,还是只是装上去整体保持原样。 | 回复:灯具外形需满足安装后整体相似原样,产品图片仅供参考。 |
3、因为该招标项目是资格后审,为保证能够顺 (略) 过,想再次确认审核条件是否为标书中提到的8条? | 回复:按照文件要求 |
4、文件中提到的灯具质保要求为两年,目前LED路灯保3-5年没有问题。是只要求保两年,价格越低越好,还是在采购预算内,质保越久越好?因为质保两年和质保3年5年的产品在价格上差距还是很大的。 | 回复:最低要求2年,光源有≥ 50000小时的要求详见技术要求,电器元件质保2年。供货单位提供货品后, (略) 抽检送国家灯具 (略) 检测,费用由中标单位承担 |
5、评 (略) 分第1条要求评委根据投标产品的技术质量的符合性、先进性、优良性、 (略) 打分,这几个特性应该说的是同一点,到底是按照什 (略) 评判?从本条括号内容来看是从材质、材料、工艺等来评判,这应该属于样品评判断范围, (略) 的产品,那么专家根据什么样品来评判?此条评分标准应给予明确,以便供应商准备投标资料,也有利于专家客观评判? | 回复:投标文件中 (略) 表述,提供相关生产过程控制文件 |
6、评 (略) 分评分办法中第5条要求道路模拟计算比较,指明由评委根据各投标单件的 (略) 比较后酌情打分,此计算数据是否需要出具第三方检测机构的照度模拟报告?如果需要出具第三方检测机构的照度模拟报告,则需提供灯臂的仰角角度、维护系数。 | 回复:软件模拟照度计算报告即可,但后期安装后需经设计或多方测量,测量数据应与模拟数据相近,不得低于模拟值。 灯具仰角8°,维护系数为道路照明标准值,建议维护系数0.7。 |
7、评 (略) 分第1点,投标产品检测报 (略) 投产品LED220W灯具和LED220W投光灯具的检测报告,检测情况符合本次技术要求提4分,本招标文中未对LED220投光灯具的技术要求做出规定,LED220W灯具除了性能检测报告,是否还要提供安全检测报告以及其他的检测报告,请予以明确 (略) 要满足的参数指标。 | 回复:性能检测报告和安全检测报告均需提供 |
8、评 (略) 分第3点“产品光衰情况比较”中,要求提供投标产品光衰情况(6000H、3000H)报告,要求提供哪个产品的光衰的报告?评分中要求3000H光通量维持率大于等于99%,而且系统效率、色温、显色指数三者均一满足,否则不得分,同时又提到6000H光通量维持率大于等于97%,是否也要求效率、色温、显色指数三者均一满足否则不得分?本条是否两者(6000H、3000H)光衰情况都要满足还只要满足其中之一?光衰报告反映的是光通量维持率,与系统效率、色温、显色指数没有关系,有时候检测报告只做光通量维持率,不同功率段不同色温不 (略) 业的检测标准3000小时要达到99%,6000小时要达到97%,10000小时要达到97%,如果在光衰报告中指定这三个 (略) 指,而且光衰报告不会出现显色指数这一参数的。 还有在这一点的第二段, (略) 投产品相同功率段或类似于投标的相同光源产品的6000小时光通维持率在 98-100得1分,大于100得2分,是否指的是在前述提供的光衰报告(6000H、3000H)基础上,另行提供其他功率段或相同光源产品的6000H光衰报告满足要求才分别加分? | 回复:6000H、3000H主要看光衰,该款灯具的效率、色温、显色指数在报告中有体现即可 类似产品必须为此次采购灯具要求接近的功率偏差不超过15%,色温也为3000K左右的 |
9、评 (略) 分第7点类似项目业绩情况, 点击查看>> 盏之间得1分,大于800得3分,那么600和800盏之间得几分? | 回复: (略) |
10、样品是否只提供220WLED灯具、灯板以及单灯控制一套? 样品二LE (略) 分第2小点通讯方式,采用GSM通讯得3分,采用NB-IOT得4分,如果采用NB-IOT, (略) 附近是否有支持该控 (略) ?如果有,需告知是哪家运营商(电信\移动\联通) (略) 络支持服务, (略) 调试。如果不具备这基础条件,采用NB-IOT控制方式, (略) 调试, (略) 演示就无法得分,这样的评分条件设置不合理。请予明确。 | 回复:样品按照文件要求提供,运营商为 (略) , (略) 在建设中,我们会根据投标 (略) 决定演示地点 |
11、第一章投标邀请函中,投标人资质要求的资格后审中,第3 (略) 货物和服务的供应商,两点是否为重复的要求?是否需要提供相应的证明文件,具体需要哪些? | 回复: (略) 对 (略) 承诺 |
12、第一章投标邀请函中,投标人资质要求的资格后审中,第7点投标人应具有ISO9000质量体系认证证书、企业信用等级证书,是否可以是产品生产企业的质量体系认证证书? | 回复: (略) |
13、第四章招标书中,第三点技术要求1.6 LED芯片应为模块化设计是否是指LED光源模组化设计,以方便维护?如果单指芯片设计在一个铝基板上而无任何保护的话,是 (略) 维护的。 | 回复:是模组化 |
14、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能中1.3、灯具前置耐热钢化玻璃透光罩, (略) 上只有极少数人家有此方案,过分强调材质外形,而忽略了对LED灯具、光效、光通量等体现节能技术方面的要求,这可能会被认为有指向性的嫌疑。 | 回复:无指向性的嫌疑,补充公告以明确可以不使用玻璃透光罩,但透镜模块需具有自洁性以避免蚊虫堆积后影响光效。 |
15、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能第5点中的其他要求中路灯灯具的单灯控制协议必须开放并配合做好兼容与甲方路灯单灯控制、 (略) 道路路灯控制系统一体化整合,目前 (略) 路灯单灯控制及其控制系统用的是何种设备和何种方案? | 回复:这个是要求在后 (略) 承诺,对于不 (略) (略) 系统整合,中标单位必须承诺配合做好相应的服务工作, (略) 产生费用 |
16、第四章招标书中,第五点灯具外壳性能第5点其他要求最后的备注说明:自动断电装置设计具体是指什么? | 回复:浪泳保护 |
17、涉及的路段的路宽是多少? | 回复: (略) |
18、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第2点:单灯控制器的电压范围应该为低压直流供电,不应为AC120V-240V的供电电压。 | 回复: (略) 理解文件 |
19、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第5点:单灯控制器通过Dali协议和主电源的开关操作来控制灯具内驱动器的开关和调光,此处规定单灯控制器通过Dali协议和主电源通讯,通讯方式选择性太小。 | 回复:单灯控制器控制主电源的开关操作和调光,控制方法不作要求。但单灯控制器必须最终根据甲方路灯控制系统要求实现兼容, (略) 的控制和监测。(具体见合同中约定要求) |
20、第四章招标书中,第六点无线单灯技术要求中第7点一个单灯控制器控制三个电源,此项目中为一个灯带一个单灯控制器,无须规定此项,这可能会被认为有指向性的嫌疑。 | 回复:以每盏灯一个单灯控制器为准 |
21、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分的第6点,改造实施中的合理化建议指的是哪方面? | 回复:投标企业根据类似项目实施改造中存在的问题结合本 (略) 编制 |
22、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第1点,投标文件中提供投标产品(LED220W灯具、LED220W投光灯具)的国家级检测机构出具的通过CNAS认证的检测报告,此处220W灯具和220W投光灯具的报告是否均需要提供还是只要两者选其一? | 回复:均要提供 |
23、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第7点,单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分,此项中如果提供两份≥800盏的业绩是否可以得5分? | 回复: (略) 理解文件 |
24、第七章评标方法、评分标准中 (略) 分第6点投标产品供货商是指生产企业还是投标人? | 回复:指投标人 |
25、第七章评标方法、评分标准中第六点样品及演示中样品二LE (略) 分中第1点灯具与单灯设计,如何区别是一体化还是组合,还是分离安装? | 回复: (略) 理解文件 |
26、涉及到的GSM/NB-IOT的卡由谁采购,后续的流量费用由谁承担? | 回复: (略) 负责 |
27、关于样品的提供, (略) 文件中: 1、220W灯具样品,含造型板、接线盒 LED单灯控制 是否就只要提供以上样品?其他投光灯、顶灯、120W灯具均无需提供的? | 回复:按照文件要求 |
二、评分标准修改:
7、投标单位2014年至今的类似项目业绩情况,最高为5分
300盏≤单项合同LED灯具数量<600盏的每份得1分(最高累计得2分),单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分。提供合同复印件,原件(或公证件)与投标文件同时递交,无原件(或公证件)不得分。(业绩不重复得分)
修改为:
7、投标单位2014年至今的类似项目业绩情况,最高为5分
300盏≤单项合同LED灯具数量<800盏的每份得1分(最高累计得2分),单项合同LED灯具数量≥800盏的每份得3分。提供合同复印件,原件(或公证件)与投标文件同时递交,无原件(或公证件)不得分。(业绩不重复得分)
三、联系事项
1、采购人: (略) (略)
2、联系人:石所 联系电话: 点击查看>>
四、招标代理机构名称: (略) 正 (略) (略)
地址: (略) 开发区同丰路656号 邮政编码: 点击查看>>
联系人:李喜利、王万玺
(略) 正 (略) (略)
最近搜索
无
热门搜索
无