警务通集成系统设备采购及安装招标变更
警务通集成系统设备采购及安装招标变更
“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目”的澄清、答疑公告 项目编号:czcg 点击查看>> 致:各潜在投标人 现对“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目” 的 (略) 澄清、答疑如下: 问题一、招标重要设备要求互相矛盾、存在重大缺陷 在招标文件5. (略) 络安全要求(第39页)中,其中已经明确“ (略) 闸由监狱方提供,中标方 (略) 闸设备提出配置需求”而在P42页项目建设采购清单中明确包含下一 (略) 闸这两项设备,并做了具体技术要求和资质要求,因此招标文件存在重大缺陷。 质疑:该项采购内容的表述和采购清单存在明显前后矛盾, (略) (略) 投标响应。建议招标代理机构根据采购单位的需求和原有系统设备情况, (略) 需求确认和标书编制。 答:删除原招标文件5. (略) 络安全要求(第39页)中,“ (略) 闸由监狱方提供,中标方 (略) 闸设备提出配置需求”内容。 (略) 闸设备均由中标方提供,其设备费用均包含在投标报价中,投标人中标后,招标人不在为此支付任何相关费用; (略) 闸设备的技术参数及相关其他要求, (略) 原交易文件不作调整。 问题二、评分标准明显违反公平、公正政府采购原则和法律规定,在政府采购文件中规定排斥潜在供应商内容,以不合理的条件对(潜在)供应商歧视、差别对待 招标文件评分标准中“资信商务评分”中规定:中“企业认证证书、项目负责人、项目业绩” (略) 法律法规的多项规定、应当禁止。 质疑: (一):《〈招标投标法实施条例〉释义》在解释第三十二条第三项内容时强调“此处的‘加分’泛指评标中各种形式的优惠、倾斜等特殊待遇”。招标文件中举例说明,投标人的项目 (略) 连续任职5年以上的、硕士以上学历、具有高级程序员、高级项目经理、PMP项目管理资格、信息系统项目管理师等等的标准,如此细致的多项加分规定集项目负责人于一身,与一般的商务框架性的评分标准不符,且得分权重达8分, (略) 项目潜在投标人严重排斥、歧视。 答: (略) 业特殊性, (略) 业从业人员有比较高资质要求。为了让更多企业参与本次项目,现特将原交易文件中项目负责人评分权重由原来8分降为5分,其他内容均按交易文件要求不作调整,具体变更调整如下: 1、投标人拟派的项目负责人具有信息系统项目管理师证书和PMP项目管理资格认证的,得2分; 2、投标人拟派的项目负责人具有硕士或以上学历(以毕业证书准) (略) 连续任职5年及以上的(以养老保险证明为准),得1分; 3、投标人拟派的项目负责人具有高级程序员证书的,得1分; 4、投标人拟派的项目负责人具有高级项目经理及通信工程师的,得1分。 5、交易文件原资信分30分,现调整为27分;原商务分30分,现调整为33分。 注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 (二)给予特定企业业绩加分;本招标项目规定投 (略) 业项目业绩的,给予评标加分等, (略) 业封锁的典型表现,存在严重的排斥、歧视,相关法律法规已经明确规定,应当禁止。 业绩要求中第2项的评分标准中“ (略) 投的“警务通”产品近三年内具有省内监狱的使用案例”,目 (略) 业“警务通”产品具有三个使用案例的只有 (略) 开元 (略) ,具有明显指向性。 答:取消省内业绩要求,将原招标交易文件业绩评分中要求“1、 (略) 投的“警务通”产品近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有省内监狱的使用案例,每提供一个,得2分,本项满分6分,加满为止。” 现修改为:“1、 (略) 投的“警务通”产品近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有监狱的使用案例,每提供一个,得2分,本项满分6分,加满为止。”注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 《政府采购法实施条例》关于 (略) 差别待遇或者歧视待遇的规定,与《招投标法实施条例》中招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的规定较为相似。《招标投标法实施条例》 (略) 人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的几种情形,其第三项为“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”。 业绩要求中第2项的评分标准中“具有不低于100 (略) 行业集成系统设备案例”,将“不低于1000万的金额, (略) 项目标的、警务通业绩无关, (略) 项目没有直接、必然关联, (略) 项目无关、夸大的要求放在评分标准里,而且一项得分权重比达到3分,建议要求与本项目相当规模的类似成功案例要求,并提供用户使用报告。 答:项目金额要求是投标人系统集成能力的体现,本次招标对同类型项目金额不做门槛限制,但对于集成能力较高的企业可适当给予加分,故将原交易文件业绩评分中要求“2、投标人近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有合同金额不低于1000万元的“ (略) 业” 集成系统设备建设案例的,得3分。”现修改为:“投标人近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有的类似业绩:合同金额100万元(含)-200万元(不含)的,得1分,合同金额200万元(含)-200万元(不含)的,得2分,合同金额500万元(含)及以上的,得3分,本项满分3分,加满为止。”注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 业绩要求中第3项的评分标准中其中由说明“上述业绩案例可为同一项目,也可为不同项目” 重复对同一 (略) 评分,这无疑是对某一投标人的企业业绩的量身定制,同一项目业绩既不能反应该项警务通系统产品的应用广泛性、技术先进性、设备稳定性,也不能反应该项目是否成功实施。 此多项评分标准包括前述评分标准均指向了一个共同原则:强化并 (略) 的企业中标, (略) 中技术方案成熟性、服务质量和价格因素。 (略) 实际上就是在选省内某企业中标, (略) 在公平、公正、 (略) 中标录取,事实上是赤裸裸地差别对待、歧视、排斥潜 (略) 为。违反了《政府采购法》第3条“政府采购应遵循公开透明原则、公平竞争原则、公证原则和诚实信用原则”、《政府采购 (略) 理办法》第18条,同时违反了《 (略) 投标管理办法》第21条“招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。 答:本项目招标遵循公开透明原则、公平竞争原则、公证原则和诚实信用原则, (略) 业特殊性和项目实际情况及相关需求,综合考虑编制的;本项目业绩评分只是对投标人技术能力、行业经验的考察, (略) 或某一项目的特殊要求,投标人可通过一个业绩案例来反映或通过多个不同的案例综合反映,这也是择优企业技术先进性、设备稳定性的体现。 问题三、评分标准的企业认证证书要求不合理性 我司理解项目中对供应商实力的综合要求,但招标文件中对意向供应商设定特有的资质(奖励、职称职业、认证、信用、保密、信息管理体系、运维体系认证等)证书、检测(评估)报告、专利等,使意向供应商多得分、得高分;二是圈定省内监狱同类业绩的范围、认定依据和分值,量身定制企业业绩分的具体内容、个数,使意向供应商多得分。 答:本招 (略) 业特殊性、项目情况,对供应商提出的综合要求,以及项目建设需要提出的相关特定资质要求。 问题四、 (略) 性存在重大缺陷 在招标文件中第四章采购需求及技术参数要求:(一)警务通通讯 (略) 络拓扑图中,前端设备 (略) 环境中使用, (略) 数据通讯交换使用中无相应的数据加密措施,存在重 (略) 全隐患,方案不合理,建议采购单位重新评 (略) 性、安全性、稳定性。 答:本次招标技 (略) 性、安全性、稳定性为最低要求, (略) 要求的投标方案,也欢迎各优秀企业以更加先进、安全、稳定的方案参与投标。 问题五、技术参数设置不合理、技术评分不合理 招标文件第46页中对智能手机的USB接口要求;type-C,接口要求, (略) 上连接外接摄像头 (略) 家连接接口采用满足自有产品功能的连接方式和标准接口,不应指采用某种接口方式作为评分项,变相给某款产品加分。 在智能手机的主要设备选型评分中, 没有体现对设备重要指标的区别评选,如方案中取证系统使用的摄录功能,这项功能主要基于摄像头的性能指标,方案中主摄像头只要求不低于800万像素,评分中没有对优于该项重要指标的要求作出区别评选,设置不合理。 答:Type-C双面可插接口最大的特点是支持USB接口双面插入,正式解决了“USB永远插不准”的世界性难题,正反面随便插。同时与它配套使用的USB数据线也必须更细和更轻便。 1.快速:理论上,USB-C端口的最高传输速率为每秒10Gb。而USB-A型,到目前为止极限传输速率为5Gbps,输出电压为5伏。 2.多面手: USB-C型端口能够传输数据、进行充电也可以作为视频输出 (略) 显示设备。 3.双向:USB Type-C 不像老款USB端口,功率只能单向传输,USB-C型端口的功率传输是双向的,这意味着它可以拥有两种发送功率方式。 4.后向兼容:USB-C可以与老的USB标准兼容。 5.市场上支持USB Type-C接口手机型号非常多, (略) 要求。 6、智能终端技术参数要求,是为了更好开展工作的最低参数要求, (略) 参数要 (略) 投标,且满足该参数要求产品,市场上也比较多。 问题六、 (略) 文件 在招标文件中第74页中,招标单位、招标代理机构对本交易文件的确认中, (略) 市清流监狱单位还没有加盖单位公章, (略) 文件。但在本项目中缺少了本先置程序的确认环节, (略) 程序违法, (略) (略) 审定和确认。 答:本项目招标方式及相关程序, (略) 的相关规 (略) , (略) 文件一致的纸质交易文件, (略) 代理机构公盖。 问题七、本招标文件违反《政府采购促进中小 (略) 办法》不得阻挠和限制中小企业进入 (略) 业的 (略) 。 资信分评审中投标人的认证证书均以某一企业的企业资质为模板,量身定制了10分的评分标准,对 (略) 差别待遇或者歧视待遇 答:1、本项目积极响应《政府采购促进中小 (略) 办法》的相关规定,并在交易文件中明确:“对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除后参与评审,对中型企业产品的价格给予3%的扣除后参与评审,对监狱企业产品的给予6%的扣除后参与评审,若上述中小型企业中标,中标价(合同价)以其有效投标报价为准”,通过这些优惠政策对中型、 (略) 了扶持。 以上澄清、答疑内容与原交易文 (略) ,以本次澄清、答疑内容为准,其 (略) 原交易文件,特此说明。
招标单位: (略) 市清流监狱 招标代理机构: (略) (略) 有限公司 二0一七年五月二十四日 (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EpointContent “ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目”的澄清、答疑公告 项目编号:czcg 点击查看>> 致:各潜在投标人 现对“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目” 的 (略) 澄清、答疑如下: 问题一、招标重要设备要求互相矛盾、存在重大缺陷 在招标文件5. (略) 络安全要求(第39页)中,其中已经明确“ (略) 闸由监狱方提供,中标方 (略) 闸设备提出配置需求”而在P42页项目建设采购清单中明确包含下一 (略) 闸这两项设备,并做了具体技术要求和资质要求,因此招标文件存在重大缺陷。 质疑:该项采购内容的表述和采购清单存在明显前后矛盾, (略) (略) 投标响应。建议招标代理机构根据采购单位的需求和原有系统设备情况, (略) 需求确认和标书编制。 答:删除原招标文件5. (略) 络安全要求(第39页)中,“ (略) 闸由监狱方提供,中标方 (略) 闸设备提出配置需求”内容。 (略) 闸设备均由中标方提供,其设备费用均包含在投标报价中,投标人中标后,招标人不在为此支付任何相关费用; (略) 闸设备的技术参数及相关其他要求, (略) 原交易文件不作调整。 问题二、评分标准明显违反公平、公正政府采购原则和法律规定,在政府采购文件中规定排斥潜在供应商内容,以不合理的条件对(潜在)供应商歧视、差别对待 招标文件评分标准中“资信商务评分”中规定:中“企业认证证书、项目负责人、项目业绩” (略) 法律法规的多项规定、应当禁止。 质疑: (一):《〈招标投标法实施条例〉释义》在解释第三十二条第三项内容时强调“此处的‘加分’泛指评标中各种形式的优惠、倾斜等特殊待遇”。招标文件中举例说明,投标人的项目 (略) 连续任职5年以上的、硕士以上学历、具有高级程序员、高级项目经理、PMP项目管理资格、信息系统项目管理师等等的标准,如此细致的多项加分规定集项目负责人于一身,与一般的商务框架性的评分标准不符,且得分权重达8分, (略) 项目潜在投标人严重排斥、歧视。 答: (略) 业特殊性, (略) 业从业人员有比较高资质要求。为了让更多企业参与本次项目,现特将原交易文件中项目负责人评分权重由原来8分降为5分,其他内容均按交易文件要求不作调整,具体变更调整如下: 1、投标人拟派的项目负责人具有信息系统项目管理师证书和PMP项目管理资格认证的,得2分; 2、投标人拟派的项目负责人具有硕士或以上学历(以毕业证书准) (略) 连续任职5年及以上的(以养老保险证明为准),得1分; 3、投标人拟派的项目负责人具有高级程序员证书的,得1分; 4、投标人拟派的项目负责人具有高级项目经理及通信工程师的,得1分。 5、交易文件原资信分30分,现调整为27分;原商务分30分,现调整为33分。 注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 (二)给予特定企业业绩加分;本招标项目规定投 (略) 业项目业绩的,给予评标加分等, (略) 业封锁的典型表现,存在严重的排斥、歧视,相关法律法规已经明确规定,应当禁止。 业绩要求中第2项的评分标准中“ (略) 投的“警务通”产品近三年内具有省内监狱的使用案例”,目 (略) 业“警务通”产品具有三个使用案例的只有 (略) 开元 (略) ,具有明显指向性。 答:取消省内业绩要求,将原招标交易文件业绩评分中要求“1、 (略) 投的“警务通”产品近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有省内监狱的使用案例,每提供一个,得2分,本项满分6分,加满为止。” 现修改为:“1、 (略) 投的“警务通”产品近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有监狱的使用案例,每提供一个,得2分,本项满分6分,加满为止。”注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 《政府采购法实施条例》关于 (略) 差别待遇或者歧视待遇的规定,与《招投标法实施条例》中招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的规定较为相似。《招标投标法实施条例》 (略) 人以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的几种情形,其第三项为“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”。 业绩要求中第2项的评分标准中“具有不低于100 (略) 行业集成系统设备案例”,将“不低于1000万的金额, (略) 项目标的、警务通业绩无关, (略) 项目没有直接、必然关联, (略) 项目无关、夸大的要求放在评分标准里,而且一项得分权重比达到3分,建议要求与本项目相当规模的类似成功案例要求,并提供用户使用报告。 答:项目金额要求是投标人系统集成能力的体现,本次招标对同类型项目金额不做门槛限制,但对于集成能力较高的企业可适当给予加分,故将原交易文件业绩评分中要求“2、投标人近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有合同金额不低于1000万元的“ (略) 业” 集成系统设备建设案例的,得3分。”现修改为:“投标人近三年内(从投标截止之日向前追朔三年)具有的类似业绩:合同金额100万元(含)-200万元(不含)的,得1分,合同金额200万元(含)-200万元(不含)的,得2分,合同金额500万元(含)及以上的,得3分,本项满分3分,加满为止。”注:具体内容详见修改后的“ (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表”。 业绩要求中第3项的评分标准中其中由说明“上述业绩案例可为同一项目,也可为不同项目” 重复对同一 (略) 评分,这无疑是对某一投标人的企业业绩的量身定制,同一项目业绩既不能反应该项警务通系统产品的应用广泛性、技术先进性、设备稳定性,也不能反应该项目是否成功实施。 此多项评分标准包括前述评分标准均指向了一个共同原则:强化并 (略) 的企业中标, (略) 中技术方案成熟性、服务质量和价格因素。 (略) 实际上就是在选省内某企业中标, (略) 在公平、公正、 (略) 中标录取,事实上是赤裸裸地差别对待、歧视、排斥潜 (略) 为。违反了《政府采购法》第3条“政府采购应遵循公开透明原则、公平竞争原则、公证原则和诚实信用原则”、《政府采购 (略) 理办法》第18条,同时违反了《 (略) 投标管理办法》第21条“招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品,以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。 答:本项目招标遵循公开透明原则、公平竞争原则、公证原则和诚实信用原则, (略) 业特殊性和项目实际情况及相关需求,综合考虑编制的;本项目业绩评分只是对投标人技术能力、行业经验的考察, (略) 或某一项目的特殊要求,投标人可通过一个业绩案例来反映或通过多个不同的案例综合反映,这也是择优企业技术先进性、设备稳定性的体现。 问题三、评分标准的企业认证证书要求不合理性 我司理解项目中对供应商实力的综合要求,但招标文件中对意向供应商设定特有的资质(奖励、职称职业、认证、信用、保密、信息管理体系、运维体系认证等)证书、检测(评估)报告、专利等,使意向供应商多得分、得高分;二是圈定省内监狱同类业绩的范围、认定依据和分值,量身定制企业业绩分的具体内容、个数,使意向供应商多得分。 答:本招 (略) 业特殊性、项目情况,对供应商提出的综合要求,以及项目建设需要提出的相关特定资质要求。 问题四、 (略) 性存在重大缺陷 在招标文件中第四章采购需求及技术参数要求:(一)警务通通讯 (略) 络拓扑图中,前端设备 (略) 环境中使用, (略) 数据通讯交换使用中无相应的数据加密措施,存在重 (略) 全隐患,方案不合理,建议采购单位重新评 (略) 性、安全性、稳定性。 答:本次招标技 (略) 性、安全性、稳定性为最低要求, (略) 要求的投标方案,也欢迎各优秀企业以更加先进、安全、稳定的方案参与投标。 问题五、技术参数设置不合理、技术评分不合理 招标文件第46页中对智能手机的USB接口要求;type-C,接口要求, (略) 上连接外接摄像头 (略) 家连接接口采用满足自有产品功能的连接方式和标准接口,不应指采用某种接口方式作为评分项,变相给某款产品加分。 在智能手机的主要设备选型评分中, 没有体现对设备重要指标的区别评选,如方案中取证系统使用的摄录功能,这项功能主要基于摄像头的性能指标,方案中主摄像头只要求不低于800万像素,评分中没有对优于该项重要指标的要求作出区别评选,设置不合理。 答:Type-C双面可插接口最大的特点是支持USB接口双面插入,正式解决了“USB永远插不准”的世界性难题,正反面随便插。同时与它配套使用的USB数据线也必须更细和更轻便。 1.快速:理论上,USB-C端口的最高传输速率为每秒10Gb。而USB-A型,到目前为止极限传输速率为5Gbps,输出电压为5伏。 2.多面手: USB-C型端口能够传输数据、进行充电也可以作为视频输出 (略) 显示设备。 3.双向:USB Type-C 不像老款USB端口,功率只能单向传输,USB-C型端口的功率传输是双向的,这意味着它可以拥有两种发送功率方式。 4.后向兼容:USB-C可以与老的USB标准兼容。 5.市场上支持USB Type-C接口手机型号非常多, (略) 要求。 6、智能终端技术参数要求,是为了更好开展工作的最低参数要求, (略) 参数要 (略) 投标,且满足该参数要求产品,市场上也比较多。 问题六、 (略) 文件 在招标文件中第74页中,招标单位、招标代理机构对本交易文件的确认中, (略) 市清流监狱单位还没有加盖单位公章, (略) 文件。但在本项目中缺少了本先置程序的确认环节, (略) 程序违法, (略) (略) 审定和确认。 答:本项目招标方式及相关程序, (略) 的相关规 (略) , (略) 文件一致的纸质交易文件, (略) 代理机构公盖。 问题七、本招标文件违反《政府采购促进中小 (略) 办法》不得阻挠和限制中小企业进入 (略) 业的 (略) 。 资信分评审中投标人的认证证书均以某一企业的企业资质为模板,量身定制了10分的评分标准,对 (略) 差别待遇或者歧视待遇 答:1、本项目积极响应《政府采购促进中小 (略) 办法》的相关规定,并在交易文件中明确:“对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除后参与评审,对中型企业产品的价格给予3%的扣除后参与评审,对监狱企业产品的给予6%的扣除后参与评审,若上述中小型企业中标,中标价(合同价)以其有效投标报价为准”,通过这些优惠政策对中型、 (略) 了扶持。 以上澄清、答疑内容与原交易文 (略) ,以本次澄清、答疑内容为准,其 (略) 原交易文件,特此说明。
招标单位: (略) 市清流监狱 招标代理机构: (略) (略) 有限公司 二0一七年五月二十四日 (略) 省 (略) 清流监狱警务通集成系统设备采购及安装项目评分表
EpointContent |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近搜索
无
热门搜索
无