(略) (略) 棚改项目二期建筑电梯采购及安装答疑

项目编号：皖D采购FT- 点击查看>>

发布日期： * 日

致：各潜在投标人

现就 (略) (略) 棚改项目二期建筑电梯采购及安装作如下答疑：

1、问： (略) 文件投标人须知第35项投标人资格证明文件以及法人授权书格式中要求提供“法人授权委 (略) 保证明”； (略) 文件定稿投标人须知将第35项改为“法人授权委 (略) 保证明材料原件（提供授权委托 (略) 保证明材料）”。异议：《政府采购法》第二十二条对参加政府采购活动的供应商规定了应当具备的条件，其中第四款规定：“有依法 (略) 会保障资金的良好记录，”该项规定中并没有要求供应商提交记录的时间段，因此，要求提供授权委托 (略) 保证明材料明显不合理，对供应商存在差别、歧视待遇，违反《政府采购法》第三条关于公平竞争原则、公正原则，侵犯了供应商的公平竞争权。请修改为：“提供法人授权委 (略) 保证明材料原件（ (略) (略) 保证明材料）”

答：按招标 (略) 。

2、问： (略) 文件第22页技术评审“提供2015年以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于6000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分。注： 1、单项合同金额包含一个打包项目分开签订的合同。2、合同不累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件备查，以签订合同时间为准。” (略) 文件定稿第22页技术评审改为“提供 * 日以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于6000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分。注： 1、单项合同金额包含一个打包项目分开签订的合同。2、合同不累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件和竣工验收报告原件或监督检验报告原件（竣工验收报告或监督检验报告不少于合同电梯总台数的10%）备查，以签订合同时间为准。”异议：1、本项目最高限价为2520万元，而在此条中规定单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分，明显人为大大提高得分条件。2、本次招标要求亿元业绩，但是2014年以来单项合同金额达到1亿元的就只有 (略) 远大（博林特）电梯。所以此条明显是为 (略) 远大（博林特）电梯量身定做的，还特意注明合同不能累计加分，司马昭之心路人皆知。严重违背《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇，也违反了《政府采购法》第三条关于公平竞争原则、公正原则，侵犯了供应商的公平竞争权。请求给予供应商公平竞争权，使合同金额和合同累计加分这项更加合适与合理，请求修改为：“提供2013年以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于2500万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于3000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得8分。注：合同累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件备查，以签订合同时间为准。”

答：按招标 (略) 。

3、问： (略) 文件第23页技术评审电梯试验塔“制造商针对本次生产供货国内的具有36层（含）以上电梯试验塔，提供验收备案报告得5分。不足36层的得2分，其它不得分。” (略) 文件定稿第22页技术评审改为：“制造商在国内具有150米（含）以上电梯试验塔，得5分。具有150米（不含）至100米（含）以上电梯试验塔，得3分。其它不得分。需提供电梯试验塔竣工验收备案相关材料。”异议：将电梯试验塔高度元36层改成了现在高度150米，但电梯 (略) 实验电梯额定速度的模拟环境，不能以高度来衡量电梯制造商的技术能力和水平，与企业实力也没有任何关联，全国700多家电梯制造商大约三分之一没有电梯试验塔，国内很多一线或二线品牌电梯试验塔大多数也在50-120米之间，比如国际上公认的几大知名一线品牌（奥的斯、迅达、三菱）：奥的斯试验塔高度114.7米， (略) 三菱试验塔高度为120米，层数为地上32层，地下2层，即约3.5米/层；迅达 (略) 试验塔高度为72米，层数地上18层，地下2层，即3.6米/层。其他国内二三线品牌比如：康力电梯试验塔高度为288米，层数地上34层，地下2层，即8米/层。 (略) 远大（博林特）电梯试验塔高度177米， (略) 电梯无直接关系，而且国家并没有对电梯试验塔的层高做出明确要求，也无统一标准，而此条要求试验塔高度，不符合《 (略) 投标法实施条例》第三十二条“（二）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”的规定。试验塔的高度多少明显与项目的具体特点和实际需要不相适应， (略) 合同无关。所以请求删除此条或降低至国际知名品牌都能达到的电梯试验塔高度。

答：按招标 (略) 。

4、问：澄清和回复文件消防电梯回复为“消防电梯须符合《建筑设计防火规范》7.3.8的相应规定以及国家其他相关规范。请查阅相关内容”。实际上消防电梯除必须符合《建筑设计防火规范》7.3.8的相应规定外，土建上也应该符合《建筑设计防火规范》7.3节相关要求，如：7.3.6消防电梯井、机房与相邻电梯井、机房之间应设置耐火极限不低于2.00h的防火隔墙，隔墙上的门应采用甲级防火门。7.3.7消防电梯的井底应设置排水设施，排水井的容量不应小于2立方米，排水泵的排水量不应小于10L/s。消防电梯间前室的门口设置挡水设施等等。异议：由于消防电梯属于特种梯形，在 (略) 省内的消防电梯数量屈指可数，而且其价格要比带消防功能的普通客梯贵4-5倍，如果电梯是按消防电梯来配置的，但是 (略) 满足消防电梯规范的要求，那消防电梯还是无法起到消防作用，造成金钱的浪费。所以请结合土建情况，明确本项目中消防电梯是指带消防功能的电梯还是特种梯形消防电梯，否则投标人无法确认报价。

答：消防电梯为满足《建筑设计防火规范》所界定的消防要求电梯，非特种梯型消防电梯。

5：问：为体现本次答疑评审会过程的公平公正，我公司要求调查并公布 * 日上午9:30分 (略) 市 (略) 在 (略) 公共资源交 (略) 8楼开标三室，组织召 (略) 文件及答疑 (略) 视听资料。

答： * 日上午9: (略) 文件及答疑评审会， (略) 公共资源交 (略) (略) 监督了，欢迎具有调查权的单位和个人对此 (略) 调查。

6：问：请求业主不要派员参加开标评审。

答：《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 省政府采购评审 (略) 办法》均说明了“政府采 (略) 由有关技术、经济方面专家和采购人代表组成”。 (略) (略) 。

7、 (略) 文件会审及开标评审，因为招标人聘请的项目总工程师与一期电梯供应商接触频繁，根据《中华人民共和国政府采购法》第十二条在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以申请其回避。

答：谢谢贵单位的提醒，招标人会根据情况综合考虑。

8、问：专家评委请从 (略) 省专家库各市县各抽取一位（请与 (略) 抽取专家评委方式一致）。

答：本项目专家评委按《政府采购评审专家管理办法》、《 (略) 省综合评标评审专家库管理办法》进行抽取。

(略) (略) 分，如前后不统一，以此为准。

由此造成的不便，敬请谅解，感谢各位潜在投标人的理解、支持与配合。

招 标 人： (略) 市 (略)

代理机构： (略) 旭日 (略)

二O一七年五月二十七日

(略) (略) 棚改项目二期建筑电梯采购及安装答疑

项目编号：皖D采购FT- 点击查看>>

发布日期： * 日

致：各潜在投标人

现就 (略) (略) 棚改项目二期建筑电梯采购及安装作如下答疑：

1、问： (略) 文件投标人须知第35项投标人资格证明文件以及法人授权书格式中要求提供“法人授权委 (略) 保证明”； (略) 文件定稿投标人须知将第35项改为“法人授权委 (略) 保证明材料原件（提供授权委托 (略) 保证明材料）”。异议：《政府采购法》第二十二条对参加政府采购活动的供应商规定了应当具备的条件，其中第四款规定：“有依法 (略) 会保障资金的良好记录，”该项规定中并没有要求供应商提交记录的时间段，因此，要求提供授权委托 (略) 保证明材料明显不合理，对供应商存在差别、歧视待遇，违反《政府采购法》第三条关于公平竞争原则、公正原则，侵犯了供应商的公平竞争权。请修改为：“提供法人授权委 (略) 保证明材料原件（ (略) (略) 保证明材料）”

答：按招标 (略) 。

2、问： (略) 文件第22页技术评审“提供2015年以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于6000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分。注： 1、单项合同金额包含一个打包项目分开签订的合同。2、合同不累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件备查，以签订合同时间为准。” (略) 文件定稿第22页技术评审改为“提供 * 日以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于6000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分。注： 1、单项合同金额包含一个打包项目分开签订的合同。2、合同不累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件和竣工验收报告原件或监督检验报告原件（竣工验收报告或监督检验报告不少于合同电梯总台数的10%）备查，以签订合同时间为准。”异议：1、本项目最高限价为2520万元，而在此条中规定单项合同金额大于等于10000万元人民币的得8分，明显人为大大提高得分条件。2、本次招标要求亿元业绩，但是2014年以来单项合同金额达到1亿元的就只有 (略) 远大（博林特）电梯。所以此条明显是为 (略) 远大（博林特）电梯量身定做的，还特意注明合同不能累计加分，司马昭之心路人皆知。严重违背《 (略) 投标法》 (略) 人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇，也违反了《政府采购法》第三条关于公平竞争原则、公正原则，侵犯了供应商的公平竞争权。请求给予供应商公平竞争权，使合同金额和合同累计加分这项更加合适与合理，请求修改为：“提供2013年以来投标品牌使用的同类产品业绩合同：单项合同金额大于等于2000万元人民币的得2分；单项合同金额大于等于2500万元人民币的得4分；单项合同金额大于等于3000万元人民币的得6分；单项合同金额大于等于4000万元人民币的得8分。注：合同累计加分，需提供中标通知书原件和合同原件备查，以签订合同时间为准。”

答：按招标 (略) 。

3、问： (略) 文件第23页技术评审电梯试验塔“制造商针对本次生产供货国内的具有36层（含）以上电梯试验塔，提供验收备案报告得5分。不足36层的得2分，其它不得分。” (略) 文件定稿第22页技术评审改为：“制造商在国内具有150米（含）以上电梯试验塔，得5分。具有150米（不含）至100米（含）以上电梯试验塔，得3分。其它不得分。需提供电梯试验塔竣工验收备案相关材料。”异议：将电梯试验塔高度元36层改成了现在高度150米，但电梯 (略) 实验电梯额定速度的模拟环境，不能以高度来衡量电梯制造商的技术能力和水平，与企业实力也没有任何关联，全国700多家电梯制造商大约三分之一没有电梯试验塔，国内很多一线或二线品牌电梯试验塔大多数也在50-120米之间，比如国际上公认的几大知名一线品牌（奥的斯、迅达、三菱）：奥的斯试验塔高度114.7米， (略) 三菱试验塔高度为120米，层数为地上32层，地下2层，即约3.5米/层；迅达 (略) 试验塔高度为72米，层数地上18层，地下2层，即3.6米/层。其他国内二三线品牌比如：康力电梯试验塔高度为288米，层数地上34层，地下2层，即8米/层。 (略) 远大（博林特）电梯试验塔高度177米， (略) 电梯无直接关系，而且国家并没有对电梯试验塔的层高做出明确要求，也无统一标准，而此条要求试验塔高度，不符合《 (略) 投标法实施条例》第三十二条“（二）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”的规定。试验塔的高度多少明显与项目的具体特点和实际需要不相适应， (略) 合同无关。所以请求删除此条或降低至国际知名品牌都能达到的电梯试验塔高度。

答：按招标 (略) 。

4、问：澄清和回复文件消防电梯回复为“消防电梯须符合《建筑设计防火规范》7.3.8的相应规定以及国家其他相关规范。请查阅相关内容”。实际上消防电梯除必须符合《建筑设计防火规范》7.3.8的相应规定外，土建上也应该符合《建筑设计防火规范》7.3节相关要求，如：7.3.6消防电梯井、机房与相邻电梯井、机房之间应设置耐火极限不低于2.00h的防火隔墙，隔墙上的门应采用甲级防火门。7.3.7消防电梯的井底应设置排水设施，排水井的容量不应小于2立方米，排水泵的排水量不应小于10L/s。消防电梯间前室的门口设置挡水设施等等。异议：由于消防电梯属于特种梯形，在 (略) 省内的消防电梯数量屈指可数，而且其价格要比带消防功能的普通客梯贵4-5倍，如果电梯是按消防电梯来配置的，但是 (略) 满足消防电梯规范的要求，那消防电梯还是无法起到消防作用，造成金钱的浪费。所以请结合土建情况，明确本项目中消防电梯是指带消防功能的电梯还是特种梯形消防电梯，否则投标人无法确认报价。

答：消防电梯为满足《建筑设计防火规范》所界定的消防要求电梯，非特种梯型消防电梯。

5：问：为体现本次答疑评审会过程的公平公正，我公司要求调查并公布 * 日上午9:30分 (略) 市 (略) 在 (略) 公共资源交 (略) 8楼开标三室，组织召 (略) 文件及答疑 (略) 视听资料。

答： * 日上午9: (略) 文件及答疑评审会， (略) 公共资源交 (略) (略) 监督了，欢迎具有调查权的单位和个人对此 (略) 调查。

6：问：请求业主不要派员参加开标评审。

答：《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 省政府采购评审 (略) 办法》均说明了“政府采 (略) 由有关技术、经济方面专家和采购人代表组成”。 (略) (略) 。

7、 (略) 文件会审及开标评审，因为招标人聘请的项目总工程师与一期电梯供应商接触频繁，根据《中华人民共和国政府采购法》第十二条在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以申请其回避。

答：谢谢贵单位的提醒，招标人会根据情况综合考虑。

8、问：专家评委请从 (略) 省专家库各市县各抽取一位（请与 (略) 抽取专家评委方式一致）。

答：本项目专家评委按《政府采购评审专家管理办法》、《 (略) 省综合评标评审专家库管理办法》进行抽取。

(略) (略) 分，如前后不统一，以此为准。

由此造成的不便，敬请谅解，感谢各位潜在投标人的理解、支持与配合。

招 标 人： (略) 市 (略)

代理机构： (略) 旭日 (略)

二O一七年五月二十七日