渝北区妇幼保健院生物刺激反馈仪和多系统治疗仪招标变更2
发送至邮箱
渝北区妇幼保健院生物刺激反馈仪和多系统治疗仪招标变更2
(略) 市 (略) (略) 生物刺激反馈仪和多系统治疗仪采购采购质疑回复2
一、质疑供应商
供应商： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区科园三路7号2-6-3#
法定代表人：郝霆
委托代理人：周凡云 联系方式： 点击查看>>
二、被质疑人
采购人： (略) 市 (略) (略)
联系人：周辉
电话： 点击查看>>
集中采购机构： (略) 市 (略) 区公共资源 (略)
联系人：陈老师
电话：（023） 点击查看>>
三、质疑事项
(略) (略) 认为
（一）质疑事项：1、4通道神经肌肉电刺激通道；4通道肌电触发电刺激通道；产后康复模块内置方案至少包括催乳、乳房塑形、子宫复旧、淡化妊娠纹、腰背痛、下肢水肿等治疗方案，可任意定义通道功能，同时 (略) 位，或者2位患者。（注明：该三条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（一） (略) 文件技术参数6页中第2项、第4项、第12项）
2、便携式触摸屏一体便携机，触摸操作，灵敏电容≥10.1寸液晶触摸屏。（注明：该条款内容为
3、其中治疗输出为三通道, 三个通道分别设置, 独立操作独立显示。（注明：该条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（二） (略) 文件技术参数7页中第6项，且为带★条款）
4、兼容 (略) (略) 软件数据，管理统计管理: 另可记数,显示屏开机显示。（注明：该条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（二） (略) 文件技术参数第7页中第9项，且为带★条款）
（二）事实依据、法律依据：
1、该条款中限制为4通道神经肌肉电刺激通道、4通道肌电触发电刺激通道以及同时 (略) 位，或者2位患者。
(略) 实际过程中，几乎没有1名人员操作一台设备，同时对 (略) 治疗的案例。这是因为盆底、产后康复的私 (略) 决定，对 (略) 位较为特殊，要求尊重患者的隐私，同时还要对患者交流、引导，从理论上将1名操作人员引导 (略) 治疗，要承担较高医患关系风险，而且将临床科室 (略) 于被动的地方，不利于科室健康持续发展。
上述条款违背了《 (略) 投标法实施条例》第二章第三十二条第二项其设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
2、便携式触摸屏一体便携机，触摸操作，灵敏电容≥10.1寸液晶触摸屏。
产品具有便携式，而且对其对液晶触摸屏尺寸的限制，该条款极具有倾向性，该条款违背了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
3、其中治疗输出为三通道, 三个通道分别设置, 独立操作独立显示。
但是治疗通道为四通道反而不能参与。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
4、兼容 (略) (略) 软件数据，管理统计管理: 另可记数,显示屏开机显示。
该功能存在数 (略) 家的风险，造成数据泄露的可能。而其它数据管理方式如采用IC卡存储治疗方案，支持一键式刷卡治疗，极大提高临床操作效率都被限制。
(略) 述，招标文件条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
（三）诉求：
四、审查及回复
(略) 提质疑事项1（生物刺激反馈仪）答复： (略) 操作 (略) 地等资源有限，希望采购的设备可以同 (略) 位或多个患者，特别是在患者较多的情况下，不需要再次购买设备或增加操作人员，极大地提高了治疗效率。由于治疗床周围是有布帘遮挡， (略) 谓的隐私暴露，同时在治疗的时候，只有在治疗前期询问患者的电刺激感受或盆底肌收缩情况，而不需要全程都要和患者交流，这样反而会影响患者的专注度，不利于治疗。我院对市面上的 (略) 了调研，认为4通道的设备 (略) 的需求。市面上多家同类产品具有此功能，如 (略) 诺诚的MyoNet-COW、 (略) 海龙马的SOKO 900 Ⅲ型、 (略) 麦澜德的B4S等。
(略) 提质疑事项2（生物刺激反馈仪）答复：我院需要的产品需具有轻巧便携而且易操作的特点，可放置在桌面、也可随时手拎移动，必须要适合临床 (略) 景，如产后早期床边康复、上门康复等。考虑到设备屏幕的易查看和易操作性，我院希望该设备的屏幕尺寸较大。过小的屏幕会造成查看困难和操作不精准，严重影响临床使用。为此， (略) 了相关的调研，认为在视距30-50cm距离内，≥10.1寸的显示屏具有较好地视觉性和操作性。而且，我们也了解到市面上也有不少同类产品的显示屏符合上述尺寸，比如 (略) 诺诚的MyoNet-COW、 (略) 海龙马的SOKO 900 Ⅲ型、 (略) 麦澜德的B4S等型号的产品。
(略) 提质疑事项3(多系统治疗仪)答复：我院并没有要求竞标产品必须为三通道设备，也从没有将符合要求的四通道设备排除在外。经过调研，我院认为三通道的设备是可以满足临床需求的，如为四通道的设备且可以分别设置，独立操作独立显示， (略) 条款的。市面上≥3个通道的同类产品很多，如 (略) 麦澜德的B4、 (略) 普林格尔的YS系列、 (略) 晨昊的A6等。 (略) ，极有可能是 (略) 造成的。
因此，该质疑事项的质疑依据不成立。该条款并没有限制或者排斥潜在投标人的参与。
(略) 提质疑事项4(多系统治疗仪)答复： (略) 信息化管理的发展，我 (略) 有诊疗设 (略) 的信息系统对接，包括产后康复设备，便于患者的 (略) 内的共享，提高了诊疗效率。该 (略) 开放端口， (略) 方监控和管理， (略) 臆测的那样，将 (略) 家。据调查，市面上有多家同类产品具有上述功能，如 (略) 麦澜德的B4、 (略) 普林格尔的YS系列、 (略) 晨昊的A6等。因此，该质疑事项的质疑依据不成立。该条款并没有限制或者排斥潜在投标人的参与。(略) 述，我单位认为质疑人的质疑事项不成立，不支持其诉求。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略) (略)
* 日
(略) 市 (略) (略) 生物刺激反馈仪和多系统治疗仪采购采购质疑回复2
一、质疑供应商
供应商： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区科园三路7号2-6-3#
法定代表人：郝霆
委托代理人：周凡云 联系方式： 点击查看>>
二、被质疑人
采购人： (略) 市 (略) (略)
联系人：周辉
电话： 点击查看>>
集中采购机构： (略) 市 (略) 区公共资源 (略)
联系人：陈老师
电话：（023） 点击查看>>
三、质疑事项
(略) (略) 认为
（一）质疑事项：1、4通道神经肌肉电刺激通道；4通道肌电触发电刺激通道；产后康复模块内置方案至少包括催乳、乳房塑形、子宫复旧、淡化妊娠纹、腰背痛、下肢水肿等治疗方案，可任意定义通道功能，同时 (略) 位，或者2位患者。（注明：该三条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（一） (略) 文件技术参数6页中第2项、第4项、第12项）
2、便携式触摸屏一体便携机，触摸操作，灵敏电容≥10.1寸液晶触摸屏。（注明：该条款内容为
3、其中治疗输出为三通道, 三个通道分别设置, 独立操作独立显示。（注明：该条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（二） (略) 文件技术参数7页中第6项，且为带★条款）
4、兼容 (略) (略) 软件数据，管理统计管理: 另可记数,显示屏开机显示。（注明：该条款内容为第二篇项目技术规格、数量及质量要求；二招标项目技术需求（二） (略) 文件技术参数第7页中第9项，且为带★条款）
（二）事实依据、法律依据：
1、该条款中限制为4通道神经肌肉电刺激通道、4通道肌电触发电刺激通道以及同时 (略) 位，或者2位患者。
(略) 实际过程中，几乎没有1名人员操作一台设备，同时对 (略) 治疗的案例。这是因为盆底、产后康复的私 (略) 决定，对 (略) 位较为特殊，要求尊重患者的隐私，同时还要对患者交流、引导，从理论上将1名操作人员引导 (略) 治疗，要承担较高医患关系风险，而且将临床科室 (略) 于被动的地方，不利于科室健康持续发展。
上述条款违背了《 (略) 投标法实施条例》第二章第三十二条第二项其设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
2、便携式触摸屏一体便携机，触摸操作，灵敏电容≥10.1寸液晶触摸屏。
产品具有便携式，而且对其对液晶触摸屏尺寸的限制，该条款极具有倾向性，该条款违背了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
3、其中治疗输出为三通道, 三个通道分别设置, 独立操作独立显示。
但是治疗通道为四通道反而不能参与。
该条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
4、兼容 (略) (略) 软件数据，管理统计管理: 另可记数,显示屏开机显示。
该功能存在数 (略) 家的风险，造成数据泄露的可能。而其它数据管理方式如采用IC卡存储治疗方案，支持一键式刷卡治疗，极大提高临床操作效率都被限制。
(略) 述，招标文件条款限制、排斥潜在投标人或者投标人的参与。
（三）诉求：
四、审查及回复
(略) 提质疑事项1（生物刺激反馈仪）答复： (略) 操作 (略) 地等资源有限，希望采购的设备可以同 (略) 位或多个患者，特别是在患者较多的情况下，不需要再次购买设备或增加操作人员，极大地提高了治疗效率。由于治疗床周围是有布帘遮挡， (略) 谓的隐私暴露，同时在治疗的时候，只有在治疗前期询问患者的电刺激感受或盆底肌收缩情况，而不需要全程都要和患者交流，这样反而会影响患者的专注度，不利于治疗。我院对市面上的 (略) 了调研，认为4通道的设备 (略) 的需求。市面上多家同类产品具有此功能，如 (略) 诺诚的MyoNet-COW、 (略) 海龙马的SOKO 900 Ⅲ型、 (略) 麦澜德的B4S等。
(略) 提质疑事项2（生物刺激反馈仪）答复：我院需要的产品需具有轻巧便携而且易操作的特点，可放置在桌面、也可随时手拎移动，必须要适合临床 (略) 景，如产后早期床边康复、上门康复等。考虑到设备屏幕的易查看和易操作性，我院希望该设备的屏幕尺寸较大。过小的屏幕会造成查看困难和操作不精准，严重影响临床使用。为此， (略) 了相关的调研，认为在视距30-50cm距离内，≥10.1寸的显示屏具有较好地视觉性和操作性。而且，我们也了解到市面上也有不少同类产品的显示屏符合上述尺寸，比如 (略) 诺诚的MyoNet-COW、 (略) 海龙马的SOKO 900 Ⅲ型、 (略) 麦澜德的B4S等型号的产品。
(略) 提质疑事项3(多系统治疗仪)答复：我院并没有要求竞标产品必须为三通道设备，也从没有将符合要求的四通道设备排除在外。经过调研，我院认为三通道的设备是可以满足临床需求的，如为四通道的设备且可以分别设置，独立操作独立显示， (略) 条款的。市面上≥3个通道的同类产品很多，如 (略) 麦澜德的B4、 (略) 普林格尔的YS系列、 (略) 晨昊的A6等。 (略) ，极有可能是 (略) 造成的。
因此，该质疑事项的质疑依据不成立。该条款并没有限制或者排斥潜在投标人的参与。
(略) 提质疑事项4(多系统治疗仪)答复： (略) 信息化管理的发展，我 (略) 有诊疗设 (略) 的信息系统对接，包括产后康复设备，便于患者的 (略) 内的共享，提高了诊疗效率。该 (略) 开放端口， (略) 方监控和管理， (略) 臆测的那样，将 (略) 家。据调查，市面上有多家同类产品具有上述功能，如 (略) 麦澜德的B4、 (略) 普林格尔的YS系列、 (略) 晨昊的A6等。因此，该质疑事项的质疑依据不成立。该条款并没有限制或者排斥潜在投标人的参与。(略) 述，我单位认为质疑人的质疑事项不成立，不支持其诉求。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略) (略)
* 日
EpointContent重庆
重庆
重庆
重庆
重庆
重庆
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
