黄石市人社专网以及机柜租赁服务项目更正公告
发送至邮箱
黄石市人社专网以及机柜租赁服务项目更正公告
(略)
(略) 专网以及机柜租赁服务项目于201 (略) ,现因采购人要求下面条款作出如下更改：
第四章 评标方法、步骤及标准更改为如下:
三、评标标准
本次采用综合评分法，该标准适用于标段一。其中报价评分20 分，商务评价35分，技术、服务评价45分。
（一）商务评价（分值：35）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 5 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介，最高说明5分。 |
2 | 类似项目业绩 | 18 | 提供2013年以后60万元以上 (略) 络业绩（ (略) 署光纤数量不少于80条）证明，提供合同证明。每提供一个证明得3分，最多18分。 |
4 | 售后服务 | 12 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：40分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 网络基础设施 | 10 | (略) 具有双回路的备份容灾机制10分。 |
2 | 解决方案 | 30 | 对投标商给出得解决方案按以下要点是否满足综合得分： 1、 (略) 络在接入方面，是否有前置安全设备（如防火墙、网闸等），提供相关材料（如网络拓扑以及tracert测试等）证明。 2、 (略) 络在接入方面，是否能 (略) 络以及硬件设备互联互通，提供相关材料（如网络拓扑以及ping测试等）证明。 满足以上条件两条者得30分，满足一条者得25分，不满足者得20分。 |
（三）价格评分：（分值25分）
价格评分 | 25分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×25 |
本次采用综合评分法，该标准适用于标段二。其中报价评分20 分，商务评价35分，技术、服务评价45分。
（一）商务评价（分值：35）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 5 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介说明，最高5分。 |
2 | 类似项目业绩 | 18 | 提供2013年以后50万元以上的类似数据光纤线路业绩证明，1个案例得3分，最高18分，提供合同证明。 |
4 | 售后 | 12 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：45分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
5 | 网络基础设施 | 10 | (略) 具有双回路的备份容灾机制10分， (略) 络拓扑证明，不具有不得分。 |
5 | (略) 络必须采用分组传送技术，具备高效率的带宽利用率、带宽平滑升级、等特性。 (略) 公章得5分，不具备的得0分。 | ||
6 | 解决方案 | 30 | 对投标商给出得解决方案按以下要点是否满足综合得分： 1、 (略) 络在接入方面，是否有前置安全设备（如防火墙、网闸等），提供相关材料（如网络拓扑以及tracert测试等）证明。 2、 (略) 络在接入方面，是否能 (略) 络以及硬件设备互联互通，提供相关材料（如网络拓扑以及ping测试等）证明。 满足以上条件两条者得30分，满足一条者得25分，不满足者得20分。 |
（三）价格评分：（分值20分）
价格评分 | 20分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×20 |
本次采用综合评分法，该标准适用于标段三。其中报价评分30 分，商务评价20分，技术、服务评价50分。
（一）商务评价（分值：20）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 6 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介说明，最高6分。 |
2 | 类似项目业绩 | 6 | 提供类似项目业绩合同业绩证明材料,无类似项目业绩不得分，每提供一个3分，最多6分。 |
3 | 售后 | 8 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：50分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 系统对接 | 10 | 与现有核心设备无缝互连对接得10分。 |
本地机房产权 | 5 | 提供本地机房产权证明，得5分。 | |
机房安全保障措施 | 15 | 能提供数据机房三级等保证明的得15分，否则不得分。 | |
机房环境以及管理制度 | 10 | 根据供应商的机房 (略) (略) 综合评分，5-10分 | |
项目理解及 技术方案 | 10 | 根据供应商对本项目整体要求的理解以及解决方案的科学性、合理性、针对性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与设备的关联和互联互 (略) 综合评分得6-10分。。 |
（三）价格评分：（分值30分）
价格评分 | 30分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×30 |
开标时间延长至 * 日9点整。
* 日
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 5 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介，最高说明5分。 |
2 | 类似项目业绩 | 18 | 提供2013年以后60万元以上 (略) 络业绩（ (略) 署光纤数量不少于80条）证明，提供合同证明。每提供一个证明得3分，最多18分。 |
4 | 售后服务 | 12 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：40分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 网络基础设施 | 10 | (略) 具有双回路的备份容灾机制10分。 |
2 | 解决方案 | 30 | 对投标商给出得解决方案按以下要点是否满足综合得分： 1、 (略) 络在接入方面，是否有前置安全设备（如防火墙、网闸等），提供相关材料（如网络拓扑以及tracert测试等）证明。 2、 (略) 络在接入方面，是否能 (略) 络以及硬件设备互联互通，提供相关材料（如网络拓扑以及ping测试等）证明。 满足以上条件两条者得30分，满足一条者得25分，不满足者得20分。 |
（三）价格评分：（分值25分）
价格评分 | 25分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×25 |
本次采用综合评分法，该标准适用于标段二。其中报价评分20 分，商务评价35分，技术、服务评价45分。
（一）商务评价（分值：35）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 5 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介说明，最高5分。 |
2 | 类似项目业绩 | 18 | 提供2013年以后50万元以上的类似数据光纤线路业绩证明，1个案例得3分，最高18分，提供合同证明。 |
4 | 售后 | 12 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：45分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
5 | 网络基础设施 | 10 | (略) 具有双回路的备份容灾机制10分， (略) 络拓扑证明，不具有不得分。 |
5 | (略) 络必须采用分组传送技术，具备高效率的带宽利用率、带宽平滑升级、等特性。 (略) 公章得5分，不具备的得0分。 | ||
6 | 解决方案 | 30 | 对投标商给出得解决方案按以下要点是否满足综合得分： 1、 (略) 络在接入方面，是否有前置安全设备（如防火墙、网闸等），提供相关材料（如网络拓扑以及tracert测试等）证明。 2、 (略) 络在接入方面，是否能 (略) 络以及硬件设备互联互通，提供相关材料（如网络拓扑以及ping测试等）证明。 满足以上条件两条者得30分，满足一条者得25分，不满足者得20分。 |
（三）价格评分：（分值20分）
价格评分 | 20分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×20 |
本次采用综合评分法，该标准适用于标段三。其中报价评分30 分，商务评价20分，技术、服务评价50分。
（一）商务评价（分值：20）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 企业综合情况 | 6 | 企业简介、投标供应商组织机构、 (略) 络简介说明，最高6分。 |
2 | 类似项目业绩 | 6 | 提供类似项目业绩合同业绩证明材料,无类似项目业绩不得分，每提供一个3分，最多6分。 |
3 | 售后 | 8 | 有明确的售后服务措施（包括质保期和故障响应时间），在 (略) 本地有常驻维护人员5人以上（ (略) 保证明）。 |
（二）技术及服务评价（分值：50分）
序号 | 评审因素 | 分值 | 细 则 |
1 | 系统对接 | 10 | 与现有核心设备无缝互连对接得10分。 |
本地机房产权 | 5 | 提供本地机房产权证明，得5分。 | |
机房安全保障措施 | 15 | 能提供数据机房三级等保证明的得15分，否则不得分。 | |
机房环境以及管理制度 | 10 | 根据供应商的机房 (略) (略) 综合评分，5-10分 | |
项目理解及 技术方案 | 10 | 根据供应商对本项目整体要求的理解以及解决方案的科学性、合理性、针对性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与设备的关联和互联互 (略) 综合评分得6-10分。。 |
（三）价格评分：（分值30分）
价格评分 | 30分 | (略) 只对资格性检查和符合性检查合格的 (略) 价格评议，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算： 报价分=(评标基准价／投标报价)×30 |
开标时间延长至 * 日9点整。
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
