河长制综合管理信息平台建设3招标变更
河长制综合管理信息平台建设3招标变更
(略) (三)
各投标单位:
(略) 河长制综合管理信息平台 (略) 如下变更:
1、本项目 (略) 修改,修改后的评标细则后附。
2、递交投标文件的截止时间和开标时间顺延至:2017年6月22日上午9时00分。
3、投标保证金缴纳时间顺延至:2017年6月21日下午16时前。
请各投标单位注意!
宁 (略) (略)
联系人:张楠,联系电话: 点击查看>>
2017年6月6日
修改后评标细则:
(略) 分赋分表
序号 |
赋分项目 |
赋分依据 |
最高 赋分 |
1 |
投标报价 |
1、确定评标基准价。 ①投标人>7,剔除一个最高和两个最低投标价后,取剩余投标价的算术平均值;②投标人在5到7家时,剔除一个最高和一个最低投标价后,取剩余投标价的算术平均值;投标人<5个,直接计算算术平均值。评标基准价在以上计算的算术平均值下浮2%。 2、报价得分计算: (1)经算术修正后的投标报价等于评标基准价时,得满分25分; (2)经算术修正后的投标报价每低于评标基准价1%,扣0.2分; (3)经算术修正后的投标报价每高于评标基准价1%,扣0.2分。 不足一个百分点时,使用直线插入法计算。 |
25 |
2 |
近三年内类似工程经历 |
(1)具有水利信息化相关建设项目软件平台开发项目(单个合同金额600万以上)的1个得1分,最高得5分。 (2)具有省级(或以上) (略) 应用支撑平台开发项目的得1分。 (3)具有省级(或以上)水利信息化大数据开发项目的得2分。 (4)具有省级(或以上)水利移动应用案例,1个得0.5分,最高得2分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
10 |
3 |
企业综合实力 |
投标人具 (略) 业协会企业信用等级AAA证书的得2分 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
2 |
4 |
投标人具有软件开发能力成熟度模型(在有效期内): (1)具有CMM4/CMMI4及以下认证证书得1分 (2)具有CMM5/CMMI5认证证书得3分 |
3 |
|
5 |
(1)具有数据交换共享与资源管理平台、水利一张图服务平台、水资源大数据分析信息服务系统等相关著作权登记证书的每个得1分。本项最多得3分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
3 |
|
6 |
投标人具有相关认证: (1)具有ISO20000 IT服务管理体系认证得1分 (2)具有ISO27000信息安全管理体系认证得1分 (3)具有其他类型ISO管理体系认证得1分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
3 |
|
合计 |
46 |
(略) 分赋分表
序号 |
赋分项目 |
赋分依据 |
赋分值 |
1 |
(略) 实力 |
(1)项目经理主持过水利信息化相关建设项目,且同时具备信息系统集成及服务项目高级项目经理证书得2分; (2)技术负责人同时具备信息系统集成及服务项目经理证书得2分; (3) (略) 专业设置合理,应具备计算机软件开发、地理信息系统、水利相关专业人员,每个专业至少2人,上述专业齐备得2分,每缺1人扣1分,扣完为止; 注:投标文件中以上个人资质必 (略) 保证明与资质证书等相关证明材料复印件,原件备查。 |
6 |
2 |
(略) 河长制综合信息管理平台建设 |
34 |
|
2.1 |
技术方案 |
基于大数据和云平台架构,针对性强,结构合理,框架清晰完整;技术路线明确;对系统建设重点难点把握准确,满足技术要求,其中以下要点必须描述。 (1)需完整描述和 (略) 水利云的架构关系,如何基于 (略) 水 (略) 系统架构设计。评委根据方案设计在0-2.5分赋分。 (2)能够梳理河长制管理平台相关的各类数据,包括监测数据、管理数据、基础数据等,并能详细分析各类数据源,提出整合方案,且设计合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (3)能够体现解决 (略) 河长制管理的技术特色与优势,每增加一个得0.5分,最多得1.5分。 |
6 |
|
需求分析 |
满足招标建设任务和要求;需求分析完整、合理,不仅符合中共中央办公厅、 (略) 办公厅, (略) 、 (略) 等发布的《 (略) 河长制的意见》等要求,且符合 (略) 全面推进河长制工作方案。评委根据方案设计在0-3分赋分。 |
3 |
2.2 |
功能设计 |
(1) (略) 建设任务和要求;设计思路先进适用、功能模块齐全、细化合理;扩展性好,易于重构,管理便捷;应用系统易与应用支撑平台集成;操作界面方便、合理,信息输入输出科学合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (2)功能应包括组织体系、考核评价(能够详细列出考核指标)、日常巡查、事件受理、河长日志、建设项目、文档管理、移动监管等,能够描述考核评价、日常巡查、事件受理的业务流程。主要功能应提供详细的功能描述和界面设计图。评委根据方案设计在0-3分赋分。 (3)投标人针对本项目中平台建设提供实用的功能,建设功能需单独列出。每一项得0.5分,最高得2分。 |
7 |
2.3 |
DEMO原型演示 |
DEMO原型演示充分遵循河长制管理的有关规定,该系统能够满足四级河长管理和决策使用,应能体现人性化、便捷性,便于各级河长、工作人员、社会公众等使用。演示可采用测试数据,具有从已建系统中集成数据的功能。同时,具有与 (略) 水利云、水利应用公共服务平台集成的功能及方案,且系统功能界面设计完整、合理、实用。评委根据演示内容在6-8分赋分; 演示能基本反映河长制工作思路,功能基本完整,但与 (略) 实际结合较紧密,与 (略) 水利云、水利应用公共 (略) 对接得功能与方案较合理,且系统功能界面设计较完整、合理、实用。评委根据演示内容在3-5分赋分; 其他有演示但功能描述一般,无法体现 (略) 实际情况,没有与水利云、水利应用公共服务平台集成功能与方案。评委根据演示内容在0-3分赋分。 |
8 |
2.4 |
系统性能设计 |
从系统架构、数据应用、应用系统等多方面,充分考虑系统性能要求。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
2.5 |
系统安全 |
在软件满足国家软件评测三级等保要求的基础上,实施方需保证系统应用和数据的安全,能够提供相应的安全方案并切实合理,得2分,安全方案较合理的得1分,不能提供安全方案得0分。 |
2 |
2.6 |
集成设计 |
(1)能够明确阐述与 (略) 水利应用公共服务平台的关系,提出详细细致的集成方案。评委根据方案设计在0-3分赋分。 (2)能够阐明河长制综合信息管理平台与宁 (略) 的关系,提出集成方案。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (3)需完整描述河长制综合信息管理平台与水利厅其他系统的关系,提出集成方案。评委根据方案设计在0-1分赋分。 |
6 |
3 |
实施方案及质量保证 |
6 |
|
3.1 |
项目组织与实施(指系统开发) |
施工方案完整、合理、 (略) ;组织机构合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
3.2 |
调研 |
项目承建方要开展建设要求的调研工作,提出详细的调研方案,调研工作路线清晰合理、内容完整、且人员保障有力。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
3.3 |
质量保证 |
质量保障措施得力,表述清晰。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
4 |
技术培训、售后服务 |
8 |
|
4.1 |
技术培训 |
技术培训方案叙述详尽、内容全面、计划合理、形式多样、措施得当,针对性强,且配备的师资力量雄厚,有培训经验。能够涵盖自治区、地市、县各级河长和相关业务人员。 培训视频、操作手册等相应培训教材完善。 |
3 |
4.2 |
售后服务 |
售后服务期内,服务范围广泛、响应及时、反应快捷、处理迅速,且售后服务的措施落实、维护人员稳定。 |
3 |
4.3 |
技术支持 |
能够提供本地化的服务支持,技术支持形式灵活、力量雄厚,能够提供长期技术支服务,随时响应用户在使用中遇到的问题并依托本地服务人员快速反馈解决。在售后服务期以外,提供费用合理的后续技术服务。24小时内响应。不具备以上要求的本项不得分。要求提供本地化服务证明。 |
2 |
赋分合计 |
54 |
(略) (三)
各投标单位:
(略) 河长制综合管理信息平台 (略) 如下变更:
1、本项目 (略) 修改,修改后的评标细则后附。
2、递交投标文件的截止时间和开标时间顺延至:2017年6月22日上午9时00分。
3、投标保证金缴纳时间顺延至:2017年6月21日下午16时前。
请各投标单位注意!
宁 (略) (略)
联系人:张楠,联系电话: 点击查看>>
2017年6月6日
修改后评标细则:
(略) 分赋分表
序号 |
赋分项目 |
赋分依据 |
最高 赋分 |
1 |
投标报价 |
1、确定评标基准价。 ①投标人>7,剔除一个最高和两个最低投标价后,取剩余投标价的算术平均值;②投标人在5到7家时,剔除一个最高和一个最低投标价后,取剩余投标价的算术平均值;投标人<5个,直接计算算术平均值。评标基准价在以上计算的算术平均值下浮2%。 2、报价得分计算: (1)经算术修正后的投标报价等于评标基准价时,得满分25分; (2)经算术修正后的投标报价每低于评标基准价1%,扣0.2分; (3)经算术修正后的投标报价每高于评标基准价1%,扣0.2分。 不足一个百分点时,使用直线插入法计算。 |
25 |
2 |
近三年内类似工程经历 |
(1)具有水利信息化相关建设项目软件平台开发项目(单个合同金额600万以上)的1个得1分,最高得5分。 (2)具有省级(或以上) (略) 应用支撑平台开发项目的得1分。 (3)具有省级(或以上)水利信息化大数据开发项目的得2分。 (4)具有省级(或以上)水利移动应用案例,1个得0.5分,最高得2分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
10 |
3 |
企业综合实力 |
投标人具 (略) 业协会企业信用等级AAA证书的得2分 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
2 |
4 |
投标人具有软件开发能力成熟度模型(在有效期内): (1)具有CMM4/CMMI4及以下认证证书得1分 (2)具有CMM5/CMMI5认证证书得3分 |
3 |
|
5 |
(1)具有数据交换共享与资源管理平台、水利一张图服务平台、水资源大数据分析信息服务系统等相关著作权登记证书的每个得1分。本项最多得3分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
3 |
|
6 |
投标人具有相关认证: (1)具有ISO20000 IT服务管理体系认证得1分 (2)具有ISO27000信息安全管理体系认证得1分 (3)具有其他类型ISO管理体系认证得1分。 注:投标文件中提供有效的证书复印件,原件备查。 |
3 |
|
合计 |
46 |
(略) 分赋分表
序号 |
赋分项目 |
赋分依据 |
赋分值 |
1 |
(略) 实力 |
(1)项目经理主持过水利信息化相关建设项目,且同时具备信息系统集成及服务项目高级项目经理证书得2分; (2)技术负责人同时具备信息系统集成及服务项目经理证书得2分; (3) (略) 专业设置合理,应具备计算机软件开发、地理信息系统、水利相关专业人员,每个专业至少2人,上述专业齐备得2分,每缺1人扣1分,扣完为止; 注:投标文件中以上个人资质必 (略) 保证明与资质证书等相关证明材料复印件,原件备查。 |
6 |
2 |
(略) 河长制综合信息管理平台建设 |
34 |
|
2.1 |
技术方案 |
基于大数据和云平台架构,针对性强,结构合理,框架清晰完整;技术路线明确;对系统建设重点难点把握准确,满足技术要求,其中以下要点必须描述。 (1)需完整描述和 (略) 水利云的架构关系,如何基于 (略) 水 (略) 系统架构设计。评委根据方案设计在0-2.5分赋分。 (2)能够梳理河长制管理平台相关的各类数据,包括监测数据、管理数据、基础数据等,并能详细分析各类数据源,提出整合方案,且设计合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (3)能够体现解决 (略) 河长制管理的技术特色与优势,每增加一个得0.5分,最多得1.5分。 |
6 |
|
需求分析 |
满足招标建设任务和要求;需求分析完整、合理,不仅符合中共中央办公厅、 (略) 办公厅, (略) 、 (略) 等发布的《 (略) 河长制的意见》等要求,且符合 (略) 全面推进河长制工作方案。评委根据方案设计在0-3分赋分。 |
3 |
2.2 |
功能设计 |
(1) (略) 建设任务和要求;设计思路先进适用、功能模块齐全、细化合理;扩展性好,易于重构,管理便捷;应用系统易与应用支撑平台集成;操作界面方便、合理,信息输入输出科学合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (2)功能应包括组织体系、考核评价(能够详细列出考核指标)、日常巡查、事件受理、河长日志、建设项目、文档管理、移动监管等,能够描述考核评价、日常巡查、事件受理的业务流程。主要功能应提供详细的功能描述和界面设计图。评委根据方案设计在0-3分赋分。 (3)投标人针对本项目中平台建设提供实用的功能,建设功能需单独列出。每一项得0.5分,最高得2分。 |
7 |
2.3 |
DEMO原型演示 |
DEMO原型演示充分遵循河长制管理的有关规定,该系统能够满足四级河长管理和决策使用,应能体现人性化、便捷性,便于各级河长、工作人员、社会公众等使用。演示可采用测试数据,具有从已建系统中集成数据的功能。同时,具有与 (略) 水利云、水利应用公共服务平台集成的功能及方案,且系统功能界面设计完整、合理、实用。评委根据演示内容在6-8分赋分; 演示能基本反映河长制工作思路,功能基本完整,但与 (略) 实际结合较紧密,与 (略) 水利云、水利应用公共 (略) 对接得功能与方案较合理,且系统功能界面设计较完整、合理、实用。评委根据演示内容在3-5分赋分; 其他有演示但功能描述一般,无法体现 (略) 实际情况,没有与水利云、水利应用公共服务平台集成功能与方案。评委根据演示内容在0-3分赋分。 |
8 |
2.4 |
系统性能设计 |
从系统架构、数据应用、应用系统等多方面,充分考虑系统性能要求。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
2.5 |
系统安全 |
在软件满足国家软件评测三级等保要求的基础上,实施方需保证系统应用和数据的安全,能够提供相应的安全方案并切实合理,得2分,安全方案较合理的得1分,不能提供安全方案得0分。 |
2 |
2.6 |
集成设计 |
(1)能够明确阐述与 (略) 水利应用公共服务平台的关系,提出详细细致的集成方案。评委根据方案设计在0-3分赋分。 (2)能够阐明河长制综合信息管理平台与宁 (略) 的关系,提出集成方案。评委根据方案设计在0-2分赋分。 (3)需完整描述河长制综合信息管理平台与水利厅其他系统的关系,提出集成方案。评委根据方案设计在0-1分赋分。 |
6 |
3 |
实施方案及质量保证 |
6 |
|
3.1 |
项目组织与实施(指系统开发) |
施工方案完整、合理、 (略) ;组织机构合理。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
3.2 |
调研 |
项目承建方要开展建设要求的调研工作,提出详细的调研方案,调研工作路线清晰合理、内容完整、且人员保障有力。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
3.3 |
质量保证 |
质量保障措施得力,表述清晰。评委根据方案设计在0-2分赋分。 |
2 |
4 |
技术培训、售后服务 |
8 |
|
4.1 |
技术培训 |
技术培训方案叙述详尽、内容全面、计划合理、形式多样、措施得当,针对性强,且配备的师资力量雄厚,有培训经验。能够涵盖自治区、地市、县各级河长和相关业务人员。 培训视频、操作手册等相应培训教材完善。 |
3 |
4.2 |
售后服务 |
售后服务期内,服务范围广泛、响应及时、反应快捷、处理迅速,且售后服务的措施落实、维护人员稳定。 |
3 |
4.3 |
技术支持 |
能够提供本地化的服务支持,技术支持形式灵活、力量雄厚,能够提供长期技术支服务,随时响应用户在使用中遇到的问题并依托本地服务人员快速反馈解决。在售后服务期以外,提供费用合理的后续技术服务。24小时内响应。不具备以上要求的本项不得分。要求提供本地化服务证明。 |
2 |
赋分合计 |
54 |
53
最近搜索
无
热门搜索
无