各投标人：

    本项目（项目编号：HZCG * ）在招标公告发布期间收到投标人质疑，现答复如下：

1、问：技术分---第三项：分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项1分；如软件已经取 (略) 办法的软件著作权登记证书或软件产品登记证书的每项另得两分，否则不得分。总分9分。

理由：“财务多维辅助核算系统、审计稽核系统、公积金7*24小时业务”这三项内容只是住房公积金管理系统里面的模块或功能点，一般不会把模块或功能点申请著作权或产品登记证书，目前住房公积金管理系统里有几十个模块和几百个功能点。

建议评分办法改为：分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项3分。总分9分。

答：该条修改为:?分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项2分；?如软件已经取 (略) 办法的软件著作权登记证书或软件产品登记证书的每项另得1分，最高得1分。总分9分。

2、问：技术分---第六项：原住房公积金信息系统历史数据整理和移植：对原有住房公积金管理信息数据、历 (略) 贷款数据制定相应的数据整理和移植方案，且 (略) 市住房 (略) 成功移植经验的（需提供住房 (略) 的数据移植证明），每提供一个证明得一分，满分3分。不提供证明的 0 分。

理由：如果没有移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的经验对本项目并没有太大的帮助，只有移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的，才能保证历史数据移植过程中的完整性和一致性，否则的话需要花大量的时间去研究分析，很难在短时间完成这项工作。

建议评分办法改为：原住房公积金信息系统历史数据整理和移植：对原有住房公积金管理信息数据、历 (略) 贷款数据制定相应的数据整理和移植方案，且 (略) 市住房 (略) 成功移植经验的（需提供住房 (略) 的数据移植证明），如果数据移植证明是移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的得3分，否则得1分。不提供证明的 0 分。

答：按原 (略) , (略) 市数据移植经验，表示该公司具有数据移植的实力。

3、技术分---第7项： (略) 住房公积金贷款数据回收： (略) 市住房 (略) 成功 (略) 贷款数据的（提供住房 (略) (略) 贷款数据回收证明，每提供一个证明得1分，满分2分。不提供证明得 0 分。

理由： (略) 住房公积金贷款数据回收 (略) (略) 门 (略) 技术人员对接，所以跟 (略) 有对接经验的供应商才能顺利的把贷款数据回收，否则的话需要花大量的时间去研究分析，很难在短时间完成这项工作。

建议评分办法改为： (略) 住房公积金贷款数据回收： (略) 市住房 (略) 成功 (略) 贷款数据的（提供住房 (略) (略) 贷款数据回收证明，如果回收证明是 (略) (略) 的得2分，否则得1分。不提供证明得 0 分。

答：按原 (略) , (略) 市住房公积金贷款数据回收经验，表示该公司具有贷款数据回收的实力。

4、商务分—企业资质：具有国际信息安全管理体系（ISO27001）认证证书、国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC），每具有1个得2分，没有不得分，总分4分.

理由：目前国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC）和国家信息安全测评信息安全服务资质证书二者均是国家级信息安全管理机构颁发，只是不同的机构颁发，而且国家信息安全测评服务资质证书包括了信息安全的测评、服务的二方面的能力资质证认证。

建议本项评分办法改为：具有国际信息安全管理体系（ISO27001）认证证书、国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC）或国家信息安全测评信息安全服务资质证书，每具有1个得2分，没有不得分，总分4分。

   答：本次招标项目主要是应用软件开发，ISCCC资质证书更符合本项目需求,按原 (略) 。

5、问：技术分评分演示环节2、核心功能演示第（2)条“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能；会计 (略) 理和资金结算数据的基础上自动生成凭证， (略) 理功能、自动对账、三账合一功能。”

由于业务系统与全国统一的住房公积金资金结算接口， (略) 申请，且不能用于演示目的。 (略) (略) 演示实时交互。建议：取消“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能”这项演示要求。

答：同意取消“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能”这项演示要求。

6、问：案例评分中“2016以后成功实施住房公积金综合服务平台系统案例，提供合同和验收报告提供复印件加盖公章（ (略) 移交审核），1个1分，满分2分”。2016年以前， (略) 已经建设了综合服务平台， (略) 在2015年在全国选定了 (略) 作为住房公积综合服务平系统建设的试点，将这些案例排除在外不合理。建议:将时间范围扩大为最近3年。

 答：该条修改为：2015年以后成功实施住房公积金综合服务平台系统案例，提供合同和上线验收报告提供复印件加盖公章（ (略) 提交审核），1个1分，满分2分。

7、问：OCP证书是Oracle颁发的oracle数据库管理员认证证书，主要反映持证人的oracle数据库维护能力，本标是软件开发，不包含oracle数据库维护,要求OCP证书不合理。

答：同意删除。 (略) 2分加入服务保障分。服务保障分从9分调整为11分，其中项目管理分值由0-2分调整为0-3分；售后服务0-4分，调整为0-5分。

8、问： (略) “双贯标”验收的地 (略) 的案例，提供2016 (略) 专家组验收签字材料（验收意见须原则通过验收），1个1分，满分5分。

理由： (略) 于 * 日发布的《 (略) (略) 办公厅关于贯彻落实住房公积金基础数据标准的通知》中提出双贯标要求，2015年已 (略) (略) 里专 (略) 验收工作， (略) 在2015年即通过验收，将这些案例排除在外不合理。

建议：将时间范围由“2016年以后”扩大到“2015年以后”比较合理。

 答：该条修改为：“ (略) “双贯标”验收的地 (略) 的案例，提供2015 (略) 专家组验收签字材料（验收意见须原则通过验收），1个1分，满分5分。”

                                   (略) 市住房 (略)

                                (略) 合 (略) 有限公司

                                      * 日

各投标人：

    本项目（项目编号：HZCG * ）在招标公告发布期间收到投标人质疑，现答复如下：

1、问：技术分---第三项：分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项1分；如软件已经取 (略) 办法的软件著作权登记证书或软件产品登记证书的每项另得两分，否则不得分。总分9分。

理由：“财务多维辅助核算系统、审计稽核系统、公积金7*24小时业务”这三项内容只是住房公积金管理系统里面的模块或功能点，一般不会把模块或功能点申请著作权或产品登记证书，目前住房公积金管理系统里有几十个模块和几百个功能点。

建议评分办法改为：分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项3分。总分9分。

答：该条修改为:?分别对财务多维辅助核算系统的理解及功能设计完整性与详细情况、对能够正确设计审计稽核系统方案、对公积金7*24小时业务的理解及功能设计完整性与 (略) 评分，每项2分；?如软件已经取 (略) 办法的软件著作权登记证书或软件产品登记证书的每项另得1分，最高得1分。总分9分。

2、问：技术分---第六项：原住房公积金信息系统历史数据整理和移植：对原有住房公积金管理信息数据、历 (略) 贷款数据制定相应的数据整理和移植方案，且 (略) 市住房 (略) 成功移植经验的（需提供住房 (略) 的数据移植证明），每提供一个证明得一分，满分3分。不提供证明的 0 分。

理由：如果没有移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的经验对本项目并没有太大的帮助，只有移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的，才能保证历史数据移植过程中的完整性和一致性，否则的话需要花大量的时间去研究分析，很难在短时间完成这项工作。

建议评分办法改为：原住房公积金信息系统历史数据整理和移植：对原有住房公积金管理信息数据、历 (略) 贷款数据制定相应的数据整理和移植方案，且 (略) 市住房 (略) 成功移植经验的（需提供住房 (略) 的数据移植证明），如果数据移植证明是移植过 (略) 市住房 (略) 原供应商历史数据的得3分，否则得1分。不提供证明的 0 分。

答：按原 (略) , (略) 市数据移植经验，表示该公司具有数据移植的实力。

3、技术分---第7项： (略) 住房公积金贷款数据回收： (略) 市住房 (略) 成功 (略) 贷款数据的（提供住房 (略) (略) 贷款数据回收证明，每提供一个证明得1分，满分2分。不提供证明得 0 分。

理由： (略) 住房公积金贷款数据回收 (略) (略) 门 (略) 技术人员对接，所以跟 (略) 有对接经验的供应商才能顺利的把贷款数据回收，否则的话需要花大量的时间去研究分析，很难在短时间完成这项工作。

建议评分办法改为： (略) 住房公积金贷款数据回收： (略) 市住房 (略) 成功 (略) 贷款数据的（提供住房 (略) (略) 贷款数据回收证明，如果回收证明是 (略) (略) 的得2分，否则得1分。不提供证明得 0 分。

答：按原 (略) , (略) 市住房公积金贷款数据回收经验，表示该公司具有贷款数据回收的实力。

4、商务分—企业资质：具有国际信息安全管理体系（ISO27001）认证证书、国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC），每具有1个得2分，没有不得分，总分4分.

理由：目前国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC）和国家信息安全测评信息安全服务资质证书二者均是国家级信息安全管理机构颁发，只是不同的机构颁发，而且国家信息安全测评服务资质证书包括了信息安全的测评、服务的二方面的能力资质证认证。

建议本项评分办法改为：具有国际信息安全管理体系（ISO27001）认证证书、国家信息系统安全服务资质认证证书（ISCCC）或国家信息安全测评信息安全服务资质证书，每具有1个得2分，没有不得分，总分4分。

   答：本次招标项目主要是应用软件开发，ISCCC资质证书更符合本项目需求,按原 (略) 。

5、问：技术分评分演示环节2、核心功能演示第（2)条“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能；会计 (略) 理和资金结算数据的基础上自动生成凭证， (略) 理功能、自动对账、三账合一功能。”

由于业务系统与全国统一的住房公积金资金结算接口， (略) 申请，且不能用于演示目的。 (略) (略) 演示实时交互。建议：取消“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能”这项演示要求。

答：同意取消“通过全国统一的住房公积金资金结算接口，实 (略) 资金支付结算信息实时交互功能”这项演示要求。

6、问：案例评分中“2016以后成功实施住房公积金综合服务平台系统案例，提供合同和验收报告提供复印件加盖公章（ (略) 移交审核），1个1分，满分2分”。2016年以前， (略) 已经建设了综合服务平台， (略) 在2015年在全国选定了 (略) 作为住房公积综合服务平系统建设的试点，将这些案例排除在外不合理。建议:将时间范围扩大为最近3年。

 答：该条修改为：2015年以后成功实施住房公积金综合服务平台系统案例，提供合同和上线验收报告提供复印件加盖公章（ (略) 提交审核），1个1分，满分2分。

7、问：OCP证书是Oracle颁发的oracle数据库管理员认证证书，主要反映持证人的oracle数据库维护能力，本标是软件开发，不包含oracle数据库维护,要求OCP证书不合理。

答：同意删除。 (略) 2分加入服务保障分。服务保障分从9分调整为11分，其中项目管理分值由0-2分调整为0-3分；售后服务0-4分，调整为0-5分。

8、问： (略) “双贯标”验收的地 (略) 的案例，提供2016 (略) 专家组验收签字材料（验收意见须原则通过验收），1个1分，满分5分。

理由： (略) 于 * 日发布的《 (略) (略) 办公厅关于贯彻落实住房公积金基础数据标准的通知》中提出双贯标要求，2015年已 (略) (略) 里专 (略) 验收工作， (略) 在2015年即通过验收，将这些案例排除在外不合理。

建议：将时间范围由“2016年以后”扩大到“2015年以后”比较合理。

 答：该条修改为：“ (略) “双贯标”验收的地 (略) 的案例，提供2015 (略) 专家组验收签字材料（验收意见须原则通过验收），1个1分，满分5分。”

                                   (略) 市住房 (略)

                                (略) 合 (略) 有限公司

                                      * 日