健康智造中心智能化系统安装(第二次)招标变更

内容
 
发送至邮箱

健康智造中心智能化系统安装(第二次)招标变更

  

“旌德经济开发区篁嘉园 (略) 智能化系统采购安装项目”(第二次)(项目编号:JDX-CG-GK- 点击查看>> )招标文件答疑

 

问:招标文件第13页“17、投标文件的密封和标记”中第17.1投标人应将投标文件的正本、副本封装好。封装应该严密、不易破损。 (略) 应盖有投标人公章或授权代表签名。

此处关于封装不是十分明确,是否可以理解为正本和副本分别密封即可。

答:是。

问:招标文件第73页企业业绩中提到“投标企业自 * 日以来独立承接过类似的智能化(多媒体)项目业绩:单个合同额不低于800万元的,每个项目业绩得1分;单个合同额不低于2000万元的,每个项目业绩得2分;满分4分。以中标通知书或合同或竣工验收报告为准。”

项目经理业绩中提到“投标企业自 * 日以来独立承接过类似的智能化(多媒体)项目业绩:单个合同额不低于800万元的,每个项目业绩得1分;满分1分。以中标通知书或合同或竣工验收报告为准。”

   多媒体系统属于智能化工程的一个子系统,一般包含在在智能化工程合同中,合同中不会体现各子系统的内容或金额,我单位提供智能化工程业绩是否能得分?

答:智能化工程业绩或多媒体系统工程业绩均可。

问:招标文件第75页“四、技术标分项设备评分细则”中提到,“每个评委各自打分,去除一个最高分和一个最低分的平均分为投标企业得分。以下设备和材料必须是参考品 (略) 授权和质量保证承诺。”

    但是根据我司联 (略) 家, (略) 分厂家表示不能给予我司授权、质保资料,在一定条件下限制了我司的投标工作,导致投标工作 (略) 。

答:每个评委各自打分,去除一个最高分和一个最低分的平均分为投标企业的得分。以下设备和材料必须是参考品 (略) 授权和质量保证承诺。不能提供的必须在投标文件中承诺在中标公示结束后二日内提供,否则视为放弃中标资格。

问:招标文件第66页表格“编号”及“项目名称”列中内容“13 2F小会议室(液晶)与户外LED屏幕”与投标文件第143页对应内容“13 2F小会议室(液晶)与户外LED屏幕”、“14 智绘规划(LED)”。

(略) 格式不一致,递交投标文件当以哪个格式为准?

答:以投标文件第143页格式为准。

问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“1  内容制作的脚本大纲”部分,分值为“7分”,评分标准为“大纲策划思路清晰,层次和结构合理、完整,对主题理解和把握到位,表达较清楚,成果较完整,并具有可实施性等方面酌情打分,优得5<F≤7分,良得3<F≤5分,一般得1<F≤3分,没有不得分。”

     上述“脚本大纲”对应于招标文件中《旌德经济开发区篁嘉园 (略) 智能化系统采购需求》的哪些“设备名称”?

     答:必须包含上述表格中的以下内容:

“1、序厅主题墙(裸眼3D投影)”下“3D片源制作”;

“2  智绘规划(LED)”下“片源制作”;

“3  中心索引导览(移动屏)”下“展示内容制作”;

“4  虚拟沙盘(投影+指点 (略) )”下“墙面mapping片源制作”“沙盘动画制作”;

“5  智绘产业——人才(显示屏+全息投影)”下“液晶屏播放内容制作”“全息投影播放内容制作”;

“6  智绘产业——企业(互动甩屏)”下“触摸屏内容制作”“墙面显示内容制作”;

“7  智绘产业——研发(透明屏展示柜+DNA螺旋LED)”下“液晶互动内容制作”“墙面mapping片源制作”;

“8  智绘产业——产品(透明液晶演示)”下“液晶互动内容制作”;

“9  智惠服务——平台(折面投影)”下“墙面投影片源制作”;

“11 智慧融合(弧幕投影+异形投影)”下“环幕片源制作”“薄片投影内容制作”。

问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“2  内容制作的表现形式”部分,分值为“7分”,评分标准为“有新意且视觉新颖,即有当地特色又有现代性,兼顾互动效果等方面酌情打分,优得5<F≤7分,良得3<F≤5分,一般得1<F≤3分,没有不得分。”

     上述“表现形式”评分时“酌情”含义较为模糊,请给出评分的参考标准。

答:包括但不限于图文结合的分镜阐述,如镜号、时长、文案、创意描述、视觉意向等。内容制作的表现形式结构清晰完整且描述细致则可判为优。

 问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“4  硬件及系统集成实施技术方案”部分,分值为“5分”,评分标准为“具有科学性、合理性、拓展性,有效运用软硬件特性,方法和技术可靠、先进等方面酌情打分,优得4≤F≤5分,良得2≤F<4分,一般得1≤F<2分,没有不得分。”

     上述“技术方案”评分时“酌情”含义较为模糊,请给出评分的参考标准。

答:包括但不限于 (略) 深化设计解说,如坐标图、多媒体展示方式与技术说明、系统图、控制方式简述等。结构清晰完整且解说细致则可判为优。

                                                      旌 (略)

                                              * 日                                          

  

“旌德经济开发区篁嘉园 (略) 智能化系统采购安装项目”(第二次)(项目编号:JDX-CG-GK- 点击查看>> )招标文件答疑

 

问:招标文件第13页“17、投标文件的密封和标记”中第17.1投标人应将投标文件的正本、副本封装好。封装应该严密、不易破损。 (略) 应盖有投标人公章或授权代表签名。

此处关于封装不是十分明确,是否可以理解为正本和副本分别密封即可。

答:是。

问:招标文件第73页企业业绩中提到“投标企业自 * 日以来独立承接过类似的智能化(多媒体)项目业绩:单个合同额不低于800万元的,每个项目业绩得1分;单个合同额不低于2000万元的,每个项目业绩得2分;满分4分。以中标通知书或合同或竣工验收报告为准。”

项目经理业绩中提到“投标企业自 * 日以来独立承接过类似的智能化(多媒体)项目业绩:单个合同额不低于800万元的,每个项目业绩得1分;满分1分。以中标通知书或合同或竣工验收报告为准。”

   多媒体系统属于智能化工程的一个子系统,一般包含在在智能化工程合同中,合同中不会体现各子系统的内容或金额,我单位提供智能化工程业绩是否能得分?

答:智能化工程业绩或多媒体系统工程业绩均可。

问:招标文件第75页“四、技术标分项设备评分细则”中提到,“每个评委各自打分,去除一个最高分和一个最低分的平均分为投标企业得分。以下设备和材料必须是参考品 (略) 授权和质量保证承诺。”

    但是根据我司联 (略) 家, (略) 分厂家表示不能给予我司授权、质保资料,在一定条件下限制了我司的投标工作,导致投标工作 (略) 。

答:每个评委各自打分,去除一个最高分和一个最低分的平均分为投标企业的得分。以下设备和材料必须是参考品 (略) 授权和质量保证承诺。不能提供的必须在投标文件中承诺在中标公示结束后二日内提供,否则视为放弃中标资格。

问:招标文件第66页表格“编号”及“项目名称”列中内容“13 2F小会议室(液晶)与户外LED屏幕”与投标文件第143页对应内容“13 2F小会议室(液晶)与户外LED屏幕”、“14 智绘规划(LED)”。

(略) 格式不一致,递交投标文件当以哪个格式为准?

答:以投标文件第143页格式为准。

问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“1  内容制作的脚本大纲”部分,分值为“7分”,评分标准为“大纲策划思路清晰,层次和结构合理、完整,对主题理解和把握到位,表达较清楚,成果较完整,并具有可实施性等方面酌情打分,优得5<F≤7分,良得3<F≤5分,一般得1<F≤3分,没有不得分。”

     上述“脚本大纲”对应于招标文件中《旌德经济开发区篁嘉园 (略) 智能化系统采购需求》的哪些“设备名称”?

     答:必须包含上述表格中的以下内容:

“1、序厅主题墙(裸眼3D投影)”下“3D片源制作”;

“2  智绘规划(LED)”下“片源制作”;

“3  中心索引导览(移动屏)”下“展示内容制作”;

“4  虚拟沙盘(投影+指点 (略) )”下“墙面mapping片源制作”“沙盘动画制作”;

“5  智绘产业——人才(显示屏+全息投影)”下“液晶屏播放内容制作”“全息投影播放内容制作”;

“6  智绘产业——企业(互动甩屏)”下“触摸屏内容制作”“墙面显示内容制作”;

“7  智绘产业——研发(透明屏展示柜+DNA螺旋LED)”下“液晶互动内容制作”“墙面mapping片源制作”;

“8  智绘产业——产品(透明液晶演示)”下“液晶互动内容制作”;

“9  智惠服务——平台(折面投影)”下“墙面投影片源制作”;

“11 智慧融合(弧幕投影+异形投影)”下“环幕片源制作”“薄片投影内容制作”。

问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“2  内容制作的表现形式”部分,分值为“7分”,评分标准为“有新意且视觉新颖,即有当地特色又有现代性,兼顾互动效果等方面酌情打分,优得5<F≤7分,良得3<F≤5分,一般得1<F≤3分,没有不得分。”

     上述“表现形式”评分时“酌情”含义较为模糊,请给出评分的参考标准。

答:包括但不限于图文结合的分镜阐述,如镜号、时长、文案、创意描述、视觉意向等。内容制作的表现形式结构清晰完整且描述细致则可判为优。

 问:招标文件第74页表格中“三  投标人供货方案、安装与售后服务”下“4  硬件及系统集成实施技术方案”部分,分值为“5分”,评分标准为“具有科学性、合理性、拓展性,有效运用软硬件特性,方法和技术可靠、先进等方面酌情打分,优得4≤F≤5分,良得2≤F<4分,一般得1≤F<2分,没有不得分。”

     上述“技术方案”评分时“酌情”含义较为模糊,请给出评分的参考标准。

答:包括但不限于 (略) 深化设计解说,如坐标图、多媒体展示方式与技术说明、系统图、控制方式简述等。结构清晰完整且解说细致则可判为优。

                                                      旌 (略)

                                              * 日                                          

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索