答疑纪要



各投标供应商在研究了 (略) 市柯桥 (略) 污染源在线视频监控系统建设项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日16时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

一、对各投标供应商提问的回复：

1 、（1） (略) 文件中《附件十二;采购范围和技术要求》给出视频监控系统主要设备技术参数指标，在技术参数中标注▲项作为实质性响应内容，并出现了大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求。再结合《第五章评分细则》中描述：“ (略) 文件中技术参数指标项目要求的，得20分。 打“▲”的如出现负偏离，每一项扣2分，扣完为”（20分）。也就是说，大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求成为中标的关键因素！质疑内容（1）：随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多， (略) 家的功能检 (略) 不同，针对本项目的很多技术参数， (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足，但是很多是并没有在检测报告中体现。 (略) 业检测机构的检测报告，其检验依据主要是国家标准、企业标准、送检设备或软件的技术要求，其中国家标准是必须遵守的（例如摄像机类产品检测遵守《GB 点击查看>> 9安全防范报警设备安全要求和试验方法》），一般国家标准只针对设备的电气参数、设备标识是否符合，不会对设备的细节参数做过多约束。企业标准和送检物的技术标准是各个委托检测企业的技术特性，其它企业的 (略) 分的检测内容是不一致的，本项目招标要求的技术需要通过检测/检查/检验报告体现/证明，是明显对在检测报告中做了这些检测项的企业有明显倾向，经过我司了解，此要求是 (略) (略) 的产品特性，如果按照技术通过制的综合评估法来评标，所有投标人产品须选择大华品牌的产品，不利于项目的公平竞争。质疑内容（2）：另外， (略) 家独有的一些参数检测项： “★支持H.264，H.265，视频输出支持2592× * 0fps，2304× * 0fps，1920× * 0fps，分辨力不小于1600TVL，支持红外距离≥550米,支持防红外过曝功能（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” “★转发存储性能：多址模式时码流接入800Mbps、转发800Mbps、存储800Mbps；网口绑定模式时码流接入1500Mbps、转发1500Mbps、存储1500Mbps；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）； ” “★设备管理可支持自定义业务树，可生成多种组织形式业务树，可自由调整通道等节点排列顺序；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” “★支持三维地图及其鼠标漫游、键盘漫游、空间分析、视频巡检、视频预览、回放；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” 等等类似参数，对项目本身并无非常必要的意义，更不应该做为本项目的废标项， (略) ，存在明显的倾向性和排斥性。建议： (略) (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检测报告体现）、（ (略) 检测报告）、(要求公安检查报告体现）、（ (略) 检测报告为准） (略) 要求。二是 (略) 标★号废标项，让更 (略) 家能够公平竞争。三是建议增加要求摄像机，监控管理主机关键设备产品均 (略) 检测报告，即货物符合性证明。

（2） (略) 文件中《附件十二：采购范围和技术要求》给出视频监控系统主要设备技术参数指标，在技术参数中标注▲项作为实质性响应内容，并出现了大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求。再结合《第五章评分细则》中描述：“ (略) 文件中技术参数指标项目要求的，得20分。打“▲”的如出现负偏离，每一项扣2分,扣完为”（20分）。也就是说，大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求成为中标的关键因素！质疑内容：安防产品的功能种类繁多，针对产品的功能检测项也越来越多， (略) 家的功能检 (略) 不同。据我司了解，本项目的很 (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足，但是很多是并没有在检测报告中体现。本项目招标要求的技术需要通过检测/检查/检验报告体现/证明，是明显对在检测报告中做了这些检测项的企业有明显倾向，经过我司了解，此要求是 (略) (略) 的产品特性。如果按照技术通过制的综合评估法来评标，所有投标人产品须选择大华品牌的产品，不利于项目的公平竞争。建议：删除 (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”、“★”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供 (略) (略) 检测报 (略) 权威 (略) (略) 业标准并 (略) 说的企业标准， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象，对 (略) 修改。

2 、（1）第38页：30倍星光级高清球机的技术参数要求“▲设备应不少于1000个预置位（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）。” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：预置点数要求1000个，在摄像机中实际项目功能中并不会用到这么多的预置点位，对摄像机性能要求并无实质性提升。建议：因此建议修改成主流设备能满足的“▲设备应不少于300个预置位”。

（2）第38页：30倍星光级高清球机的技术参数要求“▲设备应不少于1000个预置位（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）。” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有， (略) 为。质疑内容（2）：预置点数要求1000个，在摄像机中实际项目功能中并不会用到这么多的预置点位，且对摄像机性能要求并无实质性提升，根本不符合对产品质量性能档次把控的方向。建议： (略) (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检查报告体现）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!二是要求因此建议修改成主流设备能满足的“▲设备应不少于300个预置位” 。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。

3 、（1）第40页：42倍星光级高清球机的技术参数描述要求“▲支持输入样机离地高度。 (略) 地面与样机安装位置之间的距离。（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：样机离地高度检测功能在实际中并不需要，摄像机在安装时便考虑到了镜头焦距和可视距离，无需摄像机再去探测。建议：取消该项的标▲要求。

（2）第40页：42倍星光级高清球机的技术参数描述要求“▲支持输入样机离地高度。 (略) 地面与样机安装位置之间的距离。（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）”质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：样机离地高度检测功能在实际中并不需要，摄像机在安装时便考虑到了镜头焦距和可视距离，无需摄像机再去探测。建议：取消该项的标▲要求，删除 (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检查报告体现）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。

4 、“★支持H.264，H.265，视频输出支持2592× * 0fps，2304× * 0fps，1920× * 0fps，分辨力不小于1600TVL，支持红外距离≥550米,支持防红外过曝功能（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）”；“★转发存储性能：多址模式时码流接入800Mbps、转发800Mbps、存储800Mbps；网口绑定模式时码流接入1500Mbps、转发1500Mbps、存储1500Mbps；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”“★设备管理可支持自定义业务树，可生成多种组织形式业务树，可自由调整通道等节点排列顺序；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”“★支持三维地图及其鼠标漫游、键盘漫游、空间分析、视频巡检、视频预览、回放；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”等等类似参数，对项目本身并无非常必要的意义，更不应该做为本项目的废标项，导致其 (略) 商产品根本无法参与本次投标，存在明显的倾向性和排斥性。质疑内容：据我司了解以上参数 (略) 家独有的一些参数检测项，具有 (略) 为，不利益投标单位正常选择产品参与投标。恳请贵单位提供符合产品参数 (略) 家、产品型号、设备彩页（ (略) 家公章）信息。保证招投标公平公正！建议： (略) 标★号废标项，让更 (略) 家能够公平竞争。

答：招标文件中“★”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。



二、对采购文件补充说明如下：

无。





采购人： (略) 市柯桥 (略)

采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) 、

(略) 翔实 (略)

* 日




答疑纪要



各投标供应商在研究了 (略) 市柯桥 (略) 污染源在线视频监控系统建设项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日16时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

一、对各投标供应商提问的回复：

1 、（1） (略) 文件中《附件十二;采购范围和技术要求》给出视频监控系统主要设备技术参数指标，在技术参数中标注▲项作为实质性响应内容，并出现了大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求。再结合《第五章评分细则》中描述：“ (略) 文件中技术参数指标项目要求的，得20分。 打“▲”的如出现负偏离，每一项扣2分，扣完为”（20分）。也就是说，大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求成为中标的关键因素！质疑内容（1）：随着 (略) 业的迅速发展，安防产品的功能越来越多，针对产品的功能检测项也越来越多， (略) 家的功能检 (略) 不同，针对本项目的很多技术参数， (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足，但是很多是并没有在检测报告中体现。 (略) 业检测机构的检测报告，其检验依据主要是国家标准、企业标准、送检设备或软件的技术要求，其中国家标准是必须遵守的（例如摄像机类产品检测遵守《GB 点击查看>> 9安全防范报警设备安全要求和试验方法》），一般国家标准只针对设备的电气参数、设备标识是否符合，不会对设备的细节参数做过多约束。企业标准和送检物的技术标准是各个委托检测企业的技术特性，其它企业的 (略) 分的检测内容是不一致的，本项目招标要求的技术需要通过检测/检查/检验报告体现/证明，是明显对在检测报告中做了这些检测项的企业有明显倾向，经过我司了解，此要求是 (略) (略) 的产品特性，如果按照技术通过制的综合评估法来评标，所有投标人产品须选择大华品牌的产品，不利于项目的公平竞争。质疑内容（2）：另外， (略) 家独有的一些参数检测项： “★支持H.264，H.265，视频输出支持2592× * 0fps，2304× * 0fps，1920× * 0fps，分辨力不小于1600TVL，支持红外距离≥550米,支持防红外过曝功能（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” “★转发存储性能：多址模式时码流接入800Mbps、转发800Mbps、存储800Mbps；网口绑定模式时码流接入1500Mbps、转发1500Mbps、存储1500Mbps；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）； ” “★设备管理可支持自定义业务树，可生成多种组织形式业务树，可自由调整通道等节点排列顺序；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” “★支持三维地图及其鼠标漫游、键盘漫游、空间分析、视频巡检、视频预览、回放；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” 等等类似参数，对项目本身并无非常必要的意义，更不应该做为本项目的废标项， (略) ，存在明显的倾向性和排斥性。建议： (略) (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检测报告体现）、（ (略) 检测报告）、(要求公安检查报告体现）、（ (略) 检测报告为准） (略) 要求。二是 (略) 标★号废标项，让更 (略) 家能够公平竞争。三是建议增加要求摄像机，监控管理主机关键设备产品均 (略) 检测报告，即货物符合性证明。

（2） (略) 文件中《附件十二：采购范围和技术要求》给出视频监控系统主要设备技术参数指标，在技术参数中标注▲项作为实质性响应内容，并出现了大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求。再结合《第五章评分细则》中描述：“ (略) 文件中技术参数指标项目要求的，得20分。打“▲”的如出现负偏离，每一项扣2分,扣完为”（20分）。也就是说，大量要求通过“检测报告”、“检查报告”、“ (略) 检验报告”等字样的技术要求成为中标的关键因素！质疑内容：安防产品的功能种类繁多，针对产品的功能检测项也越来越多， (略) 家的功能检 (略) 不同。据我司了解，本项目的很 (略) 家产品虽然技术参数规格可以满足，但是很多是并没有在检测报告中体现。本项目招标要求的技术需要通过检测/检查/检验报告体现/证明，是明显对在检测报告中做了这些检测项的企业有明显倾向，经过我司了解，此要求是 (略) (略) 的产品特性。如果按照技术通过制的综合评估法来评标，所有投标人产品须选择大华品牌的产品，不利于项目的公平竞争。建议：删除 (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”、“★”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供 (略) (略) 检测报 (略) 权威 (略) (略) 业标准并 (略) 说的企业标准， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象，对 (略) 修改。

2 、（1）第38页：30倍星光级高清球机的技术参数要求“▲设备应不少于1000个预置位（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）。” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：预置点数要求1000个，在摄像机中实际项目功能中并不会用到这么多的预置点位，对摄像机性能要求并无实质性提升。建议：因此建议修改成主流设备能满足的“▲设备应不少于300个预置位”。

（2）第38页：30倍星光级高清球机的技术参数要求“▲设备应不少于1000个预置位（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）。” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有， (略) 为。质疑内容（2）：预置点数要求1000个，在摄像机中实际项目功能中并不会用到这么多的预置点位，且对摄像机性能要求并无实质性提升，根本不符合对产品质量性能档次把控的方向。建议： (略) (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检查报告体现）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!二是要求因此建议修改成主流设备能满足的“▲设备应不少于300个预置位” 。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。

3 、（1）第40页：42倍星光级高清球机的技术参数描述要求“▲支持输入样机离地高度。 (略) 地面与样机安装位置之间的距离。（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）” 质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：样机离地高度检测功能在实际中并不需要，摄像机在安装时便考虑到了镜头焦距和可视距离，无需摄像机再去探测。建议：取消该项的标▲要求。

（2）第40页：42倍星光级高清球机的技术参数描述要求“▲支持输入样机离地高度。 (略) 地面与样机安装位置之间的距离。（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）”质疑内容（1）：此项作为加减分项还要求在检测报告上体现， (略) 家一家独有，有明显倾向性。质疑内容（2）：样机离地高度检测功能在实际中并不需要，摄像机在安装时便考虑到了镜头焦距和可视距离，无需摄像机再去探测。建议：取消该项的标▲要求，删除 (略) 有（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）、（ (略) 检查报告体现）、（ (略) 检测报告）、（ (略) 检查报告体现）、( (略) 检测报告为准） (略) 要求。保证招投标公平公正!

答：招标文件中“▲”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。

4 、“★支持H.264，H.265，视频输出支持2592× * 0fps，2304× * 0fps，1920× * 0fps，分辨力不小于1600TVL，支持红外距离≥550米,支持防红外过曝功能（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）”；“★转发存储性能：多址模式时码流接入800Mbps、转发800Mbps、存储800Mbps；网口绑定模式时码流接入1500Mbps、转发1500Mbps、存储1500Mbps；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”“★设备管理可支持自定义业务树，可生成多种组织形式业务树，可自由调整通道等节点排列顺序；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”“★支持三维地图及其鼠标漫游、键盘漫游、空间分析、视频巡检、视频预览、回放；（ (略) 检测报告复印件加盖供应商公章）；”等等类似参数，对项目本身并无非常必要的意义，更不应该做为本项目的废标项，导致其 (略) 商产品根本无法参与本次投标，存在明显的倾向性和排斥性。质疑内容：据我司了解以上参数 (略) 家独有的一些参数检测项，具有 (略) 为，不利益投标单位正常选择产品参与投标。恳请贵单位提供符合产品参数 (略) 家、产品型号、设备彩页（ (略) 家公章）信息。保证招投标公平公正！建议： (略) 标★号废标项，让更 (略) 家能够公平竞争。

答：招标文件中“★”参数均为本次项目中根据实际需求选取的较为重要的参数需求， (略) 特别标注。要求提供检测报告证明是为了保证产品质量，为保障项目正常开展、 (略) 提供有效证实， (略) (略) 检测报告和参数要求制订，因此不存在“投标人产品须选择特定品牌的产品，不利于项目的公平竞争”现象。此外， (略) (略) 家为3家及以上，欢迎供应商积极参与投标，做好充分准备， (略) 要求的产品，对 (略) 修改。



二、对采购文件补充说明如下：

无。





采购人： (略) 市柯桥 (略)

采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) 、

(略) 翔实 (略)

* 日



84