南 (略) 片区综合开发( (略) 镇化试点)PPP项目

(略)

一、原采购公告主要信息：

原采购项目名称：南 (略) 片区综合开发( (略) 镇化试点) (略)

原采购项目编号：2017-PKZCPPP01

原公告日期： * 日

原公告媒体： (略) (略) 或 (略) 市公 (略)

二、更正信息“

1.招标文件第30页“3.4 详细评审”中“ (略) 分综合融资成本(合理利润率) 10分综合融资成本(合理利润率)在 (略) 公布的金融机构5年以上贷款基准利率的基础上上浮不超过10%；浮动率报价超出上限的投标文 (略) 理。

投标人报出自己可以接受的在基准利率基础上的浮动率，按照以下公式计算综合融资成本（合理利润率）：

综合融资成本（合理利润率）=4.9%×（1+ (略) 报浮动率）。

采用低价优先法，即满足招标文件要求且按上述公式计算的综合融资成本(合理利润率)最低的报价为评标基准价，其分值为10分。 (略) 会资本方本项得分统一按照下列公式计算：

综合融资成本（合理利润率）报价得分＝(评标基准价/ (略) 会资本方投标报价)×10。”

变更为“综合融资成本(合理利润率)在 (略) 公布的金融机构5年以上贷款基准利率的基础上上浮不超过10%；浮动率报价超出上限的投标文 (略) 理。

投标人报出自己可以接受的在基准利率基础上的浮动率，按照以下公式计算综合融资成本（合理利润率）：

综合融资成本（合理利润率）=4.9%×（1+ (略) 报浮动率）。

采用低价优先法，即满足招标文件要求且按上述公式计算的综合融资成本(合理利润率)最低的报价为评标基准价，其分值为10分( (略) 报浮动率为下浮5%或下浮超过5%，均以下浮5%所对应的综合融资成本(合理利润率)作为评标基准价，得分均为10分)。 (略) 会资本方本项得分统一按照下列公式计算：

综合融资成本(合理利润率)报价得分＝(评标基准价/ (略) 会资本方投标报价)×10。”

2.招标文件第33页，“3.4 详细评审”中“资金来源 1.申请人能够提供 * 日以来合法有效的可用授信额度不低于40亿元：

40亿元<可用授信额度≤50亿元得1分；

50亿元<可用授信额度≤60亿元得2分；

可用授信额度>60亿元得3分。

本项最多得3分。可用授信额度为金融机构出具的授信证明，原件备查，且清楚标明尚未使用的可用授信额度。如申请人为联合体，则由联合体牵 (略) 授信证明。可用授信额度为几家金融机构授信额度的累计值。授信意向函或虽然是授信承诺函但其实质仍为意向性的无效。”

变更为“申请人能够提供 * 日以来不低于人民币70亿元的合 (略) 授信额度证明，

70亿元<银行授信额度≤80亿元得1分；

80亿元<银行授信额度≤90亿元得2分；

银行授信额度>90亿元得3分；

本项最多得3分。授信额度 (略) 出具，原件备查。如申请人为联合体，则由联合体牵 (略) 授信额度证明。银行授信额度证明为几家金融机构授信额度的累计值。授信意向函或虽然是授信承诺函但其实质仍为意向性的无效。”

3.招标文件第33页，“3.4 详细评审”中“公司实力4.申请人主体资信评估等级(资信评估机构应为 (略) 、中诚信 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 、大公 (略) 、中债 (略) 、 (略) 金诚 (略) 、 (略) 七家之一， (略) 有效)为AAA得1分，AA+得0.5分，其他不得分(申请人须提供主体信用评级报告复印件并加盖公章，提供原件备查；如果申请人是联合体，由联合体牵头人提供) 。”

变更为“申请人主体资信评估等级(资信评估机构应为 (略) 、中诚信 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 、大公 (略) 、中债 (略) 、 (略) 金诚 (略) 、 (略) 七家之一， (略) 有效)为AAA得1分，AA+得0.8分，AA得0.5分，其他不得分(申请人须提供主体信用评级报告复印件并加盖公章，提供原件备查；如果申请人是联合体，由联合体牵头人提供) 。”

其他不变。

(略) 公 (略) (略)

* 日



南 (略) 片区综合开发( (略) 镇化试点)PPP项目

(略)

一、原采购公告主要信息：

原采购项目名称：南 (略) 片区综合开发( (略) 镇化试点) (略)

原采购项目编号：2017-PKZCPPP01

原公告日期： * 日

原公告媒体： (略) (略) 或 (略) 市公 (略)

二、更正信息“

1.招标文件第30页“3.4 详细评审”中“ (略) 分综合融资成本(合理利润率) 10分综合融资成本(合理利润率)在 (略) 公布的金融机构5年以上贷款基准利率的基础上上浮不超过10%；浮动率报价超出上限的投标文 (略) 理。

投标人报出自己可以接受的在基准利率基础上的浮动率，按照以下公式计算综合融资成本（合理利润率）：

综合融资成本（合理利润率）=4.9%×（1+ (略) 报浮动率）。

采用低价优先法，即满足招标文件要求且按上述公式计算的综合融资成本(合理利润率)最低的报价为评标基准价，其分值为10分。 (略) 会资本方本项得分统一按照下列公式计算：

综合融资成本（合理利润率）报价得分＝(评标基准价/ (略) 会资本方投标报价)×10。”

变更为“综合融资成本(合理利润率)在 (略) 公布的金融机构5年以上贷款基准利率的基础上上浮不超过10%；浮动率报价超出上限的投标文 (略) 理。

投标人报出自己可以接受的在基准利率基础上的浮动率，按照以下公式计算综合融资成本（合理利润率）：

综合融资成本（合理利润率）=4.9%×（1+ (略) 报浮动率）。

采用低价优先法，即满足招标文件要求且按上述公式计算的综合融资成本(合理利润率)最低的报价为评标基准价，其分值为10分( (略) 报浮动率为下浮5%或下浮超过5%，均以下浮5%所对应的综合融资成本(合理利润率)作为评标基准价，得分均为10分)。 (略) 会资本方本项得分统一按照下列公式计算：

综合融资成本(合理利润率)报价得分＝(评标基准价/ (略) 会资本方投标报价)×10。”

2.招标文件第33页，“3.4 详细评审”中“资金来源 1.申请人能够提供 * 日以来合法有效的可用授信额度不低于40亿元：

40亿元<可用授信额度≤50亿元得1分；

50亿元<可用授信额度≤60亿元得2分；

可用授信额度>60亿元得3分。

本项最多得3分。可用授信额度为金融机构出具的授信证明，原件备查，且清楚标明尚未使用的可用授信额度。如申请人为联合体，则由联合体牵 (略) 授信证明。可用授信额度为几家金融机构授信额度的累计值。授信意向函或虽然是授信承诺函但其实质仍为意向性的无效。”

变更为“申请人能够提供 * 日以来不低于人民币70亿元的合 (略) 授信额度证明，

70亿元<银行授信额度≤80亿元得1分；

80亿元<银行授信额度≤90亿元得2分；

银行授信额度>90亿元得3分；

本项最多得3分。授信额度 (略) 出具，原件备查。如申请人为联合体，则由联合体牵 (略) 授信额度证明。银行授信额度证明为几家金融机构授信额度的累计值。授信意向函或虽然是授信承诺函但其实质仍为意向性的无效。”

3.招标文件第33页，“3.4 详细评审”中“公司实力4.申请人主体资信评估等级(资信评估机构应为 (略) 、中诚信 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 、大公 (略) 、中债 (略) 、 (略) 金诚 (略) 、 (略) 七家之一， (略) 有效)为AAA得1分，AA+得0.5分，其他不得分(申请人须提供主体信用评级报告复印件并加盖公章，提供原件备查；如果申请人是联合体，由联合体牵头人提供) 。”

变更为“申请人主体资信评估等级(资信评估机构应为 (略) 、中诚信 (略) 、 (略) 新世纪资信 (略) 、大公 (略) 、中债 (略) 、 (略) 金诚 (略) 、 (略) 七家之一， (略) 有效)为AAA得1分，AA+得0.8分，AA得0.5分，其他不得分(申请人须提供主体信用评级报告复印件并加盖公章，提供原件备查；如果申请人是联合体，由联合体牵头人提供) 。”

其他不变。

(略) 公 (略) (略)

* 日

72