肇庆医学高等专科学校专业建设项目（护理专业实训基地建设）采购项目变更公告
发送至邮箱
肇庆医学高等专科学校专业建设项目（护理专业实训基地建设）采购项目变更公告
一、原招标文件
2、 (略) 分评分标准：（总分：50分）
| 序号 | 评审分项 | 评审说明 | |
| 内容 | 分值 | ||
| 1 | 技术响应程度 | 7分 | 根据投标人技术方案针对 (略) 作要求的整体响应程度及 (略) 综合评审。 优：7-5分；良：4-3分；一般：2-1分；差：0分。 |
| 2 | 设备技术参数、性能 | 15分 | (略) 投设备技术参数优劣、 (略) 综合评审： 优：15-11分；良：10-7分；一般：6-4分；差：3-0分。 |
| 3 | 先进性、可靠性和实用性 | 5分 | (略) 投设备技术的先进性、可靠性 (略) 综合评审：。 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 4 | 项目实施方案 | 10分 | 根据投标人为本项目拟定的项目实施方案（包括产品选型、供货人员配备等）进行综合评审： 优：10-7分；良：6-5分；一般：4-3分；差：2-0分。 |
| 5 | 售后服务计划 | 8分 | 根据投标人为本项目拟定的售后服务计划的针对性、可 (略) 综合评审： 优：8-6分；良：5-4分；一般：3-2分；差：1-0分。 |
| 6 | 质量保证措施 | 5分 | 根据投标人的质量保证措施是否具 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 小计 | 50分 |
| |
备注：仅对资格性和符合性审查合格的 (略) 评分；评分小数点保留两位。
现更正为：
2、 (略) 分评分标准：（总分：50分）
| 序号 | 评审分项 | 评审说明 | |
| 内容 | 分值 | ||
| 1 | 技术响应程度 | 7分 | 根据投标人技术方案针对 (略) 作要求的整体响应程度及 (略) 综合评审。 优：7-5分；良：4-3分；一般：2-1分；差：0分。 |
| 2 | 设备技术参数、性能 | 12分 | (略) 投设备技术参数优劣、 (略) 综合评审： 优：12-10分；良：9-7分；一般：6-4分；差：3-0分。 |
| 3 | 先进性、可靠性和实用性 | 5分 | (略) 投设备技术的先进性、可靠性 (略) 综合评审：。 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 4 | 项目实施方案 | 8分 | 根据投标人为本项目拟定的项目实施方案（包括产品选型、供货人员配备等）进行综合评审： 优：8-7分；良：6-5分；一般：4-3分；差：2-0分。 |
| 5 | 售后服务计划 | 5分 | 根据投标人为本项目拟定的售后服务计划的针对性、可 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 6 | 质量保证措施 | 5分 | 根据投标人的质量保证措施是否具 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 7 | 样品演示 | 8分 | 对有效投标人提供的样品（教学式监护仪、高级成人护理模型人） (略) (略) 综合评审： 优：8-6分；良：5-3分；一般2-1分；差：0分。 |
| 小计 | 50分 |
| |
备注：仅对资格性和符合性审查合格的 (略) 评分；评分小数点保留两位。
二、其他内容不变。
(略) (略)
* 日
| 免责声明： | 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的， (略) 市公 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。 |
一、原招标文件
2、 (略) 分评分标准：（总分：50分）
| 序号 | 评审分项 | 评审说明 | |
| 内容 | 分值 | ||
| 1 | 技术响应程度 | 7分 | 根据投标人技术方案针对 (略) 作要求的整体响应程度及 (略) 综合评审。 优：7-5分；良：4-3分；一般：2-1分；差：0分。 |
| 2 | 设备技术参数、性能 | 15分 | (略) 投设备技术参数优劣、 (略) 综合评审： 优：15-11分；良：10-7分；一般：6-4分；差：3-0分。 |
| 3 | 先进性、可靠性和实用性 | 5分 | (略) 投设备技术的先进性、可靠性 (略) 综合评审：。 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 4 | 项目实施方案 | 10分 | 根据投标人为本项目拟定的项目实施方案（包括产品选型、供货人员配备等）进行综合评审： 优：10-7分；良：6-5分；一般：4-3分；差：2-0分。 |
| 5 | 售后服务计划 | 8分 | 根据投标人为本项目拟定的售后服务计划的针对性、可 (略) 综合评审： 优：8-6分；良：5-4分；一般：3-2分；差：1-0分。 |
| 6 | 质量保证措施 | 5分 | 根据投标人的质量保证措施是否具 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 小计 | 50分 |
| |
备注：仅对资格性和符合性审查合格的 (略) 评分；评分小数点保留两位。
现更正为：
2、 (略) 分评分标准：（总分：50分）
| 序号 | 评审分项 | 评审说明 | |
| 内容 | 分值 | ||
| 1 | 技术响应程度 | 7分 | 根据投标人技术方案针对 (略) 作要求的整体响应程度及 (略) 综合评审。 优：7-5分；良：4-3分；一般：2-1分；差：0分。 |
| 2 | 设备技术参数、性能 | 12分 | (略) 投设备技术参数优劣、 (略) 综合评审： 优：12-10分；良：9-7分；一般：6-4分；差：3-0分。 |
| 3 | 先进性、可靠性和实用性 | 5分 | (略) 投设备技术的先进性、可靠性 (略) 综合评审：。 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 4 | 项目实施方案 | 8分 | 根据投标人为本项目拟定的项目实施方案（包括产品选型、供货人员配备等）进行综合评审： 优：8-7分；良：6-5分；一般：4-3分；差：2-0分。 |
| 5 | 售后服务计划 | 5分 | 根据投标人为本项目拟定的售后服务计划的针对性、可 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 6 | 质量保证措施 | 5分 | 根据投标人的质量保证措施是否具 (略) 综合评审： 优：5-4分；良：3-2分；一般：1分；差：0分。 |
| 7 | 样品演示 | 8分 | 对有效投标人提供的样品（教学式监护仪、高级成人护理模型人） (略) (略) 综合评审： 优：8-6分；良：5-3分；一般2-1分；差：0分。 |
| 小计 | 50分 |
| |
备注：仅对资格性和符合性审查合格的 (略) 评分；评分小数点保留两位。
二、其他内容不变。
(略) (略)
* 日
| 免责声明： | 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的， (略) 市公 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
