委党校迁建工程电梯工程的第1次招标变更
委党校迁建工程电梯工程的第1次招标变更
关于 (略) 委党校迁建工程电梯工程的补充说明
各投标单位:
1、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.1项曳引机系统“d)建议整机进口”现改为“d)建议原品牌整机进口”。
2、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.3项门机系统“c)建议整机进口”现改为“c)建议原品牌整机进口”。
3、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.6 (略) 件建议来 (略) 示:
序号 |
(略) 件名称 |
建议来源地 |
1 |
控制柜 |
主控制板、各种功能控制印板、 (略) 控制印板及驱动功率模块 (略) 件要求进口 |
2 |
曳引机 |
电机转子、制动器(上行超速保护装置)、安全开关及旋转编码器要求进口 |
3 |
曳引媒介 |
钢丝绳或钢带 |
4 |
限速器 |
中国 |
5 |
对重砣 |
中国 |
6 |
缓冲器 |
中国 |
7 |
(略) 超速保护装置 |
中国 |
8 |
滑动导靴 |
中国 |
9 |
安全钳 |
中国,要求原品牌 |
10 |
轿厢导轨 |
中国 |
11 |
门机系统 |
开门机电气集成(含变频器,电机,编码器和控制印板)及门光幕要求进口 |
12 |
随行电缆 |
中国 |
13 |
光幕 |
进口 |
14 |
轿厢称重装置 |
进口 |
15 |
厅轿门(含门套) |
中国 |
16 |
厅站召唤盘及显示 |
中国 |
17 |
轿厢内控制操控盘 |
中国 |
18 |
轿厢(外壳及壁板) |
中国 |
19 |
轿厢内装潢 |
中国 |
现改为:
序号 |
(略) 件名称 |
建议来源地 |
1 |
控制柜 |
主控制板、各种功能控制印板、 (略) 控制印板及驱动功率 (略) 件要求进口 |
2 |
曳引机 |
电机转子、制动器(上行超速保护装置)、安全开关及旋转编码器要求进口 |
3 |
曳引媒介 |
钢丝绳 |
4 |
限速器 |
中国 |
5 |
对重砣 |
中国 |
6 |
缓冲器 |
中国 |
7 |
(略) 超速保护装置 |
中国 |
8 |
滑动导靴 |
中国 |
9 |
安全钳 |
中国 |
10 |
轿厢导轨 |
中国 |
11 |
门机系统 |
开门机电气集成(含变频器,电机,编码器和控制印板) 要求原品牌进口及门光幕要求进口 |
12 |
随行电缆 |
中国 |
13 |
光幕 |
进口 |
14 |
轿厢称重装置 |
进口 |
15 |
厅轿门(含门套) |
中国 |
16 |
厅站召唤盘及显示 |
中国 |
17 |
轿厢内控制操控盘 |
中国 |
18 |
轿厢(外壳及壁板) |
中国 |
19 |
轿厢内装潢 |
中国 |
4、 (略) 文件第75页第5条评分细则:
序号 |
评审内容及评分标准说明 |
分值 |
||
1 |
制造商品牌实力: A、注册资金5亿以上(含5亿)得1分。 B、 (略) 知名度、国内生产电梯年限、市场占有率、认证证书等综合评价。 |
5分 |
||
2 |
制造商的制造许可能力 |
制造商客梯生产许可证速度A级得2分,其他不得分。 |
2分 |
|
3 |
根据投标产品曳引机、控制系统、门机系统三大件配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
18分 |
||
(略) 分 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
门机系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
控制系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
4 |
(略) 件:(除三大件外)配置情况:根据除三大 (略) 件(限速器、安全钳、光幕、缓冲器、称重装置)配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
5 |
主要技术指标:根据平层精度、加速度变化率、起止动加速度、水平振动加速度、垂直振动加速度、称重装置的类型、噪音指标、预留重量、导轨重量等指标的满足性及劣势比较。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
6 |
电梯功能的满足性和优越性:根据提供的电梯功能,对照招标 (略) 打分。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
7 |
装潢情况:装修满足性及美观性(由评委酌情评分) |
3分 |
||
8 |
维保单位情况:投标申请人在 (略) 地区设有维保机构 (略) 家在当地设维保机构( (略) 家的证明文件),得2分,维 (略) 家授权维保单位得1分。 |
2分 |
||
9 |
电梯节能环保情况:根据各投标商提供的能效数据及相关节能证书,具有A级能效等级的为优;其它酌情给分(需提供独立第三方的证明文件)。 |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
10 |
负责该工程安装调试的项目负责人及安装班组人员配备情况 |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
11 |
投标品牌电梯2013年以来的业绩:评审时以提供的业绩证明材料为评审依据。业绩总量从50台开始计分,其中: 1)【业绩总量】=50台,得:1 分; 2)【业绩总量】每增加20台,加0.5分;最多加1分。 注:计算业绩时要求电梯梯速大于等于1.6m/s,层站大于等于7层站。 根据参与投标的制造商的最近年度(2016年度)主营业务收入(以审计报告为准),排名第一的得3分,第二得2分,第三得1分,其余不得分。 |
5分 |
||
12 |
投标文件的完整性:根据提交的投标文件资料、证明材料等的完整性,以及标书的编制质量及排序合理、明晰情况横向比较评分。 |
1分 |
现改为:
序号 |
评审内容及评分标准说明 |
分值 |
||
1 |
制造商品牌实力: A、注册资金2亿以上(含2亿)得1分。 B、 (略) 知名度、国内生产电梯年限、市场占有率、认证证书等综合评价。 |
5分 |
||
2 |
制造商的制造许可能力 |
制造商客梯生产许可证速度A级得2分,其他不得分。 |
2分 |
|
3 |
根据投标产品曳引机、控制系统、门机系统三大件配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
18分 |
||
(略) 分 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
门机系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
控制系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
4 |
(略) 件:(除三大件外)配置情况:根据除三大 (略) 件(限速器、安全钳、光幕、缓冲器、称重装置)配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
5 |
主要技术指标:根据平层精度、加速度变化率、起止动加速度、水平振动加速度、垂直振动加速度、称重装置的类型、噪音指标、预留重量、导轨重量等指标的满足性及劣势比较。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
6 |
电梯功能的满足性和优越性:根据提供的电梯功能,对照招标 (略) 打分。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
7 |
装潢情况:装修满足性及美观性(由评委酌情评分) |
3分 |
||
8 |
根据 (略) (略) 2016年的量化 (略) 打分(按温质特发(2016)22号文件,即 (略) 市质 (略) 关于全市电梯维保单位2016年度综合量化评价结果的通报打分) |
A级得6分, B级得3分, C级得1分 |
||
9 |
电梯节能环保情况:根据各投标商提供的能效数据及相关节能证书,具有A级能效等级的为优;其它酌情给分(需提供独立第三方的证明文件) |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
10 |
电梯安装单位资质: 特种设备安装改造维修许可证乘客电梯A级得2分;B级得1分; |
2分 |
||
11 |
投标品牌电梯2013年以来的业绩:评审时以提供的业绩证明材料为评审依据。业绩总量从50台开始计分,其中: 1)【业绩总量】=50台,得:1 分; 2)【业绩总量】每增加20台,加0.5分;最多加1分。 |
2分 |
||
12 |
投标文件的完整性:根据提交的投标文件资料、证明材料等的完整性,以及标书的编制质量及排序合理、明晰情况横向比较评分。 |
1分 |
5、 (略) (略) 。
(略) 机 (略)
(略) (略)
2017年6月14日
关于 (略) 委党校迁建工程电梯工程的补充说明
各投标单位:
1、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.1项曳引机系统“d)建议整机进口”现改为“d)建议原品牌整机进口”。
2、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.3项门机系统“c)建议整机进口”现改为“c)建议原品牌整机进口”。
3、 (略) 文件第39 (略) 件要求中:2.6 (略) 件建议来 (略) 示:
序号 |
(略) 件名称 |
建议来源地 |
1 |
控制柜 |
主控制板、各种功能控制印板、 (略) 控制印板及驱动功率模块 (略) 件要求进口 |
2 |
曳引机 |
电机转子、制动器(上行超速保护装置)、安全开关及旋转编码器要求进口 |
3 |
曳引媒介 |
钢丝绳或钢带 |
4 |
限速器 |
中国 |
5 |
对重砣 |
中国 |
6 |
缓冲器 |
中国 |
7 |
(略) 超速保护装置 |
中国 |
8 |
滑动导靴 |
中国 |
9 |
安全钳 |
中国,要求原品牌 |
10 |
轿厢导轨 |
中国 |
11 |
门机系统 |
开门机电气集成(含变频器,电机,编码器和控制印板)及门光幕要求进口 |
12 |
随行电缆 |
中国 |
13 |
光幕 |
进口 |
14 |
轿厢称重装置 |
进口 |
15 |
厅轿门(含门套) |
中国 |
16 |
厅站召唤盘及显示 |
中国 |
17 |
轿厢内控制操控盘 |
中国 |
18 |
轿厢(外壳及壁板) |
中国 |
19 |
轿厢内装潢 |
中国 |
现改为:
序号 |
(略) 件名称 |
建议来源地 |
1 |
控制柜 |
主控制板、各种功能控制印板、 (略) 控制印板及驱动功率 (略) 件要求进口 |
2 |
曳引机 |
电机转子、制动器(上行超速保护装置)、安全开关及旋转编码器要求进口 |
3 |
曳引媒介 |
钢丝绳 |
4 |
限速器 |
中国 |
5 |
对重砣 |
中国 |
6 |
缓冲器 |
中国 |
7 |
(略) 超速保护装置 |
中国 |
8 |
滑动导靴 |
中国 |
9 |
安全钳 |
中国 |
10 |
轿厢导轨 |
中国 |
11 |
门机系统 |
开门机电气集成(含变频器,电机,编码器和控制印板) 要求原品牌进口及门光幕要求进口 |
12 |
随行电缆 |
中国 |
13 |
光幕 |
进口 |
14 |
轿厢称重装置 |
进口 |
15 |
厅轿门(含门套) |
中国 |
16 |
厅站召唤盘及显示 |
中国 |
17 |
轿厢内控制操控盘 |
中国 |
18 |
轿厢(外壳及壁板) |
中国 |
19 |
轿厢内装潢 |
中国 |
4、 (略) 文件第75页第5条评分细则:
序号 |
评审内容及评分标准说明 |
分值 |
||
1 |
制造商品牌实力: A、注册资金5亿以上(含5亿)得1分。 B、 (略) 知名度、国内生产电梯年限、市场占有率、认证证书等综合评价。 |
5分 |
||
2 |
制造商的制造许可能力 |
制造商客梯生产许可证速度A级得2分,其他不得分。 |
2分 |
|
3 |
根据投标产品曳引机、控制系统、门机系统三大件配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
18分 |
||
(略) 分 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
门机系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
控制系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
4 |
(略) 件:(除三大件外)配置情况:根据除三大 (略) 件(限速器、安全钳、光幕、缓冲器、称重装置)配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
5 |
主要技术指标:根据平层精度、加速度变化率、起止动加速度、水平振动加速度、垂直振动加速度、称重装置的类型、噪音指标、预留重量、导轨重量等指标的满足性及劣势比较。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
6 |
电梯功能的满足性和优越性:根据提供的电梯功能,对照招标 (略) 打分。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
7 |
装潢情况:装修满足性及美观性(由评委酌情评分) |
3分 |
||
8 |
维保单位情况:投标申请人在 (略) 地区设有维保机构 (略) 家在当地设维保机构( (略) 家的证明文件),得2分,维 (略) 家授权维保单位得1分。 |
2分 |
||
9 |
电梯节能环保情况:根据各投标商提供的能效数据及相关节能证书,具有A级能效等级的为优;其它酌情给分(需提供独立第三方的证明文件)。 |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
10 |
负责该工程安装调试的项目负责人及安装班组人员配备情况 |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
11 |
投标品牌电梯2013年以来的业绩:评审时以提供的业绩证明材料为评审依据。业绩总量从50台开始计分,其中: 1)【业绩总量】=50台,得:1 分; 2)【业绩总量】每增加20台,加0.5分;最多加1分。 注:计算业绩时要求电梯梯速大于等于1.6m/s,层站大于等于7层站。 根据参与投标的制造商的最近年度(2016年度)主营业务收入(以审计报告为准),排名第一的得3分,第二得2分,第三得1分,其余不得分。 |
5分 |
||
12 |
投标文件的完整性:根据提交的投标文件资料、证明材料等的完整性,以及标书的编制质量及排序合理、明晰情况横向比较评分。 |
1分 |
现改为:
序号 |
评审内容及评分标准说明 |
分值 |
||
1 |
制造商品牌实力: A、注册资金2亿以上(含2亿)得1分。 B、 (略) 知名度、国内生产电梯年限、市场占有率、认证证书等综合评价。 |
5分 |
||
2 |
制造商的制造许可能力 |
制造商客梯生产许可证速度A级得2分,其他不得分。 |
2分 |
|
3 |
根据投标产品曳引机、控制系统、门机系统三大件配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
18分 |
||
(略) 分 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
门机系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
控制系统 |
4.1分≤优≤6分;2.1分≤良≤4分;0分≤一般≤2分 |
|||
4 |
(略) 件:(除三大件外)配置情况:根据除三大 (略) 件(限速器、安全钳、光幕、缓冲器、称重装置)配置情况的技术先进性、结构、性 (略) 件是否采用知名品牌产品等综合情况比较打分 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
5 |
主要技术指标:根据平层精度、加速度变化率、起止动加速度、水平振动加速度、垂直振动加速度、称重装置的类型、噪音指标、预留重量、导轨重量等指标的满足性及劣势比较。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
6 |
电梯功能的满足性和优越性:根据提供的电梯功能,对照招标 (略) 打分。 |
3.1分≤优≤6分 1.1分≤良≤3分 0分≤一般≤1分 |
||
7 |
装潢情况:装修满足性及美观性(由评委酌情评分) |
3分 |
||
8 |
根据 (略) (略) 2016年的量化 (略) 打分(按温质特发(2016)22号文件,即 (略) 市质 (略) 关于全市电梯维保单位2016年度综合量化评价结果的通报打分) |
A级得6分, B级得3分, C级得1分 |
||
9 |
电梯节能环保情况:根据各投标商提供的能效数据及相关节能证书,具有A级能效等级的为优;其它酌情给分(需提供独立第三方的证明文件) |
2.1分≤优≤3分 1.1分≤良≤2分 0分≤一般≤1分 |
||
10 |
电梯安装单位资质: 特种设备安装改造维修许可证乘客电梯A级得2分;B级得1分; |
2分 |
||
11 |
投标品牌电梯2013年以来的业绩:评审时以提供的业绩证明材料为评审依据。业绩总量从50台开始计分,其中: 1)【业绩总量】=50台,得:1 分; 2)【业绩总量】每增加20台,加0.5分;最多加1分。 |
2分 |
||
12 |
投标文件的完整性:根据提交的投标文件资料、证明材料等的完整性,以及标书的编制质量及排序合理、明晰情况横向比较评分。 |
1分 |
5、 (略) (略) 。
(略) 机 (略)
(略) (略)
2017年6月14日
56
最近搜索
无
热门搜索
无