医院新院建设工程勘察设计施工招标变更
医院新院建设工程勘察设计施工招标变更
(略) 新院建设项目工程勘察设计施工总承包
修正书1号
1. 招标文件第60页9.1投标人员基本情况,要求提供安全员、施工员、质检(量)员、材料员、机管员的《 (略) 市各类岗位持证人员注册证书》,但根据云建市[2017]6号关于调整 (略) 市建筑工程项目班子人员管理的通知内的要求,新版岗位证书不需要再办理注册证,可直接用于投标、报建。可否按通知要求提供新版岗位证书?
答:可以。
2.第二章投标人须知第23点中要求设计文件1份正本,副本4份,但是招标文件第41页5.3.2设计成果编制要求1) (略) 分要求正本 * 份,副本 * 份,请问以那个为准?
答:投标文件统一为1份正本,副本4份。
3.招文第66页9.7勘察/设计/施工项目机构组成表中要求施工单位设置的施工员、资料员、质检员、专职安全员、材料员需要提供培训证或上岗证,投标单位可否提供上述人员的《 (略) 市各类岗位持证人员注册证书》或新版岗位证书?
答:可以。
4. (略) 在册人员还是《云 (略) 诚信手册申请表》中的人员,因《云 (略) 诚信手册申请表》中岗位管理人员只要求施工员、质量检查员、安全员(C证)、机械管理员和材料员等五大员备案,资料员并没有强制要求备案,所以如规定是《云 (略) 诚信手册申请表》中的人员,资料员是否可不在该表人员名单内;二、近六个月指那个月起到那个月止?
答:资料员没有强制性要求备案可不在该表名单内, (略) 保指不少于2017年5月或2017年6月之 (略) 保证明。
5.原招标文件第25页第三章评标办 (略) 份评审内容的投标人设计方面人员情况中“1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过十二五或十三五“国家科技支撑计划课题”或“国家重点研发计划课题”的每项得3分,最高得6分。注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章”现修改为:“1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过国家级课题的每项得3分,最高得6分。注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章。”(详见附件评审表)
6.原招标文件第26页第三章评标办 (略) 份投标人施工方面获奖情况第3点“投标人(或联合体牵头人) * 日至今获七大地理分区优质工程奖的,每项得2分,最多得4分”现修改为:“投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得华南、华东、华北、华中任何一个区域优质工程奖的,每项得2分,最多得4分”。(详见附件评审表)
7.招标文件中出现“ (略) 资格审查资料查验原件登记表”及“资格审查资格查验登记表”现统一说法为“ (略) 资格审查资料查验原件登记表”。
8. (略) 提及的电子文件统一用无毒U盘介质。
9.投标文件外封套格式及投标封面格式请按附件三、附件四(详见附件三格式)
10.招标文件第15页的投标文件组成的商务 (略) 份可根据投标人实际情况另册装订(A3幅面装订)商务文件印刷本厚度要求控制在7公分以内,超过厚度则分册装订。
备注:
1、如原招标文件与本修正 (略) ,以本修正书为准。招标 (略) 份,仍按原 (略) , (略) (略) 份,与招标文件具有同等的约束力。
2、各潜在投标单位如对本修正书有任何疑问或需项目前期资料,可联系招标代理单位。
罗 (略)
(略) (略)
* 日
附件一 详细评审表
条款号 |
评审因素 |
评审内容 |
|||
4 |
分值构成 (总分100分) |
(略) 分分值: 50 分 (略) 分分值: 30 分 投标报价分值: 20 分(其中:工程勘察费报价分值2分,设计费报价分值3分,工程建安费报价分值15分) |
|||
5
|
商务 部分(50分)
|
企业综合实力 (8分) |
1、投标人(联合体两方或以上同时满足)的注册资 (略) 评审: ①注册资本金≥10亿元的,得5分; ②10亿元>注册资本金≥5亿元的,得1分 ③其他不得分。 注:注册资本金以营业执照(副本)为准;没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 2、①投标人(或联合体设计方)同 (略) 业(建筑工程)甲级、城乡规划编制甲级、风景园林工程设计专项甲级资质的,得1分。 ?投标人(或联合体牵头人)建筑工程施工总承包资质特级得1分; ?工程勘察综合类甲级得1分; 注:资质证书均需在有效期内原件核查,没有提供原件不得分。 |
||
企业荣誉(设计方) (1分) |
投标人(或联合体设计方)同时获得“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”及“职业健康安全管理体系认证证书”的,得1分。 注:须提供证书复印件并加盖公章。 |
||||
企业荣誉(施工方) (2分) |
投标人(或联合体牵头人)曾获得的 (略) 评审: 1、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得 (略) 颁发的有效期内企业信用等级AAA级证书的,得0.5分。 2、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得省级(含直辖市)或以上荣誉证书的,每项得0.5分,最多得1.5分。 注:以提供证书或有关文件为评审依据,有效时间以证书发证日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
同类设计项目业绩(3分) |
投标人(或联合体设计方) * 日至今承接过类似工程勘察设计业绩的,每项得0.5分,最多得3分。 (注:类似工程是指建筑面积 点击查看>> 平方米或以上房建类的勘察设计项目。须提供项目合同(首页、规模页、签订页)复印件及施工图审查报告复印件并加盖公章,以合同签订时间为准。) |
||||
同类勘察项目业绩 (2分) |
投标人(或联合体勘察方) * 日至今承接过类似工程勘察业绩的,每项得0.5分,最多得2分。 (注:类似工程是指建筑面积 点击查看>> 平方米或以上房建类的勘察项目。须提供项目合同复印件复印件并加盖公章,以合同签订时间为准。原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
同类施工项目业绩 (10分) |
投标人(或联合体施工方) * 日至今以独立签约或作为联合体牵头人曾获取(已完成或在建)的施工 (略) 评审: 1、曾获取金额50000万元或以同类业绩(含新建)的每项得3分,最高得6分; 2、曾获取金额 点击查看>> 00万元或以同类业绩(含新建)的每项得2分,最高得4分; 注:1)本项最高10分; 2)以提供中标通知书、施工合同和竣工(或交工)验收报告(未完工提供中标通知书、合同)为评审依据,金额以中标通知书为准,有效时间以上述证明材料中载明的项目获取时间或竣工(或交工)验收时间为准。没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
5 |
商务 部分 (50分) |
投标人设计方面获奖情况 (3分) |
1、投标人(或联合体设计方) * 日至今房建类设计项目曾获得中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖” 每项得1分,最高得3分。 注:1)提供获奖证书或有关文件,获奖时间以证书登记时间或文件刊发日期为准。原件核查,没有提供原件不得分。 |
||
投标人设计方面人员情况 (6分) |
1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过国家级课题的每项得3分,最高得6分。 注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章。 |
||||
投标人施工方面获奖情况 (9分) |
1、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得 (略) 颁发“AAA级安全文明标准化工地”的,每项1分,最多得3分。 2、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得省级(含直辖市)或以上优质工程奖项的,每项得1分,最多得2分。 3、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得华南、华东、华北、华中任何一个区域优质工程奖的,每项得2分,最多得4分。 注:1)同一项目奖项只计最高奖项级别得分。 2)以提供相应获奖证书(或文件)为评审依据,有效时间以证书获奖日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
投标人勘察方面获奖情况 (2分) |
? * 日至今(以颁发证书时间为准),投标人获得省市三等以上优秀工程勘察奖的,每项得0.5分,最多得1.5分。 ? * 日至今由中 (略) 颁发诚信证书的,每项得0.5分,最多得0.5分; 注:1)同一项目奖项只计最高奖项级别得分。 2)以提供相应获奖证书(或文件)为评审依据,有效时间以证书获奖日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
EPC项目业绩 (4分) |
投标人(或联合体施工方或设计方) * 日至今以独立签约或作为联合体(牵头人或成员方均可)曾获取(已完成或在建)设计施工总承包工程(EPC总承包工程)业绩的,每提供一项得1分,最高得4分。 注:以提供中标通知书、合同和竣工(或交工)验收报告(未完工提供中标通知书、合同)为评审依据,有效时间以上述证明材料中载明的项目获取时间或竣工(或交工)验收时间为准。没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
6
|
(略) 分(30分)
|
勘察设计方案(14分 |
勘察方案(2分) |
勘察技术方案内容较全面,经济合理、钻孔布置、室内试验安排到位。根据方案合理优越横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分 |
|
设计方案(8分) |
就各投标人对本项目提供的设计方案(包含但不限于两个不同视点的整体鸟瞰图;各单体建筑效果图;具代表性的3D模型1~2个;主要单体BIM模型;主要单体结构体系分析;设备专业综合分析;经济性分析等)是否满足设计 (略) 横向对比评审: 优:8分;较优:6分;良:4分;一般:2分。 |
||||
造价控制保证措施 (2分) |
(略) 项目提供的设计方案在造价控制保证措施的保障合理 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分。 |
||||
设计人员、质量及进度保证 (2分) |
(略) 项目拟投入的设计人员配置合理性,对设计质量和进度的设置和保障合理 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分。 |
||||
施工组织技术方案 (16分) |
组织架构 (2分) |
对各投标人施工方组织架构的合理性、 (略) 配置合理性及人员充足程 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
|||
对项目的熟悉性(3分) |
根据本项目的特征描述、项目的 (略) 环境状况图文表达具 (略) 横向对比评审: 优:3分;较优:2.6分;良:2.2分;一般:1.8分。 |
||||
机械设备 (2分) |
对各投标人施工方机械设备 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
重点、难点分析即应对措施 (2分) |
对各投标人提交的本工程实际情况提出具体问题,制定具体措施的方案针对性、措施合理性及可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
进度计划及保证措施 (2分) |
对各投标人施工进度计划安排的合理性, (略) 署相应程度,保证措施完善程度,可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
质量保证措施 (2分) |
对各投标人施工质量保证措施完善程度,可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
安全、文明施工保证措施 (1分) |
对各投标人安全、文明施工保证措施的完善程度、可操 (略) 横向对比评审: 优:1分;较优:0.5分;良:0.3分;一般:0分。 |
||||
总承包管理与协调 (2分) |
对各投标人总承 (略) 性及项目协调管理可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
7 |
投标报价(20分) |
20分 |
投标报价的最终总得分=勘察报价得分+设计费报价得分+建安费报价得分 |
||
总分 |
100分 |
||||
企业质量、安全工作资历 |
每出现一起扣10分 |
* 日至今投标人参与施工或参与设计的项目曾出现人员死亡的生产安全事故的每一起扣10分,由投标人自报,格式自拟,招标人保留查证权利。(注: (略) 日前,为企业质量、安全工作资历扣分标准。 |
说明:
1. (略) 分得分: (略) 成员评出各 (略) 分的得分取算术平均值,即为该投标人的评审得分, (略) 每个分项评分不得低于其分项最低标准得分。
2. (略) 分得分是唯一得分,如评委在这些项目上的评分不一致,应通过记名投票方式,以少数服从多数的原则确定投标人的得分。
3.同类项目是指房建类的勘察设计或施工项目。
4. 华东地区: (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 市;
华南地区: (略) 省、 (略) 自治区、 (略) 省;
华北地区: (略) 省、 (略) 省、 (略) 市、 (略) 市、 (略) 省、 (略) 自治区;
华中地区: (略) 省, (略) 省, (略) 省;
5.企业安全资历中安全事故企业名单以 (略) (略) 门发出的相关文件公布的企业名单为准。
6.评分如出现小数点,则保留小数点后两位,第三位四舍五入。
7.国家级课题包括: 十二五“国家科技支撑计划课题”、十三五“国家重点研发计划课题”、“国家科技重大专项”、“国家重点基础研究发展计划(973计划)”、“国家高技术研究发展计划(863计划)”,上述课题计划中与建筑工程、医疗相关的课题。
附件二 投标文件原件核对一览表
工程名称: 投标人(盖章)
审核确认: (略) 代理机构接收资料人员与投标申请人代表对以下资料共同核对,审核情况属实。 |
|||||||
(略) 代理机构代表签名: |
投标人代表签名: |
||||||
序号 |
项目 |
投标文件内页码 |
提交资料要求 |
审核情况 |
备注 |
||
(此栏不需申请人填写) |
|||||||
1 |
企业综合实力 |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
2 |
企业荣誉 (设计方) |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
3 |
企业荣誉(施工方) |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
4 |
同类设计设计项目业绩 |
项目名称: |
|||||
设计合同 |
|
|
|
|
|||
5 |
同类勘察项目业绩 |
项目名称: |
|
|
|
|
|
设计合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
6 |
同类施工项目业绩 |
项目名称: |
|||||
中标通知书 |
|
原件核查 |
|
|
|||
施工合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
竣工(或交工)验收报告 |
|
原件核查 |
|
|
|||
7 |
投标人设计方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证书或有关文件 |
|
原件核查 |
|
|
|||
设计合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
投标人设计方面人员情况 |
证明材料
|
|
|
|
|
||
8 |
投标人施工方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证明材料 |
|
原件核查 |
|
|
|||
9 |
投标人勘察方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证明材料 |
|
原件核查 |
|
|
|||
10 |
EPC项目业绩 |
业绩项目名称: |
|||||
中标通知书 |
|
原件核查 |
|
|
|||
合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
竣工(或交工)验收报告 |
|
原件核查 |
|
|
注:1、 (略) 人(或招标代理机构)核对。
2、投标人如未能提供表 (略) 件的,则不予计算与原件相关项的分数; (略) 理。
3、投标申请人如提交两项以上资料,可将本表按照原格式扩展或增项。
4、本表原件审核情况栏及备注栏,投标人须留空, (略) 代理机构审核后填写。
5、原件核对时须对各投标单位逐家单独核对,其他投标人必须回避。
6、投标人需填写好“投标文件原件核对一览表”1份,不含入投标文件包封内,由投标人递交投标文件时一起提交。在核对原件时以投标文件的正本为准。经核对原件与复印件一致后,原件立即退回。招标人保 (略) 提 (略) 重新核定或要求澄清的权利。
附件三 投标文件封面格式
(略) 新院建设项目
工程勘察设计施工总承包
投标文件
( 商务/技术/设计)
招标人:罗 (略)
投标人: (盖投标人公章)
法定代表人或其委托代理人: (签名)
日期: 年 月 日
附件四 投标文件外封袋格式
(略) 新院建设项目
工程勘察设计施工总承包
投标文件
( 商务/技术/设计)
招标人:罗 (略)
投标人: (盖投标人公章)
法定代表人或其委托代理人: (签名)
2017年 月 日 时 分开标,此时间以前不得 (略) 。
(略) 新院建设项目工程勘察设计施工总承包
修正书1号
1. 招标文件第60页9.1投标人员基本情况,要求提供安全员、施工员、质检(量)员、材料员、机管员的《 (略) 市各类岗位持证人员注册证书》,但根据云建市[2017]6号关于调整 (略) 市建筑工程项目班子人员管理的通知内的要求,新版岗位证书不需要再办理注册证,可直接用于投标、报建。可否按通知要求提供新版岗位证书?
答:可以。
2.第二章投标人须知第23点中要求设计文件1份正本,副本4份,但是招标文件第41页5.3.2设计成果编制要求1) (略) 分要求正本 * 份,副本 * 份,请问以那个为准?
答:投标文件统一为1份正本,副本4份。
3.招文第66页9.7勘察/设计/施工项目机构组成表中要求施工单位设置的施工员、资料员、质检员、专职安全员、材料员需要提供培训证或上岗证,投标单位可否提供上述人员的《 (略) 市各类岗位持证人员注册证书》或新版岗位证书?
答:可以。
4. (略) 在册人员还是《云 (略) 诚信手册申请表》中的人员,因《云 (略) 诚信手册申请表》中岗位管理人员只要求施工员、质量检查员、安全员(C证)、机械管理员和材料员等五大员备案,资料员并没有强制要求备案,所以如规定是《云 (略) 诚信手册申请表》中的人员,资料员是否可不在该表人员名单内;二、近六个月指那个月起到那个月止?
答:资料员没有强制性要求备案可不在该表名单内, (略) 保指不少于2017年5月或2017年6月之 (略) 保证明。
5.原招标文件第25页第三章评标办 (略) 份评审内容的投标人设计方面人员情况中“1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过十二五或十三五“国家科技支撑计划课题”或“国家重点研发计划课题”的每项得3分,最高得6分。注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章”现修改为:“1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过国家级课题的每项得3分,最高得6分。注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章。”(详见附件评审表)
6.原招标文件第26页第三章评标办 (略) 份投标人施工方面获奖情况第3点“投标人(或联合体牵头人) * 日至今获七大地理分区优质工程奖的,每项得2分,最多得4分”现修改为:“投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得华南、华东、华北、华中任何一个区域优质工程奖的,每项得2分,最多得4分”。(详见附件评审表)
7.招标文件中出现“ (略) 资格审查资料查验原件登记表”及“资格审查资格查验登记表”现统一说法为“ (略) 资格审查资料查验原件登记表”。
8. (略) 提及的电子文件统一用无毒U盘介质。
9.投标文件外封套格式及投标封面格式请按附件三、附件四(详见附件三格式)
10.招标文件第15页的投标文件组成的商务 (略) 份可根据投标人实际情况另册装订(A3幅面装订)商务文件印刷本厚度要求控制在7公分以内,超过厚度则分册装订。
备注:
1、如原招标文件与本修正 (略) ,以本修正书为准。招标 (略) 份,仍按原 (略) , (略) (略) 份,与招标文件具有同等的约束力。
2、各潜在投标单位如对本修正书有任何疑问或需项目前期资料,可联系招标代理单位。
罗 (略)
(略) (略)
* 日
附件一 详细评审表
条款号 |
评审因素 |
评审内容 |
|||
4 |
分值构成 (总分100分) |
(略) 分分值: 50 分 (略) 分分值: 30 分 投标报价分值: 20 分(其中:工程勘察费报价分值2分,设计费报价分值3分,工程建安费报价分值15分) |
|||
5
|
商务 部分(50分)
|
企业综合实力 (8分) |
1、投标人(联合体两方或以上同时满足)的注册资 (略) 评审: ①注册资本金≥10亿元的,得5分; ②10亿元>注册资本金≥5亿元的,得1分 ③其他不得分。 注:注册资本金以营业执照(副本)为准;没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 2、①投标人(或联合体设计方)同 (略) 业(建筑工程)甲级、城乡规划编制甲级、风景园林工程设计专项甲级资质的,得1分。 ?投标人(或联合体牵头人)建筑工程施工总承包资质特级得1分; ?工程勘察综合类甲级得1分; 注:资质证书均需在有效期内原件核查,没有提供原件不得分。 |
||
企业荣誉(设计方) (1分) |
投标人(或联合体设计方)同时获得“质量管理体系认证证书”、“环境管理体系认证证书”及“职业健康安全管理体系认证证书”的,得1分。 注:须提供证书复印件并加盖公章。 |
||||
企业荣誉(施工方) (2分) |
投标人(或联合体牵头人)曾获得的 (略) 评审: 1、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得 (略) 颁发的有效期内企业信用等级AAA级证书的,得0.5分。 2、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得省级(含直辖市)或以上荣誉证书的,每项得0.5分,最多得1.5分。 注:以提供证书或有关文件为评审依据,有效时间以证书发证日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
同类设计项目业绩(3分) |
投标人(或联合体设计方) * 日至今承接过类似工程勘察设计业绩的,每项得0.5分,最多得3分。 (注:类似工程是指建筑面积 点击查看>> 平方米或以上房建类的勘察设计项目。须提供项目合同(首页、规模页、签订页)复印件及施工图审查报告复印件并加盖公章,以合同签订时间为准。) |
||||
同类勘察项目业绩 (2分) |
投标人(或联合体勘察方) * 日至今承接过类似工程勘察业绩的,每项得0.5分,最多得2分。 (注:类似工程是指建筑面积 点击查看>> 平方米或以上房建类的勘察项目。须提供项目合同复印件复印件并加盖公章,以合同签订时间为准。原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
同类施工项目业绩 (10分) |
投标人(或联合体施工方) * 日至今以独立签约或作为联合体牵头人曾获取(已完成或在建)的施工 (略) 评审: 1、曾获取金额50000万元或以同类业绩(含新建)的每项得3分,最高得6分; 2、曾获取金额 点击查看>> 00万元或以同类业绩(含新建)的每项得2分,最高得4分; 注:1)本项最高10分; 2)以提供中标通知书、施工合同和竣工(或交工)验收报告(未完工提供中标通知书、合同)为评审依据,金额以中标通知书为准,有效时间以上述证明材料中载明的项目获取时间或竣工(或交工)验收时间为准。没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
5 |
商务 部分 (50分) |
投标人设计方面获奖情况 (3分) |
1、投标人(或联合体设计方) * 日至今房建类设计项目曾获得中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖” 每项得1分,最高得3分。 注:1)提供获奖证书或有关文件,获奖时间以证书登记时间或文件刊发日期为准。原件核查,没有提供原件不得分。 |
||
投标人设计方面人员情况 (6分) |
1、投标人(设计方)拟投入设计负责人主持过国家级课题的每项得3分,最高得6分。 注:提供课题任务书首页、信息页、签订页复印件并加盖公章。 |
||||
投标人施工方面获奖情况 (9分) |
1、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得 (略) 颁发“AAA级安全文明标准化工地”的,每项1分,最多得3分。 2、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得省级(含直辖市)或以上优质工程奖项的,每项得1分,最多得2分。 3、投标人(或联合体牵头人) * 日至今获得华南、华东、华北、华中任何一个区域优质工程奖的,每项得2分,最多得4分。 注:1)同一项目奖项只计最高奖项级别得分。 2)以提供相应获奖证书(或文件)为评审依据,有效时间以证书获奖日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
投标人勘察方面获奖情况 (2分) |
? * 日至今(以颁发证书时间为准),投标人获得省市三等以上优秀工程勘察奖的,每项得0.5分,最多得1.5分。 ? * 日至今由中 (略) 颁发诚信证书的,每项得0.5分,最多得0.5分; 注:1)同一项目奖项只计最高奖项级别得分。 2)以提供相应获奖证书(或文件)为评审依据,有效时间以证书获奖日期或文件刊发日期为准,没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
EPC项目业绩 (4分) |
投标人(或联合体施工方或设计方) * 日至今以独立签约或作为联合体(牵头人或成员方均可)曾获取(已完成或在建)设计施工总承包工程(EPC总承包工程)业绩的,每提供一项得1分,最高得4分。 注:以提供中标通知书、合同和竣工(或交工)验收报告(未完工提供中标通知书、合同)为评审依据,有效时间以上述证明材料中载明的项目获取时间或竣工(或交工)验收时间为准。没有提供证明材料不得分,原件核查,没有提供原件不得分。 |
||||
6
|
(略) 分(30分)
|
勘察设计方案(14分 |
勘察方案(2分) |
勘察技术方案内容较全面,经济合理、钻孔布置、室内试验安排到位。根据方案合理优越横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分 |
|
设计方案(8分) |
就各投标人对本项目提供的设计方案(包含但不限于两个不同视点的整体鸟瞰图;各单体建筑效果图;具代表性的3D模型1~2个;主要单体BIM模型;主要单体结构体系分析;设备专业综合分析;经济性分析等)是否满足设计 (略) 横向对比评审: 优:8分;较优:6分;良:4分;一般:2分。 |
||||
造价控制保证措施 (2分) |
(略) 项目提供的设计方案在造价控制保证措施的保障合理 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分。 |
||||
设计人员、质量及进度保证 (2分) |
(略) 项目拟投入的设计人员配置合理性,对设计质量和进度的设置和保障合理 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.5分;良:1分;一般:0.5分。 |
||||
施工组织技术方案 (16分) |
组织架构 (2分) |
对各投标人施工方组织架构的合理性、 (略) 配置合理性及人员充足程 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
|||
对项目的熟悉性(3分) |
根据本项目的特征描述、项目的 (略) 环境状况图文表达具 (略) 横向对比评审: 优:3分;较优:2.6分;良:2.2分;一般:1.8分。 |
||||
机械设备 (2分) |
对各投标人施工方机械设备 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
重点、难点分析即应对措施 (2分) |
对各投标人提交的本工程实际情况提出具体问题,制定具体措施的方案针对性、措施合理性及可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
进度计划及保证措施 (2分) |
对各投标人施工进度计划安排的合理性, (略) 署相应程度,保证措施完善程度,可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
质量保证措施 (2分) |
对各投标人施工质量保证措施完善程度,可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
安全、文明施工保证措施 (1分) |
对各投标人安全、文明施工保证措施的完善程度、可操 (略) 横向对比评审: 优:1分;较优:0.5分;良:0.3分;一般:0分。 |
||||
总承包管理与协调 (2分) |
对各投标人总承 (略) 性及项目协调管理可操作 (略) 横向对比评审: 优:2分;较优:1.8分;良:1.6分;一般:1.4分。 |
||||
7 |
投标报价(20分) |
20分 |
投标报价的最终总得分=勘察报价得分+设计费报价得分+建安费报价得分 |
||
总分 |
100分 |
||||
企业质量、安全工作资历 |
每出现一起扣10分 |
* 日至今投标人参与施工或参与设计的项目曾出现人员死亡的生产安全事故的每一起扣10分,由投标人自报,格式自拟,招标人保留查证权利。(注: (略) 日前,为企业质量、安全工作资历扣分标准。 |
说明:
1. (略) 分得分: (略) 成员评出各 (略) 分的得分取算术平均值,即为该投标人的评审得分, (略) 每个分项评分不得低于其分项最低标准得分。
2. (略) 分得分是唯一得分,如评委在这些项目上的评分不一致,应通过记名投票方式,以少数服从多数的原则确定投标人的得分。
3.同类项目是指房建类的勘察设计或施工项目。
4. 华东地区: (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 省、 (略) 市;
华南地区: (略) 省、 (略) 自治区、 (略) 省;
华北地区: (略) 省、 (略) 省、 (略) 市、 (略) 市、 (略) 省、 (略) 自治区;
华中地区: (略) 省, (略) 省, (略) 省;
5.企业安全资历中安全事故企业名单以 (略) (略) 门发出的相关文件公布的企业名单为准。
6.评分如出现小数点,则保留小数点后两位,第三位四舍五入。
7.国家级课题包括: 十二五“国家科技支撑计划课题”、十三五“国家重点研发计划课题”、“国家科技重大专项”、“国家重点基础研究发展计划(973计划)”、“国家高技术研究发展计划(863计划)”,上述课题计划中与建筑工程、医疗相关的课题。
附件二 投标文件原件核对一览表
工程名称: 投标人(盖章)
审核确认: (略) 代理机构接收资料人员与投标申请人代表对以下资料共同核对,审核情况属实。 |
|||||||
(略) 代理机构代表签名: |
投标人代表签名: |
||||||
序号 |
项目 |
投标文件内页码 |
提交资料要求 |
审核情况 |
备注 |
||
(此栏不需申请人填写) |
|||||||
1 |
企业综合实力 |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
2 |
企业荣誉 (设计方) |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
3 |
企业荣誉(施工方) |
|
|
原件核查 |
|
|
|
|
|
原件核查 |
|
|
|||
4 |
同类设计设计项目业绩 |
项目名称: |
|||||
设计合同 |
|
|
|
|
|||
5 |
同类勘察项目业绩 |
项目名称: |
|
|
|
|
|
设计合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
6 |
同类施工项目业绩 |
项目名称: |
|||||
中标通知书 |
|
原件核查 |
|
|
|||
施工合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
竣工(或交工)验收报告 |
|
原件核查 |
|
|
|||
7 |
投标人设计方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证书或有关文件 |
|
原件核查 |
|
|
|||
设计合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
投标人设计方面人员情况 |
证明材料
|
|
|
|
|
||
8 |
投标人施工方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证明材料 |
|
原件核查 |
|
|
|||
9 |
投标人勘察方面获奖情况 |
获奖项目名称: |
|||||
证明材料 |
|
原件核查 |
|
|
|||
10 |
EPC项目业绩 |
业绩项目名称: |
|||||
中标通知书 |
|
原件核查 |
|
|
|||
合同 |
|
原件核查 |
|
|
|||
竣工(或交工)验收报告 |
|
原件核查 |
|
|
注:1、 (略) 人(或招标代理机构)核对。
2、投标人如未能提供表 (略) 件的,则不予计算与原件相关项的分数; (略) 理。
3、投标申请人如提交两项以上资料,可将本表按照原格式扩展或增项。
4、本表原件审核情况栏及备注栏,投标人须留空, (略) 代理机构审核后填写。
5、原件核对时须对各投标单位逐家单独核对,其他投标人必须回避。
6、投标人需填写好“投标文件原件核对一览表”1份,不含入投标文件包封内,由投标人递交投标文件时一起提交。在核对原件时以投标文件的正本为准。经核对原件与复印件一致后,原件立即退回。招标人保 (略) 提 (略) 重新核定或要求澄清的权利。
附件三 投标文件封面格式
(略) 新院建设项目
工程勘察设计施工总承包
投标文件
( 商务/技术/设计)
招标人:罗 (略)
投标人: (盖投标人公章)
法定代表人或其委托代理人: (签名)
日期: 年 月 日
附件四 投标文件外封袋格式
(略) 新院建设项目
工程勘察设计施工总承包
投标文件
( 商务/技术/设计)
招标人:罗 (略)
投标人: (盖投标人公章)
法定代表人或其委托代理人: (签名)
2017年 月 日 时 分开标,此时间以前不得 (略) 。
最近搜索
无
热门搜索
无