2017年福州市公路局养护专项工程质量检测项目(二次)招标变更

内容
 
发送至邮箱

2017年福州市公路局养护专项工程质量检测项目(二次)招标变更



( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)招标公告答疑
标题:2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)答疑(一) 时间: 点击查看>>
内容:

2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)

答疑(一)

致各投标人:

(略) 的2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)(招标编号:DHFZ 点击查看>> -1号)答疑如下:

答疑内容 1:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件,评标办法中有如下条款:投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) 代理予以澄清。

 答: 按 (略) 。

   答疑内容2:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件,评标办法中有如下条款:投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) 代理予以澄清。

  答:按 (略) 。

 

答疑内容3:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件, “类似项目检测业绩”是指: * 日以后独立承担过一项以上(含一项)长度不少于10公里的高速公路沥青路面工程的试验检测(应包含沥青混合料配合比复核验证及混合料试验)项目业绩或长度不少于10公里的国道、省道沥青路面工程的公路试验检测(应包含沥青混合料配合比复核验证及混合料试验)项目业绩。

针对这个日期“ * 日”提出以下疑问:这个日期是指业绩项目合同签订时间,还是指项目完成时间?(比如:2013年签订的项目合同,但该项目属于2015年完成的, (略) 文件的业绩日期要求?)

(略) 代理予以澄清。谢谢!

 答:是指项目完成时间。

 

答疑内容4、关于2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)招标文件P42中提到投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。关于这个问题,我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。招标文件评分标准与条例不完全吻合,请求答疑。

   谢谢。

答:按 (略) 。

 

答疑内容5:  我公司拟参加2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)、招标编号DHFZ 点击查看>> -1号项目,针对招标文件中的“投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分”存在疑问,该条与“ * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”存在不符合现象,具有较为明显的偏向性,特请招标人予以澄清。

答:按 (略) 。

 

注:本项目招标文件中涉及以上内容的均作相应调整,《招标文件》中的有关内容与本答疑不一致时,以本答疑为准。 

 

 

 

招标人: (略) 市公 (略) (略)

招标代理机构:达华工程管理(集团)有限公司

* 日




( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)

2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)招标公告答疑
标题:2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)答疑(一) 时间: 点击查看>>
内容:

2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)

答疑(一)

致各投标人:

(略) 的2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)(招标编号:DHFZ 点击查看>> -1号)答疑如下:

答疑内容 1:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件,评标办法中有如下条款:投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) 代理予以澄清。

 答: 按 (略) 。

   答疑内容2:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件,评标办法中有如下条款:投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 (略) 代理予以澄清。

  答:按 (略) 。

 

答疑内容3:经我公司查阅2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标),招标编号: DHFZ 点击查看>> -1号招标文件, “类似项目检测业绩”是指: * 日以后独立承担过一项以上(含一项)长度不少于10公里的高速公路沥青路面工程的试验检测(应包含沥青混合料配合比复核验证及混合料试验)项目业绩或长度不少于10公里的国道、省道沥青路面工程的公路试验检测(应包含沥青混合料配合比复核验证及混合料试验)项目业绩。

针对这个日期“ * 日”提出以下疑问:这个日期是指业绩项目合同签订时间,还是指项目完成时间?(比如:2013年签订的项目合同,但该项目属于2015年完成的, (略) 文件的业绩日期要求?)

(略) 代理予以澄清。谢谢!

 答:是指项目完成时间。

 

答疑内容4、关于2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)招标文件P42中提到投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分。关于这个问题,我公司认为此条款具有较为明显的指向性,与 * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。招标文件评分标准与条例不完全吻合,请求答疑。

   谢谢。

答:按 (略) 。

 

答疑内容5:  我公司拟参加2017年 (略) 养护专项工程质量检测项目(二次招标)、招标编号DHFZ 点击查看>> -1号项目,针对招标文件中的“投标人法人营业执照或法人证书及资质证书注册地址在 (略) 市内加3分”存在疑问,该条与“ * 日实施的《 (略) 投标法实施条例》第三十二条第三点:(三) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”存在不符合现象,具有较为明显的偏向性,特请招标人予以澄清。

答:按 (略) 。

 

注:本项目招标文件中涉及以上内容的均作相应调整,《招标文件》中的有关内容与本答疑不一致时,以本答疑为准。 

 

 

 

招标人: (略) 市公 (略) (略)

招标代理机构:达华工程管理(集团)有限公司

* 日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索