联合体投标

本项目第一包接受联合体投标、第二包不接受联合体投标。

评审因素

评分标准

分值构成

1、报价得分43分

2、 (略) 分27分

3、 (略) 分30分

投标报价

评标基准价确定方法

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。

投标报价得分

（43分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×43%×100

(略) 分

投标人财务状况

（2分）

根据上一年度资产负债率比例、营利情况等 (略) 横向对比，（以财务审计报告为准）

1、良好的得2分；

2、较好的得1分；

3、一般的得0.5分。

注： (略) 资信证明的得1分

投标人基本资质

（2分）

投标企业具有且提供：

1、通过ISO9000或ISO14000质量管理体系认证得2分；

业绩

（8分）

根据投标企业2013至2016承担过同类业绩做出评价， (略) 同类型设备项目 (略) 评审（以提供中标<成交>通知书复印件及合同复印件为评审依据），前述业绩资料应完整提供，否则， (略) 对该业绩不予采信。以单项中标通知书（附清单）或销售合同（附清单）的业绩为准；合同金额、签章必须清晰，不清晰不予评分。

1、单项合同金额≥300万元，每有一项得2分；

2、200万元≤单项合同金额＜300万元，每有一项得1分；

3、200万以下不计分。

类似业绩是指：车辆改装和激光雷达类环保仪器设备供应。

质量保证期限

（2分）

质保期限最长得2分；将投标人承诺的质保期限按年限分档，依次按（1/分档数）递减。

服务响应时间

（2分）

服务响应时间最短得2分；将投标人承诺的服务响应时间按响应时间分档，依次按（1/分档数）递减。

本地化服务措施

（3分）

1、投标人在本地有固定的常设服务机构，有常住的技术服务人员，本地化服务措施方便、完备；需提供房产证明或房屋租赁合同及技术人员名单及固定的联系电话（ (略) 不需提供）；（3分）

2、 (略) 有服务协议，本地化服务较方便；需提供双方签订的协议；（2分）

3、投标人在投标文件中承诺在本地建立售后服务机构；（1分）

4、缺项0分。

投标文件的制作

（1分）

1、投标文件编制完成、格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得1分。

2、投标文件内容前后矛盾、相关资料复印件模糊不清、编排混乱的，不得分。

安装调试、培训方案

（3分）

人员配置：根据投标人拟投入本项目人员配置方案，包括项目 (略) 投到本项目的具体技术（骨干） (略) 综合横向比较。根据投标企业的安装调试、培训方案是否详尽、合理、完备

1、优，3分；

2、良，2分；

未提供不得分。

售后服务体系、售后承诺

（4分）

根据投标人为本项目拟定的实施计划、施工方案和售后 (略) 性、可操作性和服务便捷 (略) 综合评价。

1、有详细、周到的服务方案及响应机制；（4分）

2、服务方案较详细，有响应机制；（2分）

3、缺项0分。

(略) 分

投标产品的主要技术参数响应程度

（15分）

1、 (略) 文件要求。（10-15分）

2、 (略) 文件要求。（6-10分）

3、 (略) 文件要求。（5分）

投标产品的一般技术参数响应程度

（10分）

1、 (略) 文件要求。（8-10分）

2、 (略) 文件要求。（6-8分）

3、 (略) 文件要求。（5分）

所投货物的先进性及稳定性、可靠性（3分）

由评委对各投标货物的先进性及稳定性、 (略) 评议：

1、优，3分；

2、良，2分；

3、一般，1分。

投标产品的工装设备状况、生产工艺流程、新材料及新技术应用情况（2分）

投标产品的选型、配置。

1、优，2分；

2、良，1分；

3、一般，0.5分。

评审因素

评分标准

分值构成

1、报价得分50分

2、 (略) 分30分

3、 (略) 分20分

投标报价

评标基准价确定方法

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。

投标报价得分

（50分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×50%×100

(略) 分

投标人财务状况

（2分）

根据上一年度资产负债率比例、营利情况等 (略) 横向对比，（以财务审计报告为准）

1、良好的得2分；

2、较好的得1分；

3、一般的得0.5分。

注： (略) 资信证明的得1分

投标人基本资质

（5分）

投标企业具有且提供：

1、通过ISO9000质量管理体系认证得5分。

业绩

（8分）

根据投标企业2013至2016承担过同类业绩做出评价， (略) 同类型设备项目 (略) 评审（以提供中标<成交>通知书复印件及合同复印件为评审依据），前述业绩资料应完整提供，否则， (略) 对该业绩不予采信。以单项中标通知书（附清单）或销售合同（附清单）的业绩为准；合同金额、签章必须清晰，不清晰不予评分。

1、单项合同金额≥50万元，每有一项得2分；

2、20万元≤单项合同金额＜50万元，每有一项得1分；

3、20万以下不计分。

类似业绩是指：机动车尾气监测类环保仪器设备供应。

质量保证期限

（2分）

质保期限最长得2分；将投标人承诺的质保期限按年限分档，依次按（1/分档数）递减。

服务响应时间

（2分）

服务响应时间最短得2分；将投标人承诺的服务响应时间按响应时间分档，依次按（1/分档数）递减。

本地化服务措施

（3分）

1、投标人在本地有固定的常设服务机构，有常住的技术服务人员，本地化服务措施方便、完备；需提供房产证明或房屋租赁合同及技术人员名单及固定的联系电话（ (略) 不需提供）；（3分）

2、 (略) 有服务协议，本地化服务较方便；需提供双方签订的协议；（2分）

3、投标人在投标文件中承诺在本地建立售后服务机构；（1分）

4、缺项0分。

投标文件的制作

（1分）

1、投标文件编制完成、格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得1分。

2、投标文件内容前后矛盾、相关资料复印件模糊不清、编排混乱的，不得分。

安装调试、培训方案

（3分）

人员配置：根据投标人拟投入本项目人员配置方案，包括项目 (略) 投到本项目的具体技术（骨干） (略) 综合横向比较。根据投标企业的安装调试、培训方案是否详尽、合理、完备

1、优，3分；

2、良，2分；

未提供不得分。

售后服务体系、售后承诺

（4分）

根据投标人为本项目拟定的实施计划、施工方案和售后 (略) 性、可操作性和服务便捷 (略) 综合评价。

1、有详细、周到的服务方案及响应机制；（4分）

2、服务方案较详细，有响应机制；（2分）

3、缺项0分。

(略) 分

投标产品的主要技术参数响应程度

（10分）

1、 (略) 文件要求。（8-10分）

2、 (略) 文件要求。（6-8分）

3、 (略) 文件要求。（5分）

投标产品的一般技术参数响应程度

（5分）

1、 (略) 文件要求。（4-5分）

2、 (略) 文件要求。（2-3分）

3、 (略) 文件要求。（1分）

所投货物的先进性及稳定性、可靠性（3分）

由评委对各投标货物的先进性及稳定性、 (略) 评议：

1、优，3分；

2、良，2分；

3、一般，1分。

投标产品的工装设备状况、生产工艺流程、新材料及新技术应用情况（2分）

投标产品的选型、配置。

1、优，2分；

2、良，1分；

3、一般，0.5分。