浙江省成套招标代理有限公司关于湖州太湖旅游度假区管委会建设与交通局度假区亮化提升工程（三期）项目的更正公告
发送至邮箱
浙江省成套招标代理有限公司关于湖州太湖旅游度假区管委会建设与交通局度假区亮化提升工程（三期）项目的更正公告
1、本项目原竞争性磋商文件中评标办法为更正：价格分30分，技术分55分，商务资信分15分。具体如下：
（一）价格分（30分）
1.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后磋商价格最低的最终有效磋商报价为磋商基准价，其他磋商人的价格分按照下列公式计算：
价格分=（磋商基准价/磋商最终报价）×30%×100
磋商小组在评审时发现竞标人的报价 (略) 成本价的，应当要求投标人书面说明并提供相关证明材料。竞 (略) 合理说明原因并提供证明材料的，磋商小组应将该投标人的竞标 (略) 理，并在评审报告中说明。
二分之一以上的评委认为供应商报价 (略) 成本价的将作 (略) 理；
（二）技术、商务及资信分（55分）
| 序 | 内 容 | 评 分 标 准 | 得分 |
| 一、 (略) 分 | |||
| 1 | 设计方案 | 设计方案是否合理、 (略) 人要求（0-15分） | 0-55分 |
| 设计方案需提供符合本项目特征的纸质效果图和动画效果，方案的整体效果、动画效果以提供的效果图、动画效果为准，缺一得0分（0-15分） | |||
| 出具的施工图符合体现本设计效果得6分，施工图比较粗糙的得3分，未出具施工图的得0分（0-6分） | |||
| 项目效果实施、产品质量保障及工程实施管理方案
| [1]控制系统及软件功能：必须提供纸质材料（包括界面操作等内容及使用案例）及附MP4格式影像资料的U盘. 缺一得0分（0-6分） | ||
| [2] 本工程技术难点应对方案、施工进度计划、安全保障措施（0-10分） | |||
| [3] 大功率LED投光灯样品1套，同 (略) 家授权书原件；缺一得0分（0-3分） | |||
| 二、资信、 (略) 分 | 12 | ||
| 1 | 企业业绩 （3分） | [1] * 日至开标截止时间前，已竣工（或在建）的景观亮化业绩合同金额大于2000万元的工程施工合同，每份合同得1分，合同金额大于3000万元以上的每份合同得2分，合同金额大于4000万元以上的每份合同得3分。最高得3分。（提供合同原件核查，未提供原件核查的不得分） | 0-3分 |
| 2 | 企业荣誉（4分） | [2]企业在照明方面获得过国家级设计或工程“中照奖”的得4分，其他国家级奖项得2分，就高计取。 | 0-4分 |
| 3 | 银行资信等级（3分） | 投 (略) 出具的有效资信等级证书，投标人企业信用为AAA得3分，AA得1分，其他不得分。 | 0-3分 |
| 4 | 售后服务（3分） | 由磋商小组根据竞标人提供的磋商文件横向比较。（主要包含维修时间、质保期、维修费用、维护方案等） | 0-3分 |
| 5 | 磋商文件质量（2分） | 竞标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合磋商文件要求的，得2分；竞标文件有关内容前后矛盾、与磋商文件要求不一致等，磋商小组允许且需要通过询 (略) 澄清的，该项不得分；竞标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 0.5 分，扣完该项得分为止。 | 0-2分 |
2、本项目合同条款中由原来的“固定总价合同”调整为“固定单价合同”。最终工程结算按实际施工的工程量结算。
3、主材实际采购价大于投标报价的95%时按投标报价结算，主材实际采购价小于投标报价的95%时按实际采购价结算，提供采买发票及合同。
4、当竞标单位的灯具竞标品牌不作为最终使用的灯具品牌时， (略) 文件中推荐品牌中选择， (略) 单位的同意。竞标人在采购灯具之前， (略) 人同 (略) 采购。
5、本次竞标清单中，设计费用在清单中单独列一项。不单独列出者视为无设计费， (略) 人索取设计费。
6、本更改函为竞标文件 (略) 分，此函与竞标文件 (略) 分，以此函为准，此 (略) 分，按原竞争性 (略) 。
本项目竞标时间延期至： * 日 09:30
1、本项目原竞争性磋商文件中评标办法为更正：价格分30分，技术分55分，商务资信分15分。具体如下：
（一）价格分（30分）
1.价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后磋商价格最低的最终有效磋商报价为磋商基准价，其他磋商人的价格分按照下列公式计算：
价格分=（磋商基准价/磋商最终报价）×30%×100
磋商小组在评审时发现竞标人的报价 (略) 成本价的，应当要求投标人书面说明并提供相关证明材料。竞 (略) 合理说明原因并提供证明材料的，磋商小组应将该投标人的竞标 (略) 理，并在评审报告中说明。
二分之一以上的评委认为供应商报价 (略) 成本价的将作 (略) 理；
（二）技术、商务及资信分（55分）
| 序 | 内 容 | 评 分 标 准 | 得分 |
| 一、 (略) 分 | |||
| 1 | 设计方案 | 设计方案是否合理、 (略) 人要求（0-15分） | 0-55分 |
| 设计方案需提供符合本项目特征的纸质效果图和动画效果，方案的整体效果、动画效果以提供的效果图、动画效果为准，缺一得0分（0-15分） | |||
| 出具的施工图符合体现本设计效果得6分，施工图比较粗糙的得3分，未出具施工图的得0分（0-6分） | |||
| 项目效果实施、产品质量保障及工程实施管理方案
| [1]控制系统及软件功能：必须提供纸质材料（包括界面操作等内容及使用案例）及附MP4格式影像资料的U盘. 缺一得0分（0-6分） | ||
| [2] 本工程技术难点应对方案、施工进度计划、安全保障措施（0-10分） | |||
| [3] 大功率LED投光灯样品1套，同 (略) 家授权书原件；缺一得0分（0-3分） | |||
| 二、资信、 (略) 分 | 12 | ||
| 1 | 企业业绩 （3分） | [1] * 日至开标截止时间前，已竣工（或在建）的景观亮化业绩合同金额大于2000万元的工程施工合同，每份合同得1分，合同金额大于3000万元以上的每份合同得2分，合同金额大于4000万元以上的每份合同得3分。最高得3分。（提供合同原件核查，未提供原件核查的不得分） | 0-3分 |
| 2 | 企业荣誉（4分） | [2]企业在照明方面获得过国家级设计或工程“中照奖”的得4分，其他国家级奖项得2分，就高计取。 | 0-4分 |
| 3 | 银行资信等级（3分） | 投 (略) 出具的有效资信等级证书，投标人企业信用为AAA得3分，AA得1分，其他不得分。 | 0-3分 |
| 4 | 售后服务（3分） | 由磋商小组根据竞标人提供的磋商文件横向比较。（主要包含维修时间、质保期、维修费用、维护方案等） | 0-3分 |
| 5 | 磋商文件质量（2分） | 竞标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合磋商文件要求的，得2分；竞标文件有关内容前后矛盾、与磋商文件要求不一致等，磋商小组允许且需要通过询 (略) 澄清的，该项不得分；竞标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 0.5 分，扣完该项得分为止。 | 0-2分 |
2、本项目合同条款中由原来的“固定总价合同”调整为“固定单价合同”。最终工程结算按实际施工的工程量结算。
3、主材实际采购价大于投标报价的95%时按投标报价结算，主材实际采购价小于投标报价的95%时按实际采购价结算，提供采买发票及合同。
4、当竞标单位的灯具竞标品牌不作为最终使用的灯具品牌时， (略) 文件中推荐品牌中选择， (略) 单位的同意。竞标人在采购灯具之前， (略) 人同 (略) 采购。
5、本次竞标清单中，设计费用在清单中单独列一项。不单独列出者视为无设计费， (略) 人索取设计费。
6、本更改函为竞标文件 (略) 分，此函与竞标文件 (略) 分，以此函为准，此 (略) 分，按原竞争性 (略) 。
本项目竞标时间延期至： * 日 09:30
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
