茌平县第三中学LED屏及微机室采购项目更正公告
茌平县第三中学LED屏及微机室采购项目更正公告
(略) 第三中学LED屏及微机室采购项目更正公告
一、项目名称: (略) 第三中学LED屏及微机室采购项目
    二、项目编号:CPC-2017-121
三、首次公告日期: * 日
四、报价(响应)截止日期:2017年6月27日09时00分
五、更正内容:
原采购文件内容:
1、包一评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
45分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分45分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×45%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(32分) |
技术性能响应 |
29分 |
1、产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为17分。进行综合评价,优得29-24分;良好得23-18分,一般得17分。(以提供检测报告或其他证明文件 (略) 家公章为准) |
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装方案及材料保证措施, (略) 分进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
3 |
企业实力 |
11分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级重合同守信用证书得1.5分,省级重合同守信用证书得3分。(以提供原件为准) 2、报价单位具备计算机信息系统集成资质得1分。(以提供原件为准) 3、所报 (略) 商具备ISO 9001、ISO 14001、CCC、CE、FCC、ROHS证书,每项0.5分,共3分。(以提供证书 (略) 家公章为准) 4、所报 (略) 商拥有软件著作权登记证书每项1分.(以提供证书 (略) 家公章为准) 5、所报LED品牌获得由中国质量品牌促进推广组委会、中国质量信用调查测评联合会和中国品牌监督管理联合会联合颁发的《中国著名品牌》,得1分,连续两年获得得2分,连续三年及以上获得得3分(以提供证书 (略) 家公章为准)。 |
|
4 |
业绩 |
8分 |
1、报价单位 (略) 报 (略) 商国家级项目业绩得2分;省级以上(含省级)项目业绩得1分;最多得4分,以提供合同 (略) 家公章为准。 2、报价单位每提供一份近三年( * 日至今)室内全彩LED屏业绩(50万元以上)得1分,最多得4分,以提供合同原件为准。 |
|
5 |
售后服务 |
2分 |
产品免费质保期1年得1分,每增加一年得0.5分,最高得2分。 |
包二评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
45分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分45分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×45%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(41分) |
技术性能响应 |
26分 |
产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为17分。进行综合评价,优得22-26分;良好得18-21分,一般得17分。 |
样品 |
5分 |
(略) 提供的电脑样品在0- (略) 综合评价。 |
||
安装方案 |
4分 |
以报价单位的安装 (略) ,质量安全保障措施完整可靠,进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员、机械和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优: 3-4分;良:1-2分;一般:0-1分(不含)。 |
||
产品信誉 |
6分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉 (略) 评分,优:5-6分;良:3-4分;一般:0-2分。 |
||
3 |
企业实力 |
7分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级及以上重合同守信用证书得1.5分,省级重合同守信用证书得3分。(以提供原件为准) 2、 (略) 商服务体系获 (略) 标准体系钻石五星级资质认证得1分;通过国家信息安全服务资质认证(安全工程类一级)得1分,(安全工程类二级)得0.5分;提供产品通过防尘认证(IP5X级别以上)的检验证书(须是CNAS认可的检测机构)得1分;提供产 (略) 不低于100万小时检验证书得1分。(以提供证书 (略) 商公章为准) |
|
4 |
报价单位近三年供货业绩 |
5分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)类似采购项目(微机室合同金额30万元(含)以上)业绩得1分,最多得5分。(以提供合同原件为准) |
|
5 |
售后服务 |
2分 |
售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 |
2、采购文件P23、P25页LED显示屏生产、LED灯(全彩表面贴装原件)须为同一品牌,确保屏体无兼容问题,提供第三方证明文件。
3、采购文件P24页提供控制软件具备软件登记著作权证书,能兼容 (略) 操作系统具备检测报告, (略) 理器为同一品牌防止出现不兼容等问题。
现更改为:
1、包一评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
50分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分50分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×50%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(35分) |
技术性能响应 |
22分 |
2、产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为10分。进行综合评价,优得17-22分;良好得11-16分,一般得10分。(以提供检测报告或其他证明文件 (略) 家公章为准) |
3分 |
LED显示屏生产、LED灯(全彩表面贴装原件)为同一品牌得3分(以提供第三方证明文件为准)。 |
|||
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装方案及材料保证措施, (略) 分进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
产品信誉 |
5分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉度(比如获得中国著名品牌等证书、 (略) 商在国家级项目中的业绩等) (略) 评分,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
3 |
企业实力 |
7分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级重合同守信用证书得1分,省级重合同守信用证书得2分。(以提供原件为准) 2、报价单位具备计算机信息系统集成资质得1分。(以提供原件为准) 3、所报 (略) 商具备ISO 9001、ISO 14001、CCC、CE、FCC、ROHS证书,每项0.5分,共3分。(以提供证书 (略) 家公章为准) 4、所报 (略) 商拥有软件著作权登记证书每项1分.(以提供证书 (略) 家公章为准) |
|
4 |
业绩 |
4分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)室内全彩LED屏业绩(50万元以上)得1分,最多得4分,以提供合同原件为准。 |
|
5 |
售后服务 |
4分 |
1、售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 2、产品质保期不低于两年,每增加一年得0.5分,最高得2分( (略) 家质保函原件为准)。 |
包二评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
||
1 |
(略) 分 |
50分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分50分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×50%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
||
2 |
(略) 分(40分) |
技术性能响应 |
技术参数响应 |
26分 |
产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为14分。进行综合评价,优得21-26分;良好得15-20分,一般得14分。 |
样品演示 |
4分 |
(略) 提供的电脑样品在0-4 (略) 综合评价。 |
|||
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装 (略) ,质量安全保障措施完整可靠,进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员、机械和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
|||
产品信誉 |
5分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉度、产品证书(比如防尘认证, (略) 等检验证书)、厂家荣誉证书 (略) 评分优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
|||
3 |
企业实力 |
4分 |
3、报价单位获得近三年( * 日至今)市级及以上重合同守信用证书得1分,省级重合同守信用证书得2分。(以提供原件为准) 4、 (略) 商服务体系获 (略) 标准体系钻石五星级资质认证得1分;通过国家信息安全服务资质认证(安全工程类一级)得1分,(安全工程类二级)得0.5分。(以提供证书 (略) 商公章为准) |
||
4 |
报价单位近三年供货业绩 |
4分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)类似采购项目(微机室合同金额30万元(含)以上)业绩得1分,最多得5分。 (以提供合同原件为准) |
||
5 |
售后服务 |
2分 |
售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 |
2、P23、P25本句话去掉。
3、P24更改为提供控制软件具备软件登记著作权证书, (略) 理器为同一品牌防止出现不兼容等问题。
六、联系方式
1.采购人: (略) 第三中学
地址: (略) 市 (略)
  联系人:孙老师
联系方式: 点击查看>>
 2.采购代理机构: (略) 世纪华都工程 (略)
地址: (略) 枣乡街2952号( (略) 北10米)
  联系人:高朋朋
联系方式: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
发布时间:2017年06月22日
 
(略) 第三中学LED屏及微机室采购项目更正公告
一、项目名称: (略) 第三中学LED屏及微机室采购项目
    二、项目编号:CPC-2017-121
三、首次公告日期: * 日
四、报价(响应)截止日期:2017年6月27日09时00分
五、更正内容:
原采购文件内容:
1、包一评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
45分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分45分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×45%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(32分) |
技术性能响应 |
29分 |
1、产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为17分。进行综合评价,优得29-24分;良好得23-18分,一般得17分。(以提供检测报告或其他证明文件 (略) 家公章为准) |
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装方案及材料保证措施, (略) 分进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
3 |
企业实力 |
11分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级重合同守信用证书得1.5分,省级重合同守信用证书得3分。(以提供原件为准) 2、报价单位具备计算机信息系统集成资质得1分。(以提供原件为准) 3、所报 (略) 商具备ISO 9001、ISO 14001、CCC、CE、FCC、ROHS证书,每项0.5分,共3分。(以提供证书 (略) 家公章为准) 4、所报 (略) 商拥有软件著作权登记证书每项1分.(以提供证书 (略) 家公章为准) 5、所报LED品牌获得由中国质量品牌促进推广组委会、中国质量信用调查测评联合会和中国品牌监督管理联合会联合颁发的《中国著名品牌》,得1分,连续两年获得得2分,连续三年及以上获得得3分(以提供证书 (略) 家公章为准)。 |
|
4 |
业绩 |
8分 |
1、报价单位 (略) 报 (略) 商国家级项目业绩得2分;省级以上(含省级)项目业绩得1分;最多得4分,以提供合同 (略) 家公章为准。 2、报价单位每提供一份近三年( * 日至今)室内全彩LED屏业绩(50万元以上)得1分,最多得4分,以提供合同原件为准。 |
|
5 |
售后服务 |
2分 |
产品免费质保期1年得1分,每增加一年得0.5分,最高得2分。 |
包二评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
45分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分45分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×45%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(41分) |
技术性能响应 |
26分 |
产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为17分。进行综合评价,优得22-26分;良好得18-21分,一般得17分。 |
样品 |
5分 |
(略) 提供的电脑样品在0- (略) 综合评价。 |
||
安装方案 |
4分 |
以报价单位的安装 (略) ,质量安全保障措施完整可靠,进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员、机械和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优: 3-4分;良:1-2分;一般:0-1分(不含)。 |
||
产品信誉 |
6分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉 (略) 评分,优:5-6分;良:3-4分;一般:0-2分。 |
||
3 |
企业实力 |
7分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级及以上重合同守信用证书得1.5分,省级重合同守信用证书得3分。(以提供原件为准) 2、 (略) 商服务体系获 (略) 标准体系钻石五星级资质认证得1分;通过国家信息安全服务资质认证(安全工程类一级)得1分,(安全工程类二级)得0.5分;提供产品通过防尘认证(IP5X级别以上)的检验证书(须是CNAS认可的检测机构)得1分;提供产 (略) 不低于100万小时检验证书得1分。(以提供证书 (略) 商公章为准) |
|
4 |
报价单位近三年供货业绩 |
5分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)类似采购项目(微机室合同金额30万元(含)以上)业绩得1分,最多得5分。(以提供合同原件为准) |
|
5 |
售后服务 |
2分 |
售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 |
2、采购文件P23、P25页LED显示屏生产、LED灯(全彩表面贴装原件)须为同一品牌,确保屏体无兼容问题,提供第三方证明文件。
3、采购文件P24页提供控制软件具备软件登记著作权证书,能兼容 (略) 操作系统具备检测报告, (略) 理器为同一品牌防止出现不兼容等问题。
现更改为:
1、包一评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
(略) 分 |
50分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分50分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×50%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
|
2 |
(略) 分(35分) |
技术性能响应 |
22分 |
2、产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为10分。进行综合评价,优得17-22分;良好得11-16分,一般得10分。(以提供检测报告或其他证明文件 (略) 家公章为准) |
3分 |
LED显示屏生产、LED灯(全彩表面贴装原件)为同一品牌得3分(以提供第三方证明文件为准)。 |
|||
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装方案及材料保证措施, (略) 分进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
产品信誉 |
5分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉度(比如获得中国著名品牌等证书、 (略) 商在国家级项目中的业绩等) (略) 评分,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
||
3 |
企业实力 |
7分 |
1、报价单位获得近三年( * 日至今)市级重合同守信用证书得1分,省级重合同守信用证书得2分。(以提供原件为准) 2、报价单位具备计算机信息系统集成资质得1分。(以提供原件为准) 3、所报 (略) 商具备ISO 9001、ISO 14001、CCC、CE、FCC、ROHS证书,每项0.5分,共3分。(以提供证书 (略) 家公章为准) 4、所报 (略) 商拥有软件著作权登记证书每项1分.(以提供证书 (略) 家公章为准) |
|
4 |
业绩 |
4分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)室内全彩LED屏业绩(50万元以上)得1分,最多得4分,以提供合同原件为准。 |
|
5 |
售后服务 |
4分 |
1、售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 2、产品质保期不低于两年,每增加一年得0.5分,最高得2分( (略) 家质保函原件为准)。 |
包二评分标准:
序号 |
项目 |
分值 |
评分标准 |
||
1 |
(略) 分 |
50分 |
以满足采购文件要求且最终报价最低的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分50分,其他报价单位的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/最终报价)×50%×100。以报价最低的价格为评标基准价。 |
||
2 |
(略) 分(40分) |
技术性能响应 |
技术参数响应 |
26分 |
产品技术先进,实用,性能指标达到或优于磋商文件要求,产品质量优良,使用安全可靠,性能较好,质量保证措施全面,根据报价单位提供的投报产品技术参数、官方宣传资料和第三方相应检测报告或其他 (略) 打分,达到磋商文件要求的基础分为14分。进行综合评价,优得21-26分;良好得15-20分,一般得14分。 |
样品演示 |
4分 |
(略) 提供的电脑样品在0-4 (略) 综合评价。 |
|||
安装方案 |
5分 |
以报价单位的安装 (略) ,质量安全保障措施完整可靠,进度计划安排严谨,工期满足项目要求,具有相应的质量和安全保证措施,人员、机械和物资供应能够保证工程的顺利实施等为评定依据,优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
|||
产品信誉 |
5分 |
根 (略) 报产品的质量稳定性、市场占有率、品牌信誉度、产品证书(比如防尘认证, (略) 等检验证书)、厂家荣誉证书 (略) 评分优:4-5分;一般:2-3分;较差:0-1分。 |
|||
3 |
企业实力 |
4分 |
3、报价单位获得近三年( * 日至今)市级及以上重合同守信用证书得1分,省级重合同守信用证书得2分。(以提供原件为准) 4、 (略) 商服务体系获 (略) 标准体系钻石五星级资质认证得1分;通过国家信息安全服务资质认证(安全工程类一级)得1分,(安全工程类二级)得0.5分。(以提供证书 (略) 商公章为准) |
||
4 |
报价单位近三年供货业绩 |
4分 |
报价单位每提供一份近三年( * 日至今)类似采购项目(微机室合同金额30万元(含)以上)业绩得1分,最多得5分。 (以提供合同原件为准) |
||
5 |
售后服务 |
2分 |
售后服务承诺满足磋商文件要求,服务计划合理、可行性强、服务响应时间迅速者得1-2分;基本合理、具 (略) 性者得0-1(不含)分; 不能理解磋商文件要求或服务计划不合理者不得分。 |
2、P23、P25本句话去掉。
3、P24更改为提供控制软件具备软件登记著作权证书, (略) 理器为同一品牌防止出现不兼容等问题。
六、联系方式
1.采购人: (略) 第三中学
地址: (略) 市 (略)
  联系人:孙老师
联系方式: 点击查看>>
 2.采购代理机构: (略) 世纪华都工程 (略)
地址: (略) 枣乡街2952号( (略) 北10米)
  联系人:高朋朋
联系方式: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
发布时间:2017年06月22日
 
最近搜索
无
热门搜索
无