序号

评审内容

分值

评分标准说明

 1

方案设计的完整性、合理性、先进性等

 10

考察技术方案设计的完整性、合理性、先进性，在保障成熟的前提下有一定的前瞻性和创新性。

评委 (略) 打分，本项最高得10分，最低得0分。

 2

系统软件功能要求

 20

(略) 投软件产品满足重症医学临床信息系统各模块功能情况。

招标文件“软件功能要求”中凡带“▲”的要求（指标）均为采购的重点要求（指标），投标人在投标文件里提供当前软件版本的 (略) 佐证， (略) 对每个“▲” (略) 现场演示。

带▲参数无截图或演示不成功的，一条扣5分。普通参数不满足一条扣1分。

本项最高得20分，最低得0分。

 3

医生用电脑一体手推车

 10

投标人 (略) 用医生用电脑一体手推车样板，根据招标文件参数要求横向对比，优得10分，良得6分，一般得3分， (略) 不提供样板得0分。

 4

实施及售后服务方案

 5

考察投标人的项目实施方案、工期计划、培训方案，以及售后服务方案。

本项最高得5分，最低得0分。

技术评价合计：45分

序号

评审内容

分值

评分标准说明

 1

投标人资质证书

 9

考察投标人以下资质证书（原件扫描件）：

（1） 信息系统集成及服务资质 * 级或以上；

（2） 软件能力成熟度模型集成CMMI 3级认证或以上；

（3） 信息系统安全集成服务二级资质或以上；

全部满足得9分，不满足一条扣3 分。

本项最高得9分，最低得0分。

 2

投标人体系认证

 8

考察投标人以下体系认证：

（1） 通过ISO * 标准认证；

（2） 通过职业健康安全管理体系认证；

（3） 通过信息安全管理体系认证；

（4） 通过信息技术服务管理体系认证；

全部满足得8分，不满足一条扣2分。

本项最高得8分，最低得0分。

 3

项目负责人证书

 9

考察投标单位项目负责人学历证书：

（1） 项目负责人硕士及以上学历；

（2） 项目负责人持有高级工程师职称；

（3） 项目负责人持有信息系统项目管理师；

投标单位须提供项目负责人在该 (略) 保证明， (略) 保证明得0分。

同时具备以上三项得9分，缺少1项扣3分，扣完为止，最低0分。

 4

投标人综合实力

 2

考察投标人以下情况：

（1） 连续十年以上获得 (略) 门“重合同守信用”称号；

（2） 获得金融机构颁发的AAA资信证书。

全部满足得2分，不满足一条扣1分。

本项最高分2分，最低得0分。

 5

横向对比投标人 点击查看>> 年第三方审计财务报告。

优得5分，良得3分，一般得1分，其他得0分。

 5

相关软件著作权

情况

 5

考察投 (略) 商以下软件著作权证书（原件扫描件）:

（1）《重症医学临床信息系统应用软件》软件著作权；

（2）《重症监护信息集成及流程整合平台软件》软件著作权；

（3）《移动医生查房临床信息系统应用软件》软件著作权；

（4）《血 (略) 应用软件》软件著作权；

（5）《移动护理管理软件》软件著作权；

全部满足得5分，不满足一条扣1分。

本项最高得5分，最低得0分。

 6

同类项目业绩情况

 4

考察投 (略) 商重症信息系统软件应用业绩情况：

提供近三年内(2014年-至今) (略) 重症信息系统软件项目成交合同（原件扫描件）。

每提供一份项目合同得0.5分。

本项最高得4分，最低得0分。

 7

售后服务机构

 2

横向对比投标人售后服务的便利性。

提供证明文件。

本项最高得2分，最低得0分。

 1

投 (略) 在地投入不低于1名高级工程师、4名中级工程师 (略) * （提供职称复印件 (略) 保证明,原件备查）的得1分，最高1分，其他得0分。

商务评价合计：45分

序号

评审内容

分值

评分标准说明

 1

方案设计的完整性、合理性、先进性等

 10

考察技术方案设计的完整性、合理性、先进性，在保障成熟的前提下有一定的前瞻性和创新性。

评委 (略) 打分，本项最高得10分，最低得0分。

 2

系统软件功能要求

 20

(略) 投软件产品满足重症医学临床信息系统各模块功能情况。

招标文件“软件功能要求”中凡带“▲”的要求（指标）均为采购的重点要求（指标），投标人在投标文件里提供当前软件版本的 (略) 佐证， (略) 对每个“▲” (略) 现场演示。

带▲参数无截图或演示不成功的，一条扣5分。普通参数不满足一条扣1分。

本项最高得20分，最低得0分。

 3

医生用电脑一体手推车

 10

投标人 (略) 用医生用电脑一体手推车样板，根据招标文件参数要求横向对比，优得10分，良得6分，一般得3分， (略) 不提供样板得0分。

 4

实施及售后服务方案

 5

考察投标人的项目实施方案、工期计划、培训方案，以及售后服务方案。

本项最高得5分，最低得0分。

技术评价合计：45分

序号

评审内容

分值

评分标准说明

 1

投标人资质证书

 9

考察投标人以下资质证书（原件扫描件）：

（1） 信息系统集成及服务资质 * 级或以上；

（2） 软件能力成熟度模型集成CMMI 3级认证或以上；

（3） 信息系统安全集成服务二级资质或以上；

全部满足得9分，不满足一条扣3 分。

本项最高得9分，最低得0分。

 2

投标人体系认证

 8

考察投标人以下体系认证：

（1） 通过ISO * 标准认证；

（2） 通过职业健康安全管理体系认证；

（3） 通过信息安全管理体系认证；

（4） 通过信息技术服务管理体系认证；

全部满足得8分，不满足一条扣2分。

本项最高得8分，最低得0分。

 3

项目负责人证书

 9

考察投标单位项目负责人学历证书：

（1） 项目负责人硕士及以上学历；

（2） 项目负责人持有高级工程师职称；

（3） 项目负责人持有信息系统项目管理师；

投标单位须提供项目负责人在该 (略) 保证明， (略) 保证明得0分。

同时具备以上三项得9分，缺少1项扣3分，扣完为止，最低0分。

 4

投标人综合实力

 2

考察投标人以下情况：

（1） 连续十年以上获得 (略) 门“重合同守信用”称号；

（2） 获得金融机构颁发的AAA资信证书。

全部满足得2分，不满足一条扣1分。

本项最高分2分，最低得0分。

 5

横向对比投标人 点击查看>> 年第三方审计财务报告。

优得5分，良得3分，一般得1分，其他得0分。

 5

相关软件著作权

情况

 5

考察投 (略) 商以下软件著作权证书（原件扫描件）:

（1）《重症医学临床信息系统应用软件》软件著作权；

（2）《重症监护信息集成及流程整合平台软件》软件著作权；

（3）《移动医生查房临床信息系统应用软件》软件著作权；

（4）《血 (略) 应用软件》软件著作权；

（5）《移动护理管理软件》软件著作权；

全部满足得5分，不满足一条扣1分。

本项最高得5分，最低得0分。

 6

同类项目业绩情况

 4

考察投 (略) 商重症信息系统软件应用业绩情况：

提供近三年内(2014年-至今) (略) 重症信息系统软件项目成交合同（原件扫描件）。

每提供一份项目合同得0.5分。

本项最高得4分，最低得0分。

 7

售后服务机构

 2

横向对比投标人售后服务的便利性。

提供证明文件。

本项最高得2分，最低得0分。

 1

投 (略) 在地投入不低于1名高级工程师、4名中级工程师 (略) * （提供职称复印件 (略) 保证明,原件备查）的得1分，最高1分，其他得0分。

商务评价合计：45分