中小学教育信息化设备招标变更

内容
 
发送至邮箱

中小学教育信息化设备招标变更

 
公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 中小学教育信息化设备采购
品目
采购单位 (略)
行政区域 (略) 公告时间 * 日 16:21
首次公告日期 * 日 更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人 杨洪
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略)
采购单位地址 (略)
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称 湖 (略) (略)
代理机构地址 (略) 市 (略) 区 (略) 南路观水馨苑B-504
代理机构联系方式 点击查看>>





1、项目名称: (略) 中小学教育信息化设备采购2、原项目名称: (略) 中小学教育信息化设备采购3、项目编号: S 点击查看>> 、项目序列号: SJCG 点击查看>> 、项目联系人: 杨洪6、项目联系电话: 点击查看>> 、采购方式: 公开招标8、首次公告日期: 点击查看>> 、变更事项及内容( (略) ):
(略) 中小学教育信息化设备采购补充通知(2)各投标人: 我司已于 * 日收到潜在投标人对“ (略) 中小学教育信息化设备采购”项目的质疑,根据《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规规定,现对潜在投标人提出的质疑问题回复如下:1、质疑项:贵公司认为 (略) 中小学教育信息化设备采购;(S 点击查看>> )项目的采购活动中, (略) 权益,特提出质疑。回复如下:此招标文件作为公开性招投标文件, (略) (略) , (略) 权益一说。2、质疑项:1.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第一项第10条:表面光波触控技术(市场上无大规模应用案例,容易出现质量问题,据我公司了解表面光波触控技术为富士康独有参数,此参数限制或排斥潜在供应商, (略) 上主流技术为红外触控技术、电容触控技术、建议将表面光波触控技术改为红外触控技术)回复如下:经我司调研, (略) 以下品牌:SIO、中电熊猫、创维、INFOCUS、夏普、中电数码等多家品牌均有使用表面光波触控技术,并非贵公司认为此参数为富士康独有参数。3、质疑项:2.招投文件中第三章,第二条,采购清单及技术要中,第一项第32条:为方便安全管理,采用射频识别(RFID)模块功能;通讯使用ISM频段,频率13.56;当卡片插入一体机卡槽后,系统方可 (略) 开机功能;(上述技术要 (略) 业参数指标,运用在教学一体机不专业,教学一体机运用上述参 (略) 评分并不合理,建议删除)回复如下:上 (略) 认 (略) 业参数指标, (略) 调研, (略) 以下品牌:控智、SIO、润科天下、INFOCUS、艾博德、中电数码、夏普等多家品牌均有使用上述技术指标;上述参数能体现后续设备的安全使用与维护, (略) 老师的统一管理和使用,此参数作为评分项并没有不合理。4、质疑项:3.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第一项第48条:通过微软Windows7 WHQL认证,(众所周知Windows7 WHQL认证为产品驱动程序在微软的驱动兼容认证,本次招标需提供的产品均为即插即用性产品, (略) 家都是使用的正版windows系统中的内置驱动,贵方限定驱动授权是否违反(中华人民共和国政府采购法实施条例)(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。建议删除)回复如下:WHQL为微软驱动兼容性的认证,是为了确保一体机的PC更加稳定, (略) 提到的即插即用性产品 是没有冲突的。即插即用性产品也是采用微软操作系统,也需要微软的兼容性认证。此一认证,只要使用微软正版 (略) 商,皆会被要求做此认证,并未限定或指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。5、质疑项:4.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第五项:数字教材软件工具( (略) 指内容过于宽泛,并未提 (略) 版权、资源著作权、备受课软件著作权、教育云平台软件、新课标教学软件资源库系统、远程课程系统软件、教师端系统软件、家长端系统软件、教学评测系统等著作权。用户后续会面临巨大问题,此问题建议修改为相关的软件著作权)回复如下:据我司调研,市场上 (略) 业教学 (略) 版权和软件著作权非常多,如果指定提 (略) 版权等会违反《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规。6、质疑项:5. 招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第2条:投标人获得国家信息安全测评信息安全服务资质证书(安全工程类一级)得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分);投标人获得获得音视频集成工程企业资质证书(一级)得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分);投标人获得信息系统集成及服务资质证书(三级)得0.5分,(二级)及以上得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分)(以上条例违反了《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 18号、9号、20号令》等有关法律法规,以上资质限制或者排斥潜在供应商。建议删除)回复如下:所要求的资质证书均为国家 (略) 门颁布,是采购人为保证项目得到良好的技术力量支持及售后服务而设定的合法要求,且并非参与投标活动的必要条件,并未拒绝其他潜在供应商参加投标,不 (略) (略) 为。7、质疑项:6. 招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第6条:投标人获得安防工程企业设计施工维护能力证书(三级)得0.5分,(二级)及以上得1分,(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分))(以上条例违反了《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 18号、9号、20号令》等有关法律法规,以上资质限制或者排斥潜在供应商。建议删除)回复如下:所要求的资质证书均为国家 (略) 门颁布,是采购人为保证项目得到良好的技术力量支持及售后服务而设定的合法要求,且并非参与投标活动的必要条件,并未拒绝其他潜在供应商参加投标,不 (略) (略) 为。8、质疑项:7.招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第三项:投 (略) 捐赠与该项目同类产品证明材料原件(复印件装入标书),评审专家横向对比,最多得12分,第二名得8分;第三名得4分不提供得0分。注:提供虚假材料经业主核实视为无效投标, (略) 投产品在少数民族地区生产或享受少数民族地区生产的加5分。要求提供原件证明材料。注:提供虚假材料经业主核实视为无效投标。( (略) 为都是个 (略) 为。据我公司了解此项条例只有富士康能在此项满足满分要求,用于评标严重违反了公平、公开、公正的原则)违背(中华人民共和国政府采购法实施条例)第二十七第(七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地:第(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议删除。回复如下:招标文件商务第三项:投标人提 (略) 捐赠与该项目同类产品证明材料原件(复印件装入投标商务文件),评审专家横向对比(以数量为主),第一名得 12 分,第二名得 6 分;第三名得 3 分不提供得 0 分。 (略) 文件信息。该项目作为一个预算为1000万以上的项目,根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条 第三条:“(三) (略) (略) 必须的设备和专业技术能力”该评审条款可体现供应商良好的商业实力,以保证项目顺利实施。按照《中华人民共和国政府采购法》第一章总则第九条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。以上并无 (略) 。 招  标 人: (略)               招标代理机构:湖 (略) (略) 日    期: * 日10、延期时间( (略) ):11、ppp项目: 否12、采购人名称: (略) 13、采购代理机构全称: 湖 (略) (略) 采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区 (略) 南路观水馨苑B-504项目联系人:杨洪联系电话: 点击查看>>


湖 (略) (略)







 
公告概要:
公告信息:
采购项目名称 (略) 中小学教育信息化设备采购
品目
采购单位 (略)
行政区域 (略) 公告时间 * 日 16:21
首次公告日期 * 日 更正日期 * 日
联系人及联系方式:
项目联系人 杨洪
项目联系电话 点击查看>>
采购单位 (略)
采购单位地址 (略)
采购单位联系方式 点击查看>>
代理机构名称 湖 (略) (略)
代理机构地址 (略) 市 (略) 区 (略) 南路观水馨苑B-504
代理机构联系方式 点击查看>>





1、项目名称: (略) 中小学教育信息化设备采购2、原项目名称: (略) 中小学教育信息化设备采购3、项目编号: S 点击查看>> 、项目序列号: SJCG 点击查看>> 、项目联系人: 杨洪6、项目联系电话: 点击查看>> 、采购方式: 公开招标8、首次公告日期: 点击查看>> 、变更事项及内容( (略) ):
(略) 中小学教育信息化设备采购补充通知(2)各投标人: 我司已于 * 日收到潜在投标人对“ (略) 中小学教育信息化设备采购”项目的质疑,根据《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规规定,现对潜在投标人提出的质疑问题回复如下:1、质疑项:贵公司认为 (略) 中小学教育信息化设备采购;(S 点击查看>> )项目的采购活动中, (略) 权益,特提出质疑。回复如下:此招标文件作为公开性招投标文件, (略) (略) , (略) 权益一说。2、质疑项:1.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第一项第10条:表面光波触控技术(市场上无大规模应用案例,容易出现质量问题,据我公司了解表面光波触控技术为富士康独有参数,此参数限制或排斥潜在供应商, (略) 上主流技术为红外触控技术、电容触控技术、建议将表面光波触控技术改为红外触控技术)回复如下:经我司调研, (略) 以下品牌:SIO、中电熊猫、创维、INFOCUS、夏普、中电数码等多家品牌均有使用表面光波触控技术,并非贵公司认为此参数为富士康独有参数。3、质疑项:2.招投文件中第三章,第二条,采购清单及技术要中,第一项第32条:为方便安全管理,采用射频识别(RFID)模块功能;通讯使用ISM频段,频率13.56;当卡片插入一体机卡槽后,系统方可 (略) 开机功能;(上述技术要 (略) 业参数指标,运用在教学一体机不专业,教学一体机运用上述参 (略) 评分并不合理,建议删除)回复如下:上 (略) 认 (略) 业参数指标, (略) 调研, (略) 以下品牌:控智、SIO、润科天下、INFOCUS、艾博德、中电数码、夏普等多家品牌均有使用上述技术指标;上述参数能体现后续设备的安全使用与维护, (略) 老师的统一管理和使用,此参数作为评分项并没有不合理。4、质疑项:3.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第一项第48条:通过微软Windows7 WHQL认证,(众所周知Windows7 WHQL认证为产品驱动程序在微软的驱动兼容认证,本次招标需提供的产品均为即插即用性产品, (略) 家都是使用的正版windows系统中的内置驱动,贵方限定驱动授权是否违反(中华人民共和国政府采购法实施条例)(六)限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。建议删除)回复如下:WHQL为微软驱动兼容性的认证,是为了确保一体机的PC更加稳定, (略) 提到的即插即用性产品 是没有冲突的。即插即用性产品也是采用微软操作系统,也需要微软的兼容性认证。此一认证,只要使用微软正版 (略) 商,皆会被要求做此认证,并未限定或指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。5、质疑项:4.招标文件中第三章,第二条,采购清单及技术要求中,第五项:数字教材软件工具( (略) 指内容过于宽泛,并未提 (略) 版权、资源著作权、备受课软件著作权、教育云平台软件、新课标教学软件资源库系统、远程课程系统软件、教师端系统软件、家长端系统软件、教学评测系统等著作权。用户后续会面临巨大问题,此问题建议修改为相关的软件著作权)回复如下:据我司调研,市场上 (略) 业教学 (略) 版权和软件著作权非常多,如果指定提 (略) 版权等会违反《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规。6、质疑项:5. 招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第2条:投标人获得国家信息安全测评信息安全服务资质证书(安全工程类一级)得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分);投标人获得获得音视频集成工程企业资质证书(一级)得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分);投标人获得信息系统集成及服务资质证书(三级)得0.5分,(二级)及以上得1分(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分)(以上条例违反了《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 18号、9号、20号令》等有关法律法规,以上资质限制或者排斥潜在供应商。建议删除)回复如下:所要求的资质证书均为国家 (略) 门颁布,是采购人为保证项目得到良好的技术力量支持及售后服务而设定的合法要求,且并非参与投标活动的必要条件,并未拒绝其他潜在供应商参加投标,不 (略) (略) 为。7、质疑项:6. 招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第6条:投标人获得安防工程企业设计施工维护能力证书(三级)得0.5分,(二级)及以上得1分,(现场查验原件, (略) 有投标技术商务文件,否则不给分))(以上条例违反了《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 18号、9号、20号令》等有关法律法规,以上资质限制或者排斥潜在供应商。建议删除)回复如下:所要求的资质证书均为国家 (略) 门颁布,是采购人为保证项目得到良好的技术力量支持及售后服务而设定的合法要求,且并非参与投标活动的必要条件,并未拒绝其他潜在供应商参加投标,不 (略) (略) 为。8、质疑项:7.招标文件中第四章,第三条,综合评分法中, (略) 分第三项:投 (略) 捐赠与该项目同类产品证明材料原件(复印件装入标书),评审专家横向对比,最多得12分,第二名得8分;第三名得4分不提供得0分。注:提供虚假材料经业主核实视为无效投标, (略) 投产品在少数民族地区生产或享受少数民族地区生产的加5分。要求提供原件证明材料。注:提供虚假材料经业主核实视为无效投标。( (略) 为都是个 (略) 为。据我公司了解此项条例只有富士康能在此项满足满分要求,用于评标严重违反了公平、公开、公正的原则)违背(中华人民共和国政府采购法实施条例)第二十七第(七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地:第(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议删除。回复如下:招标文件商务第三项:投标人提 (略) 捐赠与该项目同类产品证明材料原件(复印件装入投标商务文件),评审专家横向对比(以数量为主),第一名得 12 分,第二名得 6 分;第三名得 3 分不提供得 0 分。 (略) 文件信息。该项目作为一个预算为1000万以上的项目,根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条 第三条:“(三) (略) (略) 必须的设备和专业技术能力”该评审条款可体现供应商良好的商业实力,以保证项目顺利实施。按照《中华人民共和国政府采购法》第一章总则第九条 政府采购应当有助于实现国 (略) 会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等。以上并无 (略) 。 招  标 人: (略)               招标代理机构:湖 (略) (略) 日    期: * 日10、延期时间( (略) ):11、ppp项目: 否12、采购人名称: (略) 13、采购代理机构全称: 湖 (略) (略) 采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区 (略) 南路观水馨苑B-504项目联系人:杨洪联系电话: 点击查看>>


湖 (略) (略)







    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索