各投标人：

(略) 文件相关规定， (略) 文件 (略) 答疑，具体答疑内容如下：

一、 (略) 分

1、问题：报价要求包含通讯口安装、随行通讯电缆安装费用，这两项不属于电梯业务范畴，无法提供。一般由通讯方负责。建议：通讯口安装、随行通讯电缆安装建议由弱电方负责。

答：按招标 (略) 。

2、问题： (略) 要求投标人的投标报价应包含不低于合同总价1%的总承包服务费。需给出具体的总承包服务费预留标准。行业内总承包服务费一般为安装总价的2%。建议：总承包服务费为安装总价的2%。

答：按招标 (略) 。

3、问题：招标文件要求的财务状况描述是否有误？描述如下：P23页评分标准中财务状况 (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分，每年度营业额均在100亿元及以上的得3分，每年度营业额均在50亿元及以上的得2分，每年度营业额在50亿元以下的得1分。行业内 * 年每年度营业额均在150亿 (略) 家非常少， (略) 的发展，营业额呈递增趋势，很多国际品牌也不能保证 * 每年度的营业额在150亿以上。且只要有一年营业额达不到150亿，得分就会整体降低。建议：该项描 (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，其中任一年度营业额在150亿元及以上的得4分，其中任一年度营业额在100亿元及以上的得3分，其中任一年度营业额在50亿元及以上的得2分，其中任一年度营业额在50亿元以下的得1分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

4、问题：P23页奖项荣誉一栏 (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”得5分， (略) 业内只有一个品牌获得过该奖项，若按此标准来评分，具有很强的偏向性。建议：取消该条款。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    5、招标要求载重为1050kg，为日系标准，是否以国标1000kg为准？

答：两种载重量标准都可以。

6、付款方式是否能偏离？

答：否。

7、问题：招标文件中电梯提升高度为10.35m， (略) ，运行速度要求1.75m/s，因楼层数量及整体提升高度较矮， (略) 中，因电梯提升空间有限， (略) 速度在达不到1.75m/s的 (略) ，会影响乘客舒适感及极大的采购成本浪费。建议： (略) 速度要求1.0m/s。

答：按招标 (略) 。

8、电梯专用变频器、门机系统不是国家强制 (略) 件，建 (略) 家提供相关证明文件即可。

答：见本次答疑修改的评标办法。

9、同类业绩要求门槛过多过高， (略) 家投标，对代理商不利。同时可能会产生外来投标单位和不真实业绩。建议设2个业绩并降低分值或要求。其次招标人若要对提供的产品的供货安装提要求， (略) 家在 (略) (略) 点的得2分，直属分支机构的得4分，并提供相关证明文件。

答：按招标 (略) 。

10、招标文件第29页，有机房客 (略) 3门，提升高度为10.35米，要求速度为1.75米/秒，由于楼层不高，1.75米/秒的速度在实际使用中无法完全体现出来，也增加了采购成本和使用成本，因此建议1.0m/s速度的即可。

答：按招标 (略) 。
    11、招标第29页关于有机房客梯的净开门尺寸不小于1100mm，一般标准尺寸为900mm，而第30页观光梯的开门尺寸又为900mm，这样就出现了两种梯型开门宽度不一致的情况，由于1100mm的开门尺寸是非标尺寸，即影响交货期又增加采购成本，因此建议两种梯型统一为900mm开门尺寸。

答：两种梯型统一为900mm开门尺寸。
    12、（1）招标文件第23页评分办法中第二条：“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分，每年度营业额均在100亿元及以上的得3分，每年度营业额均在50亿元及以上的得2分，每年度营业额在50亿元以下的得1分；（ (略) 投品牌生产商审计报告原件扫描件加盖投标人公章）”。据了解， 点击查看>> 年每年度营业额在150亿元以上的仅三菱一家。

答：见本次答疑修改的评标办法。
（2）招标文件P23页评分办法中第四条： (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”。据了解，获得此奖项只有三菱电梯一家。
因此以上两条评分标准有明显的倾向性和指向性，严重违反了《招标法实施细则》第三十二条第（三） (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，请予以修改。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    13、招标文件P23页评分办法中第七条：本次投标梯型的限速器、安全钳、缓冲器、门锁、安全电路、上行超速 (略) 件为投标人 (略) 制造的，每有一个品牌得2分，最多得10分（必须提供型式试验报告原件，否则不得分）。请明确以上型式试验报告原件是要求整机的，还 (略) 件的？

答：见本次答疑修改的评标办法。
    14、招标文件P23页评分办法中第八条：本次投标梯型曳引主机、控制柜主板、电梯专用变频器、门机系统为投 (略) 制造的，每有一个品牌得2分，最多得8分。
请问：由于专业词汇表述不同，以上控制柜主板和电梯专用变频器，是否分别指控制柜中的控制器和调速器？

答：见本次答疑修改的评标办法。

15、招标文件中：商务评审-财务状况要求：“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均超过1亿元及以上的得1分，每年度营业额均超过5亿元及以上的得2分，每年度营业额均超过8亿元及以上的得3分，每年度营业额均超过10亿元及以上的得4分；本项最多得4分；（ (略) 投品牌生产商审计报告原件扫描件加盖投标人公章）”依据《 (略) 市政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻扰和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”。请招标人修改此项评分条款。

答：见本次答疑修改的评标办法。

16、“3.1投标人必须是具备独立法人资格的电梯制造商或经销商，制造商必须具有国家质量监督 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯），获准制造曳引式客梯级别要求为B级及以上；(提供制造许可证原件)。经销商则须具备拟投电梯品牌生产制造商针对本项目唯一指定的委托代理授权书（含销售及安装）；（提供代理商法人营业执照原件和委托代理授权书原件）。”如经销商投标，是否需要提供电梯制造商的制造许可证原件？如必须提供，可否提供电梯制造商的制造许可证公证件？

答：经销商提供电梯制造许可证原件或公证件均可。

17、评标细则技术实力中“投标人可生产最高额定速度为8m/s及以上的得4分；小于8m/s，大于等于6m/s的得3分；小于6m/s，大于等于4m/s的得2分；小于4m/s，大于等于2m/s的得1分；其余不得分。（投标人提供制造许可证及明细表原件，否则不得分）”投标人可否提供制造许可证及明细表公证件？

答：可以。

18、招标文件打分项中：“生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分”。 (略) 知，此打分项只 (略) 商可得满分，是否太具有针对性？

答：见本次答疑修改的评标办法。

19、招标文件打分项中有条“ (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”的5分”。 (略) 知，此奖同样只 (略) 商有，是否太具有针对性？

答：见本次答疑修改的评标办法。

20、招标文件中未提到中标人是否需要缴纳配合费，请明确。

答：按 (略) 。

21、投标函第3条：3、一旦我方中标， (略) 文件规定工期日历天（其中：设备交货期日历天，安装工期日历天）内完成并移交。若属我方责任造成工期延误，每逾期一天，向发包人支付合同总价款的违约金。但在招标文件P74页中，关于此条违约金的描述为：承包人因自身原因不能按照本合同约定的时间交付合格的产品，每逾期一天，承包人应向发包人支付2000元违约金，但最高不超过合同总价的5%。故招标文件中每逾期一天支付的违约金描述为2000元，而不是投标函中的每逾期一天，支付合同总价款的百分比，望明确。

答：以本次答疑修改的内容为准。

22、评分标准： (略) 颁发的“全国质量奖”， (略) 有， (略) 有失公平，建议更改。

答：见本次答疑修改的评标办法。

23、评分标准： (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分， (略) 符合， (略) 有失公平，建议更改。

答：见本次答疑修改的评标办法。

24、 (略) 有电梯，包括乘客电梯和观光电 (略) ，但速度均要求1.75m/s，有点浪费，建议将速度改为1.0m/s可节约成本。

答：按招标 (略) 。

25、技术要求中客梯的净开门尺寸要求不小于1100mm*2100，属于非标，造价很高，建议将开门尺寸改为和观光电梯一样的不小于900mm*2100mm。

答：开门尺寸改为900mm*2100mm。

26、招标文件P23页商务评审中的财务状况，近五年（ 点击查看>> ）年度的营业额均在150亿元及以上的得4分。此条评分只有三菱一家符合满分要求，针对性太强，建议改为近三年（ 点击查看>> ）的营业额均在150亿元及以上。

答：见本次答疑修改的评标办法。

27、招标文件P23页商务评审中的奖项荣誉一项评分项，要求电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”，该 (略) 业中只有三菱电梯一家独有，针对性太强，有失公平，建议将此项评分项改为中 (略) 颁发的“全国质量诚信标杆典型企业”或“全国质量信得过产品”。

答：见本次答疑修改的评标办法。

28、招标文件P23页技术评 (略) 件评分项，要求必须提供型式试验报告。此次招标共两种梯型，请问是否两种梯型的型式试验报告都要提供？并且请明确是提供整机型式试验报告， (略) 件的型式试验报告？

答：见本次答疑修改的评标办法。

29、招标文件P23页技术评审中控制系统评分项，要求必须提供型式试验报告。同样，此次招标共两种梯型，请问是否两种梯型的型式试验报告都要提供？并且请明确是提供整机型式试验报告， (略) 件的型式试验报告？并且单从型式试验报告 (略) 列的投标梯型曳引主机、控制柜主板、电梯专用变频器、门机系 (略) 制造，建 (略) (略) 生产承诺函。

答：见本次答疑修改的评标办法。

   30、招标文件第23页，商务评审第二条“财务状况”中要求“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额……”。该项要求违反《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条规定：政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。请修改。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    31、招标文件第23页，商务评审中的奖项荣誉,要 (略) 颁发的“全国质量奖”的得5分。这条明显有指定性且分值这么高， (略) 业只有三菱电梯具有“全国质量奖”。建议修改为具 (略) 颁发的“全国质量奖项”的得5分。

答:见本次答疑修改的评标办法。
    32、招标文件第29页，电 (略) 分有如下疑问：
    1）1050kg乘客电梯开门尺寸不小于1100mm×2100mm，在井道尺寸条件允许下可满足，请确认。

答：开门尺寸改为900mm×2100mm。
2）有机房乘客电梯顶层高度是否有误，3米是否仅为机房高度

答：顶层高度4.2米。
3）观光电梯具体观光形式未指定（如方形或圆形等），请予以说明。

答：方形。

33、 (略) 分维保实力：招标要求A级许可证得5分，为了公平，建议A级得5分，B级得4分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

34、由于制造商全国各地投标项目众多，而原件只有一份，需要时间可能无法吻合，建议制造商原件能用公证件或盖红章的复印件代替。

答：制造商原件可采用公证件。

35、客梯技术要求净开门1100mm*2100mm，按照贵方的井道尺寸无法达到，只能做到900mm或1000mm。

答: 开门尺寸改为900mm*2100mm。

36、客梯的顶层高度3米太低，按照标准需要4.2米。

答：顶层高度为4.2米。

37、无机房观 (略) 为3/3，提升高只有10.35米，技术要求速度1.75m/s,层站 (略) 速度为1.0m/s。

答：按招标 (略) 。

38、第31页，相关参数表格内，存在47.贯通门功能。请明确哪类电梯用贯通门。

答：以提供的设计施工图为准。

39、第31页，相关参数表格内，存在50.到站提示功能。请明确该功 (略) 钟。

答：按招标 (略) 。

40、商务评审中的奖项荣誉一项：“ (略) 投电梯品牌生产商中具 (略) 颁发的全国质量奖的5分”。没有标注清楚是要求哪一年获得奖项。 (略) 查询，获得过“全国质量奖” (略) 业中只有 (略) 一家， (略) 不满足三个的条件下，设置此奖项，有明显的排他性。 (略) 代理机构修改此项评分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

41、本项目资格审查条件要求“投标人必须具有地市级以上质 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）B级及以上资质证书（提供许可证原件或公证件）。”而商务评审维保实力“投标人为地市级以上质 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（电梯）A级证书的得5分。（提供维修证书原件）”根据“ (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知：财库[2007]2号”第四条公开评审方法和评审因素采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，投标人的资格条件，不得列为评分因素；此条违反相关规定，有明显的操作性和倾向性！ (略) 文件是怎 (略) 门的审核，还居然敢发出来？

答：见本次答疑修改的评标办法。

二、本项目投标文件格式投标函第三条现修改为：一旦我方中标， (略) 文件规定工期日历天（其中：设备交货期日历天，安装工期日历天）内完成并移交。若属我方责任造成工期延误，每逾期一天，承包人应向发包人支付2000元违约金，但最高不超过合同总价的5%。

三、本项目招标控制价为大写： * 佰 * * 万元整（￥： 点击查看>> 元）。

四、本项目原开标时间 * 日上午09时30分现变更为 * 日上午11时，开标地点 (略) 市公 (略) （ (略) 东大道2号）七楼707室。

(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。

招标代理机构：湖 (略) 有限公司

日期： * 日

各投标人：

(略) 文件相关规定， (略) 文件 (略) 答疑，具体答疑内容如下：

一、 (略) 分

1、问题：报价要求包含通讯口安装、随行通讯电缆安装费用，这两项不属于电梯业务范畴，无法提供。一般由通讯方负责。建议：通讯口安装、随行通讯电缆安装建议由弱电方负责。

答：按招标 (略) 。

2、问题： (略) 要求投标人的投标报价应包含不低于合同总价1%的总承包服务费。需给出具体的总承包服务费预留标准。行业内总承包服务费一般为安装总价的2%。建议：总承包服务费为安装总价的2%。

答：按招标 (略) 。

3、问题：招标文件要求的财务状况描述是否有误？描述如下：P23页评分标准中财务状况 (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分，每年度营业额均在100亿元及以上的得3分，每年度营业额均在50亿元及以上的得2分，每年度营业额在50亿元以下的得1分。行业内 * 年每年度营业额均在150亿 (略) 家非常少， (略) 的发展，营业额呈递增趋势，很多国际品牌也不能保证 * 每年度的营业额在150亿以上。且只要有一年营业额达不到150亿，得分就会整体降低。建议：该项描 (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，其中任一年度营业额在150亿元及以上的得4分，其中任一年度营业额在100亿元及以上的得3分，其中任一年度营业额在50亿元及以上的得2分，其中任一年度营业额在50亿元以下的得1分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

4、问题：P23页奖项荣誉一栏 (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”得5分， (略) 业内只有一个品牌获得过该奖项，若按此标准来评分，具有很强的偏向性。建议：取消该条款。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    5、招标要求载重为1050kg，为日系标准，是否以国标1000kg为准？

答：两种载重量标准都可以。

6、付款方式是否能偏离？

答：否。

7、问题：招标文件中电梯提升高度为10.35m， (略) ，运行速度要求1.75m/s，因楼层数量及整体提升高度较矮， (略) 中，因电梯提升空间有限， (略) 速度在达不到1.75m/s的 (略) ，会影响乘客舒适感及极大的采购成本浪费。建议： (略) 速度要求1.0m/s。

答：按招标 (略) 。

8、电梯专用变频器、门机系统不是国家强制 (略) 件，建 (略) 家提供相关证明文件即可。

答：见本次答疑修改的评标办法。

9、同类业绩要求门槛过多过高， (略) 家投标，对代理商不利。同时可能会产生外来投标单位和不真实业绩。建议设2个业绩并降低分值或要求。其次招标人若要对提供的产品的供货安装提要求， (略) 家在 (略) (略) 点的得2分，直属分支机构的得4分，并提供相关证明文件。

答：按招标 (略) 。

10、招标文件第29页，有机房客 (略) 3门，提升高度为10.35米，要求速度为1.75米/秒，由于楼层不高，1.75米/秒的速度在实际使用中无法完全体现出来，也增加了采购成本和使用成本，因此建议1.0m/s速度的即可。

答：按招标 (略) 。
    11、招标第29页关于有机房客梯的净开门尺寸不小于1100mm，一般标准尺寸为900mm，而第30页观光梯的开门尺寸又为900mm，这样就出现了两种梯型开门宽度不一致的情况，由于1100mm的开门尺寸是非标尺寸，即影响交货期又增加采购成本，因此建议两种梯型统一为900mm开门尺寸。

答：两种梯型统一为900mm开门尺寸。
    12、（1）招标文件第23页评分办法中第二条：“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分，每年度营业额均在100亿元及以上的得3分，每年度营业额均在50亿元及以上的得2分，每年度营业额在50亿元以下的得1分；（ (略) 投品牌生产商审计报告原件扫描件加盖投标人公章）”。据了解， 点击查看>> 年每年度营业额在150亿元以上的仅三菱一家。

答：见本次答疑修改的评标办法。
（2）招标文件P23页评分办法中第四条： (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”。据了解，获得此奖项只有三菱电梯一家。
因此以上两条评分标准有明显的倾向性和指向性，严重违反了《招标法实施细则》第三十二条第（三） (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，请予以修改。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    13、招标文件P23页评分办法中第七条：本次投标梯型的限速器、安全钳、缓冲器、门锁、安全电路、上行超速 (略) 件为投标人 (略) 制造的，每有一个品牌得2分，最多得10分（必须提供型式试验报告原件，否则不得分）。请明确以上型式试验报告原件是要求整机的，还 (略) 件的？

答：见本次答疑修改的评标办法。
    14、招标文件P23页评分办法中第八条：本次投标梯型曳引主机、控制柜主板、电梯专用变频器、门机系统为投 (略) 制造的，每有一个品牌得2分，最多得8分。
请问：由于专业词汇表述不同，以上控制柜主板和电梯专用变频器，是否分别指控制柜中的控制器和调速器？

答：见本次答疑修改的评标办法。

15、招标文件中：商务评审-财务状况要求：“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均超过1亿元及以上的得1分，每年度营业额均超过5亿元及以上的得2分，每年度营业额均超过8亿元及以上的得3分，每年度营业额均超过10亿元及以上的得4分；本项最多得4分；（ (略) 投品牌生产商审计报告原件扫描件加盖投标人公章）”依据《 (略) 市政府采购促进中小 (略) 办法》第三条“任何单位和个人不得阻扰和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇”。请招标人修改此项评分条款。

答：见本次答疑修改的评标办法。

16、“3.1投标人必须是具备独立法人资格的电梯制造商或经销商，制造商必须具有国家质量监督 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（电梯），获准制造曳引式客梯级别要求为B级及以上；(提供制造许可证原件)。经销商则须具备拟投电梯品牌生产制造商针对本项目唯一指定的委托代理授权书（含销售及安装）；（提供代理商法人营业执照原件和委托代理授权书原件）。”如经销商投标，是否需要提供电梯制造商的制造许可证原件？如必须提供，可否提供电梯制造商的制造许可证公证件？

答：经销商提供电梯制造许可证原件或公证件均可。

17、评标细则技术实力中“投标人可生产最高额定速度为8m/s及以上的得4分；小于8m/s，大于等于6m/s的得3分；小于6m/s，大于等于4m/s的得2分；小于4m/s，大于等于2m/s的得1分；其余不得分。（投标人提供制造许可证及明细表原件，否则不得分）”投标人可否提供制造许可证及明细表公证件？

答：可以。

18、招标文件打分项中：“生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分”。 (略) 知，此打分项只 (略) 商可得满分，是否太具有针对性？

答：见本次答疑修改的评标办法。

19、招标文件打分项中有条“ (略) 投电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”的5分”。 (略) 知，此奖同样只 (略) 商有，是否太具有针对性？

答：见本次答疑修改的评标办法。

20、招标文件中未提到中标人是否需要缴纳配合费，请明确。

答：按 (略) 。

21、投标函第3条：3、一旦我方中标， (略) 文件规定工期日历天（其中：设备交货期日历天，安装工期日历天）内完成并移交。若属我方责任造成工期延误，每逾期一天，向发包人支付合同总价款的违约金。但在招标文件P74页中，关于此条违约金的描述为：承包人因自身原因不能按照本合同约定的时间交付合格的产品，每逾期一天，承包人应向发包人支付2000元违约金，但最高不超过合同总价的5%。故招标文件中每逾期一天支付的违约金描述为2000元，而不是投标函中的每逾期一天，支付合同总价款的百分比，望明确。

答：以本次答疑修改的内容为准。

22、评分标准： (略) 颁发的“全国质量奖”， (略) 有， (略) 有失公平，建议更改。

答：见本次答疑修改的评标办法。

23、评分标准： (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额，每年度营业额均在150亿元及以上的得4分， (略) 符合， (略) 有失公平，建议更改。

答：见本次答疑修改的评标办法。

24、 (略) 有电梯，包括乘客电梯和观光电 (略) ，但速度均要求1.75m/s，有点浪费，建议将速度改为1.0m/s可节约成本。

答：按招标 (略) 。

25、技术要求中客梯的净开门尺寸要求不小于1100mm*2100，属于非标，造价很高，建议将开门尺寸改为和观光电梯一样的不小于900mm*2100mm。

答：开门尺寸改为900mm*2100mm。

26、招标文件P23页商务评审中的财务状况，近五年（ 点击查看>> ）年度的营业额均在150亿元及以上的得4分。此条评分只有三菱一家符合满分要求，针对性太强，建议改为近三年（ 点击查看>> ）的营业额均在150亿元及以上。

答：见本次答疑修改的评标办法。

27、招标文件P23页商务评审中的奖项荣誉一项评分项，要求电梯品牌生产商具 (略) 颁发的“全国质量奖”，该 (略) 业中只有三菱电梯一家独有，针对性太强，有失公平，建议将此项评分项改为中 (略) 颁发的“全国质量诚信标杆典型企业”或“全国质量信得过产品”。

答：见本次答疑修改的评标办法。

28、招标文件P23页技术评 (略) 件评分项，要求必须提供型式试验报告。此次招标共两种梯型，请问是否两种梯型的型式试验报告都要提供？并且请明确是提供整机型式试验报告， (略) 件的型式试验报告？

答：见本次答疑修改的评标办法。

29、招标文件P23页技术评审中控制系统评分项，要求必须提供型式试验报告。同样，此次招标共两种梯型，请问是否两种梯型的型式试验报告都要提供？并且请明确是提供整机型式试验报告， (略) 件的型式试验报告？并且单从型式试验报告 (略) 列的投标梯型曳引主机、控制柜主板、电梯专用变频器、门机系 (略) 制造，建 (略) (略) 生产承诺函。

答：见本次答疑修改的评标办法。

   30、招标文件第23页，商务评审第二条“财务状况”中要求“ (略) 投电梯品牌生产商近五年（ * ）年度的营业额……”。该项要求违反《政府采购促进中小 (略) 办法》第三条规定：政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。请修改。

答：见本次答疑修改的评标办法。
    31、招标文件第23页，商务评审中的奖项荣誉,要 (略) 颁发的“全国质量奖”的得5分。这条明显有指定性且分值这么高， (略) 业只有三菱电梯具有“全国质量奖”。建议修改为具 (略) 颁发的“全国质量奖项”的得5分。

答:见本次答疑修改的评标办法。
    32、招标文件第29页，电 (略) 分有如下疑问：
    1）1050kg乘客电梯开门尺寸不小于1100mm×2100mm，在井道尺寸条件允许下可满足，请确认。

答：开门尺寸改为900mm×2100mm。
2）有机房乘客电梯顶层高度是否有误，3米是否仅为机房高度

答：顶层高度4.2米。
3）观光电梯具体观光形式未指定（如方形或圆形等），请予以说明。

答：方形。

33、 (略) 分维保实力：招标要求A级许可证得5分，为了公平，建议A级得5分，B级得4分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

34、由于制造商全国各地投标项目众多，而原件只有一份，需要时间可能无法吻合，建议制造商原件能用公证件或盖红章的复印件代替。

答：制造商原件可采用公证件。

35、客梯技术要求净开门1100mm*2100mm，按照贵方的井道尺寸无法达到，只能做到900mm或1000mm。

答: 开门尺寸改为900mm*2100mm。

36、客梯的顶层高度3米太低，按照标准需要4.2米。

答：顶层高度为4.2米。

37、无机房观 (略) 为3/3，提升高只有10.35米，技术要求速度1.75m/s,层站 (略) 速度为1.0m/s。

答：按招标 (略) 。

38、第31页，相关参数表格内，存在47.贯通门功能。请明确哪类电梯用贯通门。

答：以提供的设计施工图为准。

39、第31页，相关参数表格内，存在50.到站提示功能。请明确该功 (略) 钟。

答：按招标 (略) 。

40、商务评审中的奖项荣誉一项：“ (略) 投电梯品牌生产商中具 (略) 颁发的全国质量奖的5分”。没有标注清楚是要求哪一年获得奖项。 (略) 查询，获得过“全国质量奖” (略) 业中只有 (略) 一家， (略) 不满足三个的条件下，设置此奖项，有明显的排他性。 (略) 代理机构修改此项评分。

答：见本次答疑修改的评标办法。

41、本项目资格审查条件要求“投标人必须具有地市级以上质 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备安装维修许可证》（电梯）B级及以上资质证书（提供许可证原件或公证件）。”而商务评审维保实力“投标人为地市级以上质 (略) 颁发的《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（电梯）A级证书的得5分。（提供维修证书原件）”根据“ (略) 关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知：财库[2007]2号”第四条公开评审方法和评审因素采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，投标人的资格条件，不得列为评分因素；此条违反相关规定，有明显的操作性和倾向性！ (略) 文件是怎 (略) 门的审核，还居然敢发出来？

答：见本次答疑修改的评标办法。

二、本项目投标文件格式投标函第三条现修改为：一旦我方中标， (略) 文件规定工期日历天（其中：设备交货期日历天，安装工期日历天）内完成并移交。若属我方责任造成工期延误，每逾期一天，承包人应向发包人支付2000元违约金，但最高不超过合同总价的5%。

三、本项目招标控制价为大写： * 佰 * * 万元整（￥： 点击查看>> 元）。

四、本项目原开标时间 * 日上午09时30分现变更为 * 日上午11时，开标地点 (略) 市公 (略) （ (略) 东大道2号）七楼707室。

(略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑文件为准。

招标代理机构：湖 (略) 有限公司

日期： * 日