临邑第一中学3#餐厅建设项目变更公告
发送至邮箱
临邑第一中学3#餐厅建设项目变更公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 临邑第一中学3#餐厅建设项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) (略) 市建设 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 17:21 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | (略) (略) (略) 市建设 (略) | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | (略) 正成 (略) | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
一、项目名称：临邑第一中学3#餐厅
二、项目编号：SDZC- 点击查看>>
三、公告发布时间： * 日
四、变更内容：
原招标文件内容：
第二章 一、投标人须知前附表
6.3 | 评标办法 | 综合评分法 |
变更为：
6.3 | 评标办法 | 合理低价法 |
第三章 评标办法（合理低价法）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1.1 | 形式评审标准 | 供应商名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人并其委托代理人签字或加盖单位章 | ||
响应文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
…… | …… | ||
1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
税务登记证 | 具备有效的税务登记证 | ||
组织机构代码证 | 具备有效的组织机构代码证 | ||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
项目经理 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
授权委托书 | 法定代表人身份证明或授权委托书及被授权人身份证复印件； | ||
…… | …… | ||
1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
注：具体评审方法如下：总分100分。评分过程中若出现小数采用四舍五入法，并保留小数点后2位。
评分因素 | 评分标准 | |
商务分评分标准 （70分） | 投标价等于评标基准价的投标人，其报价得分为满分。投标价若高于评标基准价时，每高于基准价1%扣减1分，减完为止，每低于基准价1%扣减0.5分，减完为止。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。分值保留两位小数。 | |
施工组织设计评分标准 （20分） | 总体概述 （1.5分） | 工程整体有深刻认识、表述完整、清晰；措施先进，施工段划分清晰、合理，符合规范要求得0～1.5分 |
施工总平面图 （1.5分） | 总平面图内容齐全、有针对性、合理、符合安全文明生产要求，临时设施、道路布置，满足施工需要得0～1.5分 | |
(略) 署和管理（4分） | （1）项目班子管理人员及技术人员配备合理，组织机构设置合理科学，满足招标文件要求，且能保 (略) 管理，人员及时到位，得0～2分 （2） (略) 络图编制，计划编排合理、可行，关键路线清晰、准确、无错误，得0～1分； （3）进度保证措施可靠，施工 (略) ，农忙保勤措施可信、可行得0～1分； | |
施工方案及技术措施（5分） | （1）对关键技术、工艺有深入表述得0～1.5分 （2）对重点、难点解决方案完整、安全、经济、 (略) 、措施得力，得0～2.5分 （3）已完工程保护措施是否完善0～1分； | |
质量管理体系与措施（3分） | （1）有完整的质量体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施得0～1.5分 （2）有针对本工程的通病治理措施的得0～1.5分 | |
施工安全保证措施（2分） | 安全施工保护机构是否健全，机制是否完善，措施 (略) ，得0～2分 | |
文明施工和环境保护措施（3分） | （1）文明施工保护机构是否健全，措施 (略) ， (略) 地内施工机具等整洁，得0～1.5分； （2）环境保护保证体系及保证措施、水土保持保证体系及保证措施，有完整的保证体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施，得0～1.5分。 | |
资信标（7分） | 1、投标单位有环境管理、质量管理、职业健康体系证书的每个得1分，共3分。 2、投标单位获得市级及以上守合同重信用证书，市级得2分，省级得4分，最高得4分。 注：证书奖项的时间自2014年1月起至今。 | |
业绩 （3分） | 提供近三年（ * 日起）类似或相同的项目业绩，每个得1分。须同时提供合同原件、中标通知书、省级及以 (略) (略) 络截图，三项少一项不得分。 | |
附计算方法：
评标基准价（值）计算方法 | 各投标人总报价与评标基准值相等的，得基本分70分；高出基准值的，每高于基准值1%（商值），在基本分基础上减1分，减完为止；低于基准值，每低于基准值1％（商值），在基本分基础上减0.5分，减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。 1.评标基准价的确定：加权平均法 评标基准价C=A×K A：投标价算术平均值。 当n（有效投标人个数，以下相同）＜7时，A=所有投标价的算术平均值； 当7≤n＜10时，A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值； 当10≤N＜20时，A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。 当20≤N＜30时，A=所有投标报价中去掉3个最高价、3个最低价后的算术平均值。 当30≤N＜40时，A=所有投标报价中去掉4个最高价、4个最低价后的算术平均值。 当40≤N＜50时，A=所有投标报价中去掉5个最高价、5个最低价后的算术平均值。 当50≤N＜60时，A=所有投标报价中去掉6个最高价、6个最低价后的算术平均值。 当60≤N＜70时，A=所有投标报价中去掉7个最高价、7个最低价后的算术平均值。 K：加权系数。（取值范围为95%～98%， (略) 人推选的代表随机抽取确定，其取值本项目选取95%，95.7%，96.4%，97.1%，97.8%。） |
偏差率计算 公式 | 偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价（值））/评标基准价（值）（偏差百分数按四舍五入精确到小数点后两位。） |
现变更为：
第三章 评标办法（合理低价法）
采用合理低价法评标， (略) 应当通过初步评审、详细评审， (略) 人推荐中标候选人。如2个及以上投标人的投标报价偏离值相同时，报价低者排名在前， (略) 人直接通过随机抽签的方式确定投标单位的排名顺序。
一、 技术标评审
（一）初步评审
(略) 文件的规定，对投标文 (略) 初步评审：
1.否决技术标的工期目标、质量目标、 (略) 文件规定或要求的投标；
2. (略) 文件的投标；
3.审查招标文件中规定的其他实质性要求。
（二）详细评审
技术标详细评审采用 (略) 符合性评审。 (略) 对技术标的各项 (略) 评审，并采用记名投票表决方式审定其技术标能否满足工程施工需要。合格票数不足三分之二的技术标视为不能满足工程施工需要，其投标人不得推荐为中标候选人。
序号 | 评审要点 | 是否合格 |
1 | 总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分； | |
2 | (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置； | |
3 | 施工进度计划和各阶段进度的保证措施； | |
4 | (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施； | |
5 | 安全文明施工和环境保护措施； | |
6 | 项目管理班子的人员岗位职责、分工，是否具备项目经理、技术负责人、施工员、质检员、安全员等人员配备； | |
7 | 劳 (略) 、机械设备和材料投入计划； | |
8 | 工期、工程质量标准 | |
9 | 关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案； | |
10 | 冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施； | |
11 | 新技术、新产品、新工艺、新材料应用； | |
12 | 其他。 | |
1-8项必须具备，否 (略) 理；9-11项为可选项，不作为否决投标条件。 | ||
二、资信标评审
(略) 按下列内容对投标 (略) 符合性评审：
序号 | 评审要点 | 是否合格 |
1 | 投标人资格和资质、证书有效期 | |
2 | 投标项目负责人资质、证书有效期 | |
3 | 授权书投标函、 (略) 文件要求的投标 | |
4 | 投标保函（投标保证金） | |
否决以上各项资质、资格、 (略) 文件规定的基本要求的投标。 | ||
三、商务标评审
（一）初步评审
1. (略) 文件规定或要求的投标；
2.对商务标中 (略) 核对、比较、筛选，确认投标报价中是否存在算术性错误、错漏项、报价过高过低的项目、不平衡报价的内容，向投标人提出书面澄清、说明或补正要求，根据招标文件中对 (略) 补正的方法和标 (略) 作的 (略) 分析和确认；
3. (略) 认为投标人的投标报价经过澄清、说明或补正后可能低于其个别成本，不能做出合理说明或者其说 (略) 认可的， (略) 可以认定其低于成本，并否决其投标；
4.否决更改了清单报价中不得更改内容的投标文件；
5. (略) 文件规定、 (略) 文件规定（ (略) 控制价、未按规定计取规费等）的投标；
6.投标人采取不平衡报价，且构成恶意竞争的， (略) 可作不利于投标人中标的评判。
（二）详细评审
1.评标基准价的确定：加权平均法
评标基准价C=A×K
A：投标价算术平均值。
当n（有效投标人个数，以下相同）＜7时，A=所有投标价的算术平均值；
当7≤n＜10时，A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值；
当10≤N＜20时，A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。
当20≤N＜30时，A=所有投标报价中去掉3个最高价、3个最低价后的算术平均值。
当30≤N＜40时，A=所有投标报价中去掉4个最高价、4个最低价后的算术平均值。
当40≤N＜50时，A=所有投标报价中去掉5个最高价、5个最低价后的算术平均值。
当50≤N＜60时，A=所有投标报价中去掉6个最高价、6个最低价后的算术平均值。
当60≤N＜70时，A=所有投标报价中去掉7个最高价、7个最低价后的算术平均值。
K：加权系数。（取值范围为95%～98%， (略) 人推选的代表随机抽取确定，其取值本项目选取95%，95.7%，96.4%，97.1%，97.8%。）
2.投标报价偏离值的确定：有效投标报价与评标基准价C的差值（绝对值）为投标报价偏离值。
三、推荐中标候选人
(略) 按照投标人的投标报价偏离值由小到大按照前附表约定的数量依次推荐中标候选人。
《招标投标法实施条例》第五十五条 (略) 的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同、不按照招标文件的要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与采购人预期差距较大，或者对采购人明显不利的， (略) 。
其余内容不变。
五、联系方式：
采购人名称： (略) (略)
(略) 市建设 (略)
联系人：鲁女士、范先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构： (略) 正成 (略)
联系人：褚先生 联系方式： 点击查看>>
电子邮箱： * 63.com
(略) 正成 (略)
* 日
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 临邑第一中学3#餐厅建设项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) (略) 市建设 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 17:21 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | (略) (略) (略) 市建设 (略) | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | (略) 正成 (略) | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
一、项目名称：临邑第一中学3#餐厅
二、项目编号：SDZC- 点击查看>>
三、公告发布时间： * 日
四、变更内容：
原招标文件内容：
第二章 一、投标人须知前附表
6.3 | 评标办法 | 综合评分法 |
变更为：
6.3 | 评标办法 | 合理低价法 |
第三章 评标办法（合理低价法）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1.1 | 形式评审标准 | 供应商名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人并其委托代理人签字或加盖单位章 | ||
响应文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
…… | …… | ||
1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
税务登记证 | 具备有效的税务登记证 | ||
组织机构代码证 | 具备有效的组织机构代码证 | ||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | ||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
项目经理 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
授权委托书 | 法定代表人身份证明或授权委托书及被授权人身份证复印件； | ||
…… | …… | ||
1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”规定 | ||
注：具体评审方法如下：总分100分。评分过程中若出现小数采用四舍五入法，并保留小数点后2位。
评分因素 | 评分标准 | |
商务分评分标准 （70分） | 投标价等于评标基准价的投标人，其报价得分为满分。投标价若高于评标基准价时，每高于基准价1%扣减1分，减完为止，每低于基准价1%扣减0.5分，减完为止。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。分值保留两位小数。 | |
施工组织设计评分标准 （20分） | 总体概述 （1.5分） | 工程整体有深刻认识、表述完整、清晰；措施先进，施工段划分清晰、合理，符合规范要求得0～1.5分 |
施工总平面图 （1.5分） | 总平面图内容齐全、有针对性、合理、符合安全文明生产要求，临时设施、道路布置，满足施工需要得0～1.5分 | |
(略) 署和管理（4分） | （1）项目班子管理人员及技术人员配备合理，组织机构设置合理科学，满足招标文件要求，且能保 (略) 管理，人员及时到位，得0～2分 （2） (略) 络图编制，计划编排合理、可行，关键路线清晰、准确、无错误，得0～1分； （3）进度保证措施可靠，施工 (略) ，农忙保勤措施可信、可行得0～1分； | |
施工方案及技术措施（5分） | （1）对关键技术、工艺有深入表述得0～1.5分 （2）对重点、难点解决方案完整、安全、经济、 (略) 、措施得力，得0～2.5分 （3）已完工程保护措施是否完善0～1分； | |
质量管理体系与措施（3分） | （1）有完整的质量体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施得0～1.5分 （2）有针对本工程的通病治理措施的得0～1.5分 | |
施工安全保证措施（2分） | 安全施工保护机构是否健全，机制是否完善，措施 (略) ，得0～2分 | |
文明施工和环境保护措施（3分） | （1）文明施工保护机构是否健全，措施 (略) ， (略) 地内施工机具等整洁，得0～1.5分； （2）环境保护保证体系及保证措施、水土保持保证体系及保证措施，有完整的保证体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施，得0～1.5分。 | |
资信标（7分） | 1、投标单位有环境管理、质量管理、职业健康体系证书的每个得1分，共3分。 2、投标单位获得市级及以上守合同重信用证书，市级得2分，省级得4分，最高得4分。 注：证书奖项的时间自2014年1月起至今。 | |
业绩 （3分） | 提供近三年（ * 日起）类似或相同的项目业绩，每个得1分。须同时提供合同原件、中标通知书、省级及以 (略) (略) 络截图，三项少一项不得分。 | |
附计算方法：
评标基准价（值）计算方法 | 各投标人总报价与评标基准值相等的，得基本分70分；高出基准值的，每高于基准值1%（商值），在基本分基础上减1分，减完为止；低于基准值，每低于基准值1％（商值），在基本分基础上减0.5分，减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。 1.评标基准价的确定：加权平均法 评标基准价C=A×K A：投标价算术平均值。 当n（有效投标人个数，以下相同）＜7时，A=所有投标价的算术平均值； 当7≤n＜10时，A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值； 当10≤N＜20时，A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。 当20≤N＜30时，A=所有投标报价中去掉3个最高价、3个最低价后的算术平均值。 当30≤N＜40时，A=所有投标报价中去掉4个最高价、4个最低价后的算术平均值。 当40≤N＜50时，A=所有投标报价中去掉5个最高价、5个最低价后的算术平均值。 当50≤N＜60时，A=所有投标报价中去掉6个最高价、6个最低价后的算术平均值。 当60≤N＜70时，A=所有投标报价中去掉7个最高价、7个最低价后的算术平均值。 K：加权系数。（取值范围为95%～98%， (略) 人推选的代表随机抽取确定，其取值本项目选取95%，95.7%，96.4%，97.1%，97.8%。） |
偏差率计算 公式 | 偏差率=100%×（投标人报价－评标基准价（值））/评标基准价（值）（偏差百分数按四舍五入精确到小数点后两位。） |
现变更为：
第三章 评标办法（合理低价法）
采用合理低价法评标， (略) 应当通过初步评审、详细评审， (略) 人推荐中标候选人。如2个及以上投标人的投标报价偏离值相同时，报价低者排名在前， (略) 人直接通过随机抽签的方式确定投标单位的排名顺序。
一、 技术标评审
（一）初步评审
(略) 文件的规定，对投标文 (略) 初步评审：
1.否决技术标的工期目标、质量目标、 (略) 文件规定或要求的投标；
2. (略) 文件的投标；
3.审查招标文件中规定的其他实质性要求。
（二）详细评审
技术标详细评审采用 (略) 符合性评审。 (略) 对技术标的各项 (略) 评审，并采用记名投票表决方式审定其技术标能否满足工程施工需要。合格票数不足三分之二的技术标视为不能满足工程施工需要，其投标人不得推荐为中标候选人。
序号 | 评审要点 | 是否合格 |
1 | 总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分； | |
2 | (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置； | |
3 | 施工进度计划和各阶段进度的保证措施； | |
4 | (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施； | |
5 | 安全文明施工和环境保护措施； | |
6 | 项目管理班子的人员岗位职责、分工，是否具备项目经理、技术负责人、施工员、质检员、安全员等人员配备； | |
7 | 劳 (略) 、机械设备和材料投入计划； | |
8 | 工期、工程质量标准 | |
9 | 关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案； | |
10 | 冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施； | |
11 | 新技术、新产品、新工艺、新材料应用； | |
12 | 其他。 | |
1-8项必须具备，否 (略) 理；9-11项为可选项，不作为否决投标条件。 | ||
二、资信标评审
(略) 按下列内容对投标 (略) 符合性评审：
序号 | 评审要点 | 是否合格 |
1 | 投标人资格和资质、证书有效期 | |
2 | 投标项目负责人资质、证书有效期 | |
3 | 授权书投标函、 (略) 文件要求的投标 | |
4 | 投标保函（投标保证金） | |
否决以上各项资质、资格、 (略) 文件规定的基本要求的投标。 | ||
三、商务标评审
（一）初步评审
1. (略) 文件规定或要求的投标；
2.对商务标中 (略) 核对、比较、筛选，确认投标报价中是否存在算术性错误、错漏项、报价过高过低的项目、不平衡报价的内容，向投标人提出书面澄清、说明或补正要求，根据招标文件中对 (略) 补正的方法和标 (略) 作的 (略) 分析和确认；
3. (略) 认为投标人的投标报价经过澄清、说明或补正后可能低于其个别成本，不能做出合理说明或者其说 (略) 认可的， (略) 可以认定其低于成本，并否决其投标；
4.否决更改了清单报价中不得更改内容的投标文件；
5. (略) 文件规定、 (略) 文件规定（ (略) 控制价、未按规定计取规费等）的投标；
6.投标人采取不平衡报价，且构成恶意竞争的， (略) 可作不利于投标人中标的评判。
（二）详细评审
1.评标基准价的确定：加权平均法
评标基准价C=A×K
A：投标价算术平均值。
当n（有效投标人个数，以下相同）＜7时，A=所有投标价的算术平均值；
当7≤n＜10时，A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值；
当10≤N＜20时，A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。
当20≤N＜30时，A=所有投标报价中去掉3个最高价、3个最低价后的算术平均值。
当30≤N＜40时，A=所有投标报价中去掉4个最高价、4个最低价后的算术平均值。
当40≤N＜50时，A=所有投标报价中去掉5个最高价、5个最低价后的算术平均值。
当50≤N＜60时，A=所有投标报价中去掉6个最高价、6个最低价后的算术平均值。
当60≤N＜70时，A=所有投标报价中去掉7个最高价、7个最低价后的算术平均值。
K：加权系数。（取值范围为95%～98%， (略) 人推选的代表随机抽取确定，其取值本项目选取95%，95.7%，96.4%，97.1%，97.8%。）
2.投标报价偏离值的确定：有效投标报价与评标基准价C的差值（绝对值）为投标报价偏离值。
三、推荐中标候选人
(略) 按照投标人的投标报价偏离值由小到大按照前附表约定的数量依次推荐中标候选人。
《招标投标法实施条例》第五十五条 (略) 的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同、不按照招标文件的要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与采购人预期差距较大，或者对采购人明显不利的， (略) 。
其余内容不变。
五、联系方式：
采购人名称： (略) (略)
(略) 市建设 (略)
联系人：鲁女士、范先生 联系方式： 点击查看>>
招标代理机构： (略) 正成 (略)
联系人：褚先生 联系方式： 点击查看>>
电子邮箱： * 63.com
(略) 正成 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
