问题1：招标文件中要求：投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。

评标办法中：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)加2分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。

据统计，2016年 (略) 公开招投标项目中，仅有十个左右项目金额达200万，而仅仅只有一 (略) 家200万以上合同数量达到3个！如此有为 (略) 家量身打造的意思！

为了维护招投标的正常秩序，给投标人创造公平竞争的环境， (略) 在《 (略) 投标法实施条例》中明确规定：“第二章 第三十二条  招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”对可作为加分条件和中标条件的业绩、奖项做出了明确的限制，即 (略) 政区 (略) 业的业绩作为加分条件或者中标条件，否则，视为以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或 (略) 为。招标文件中以特定的 (略) 区域， (略) ，以及合同金额需达到200万业绩作为加分项，明显有违《招投标法实施条例》，有违招投标的公平、公正原则，极大的限制了广大潜在投标人， (略) 正常秩序。并且，200万以上的合同业绩与100万的合同业绩体现 (略) 家实力与技术水平。

(略) 述，于情于理于法，以增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)，都是极为不合理的，都是对广大潜在投标人不公平的，是对广大新 (略) 的优秀二 (略) 家的公开排斥！

(略) 将评标办法（综合评估法）1.2.4条更改为：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）

谢谢！

答： (略) 分评标办法（综合评估法）1.2. (略) 分更改为：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）

问题2：贵单位要求泵、变频器、PLC等多数都有三个品牌，而要求的“管网型智能监控终端”为何只有一家？如果不是一家请指明具体的通讯接入方式和准确的参数要求。这种捆绑是否合理？

答： 此项要求为二供数据检测和分析的必要技术参数，无品牌指向性。满足标书技术要求产品均可。

问题3：招标文件技术要求强制条款中要求的“管网型智能监控终端”指明了具体型号和专利要求，这明显要求的产品是唯一的，请问招标单位，1， (略) 比选；2，此纳入设备范围，对参与单位是否公平？有没有官方固定价格？请将此产品指明联系单位和联系人，同时给参与单位公开价格，以示公平！

答：1、此项要求为二供数据检测和分析的必要技术参数，无品牌指向性。满足标书技术（接口）要求产品均可。必须能接入 (略) 建设的调度系统和二次供水管理平台。

2、标书中清单中该设备费用包含：安装调试、网络信号覆盖、网络接入调试、调度系统上传接入，二供平台数据集成、展示、统计分析和报表生成。

问题4：投标人资质条件：“4.投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。” (略) 分  评标办法（综合评估法）：“提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)加2分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）”

根据2016年 (略) 招投标记录，34个批/包次中，超过200万合同金额的仅有12个批/包次，22个批/包次合同金额低于200万，诚恳建议修改为：

投标人资质条件：“4.投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，或累计600万元以上产品购销合同不超过六个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。” (略) 分  评标办法（综合评估法）：“提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）”

谢谢！

答：同问题1。

   

招标 人： (略)

代理机构： (略) 公用工程 (略)

                  * 日

 



问题1：招标文件中要求：投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。

评标办法中：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)加2分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。

据统计，2016年 (略) 公开招投标项目中，仅有十个左右项目金额达200万，而仅仅只有一 (略) 家200万以上合同数量达到3个！如此有为 (略) 家量身打造的意思！

为了维护招投标的正常秩序，给投标人创造公平竞争的环境， (略) 在《 (略) 投标法实施条例》中明确规定：“第二章 第三十二条  招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”对可作为加分条件和中标条件的业绩、奖项做出了明确的限制，即 (略) 政区 (略) 业的业绩作为加分条件或者中标条件，否则，视为以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或 (略) 为。招标文件中以特定的 (略) 区域， (略) ，以及合同金额需达到200万业绩作为加分项，明显有违《招投标法实施条例》，有违招投标的公平、公正原则，极大的限制了广大潜在投标人， (略) 正常秩序。并且，200万以上的合同业绩与100万的合同业绩体现 (略) 家实力与技术水平。

(略) 述，于情于理于法，以增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)，都是极为不合理的，都是对广大潜在投标人不公平的，是对广大新 (略) 的优秀二 (略) 家的公开排斥！

(略) 将评标办法（综合评估法）1.2.4条更改为：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）

谢谢！

答： (略) 分评标办法（综合评估法）1.2. (略) 分更改为：提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）

问题2：贵单位要求泵、变频器、PLC等多数都有三个品牌，而要求的“管网型智能监控终端”为何只有一家？如果不是一家请指明具体的通讯接入方式和准确的参数要求。这种捆绑是否合理？

答： 此项要求为二供数据检测和分析的必要技术参数，无品牌指向性。满足标书技术要求产品均可。

问题3：招标文件技术要求强制条款中要求的“管网型智能监控终端”指明了具体型号和专利要求，这明显要求的产品是唯一的，请问招标单位，1， (略) 比选；2，此纳入设备范围，对参与单位是否公平？有没有官方固定价格？请将此产品指明联系单位和联系人，同时给参与单位公开价格，以示公平！

答：1、此项要求为二供数据检测和分析的必要技术参数，无品牌指向性。满足标书技术（接口）要求产品均可。必须能接入 (略) 建设的调度系统和二次供水管理平台。

2、标书中清单中该设备费用包含：安装调试、网络信号覆盖、网络接入调试、调度系统上传接入，二供平台数据集成、展示、统计分析和报表生成。

问题4：投标人资质条件：“4.投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。” (略) 分  评标办法（综合评估法）：“提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥200万)加2分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）”

根据2016年 (略) 招投标记录，34个批/包次中，超过200万合同金额的仅有12个批/包次，22个批/包次合同金额低于200万，诚恳建议修改为：

投标人资质条件：“4.投标产品具有（类似）工程的使用业绩，须提供2014年以来签订的200万元以上同规模产品购销合同至少三个，或累计600万元以上产品购销合同不超过六个，并提供相应的用户好评书以证明其曾经提供过同类产 (略) 良好服务的资历（提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）。” (略) 分  评标办法（综合评估法）：“提供资格审查要求的业绩得基本分2分，另增加任意1 (略) 签订的二次供水设备供货合同(合同金额达≥100万)加1分，最高加6分 （提供合同、开具的供货发票、用户评价证明，发票、合同和用户评价证明须一一对应）”

谢谢！

答：同问题1。

   

招标 人： (略)

代理机构： (略) 公用工程 (略)

                  * 日

 

82