平安大道、一桥至凉泉路口及教育路向北延长线等路段路灯采购(GXJLZC-2017-(N)-08)  (略) 在质疑有效期内，有相关当事人对中标结果提出质疑，我公 (略) (略) 理， (略) 理的结果， (略) 如下：

一、项目名称：平安大道、一桥至凉泉路口及教育路向北延长线等路段路灯采购项目

二、项目编号：GXJLZC-2017-(N)-08

三、项目简要说明：如需进一步了解详细内容，详见招标文件。

四、公告媒体及日期：招标公告媒体：www.ccg 点击查看>> (中 (略) )、http:/ 点击查看>> （ (略) 壮族自治 (略) ）、http:/ 点击查看>> （ (略) 市政务和公 (略) ）。

五、原采购结果：

中标供应商： (略) 市中 (略) ；

公司地址： (略) 市 (略) 区笔架山依岚花园1栋13楼单元；

中标金额： 点击查看>> .64元（大写 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）；

交货期：合同签订后30日内交货。

六、采购结果变更信息、原因及理由：

原因及理由： (略) 代理机构在 (略) 市公 (略) （ (略) 市红水河大道 331 号 (略) 3 楼）组织重新评审，评审结果如下：

（一）洪城市 (略) 有限公司质疑中标人投标 (略) 提供的货物报价缺项不完全，经专家评审会重新评审，所质疑内容情况属实， (略) 文件第18页第3条投标报价评审时投标文件无效的条款。                 （二）对质疑中标人投标报价明细表中序号第4项太阳能高低头H=9米项的合计价为￥ 点击查看>> .64元与其数量36套*单价￥15133.23元=￥ 点击查看>> .28元不相符。经专家评审会重新评审，所质疑内容情况属实，但开标一览表总价与投标价明细表汇总数一致。根据招标文件第20页（五）错误修正第3点：总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。

（三）经专家评审会对10家投标人的符合性重新评审，按招标文件第7页售后服务及要求第8点：投标人需对货物需求一览表提供2016年10月份以后的地级市级 (略) 门出具的灯杆、灯具检测报告，原件核查，否则投标无效。经评审：1. (略) 文件项目需求技术参数作出响应，不按招标文件要求提供灯具、灯杆检测报告原件；2.金 (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；3. (略) (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；4. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；5. (略) 山 (略) 有限公司无90WLED灯具检测报告原件；6. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；7. (略) 兴物 (略) 无90WLED灯具检测报告原件；8. (略) 市中 (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；9. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；10.洪城市 (略) 有限公司投标文件正本和目录没有加盖投标人公章，无90WLED灯具检测报告原件。以上10家投标人符合性评审均不合格。

本次项目10家投标人均投标无效， (略) 理。

七、联系事项：

采购人名称：象 (略) (略)

    1.地址： (略) 银象路21号

      联系人: 陈工       电话： 点击查看>>   

 

    2.采购代理机构：广 (略) 有限公司

     地址： (略) 市 (略) 园4区20栋B1-325号房  

     项目联系人：覃工              联系电话: 点击查看>>

 

3. (略)                   电话： 点击查看>>

 

 

采  购  人：象 (略) (略)

 

采购代理机构：广 (略) 有限公司

* 日

相关公告



 平安大道、一桥至凉泉路口及教育路向北延长线等路段路灯采购(GXJLZC-2017-(N)-08)  (略) 在质疑有效期内，有相关当事人对中标结果提出质疑，我公 (略) (略) 理， (略) 理的结果， (略) 如下：

一、项目名称：平安大道、一桥至凉泉路口及教育路向北延长线等路段路灯采购项目

二、项目编号：GXJLZC-2017-(N)-08

三、项目简要说明：如需进一步了解详细内容，详见招标文件。

四、公告媒体及日期：招标公告媒体：www.ccg 点击查看>> (中 (略) )、http:/ 点击查看>> （ (略) 壮族自治 (略) ）、http:/ 点击查看>> （ (略) 市政务和公 (略) ）。

五、原采购结果：

中标供应商： (略) 市中 (略) ；

公司地址： (略) 市 (略) 区笔架山依岚花园1栋13楼单元；

中标金额： 点击查看>> .64元（大写 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）；

交货期：合同签订后30日内交货。

六、采购结果变更信息、原因及理由：

原因及理由： (略) 代理机构在 (略) 市公 (略) （ (略) 市红水河大道 331 号 (略) 3 楼）组织重新评审，评审结果如下：

（一）洪城市 (略) 有限公司质疑中标人投标 (略) 提供的货物报价缺项不完全，经专家评审会重新评审，所质疑内容情况属实， (略) 文件第18页第3条投标报价评审时投标文件无效的条款。                 （二）对质疑中标人投标报价明细表中序号第4项太阳能高低头H=9米项的合计价为￥ 点击查看>> .64元与其数量36套*单价￥15133.23元=￥ 点击查看>> .28元不相符。经专家评审会重新评审，所质疑内容情况属实，但开标一览表总价与投标价明细表汇总数一致。根据招标文件第20页（五）错误修正第3点：总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。

（三）经专家评审会对10家投标人的符合性重新评审，按招标文件第7页售后服务及要求第8点：投标人需对货物需求一览表提供2016年10月份以后的地级市级 (略) 门出具的灯杆、灯具检测报告，原件核查，否则投标无效。经评审：1. (略) 文件项目需求技术参数作出响应，不按招标文件要求提供灯具、灯杆检测报告原件；2.金 (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；3. (略) (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；4. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；5. (略) 山 (略) 有限公司无90WLED灯具检测报告原件；6. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；7. (略) 兴物 (略) 无90WLED灯具检测报告原件；8. (略) 市中 (略) 无150WLED、无70W+250W高压钠灯检测报告原件，无9M、10M、11M、12M灯杆检测报告原件；9. (略) (略) 无90WLED灯具检测报告原件；10.洪城市 (略) 有限公司投标文件正本和目录没有加盖投标人公章，无90WLED灯具检测报告原件。以上10家投标人符合性评审均不合格。

本次项目10家投标人均投标无效， (略) 理。

七、联系事项：

采购人名称：象 (略) (略)

    1.地址： (略) 银象路21号

      联系人: 陈工       电话： 点击查看>>   

 

    2.采购代理机构：广 (略) 有限公司

     地址： (略) 市 (略) 园4区20栋B1-325号房  

     项目联系人：覃工              联系电话: 点击查看>>

 

3. (略)                   电话： 点击查看>>

 

 

采  购  人：象 (略) (略)

 

采购代理机构：广 (略) 有限公司

* 日

相关公告
67