评审因素

评分标准

分值构成

1、报价得分45分

2、 (略) 分20分

3、 (略) 分35分

投标报价

评标基准价确定方法

满足招标文件要求通过初步评审的且投标报价最低的为评标基准价。

投标报价得分

（45分）

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×45%×100

(略) 分

投标人财务状况

（3分）

根据上一年度资产负债率比例、营利情况等 (略) 横向对比，（以财务审计报告为准）

1、良好的得3分；

2、较好的得2分；

3、一般的得1分

注： (略) 资信证明的得0.5分。

投标人基本资质

（4分）

投标企业具有且提供：（最高得4分）

1、      提供权威机构出具的检查报告得1分；

2、      提供品牌3c认证得1分；

3、提供 (略) 证得1分。

4、提供ROHS认证证书得1分。

业绩

（10分）

根据投标 (略) 家 * 承担过同类业绩做出评价，以单项中标通知书（附清单）或销售合同（附清单）的业绩为准（复印件盖公章）；合同金额、签章必须清晰，不清晰不予评分。

1、单项合同金额 ≥200万元，每有一项得2分；

2、100万元≤单项合同金额＜200万元，每有一项得1.5分；

3、50万元≤单项合同金额＜100万元，每有一项得1分；

4、20万元≤单项合同金额＜50万元，每有一项得0.5分；

3、20万以下不计分。

类似业绩是指： (略) 业应用类。

投标文件的制作

（1分）

1、投标文件编制完成、格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得1分。

2、投标文件内容前后矛盾、相关资料复印件模糊不清、编排混乱的，不得分。

安装调试、培训方案

（1分）

根据投标企业的安装调试、培训方案是否详尽、合理、完备

1、      优，1分；

2、      良，0.5分；

未提供不得分。

售后服务体系、售后承诺

（1分）

1、有详细、周到的服务方案及响应机制；（1分）

2、服务方案较详细，有响应机制；（0.5分）

3、缺项0分。

(略) 分

(略) 分

投标产品的重要技术参数（*项）响应程度（10分）

(略) 文件要求的程度

1、完全满 (略) 佐证文件的，（6-10分）

2、部分满足并提供相关佐证文件的（3-5分）

3、未说明或无佐证文件的（0-2分）

投标产品的技术参数响应程度（10分）

(略) 文件要求的程度

1、完全满 (略) 佐证文件的，（6-10分）

2、部分满足并提供相关佐证文件的（3-5分）

3、未说明或无佐证文件的（0-2分）

投标产品节能环保、可操作性、可维护性等方面的性能指标状况（10分）

投标产品的技术支持力度，服务方案备，备品、配件齐全、充分，有应急维护方案及培训计划。

1、优，6-10分；

2、较好，2-5分

3、一般，0-1分。

投标产品使用操作、维护保养、故障率等方面情况（5分）

投标产品使用操作简便、维护保养成本低、故障率低。

1、      优，5分；

2、      良，3分；

2、一般，1分。

投标产品的重要技术参数（*项）响应程度（10分）

(略) 文件要求的程度

1、完全满 (略) 佐证文件的，（6-10分）

2、部分满足并提供相关佐证文件的（3-5分）

3、未说明或无佐证文件的（0-2分）