科技馆基础学科展区改造招标变更
科技馆基础学科展区改造招标变更
(略)
项目编号: WH01CG2017HW2184
各潜在投标人:
经招标人确认,现 (略) 基础学科展区改造作如下澄清:
1、原招标公告“2、投标人资质要求:营业执照经营范围须包含科普展品及展项设计相关内容。” 先修改为“2、投标人资质要求:营业执照经营范围须包含科普展品及展项设计,或展厅的布置设计,或承办展览展示活动相关内容。”
2、原招标文件第五章评标办法及评分规则
(1)“2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标(35分)
2.1.1投标报价 30分
2.1.2投标人业绩 5分
2.2技术标(65分)
2.2.1投标产品及其技术参数 50分
2.2.2售后服务承诺 2分
2.2.3企业实力 13分”
现修改为:
“2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标(37分)
2.1.1投标报价 30分
2.1.2投标人业绩 7分
2.2技术标(63分)
2.2.1投标产品及其技术参数 53分
2.2.2售后服务承诺 2分
2.2.3企业实力 8分”
(2) “3.2商务标评审内容及标准(35分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
投标报价 |
30.00 |
评标基准价=投标人有效报价的平均值。评标价格等于评标基准价时得满分。评标价格每高于评标基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%时扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分(分值保留两位小数)。 |
投标人业绩 |
5.00 |
投标截止日前三年内,投标人独立承担完成的单项合同。均需提供证明文件。 1.投标人每具有一个单个合同金额300(含)-500(不含)万元的合格业绩得 0.5 分; 2.投标人每具有一个单个合同金额500(含)-800(不含)万元的合格业绩得 1.5 分; 3.投标人每具有一个单个合同金额800 万元及以上的合格业绩得 2 分; 累计最高得5 分。(同类业 (略) 、自然 (略) 、 (略) 等单位提供的展品、展项的制作,提供合同的复印件,需体现使用单位、合同签订时间、合同金额、制作物品等主要条款,不提供复印件或者证明文件不清晰,不得分) |
3.3技术标评审内容及标准(65分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
|
投标产品及其技术参数(满分50分) |
展区总体设计效果 |
9.00 |
根据展区总体设计风格、布展效果、展览主题、展区主线、各板块 (略) 位之间的过渡;功能分区合理,参观流线脉络清晰、流畅、艺术性强,科技元素表达全面; (略) 、相关标识标牌。 优:9-7分,良:6-4分,一般:3-0分。 |
展区环境营造及施工 |
6.00 |
环境营造与展品设计制作的契合度,展品展项的知识拓展与背景的关联度,展项和空间设计的整体性、艺术性、安全性; 异形墙体设计和制作的解决方案与施工工艺,相关材料的选用。优:6-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
深化设计展品 |
15.00 |
1.符合深化设计要求:设计的图纸资料齐全、规范,版面清晰;关键技术的解决方案合理、表达的科学原理准确、材料及设备的选用、 (略) 文件要求。 2.机械与结构设计:机械设计、安装方式等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 3.控制电路设计:电路控制设计,设备选型,管线工艺等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 优:15-11分,良:10-6分,一般:5-0分。 展品的深化设计要求编制设计内容详见指定深化展品列表。 |
|
非深化设计展品 |
10.00 |
设计成果符合初步设计文件要求。 1.展品名称、展示目的、展示内容及反映的科学原理的准确性。 2.展品展示方式及操作流程的合理性; 3.展品实现手段,规格尺寸,3D效果图、机械设计总图、电气原理图等资料的完备性; 4.展品的安装基础及要求说明,展品需要的设施:水、气、电、网络、 (略) 接口要求等内容的准确性与完整性; 优:10-8分,良:7-4分,一般:3-0分。 |
|
展品制作及实施方案 |
7.00 |
展品制作流程科学合理,材料、设备选用精良。实施方案详细、完整,进度计划编制合理、可行。关键节点的控制措施合理、可行;安装调试验收有序、保护和保管措施完善、检测措施完备。 优:7-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
(略) 的构成 |
3.00 |
(略) 专业人员是否配备齐全及骨干人员具有展品设计、制作、安装的经 (略) 评审: 团队人员实力强、具备丰富项目经验,职能分工明确 得 3 分; 团队人员实力较强、具备一定的项目经验,职能分工比较清晰得 2-1 分; 团队人员实力一般、具备项目经验不足,职能分工不明确得 0 分; |
|
售后服务承诺 |
2.00 |
日后维护响应时间及时,保修服务不低于3年,备品备件齐全且具有专门针对本项目的备品备件库, (略) 点及联系人、联系方式明确。2-1分 保修服务不低于3年,售后服务项目较齐全,服务保障与响应时间较及时。1-0分 保修服务项目不齐全,保障措施有很大缺陷,不得分。 |
|
企业实力 (满分13分) |
加工制造能力 |
5.00 |
1.企业不少于2000平方米的 (略) 房的,得2分,没有不得分,须提供相关证明文件的复印件加盖公章。 2.自有生产制造条件(主要加工设备如:车床、铣床、钣金机械加工设备的),每台主要加工设备凭发票复印件加盖公章得0.3分,最多3分。 |
资质证书 |
3.00 |
企业获得的证书:质量管理体系、环境管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书 每项得 1分,最高得3分。提供相关证书复印件。 |
|
获奖荣誉 |
5.00 |
企业参加近两届(第六届、第七届)中国( (略) )科普产品博览交易会,每获一项优秀科普产品金奖得3分,每获一项优秀科普产品银奖得2分,每获一项优秀科普产品铜奖得1分,最高得5分。提供相关证书复印件。 |
现修改为:“3.2商务标评审内容及标准(37分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
投标报价 |
30.00 |
评标基准价=投标人有效报价的平均值。评标价格等于评标基准价时得满分。评标价格每高于评标基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%时扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分(分值保留两位小数)。 |
投标人业绩 |
7.00 |
投标截止日前三年内,投标人独立承担完成的单项合同。均需提供证明文件。 1.投标人每具有一个单个合同金额300(含)-500(不含)万元的合格业绩得 0.5 分; 2.投标人每具有一个单个合同金额500(含)-800(不含)万元的合格业绩得 1.5 分; 3.投标人每具有一个单个合同金额800 万元及以上的合格业绩得 2 分; 累计最高得7 分。(同类业 (略) 、自然 (略) 、 (略) 等单位提供的展品、展项的制作,提供合同的复印件,需体现使用单位、合同签订时间、合同金额、制作物品等主要条款,不提供复印件或者证明文件不清晰,不得分) |
3.3技术标评审内容及标准(63分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
|
投标产品及其技术参数(满分53分) |
展区总体设计效果 |
10.00 |
根据展区总体设计风格、布展效果、展览主题、展区主线、各板块 (略) 位之间的过渡;功能分区合理,参观流线脉络清晰、流畅、艺术性强,科技元素表达全面; (略) 、相关标识标牌。 优:10-7分,良:6-4分,一般:3-0分。 |
展区环境营造及施工 |
8.00 |
环境营造与展品设计制作的契合度,展品展项的知识拓展与背景的关联度,展项和空间设计的整体性、艺术性、安全性; 异形墙体设计和制作的解决方案与施工工艺,相关材料的选用。优:8-6分,良:5-3分,一般:2-0分。 |
|
深化设计展品 |
15.00 |
1.符合深化设计要求:设计的图纸资料齐全、规范,版面清晰;关键技术的解决方案合理、表达的科学原理准确、材料及设备的选用、 (略) 文件要求。 2.机械与结构设计:机械设计、安装方式等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 3.控制电路设计:电路控制设计,设备选型,管线工艺等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 优:15-11分,良:10-6分,一般:5-0分。 展品的深化设计要求编制设计内容详见指定深化展品列表。 |
|
非深化设计展品 |
10.00 |
设计成果符合初步设计文件要求。 1.展品名称、展示目的、展示内容及反映的科学原理的准确性。 2.展品展示方式及操作流程的合理性; 3.展品实现手段,规格尺寸,3D效果图、机械设计总图、电气原理图等资料的完备性; 4.展品的安装基础及要求说明,展品需要的设施:水、气、电、网络、 (略) 接口要求等内容的准确性与完整性; 优:10-8分,良:7-4分,一般:3-0分。 |
|
展品制作及实施方案 |
7.00 |
展品制作流程科学合理,材料、设备选用精良。实施方案详细、完整,进度计划编制合理、可行。关键节点的控制措施合理、可行;安装调试验收有序、保护和保管措施完善、检测措施完备。 优:7-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
(略) 的构成 |
3.00 |
(略) 专业人员是否配备齐全及骨干人员具有展品设计、制作、安装的经 (略) 评审: 团队人员实力强、具备丰富项目经验,职能分工明确 得 3 分; 团队人员实力较强、具备一定的项目经验,职能分工比较清晰得 2-1 分; 团队人员实力一般、具备项目经验不足,职能分工不明确得 0 分; |
|
售后服务承诺 |
2.00 |
日后维护响应时间及时,保修服务不低于3年,备品备件齐全且具有专门针对本项目的备品备件库, (略) 点及联系人、联系方式明确。2-1分 保修服务不低于3年,售后服务项目较齐全,服务保障与响应时间较及时。1-0分 保修服务项目不齐全,保障措施有很大缺陷,不得分。 |
|
企业实力 (满分8分) |
加工制造能力 |
5.00 |
1.企业不少于2000平方米的 (略) 房的,得2分,没有不得分,须提供相关证明文件的复印件加盖公章。 2.自有生产制造条件(主要加工设备如:车床、铣床、钣金机械加工设备的),每台主要加工设备凭发票复印件加盖公章得0.3分,最多3分。 |
资质证书 |
3.00 |
企业获得的证书:质量管理体系、环境管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书 每项得 1分,最高得3分。提供相关证书复印件。 |
3、报名日期截止至2017年7月26日17:00。
4、其他招标要求不变,请各潜在投标人依据“补充招标文件”制作投标文件。
特此澄清!
(略) 盛唐 (略)
(略)
2017年07月19日
(略)
项目编号: WH01CG2017HW2184
各潜在投标人:
经招标人确认,现 (略) 基础学科展区改造作如下澄清:
1、原招标公告“2、投标人资质要求:营业执照经营范围须包含科普展品及展项设计相关内容。” 先修改为“2、投标人资质要求:营业执照经营范围须包含科普展品及展项设计,或展厅的布置设计,或承办展览展示活动相关内容。”
2、原招标文件第五章评标办法及评分规则
(1)“2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标(35分)
2.1.1投标报价 30分
2.1.2投标人业绩 5分
2.2技术标(65分)
2.2.1投标产品及其技术参数 50分
2.2.2售后服务承诺 2分
2.2.3企业实力 13分”
现修改为:
“2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标(37分)
2.1.1投标报价 30分
2.1.2投标人业绩 7分
2.2技术标(63分)
2.2.1投标产品及其技术参数 53分
2.2.2售后服务承诺 2分
2.2.3企业实力 8分”
(2) “3.2商务标评审内容及标准(35分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
投标报价 |
30.00 |
评标基准价=投标人有效报价的平均值。评标价格等于评标基准价时得满分。评标价格每高于评标基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%时扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分(分值保留两位小数)。 |
投标人业绩 |
5.00 |
投标截止日前三年内,投标人独立承担完成的单项合同。均需提供证明文件。 1.投标人每具有一个单个合同金额300(含)-500(不含)万元的合格业绩得 0.5 分; 2.投标人每具有一个单个合同金额500(含)-800(不含)万元的合格业绩得 1.5 分; 3.投标人每具有一个单个合同金额800 万元及以上的合格业绩得 2 分; 累计最高得5 分。(同类业 (略) 、自然 (略) 、 (略) 等单位提供的展品、展项的制作,提供合同的复印件,需体现使用单位、合同签订时间、合同金额、制作物品等主要条款,不提供复印件或者证明文件不清晰,不得分) |
3.3技术标评审内容及标准(65分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
|
投标产品及其技术参数(满分50分) |
展区总体设计效果 |
9.00 |
根据展区总体设计风格、布展效果、展览主题、展区主线、各板块 (略) 位之间的过渡;功能分区合理,参观流线脉络清晰、流畅、艺术性强,科技元素表达全面; (略) 、相关标识标牌。 优:9-7分,良:6-4分,一般:3-0分。 |
展区环境营造及施工 |
6.00 |
环境营造与展品设计制作的契合度,展品展项的知识拓展与背景的关联度,展项和空间设计的整体性、艺术性、安全性; 异形墙体设计和制作的解决方案与施工工艺,相关材料的选用。优:6-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
深化设计展品 |
15.00 |
1.符合深化设计要求:设计的图纸资料齐全、规范,版面清晰;关键技术的解决方案合理、表达的科学原理准确、材料及设备的选用、 (略) 文件要求。 2.机械与结构设计:机械设计、安装方式等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 3.控制电路设计:电路控制设计,设备选型,管线工艺等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 优:15-11分,良:10-6分,一般:5-0分。 展品的深化设计要求编制设计内容详见指定深化展品列表。 |
|
非深化设计展品 |
10.00 |
设计成果符合初步设计文件要求。 1.展品名称、展示目的、展示内容及反映的科学原理的准确性。 2.展品展示方式及操作流程的合理性; 3.展品实现手段,规格尺寸,3D效果图、机械设计总图、电气原理图等资料的完备性; 4.展品的安装基础及要求说明,展品需要的设施:水、气、电、网络、 (略) 接口要求等内容的准确性与完整性; 优:10-8分,良:7-4分,一般:3-0分。 |
|
展品制作及实施方案 |
7.00 |
展品制作流程科学合理,材料、设备选用精良。实施方案详细、完整,进度计划编制合理、可行。关键节点的控制措施合理、可行;安装调试验收有序、保护和保管措施完善、检测措施完备。 优:7-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
(略) 的构成 |
3.00 |
(略) 专业人员是否配备齐全及骨干人员具有展品设计、制作、安装的经 (略) 评审: 团队人员实力强、具备丰富项目经验,职能分工明确 得 3 分; 团队人员实力较强、具备一定的项目经验,职能分工比较清晰得 2-1 分; 团队人员实力一般、具备项目经验不足,职能分工不明确得 0 分; |
|
售后服务承诺 |
2.00 |
日后维护响应时间及时,保修服务不低于3年,备品备件齐全且具有专门针对本项目的备品备件库, (略) 点及联系人、联系方式明确。2-1分 保修服务不低于3年,售后服务项目较齐全,服务保障与响应时间较及时。1-0分 保修服务项目不齐全,保障措施有很大缺陷,不得分。 |
|
企业实力 (满分13分) |
加工制造能力 |
5.00 |
1.企业不少于2000平方米的 (略) 房的,得2分,没有不得分,须提供相关证明文件的复印件加盖公章。 2.自有生产制造条件(主要加工设备如:车床、铣床、钣金机械加工设备的),每台主要加工设备凭发票复印件加盖公章得0.3分,最多3分。 |
资质证书 |
3.00 |
企业获得的证书:质量管理体系、环境管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书 每项得 1分,最高得3分。提供相关证书复印件。 |
|
获奖荣誉 |
5.00 |
企业参加近两届(第六届、第七届)中国( (略) )科普产品博览交易会,每获一项优秀科普产品金奖得3分,每获一项优秀科普产品银奖得2分,每获一项优秀科普产品铜奖得1分,最高得5分。提供相关证书复印件。 |
现修改为:“3.2商务标评审内容及标准(37分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
投标报价 |
30.00 |
评标基准价=投标人有效报价的平均值。评标价格等于评标基准价时得满分。评标价格每高于评标基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%时扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分(分值保留两位小数)。 |
投标人业绩 |
7.00 |
投标截止日前三年内,投标人独立承担完成的单项合同。均需提供证明文件。 1.投标人每具有一个单个合同金额300(含)-500(不含)万元的合格业绩得 0.5 分; 2.投标人每具有一个单个合同金额500(含)-800(不含)万元的合格业绩得 1.5 分; 3.投标人每具有一个单个合同金额800 万元及以上的合格业绩得 2 分; 累计最高得7 分。(同类业 (略) 、自然 (略) 、 (略) 等单位提供的展品、展项的制作,提供合同的复印件,需体现使用单位、合同签订时间、合同金额、制作物品等主要条款,不提供复印件或者证明文件不清晰,不得分) |
3.3技术标评审内容及标准(63分)
评审项目 |
分值 |
依据 |
|
投标产品及其技术参数(满分53分) |
展区总体设计效果 |
10.00 |
根据展区总体设计风格、布展效果、展览主题、展区主线、各板块 (略) 位之间的过渡;功能分区合理,参观流线脉络清晰、流畅、艺术性强,科技元素表达全面; (略) 、相关标识标牌。 优:10-7分,良:6-4分,一般:3-0分。 |
展区环境营造及施工 |
8.00 |
环境营造与展品设计制作的契合度,展品展项的知识拓展与背景的关联度,展项和空间设计的整体性、艺术性、安全性; 异形墙体设计和制作的解决方案与施工工艺,相关材料的选用。优:8-6分,良:5-3分,一般:2-0分。 |
|
深化设计展品 |
15.00 |
1.符合深化设计要求:设计的图纸资料齐全、规范,版面清晰;关键技术的解决方案合理、表达的科学原理准确、材料及设备的选用、 (略) 文件要求。 2.机械与结构设计:机械设计、安装方式等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 3.控制电路设计:电路控制设计,设备选型,管线工艺等设计图的精细程度,设计完整性、科学性和合理性的程度。 优:15-11分,良:10-6分,一般:5-0分。 展品的深化设计要求编制设计内容详见指定深化展品列表。 |
|
非深化设计展品 |
10.00 |
设计成果符合初步设计文件要求。 1.展品名称、展示目的、展示内容及反映的科学原理的准确性。 2.展品展示方式及操作流程的合理性; 3.展品实现手段,规格尺寸,3D效果图、机械设计总图、电气原理图等资料的完备性; 4.展品的安装基础及要求说明,展品需要的设施:水、气、电、网络、 (略) 接口要求等内容的准确性与完整性; 优:10-8分,良:7-4分,一般:3-0分。 |
|
展品制作及实施方案 |
7.00 |
展品制作流程科学合理,材料、设备选用精良。实施方案详细、完整,进度计划编制合理、可行。关键节点的控制措施合理、可行;安装调试验收有序、保护和保管措施完善、检测措施完备。 优:7-5分,良:4-3分,一般:2-0分。 |
|
(略) 的构成 |
3.00 |
(略) 专业人员是否配备齐全及骨干人员具有展品设计、制作、安装的经 (略) 评审: 团队人员实力强、具备丰富项目经验,职能分工明确 得 3 分; 团队人员实力较强、具备一定的项目经验,职能分工比较清晰得 2-1 分; 团队人员实力一般、具备项目经验不足,职能分工不明确得 0 分; |
|
售后服务承诺 |
2.00 |
日后维护响应时间及时,保修服务不低于3年,备品备件齐全且具有专门针对本项目的备品备件库, (略) 点及联系人、联系方式明确。2-1分 保修服务不低于3年,售后服务项目较齐全,服务保障与响应时间较及时。1-0分 保修服务项目不齐全,保障措施有很大缺陷,不得分。 |
|
企业实力 (满分8分) |
加工制造能力 |
5.00 |
1.企业不少于2000平方米的 (略) 房的,得2分,没有不得分,须提供相关证明文件的复印件加盖公章。 2.自有生产制造条件(主要加工设备如:车床、铣床、钣金机械加工设备的),每台主要加工设备凭发票复印件加盖公章得0.3分,最多3分。 |
资质证书 |
3.00 |
企业获得的证书:质量管理体系、环境管理体系认证证书、 (略) 技术企业证书 每项得 1分,最高得3分。提供相关证书复印件。 |
3、报名日期截止至2017年7月26日17:00。
4、其他招标要求不变,请各潜在投标人依据“补充招标文件”制作投标文件。
特此澄清!
(略) 盛唐 (略)
(略)
2017年07月19日
EpointContent 最近搜索
无
热门搜索
无