滁州职业技术学院应用系统、门户网站迁移上云服务项目变更公告
发送至邮箱
滁州职业技术学院应用系统、门户网站迁移上云服务项目变更公告
关于对“滁 (略) 应用系统、 (略) 迁移上云服务项目”招标的澄清通知
项目编号：czcg 点击查看>>
致各潜在投标人：
现对“滁 (略) 应用系统、 (略) 迁移上云服务项目”
第三章：磋商办法 ，四、比较与评价，具体评分标准现更改为：
6.1、技术标评审细则（90分）
分公司作为投标响应人的， (略) （仅限省公司）授权， (略) (略) 取得的相关资质证书、业绩和人员资质可作为投标响应人的条件参与评分。
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评审细则 |
||
|
1 |
云服务器 |
6分 |
（1）供 (略) 使用的 (略) 家具备云服务器计算机软件著作权登记证书，提供复印件加盖投标单位公章得2分； |
||
|
2 |
机房硬件的建设方案 |
0-5分 |
就其机房建设的面积、接入带宽、通风、 (略) 综合评定。 |
||
|
3 |
云平台建设方案 |
0-6分 |
包括但不限于评价方案的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
4 |
云服务器要求 |
0-6分 |
包括但不限于灵活性要求、可靠性要求、安全性要求、支持业务持续发展、关键性 (略) 综合评定。 |
||
|
5 |
云存储服务 |
0-6分 |
包括但不限于扩展性要求、可靠性要求、关键性 (略) 综合评定。 |
||
|
6 |
云迁移服务方案 |
0-6分 |
包括但不限于与甲方 (略) 的供应商应用迁移、数据库迁移、网络及安全、应用代码及代码改造指导等以及针对本项目的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
7 |
云安全服务方案 |
0-5分 |
包括但不限于评价方案的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
8 |
云运维方案 |
0-10分 |
包括但不限于监控服务、 (略) 理服务、日常运维服务（包括环境设置、 (略) 署、数据迁移、系统调优、数据备份、升级/变更）、安全运维服务、性能评估服务、月报告服务以及与甲方 (略) 的供应商业务衔接配 (略) 综合评定。 |
||
|
9 |
(略) |
3分 |
投标人提供总人数不少于3 (略) ， (略) 人员应具有以下证书之一：网络工程师（华为或华三认证）、系统专家（微软MCSA或MCSE认证）、项目管理师（PMP或信息系统项目管理师），此项得分按专家类型配备得分，每配备一种类型的专家得1分，最高得3分。 |
||
|
10 |
建设指标 |
0-5分 |
投标单位根据本文件第四章、第（四）项“服务基本要求”根据自身的能力编制响应方案， (略) (略) 服务器平均无故障指标(MTBF)和网络平均无故障指标(MTBF)、故障响应时间及排除时间等 (略) 综合评定。 |
||
|
11 |
技术参数
|
云服务器资源（4分） |
云服务器资源(应用服务器)（0-4分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
|
|
数据库服务 （6分） |
数据服务器（0-3分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
|||
|
存储（0-3分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
||||
|
12 |
现场演示 |
(略) 状态监控与快速查看 |
0-5分 |
在本地云平台上（通过IP地址查询系统证明确属 (略) 本地云平台）通过云资源统一管理WEB界 (略) 云 (略) 状态，可查看资源池内CPU利用率，内存使用情况，硬盘资源使用情况，有图形化界面供查看，缺少一个或以上信息视为演示不成功，不得分。 |
|
|
开通本地云主机 |
0-5分 |
在本地云平台上（通过IP地址查询系统证明确属 (略) 本地云平台）通过云资源统一管理WEB界面快速创建本地云主机，演示不成功的不得分。 |
|||
|
13 |
业 绩 |
12分 |
近三年内（2013年1月1日至今）具有县级及以上党政机关事业单位的云服务业务项目业绩，合同须包含“云服务、云计算、云平台、云存储”之一，且合同年服务金额大于30万元（提供合同复印件并加盖投标单位公章）。1个业绩得2分，6个以上（含6个）业绩得12分。 |
||
注：技术标评审总分值取每个专家评审总分值的算术平均数，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
6.2、商务标评审细则（10分）
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评审细则 |
|
1 |
报价 |
10分 |
本项目采购人设报价最高限价50万/年，各投标单位报价不得高于最高限价，否 (略) 理。满足磋商文件要求且最后报价最低的价格为磋商基准价。 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）*10分 |
由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分，如磋商小组认为无需就采购需求及 (略) 磋商的，则供应商在响应文件提交截止时间前提交的响应文件报价即为最终响应文件报价。
(略) 磋商文件 (略) ，以本次澄清内容为准， (略) 磋商文件。
招标人：滁 (略)
代理机构： (略) (略) 有限公司
2017年7月 19日
关于对“滁 (略) 应用系统、 (略) 迁移上云服务项目”招标的澄清通知
项目编号：czcg 点击查看>>
致各潜在投标人：
现对“滁 (略) 应用系统、 (略) 迁移上云服务项目”
第三章：磋商办法 ，四、比较与评价，具体评分标准现更改为：
6.1、技术标评审细则（90分）
分公司作为投标响应人的， (略) （仅限省公司）授权， (略) (略) 取得的相关资质证书、业绩和人员资质可作为投标响应人的条件参与评分。
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评审细则 |
||
|
1 |
云服务器 |
6分 |
（1）供 (略) 使用的 (略) 家具备云服务器计算机软件著作权登记证书，提供复印件加盖投标单位公章得2分； |
||
|
2 |
机房硬件的建设方案 |
0-5分 |
就其机房建设的面积、接入带宽、通风、 (略) 综合评定。 |
||
|
3 |
云平台建设方案 |
0-6分 |
包括但不限于评价方案的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
4 |
云服务器要求 |
0-6分 |
包括但不限于灵活性要求、可靠性要求、安全性要求、支持业务持续发展、关键性 (略) 综合评定。 |
||
|
5 |
云存储服务 |
0-6分 |
包括但不限于扩展性要求、可靠性要求、关键性 (略) 综合评定。 |
||
|
6 |
云迁移服务方案 |
0-6分 |
包括但不限于与甲方 (略) 的供应商应用迁移、数据库迁移、网络及安全、应用代码及代码改造指导等以及针对本项目的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
7 |
云安全服务方案 |
0-5分 |
包括但不限于评价方案的需求分析、方案思路、方案特点、技术优势以及方案落 (略) 综合评定。 |
||
|
8 |
云运维方案 |
0-10分 |
包括但不限于监控服务、 (略) 理服务、日常运维服务（包括环境设置、 (略) 署、数据迁移、系统调优、数据备份、升级/变更）、安全运维服务、性能评估服务、月报告服务以及与甲方 (略) 的供应商业务衔接配 (略) 综合评定。 |
||
|
9 |
(略) |
3分 |
投标人提供总人数不少于3 (略) ， (略) 人员应具有以下证书之一：网络工程师（华为或华三认证）、系统专家（微软MCSA或MCSE认证）、项目管理师（PMP或信息系统项目管理师），此项得分按专家类型配备得分，每配备一种类型的专家得1分，最高得3分。 |
||
|
10 |
建设指标 |
0-5分 |
投标单位根据本文件第四章、第（四）项“服务基本要求”根据自身的能力编制响应方案， (略) (略) 服务器平均无故障指标(MTBF)和网络平均无故障指标(MTBF)、故障响应时间及排除时间等 (略) 综合评定。 |
||
|
11 |
技术参数
|
云服务器资源（4分） |
云服务器资源(应用服务器)（0-4分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
|
|
数据库服务 （6分） |
数据服务器（0-3分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
|||
|
存储（0-3分） |
参数、 (略) 文件提供的参数性能，并根据投标参 (略) 综合评定。 |
||||
|
12 |
现场演示 |
(略) 状态监控与快速查看 |
0-5分 |
在本地云平台上（通过IP地址查询系统证明确属 (略) 本地云平台）通过云资源统一管理WEB界 (略) 云 (略) 状态，可查看资源池内CPU利用率，内存使用情况，硬盘资源使用情况，有图形化界面供查看，缺少一个或以上信息视为演示不成功，不得分。 |
|
|
开通本地云主机 |
0-5分 |
在本地云平台上（通过IP地址查询系统证明确属 (略) 本地云平台）通过云资源统一管理WEB界面快速创建本地云主机，演示不成功的不得分。 |
|||
|
13 |
业 绩 |
12分 |
近三年内（2013年1月1日至今）具有县级及以上党政机关事业单位的云服务业务项目业绩，合同须包含“云服务、云计算、云平台、云存储”之一，且合同年服务金额大于30万元（提供合同复印件并加盖投标单位公章）。1个业绩得2分，6个以上（含6个）业绩得12分。 |
||
注：技术标评审总分值取每个专家评审总分值的算术平均数，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
6.2、商务标评审细则（10分）
|
序号 |
评分因素 |
分值 |
评审细则 |
|
1 |
报价 |
10分 |
本项目采购人设报价最高限价50万/年，各投标单位报价不得高于最高限价，否 (略) 理。满足磋商文件要求且最后报价最低的价格为磋商基准价。 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）*10分 |
由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分，如磋商小组认为无需就采购需求及 (略) 磋商的，则供应商在响应文件提交截止时间前提交的响应文件报价即为最终响应文件报价。
(略) 磋商文件 (略) ，以本次澄清内容为准， (略) 磋商文件。
招标人：滁 (略)
代理机构： (略) (略) 有限公司
2017年7月 19日
96
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
