序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

1、 通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书以上五个证书，少一个不得分，共8分，不提供不得分（原件备查）

2、 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3、 投标人提供产品具有责任保险、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

8

对投标人提供的样品（悬浮式地板）外观情况、材质 (略) 现场横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

4、 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

5、 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

6、 投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

8

对投标人提供的样品（悬浮式地板）外观情况、材质 (略) 现场横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

5

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

6

1、 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

2、投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3、投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

7

根据投标人投标产品的质量保证（包括内容的详细情况，针对性等问题）进行横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

根据投标人投标产品的质量保证（包括内容的详细情况，针对性等问题）进行横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

8

1) 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

2) 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3) 投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4) 近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

1、 通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书以上五个证书，少一个不得分，共8分，不提供不得分（原件备查）

2、 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3、 投标人提供产品具有责任保险、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

8

对投标人提供的样品（悬浮式地板）外观情况、材质 (略) 现场横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

4、 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

5、 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

6、 投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

8

对投标人提供的样品（悬浮式地板）外观情况、材质 (略) 现场横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

5

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

6

1、 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

2、投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3、投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4、近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

7

根据投标人投标产品的质量保证（包括内容的详细情况，针对性等问题）进行横向比较：优：10-9分；良8-5分；一般：4-0分

10

合计

70

序号

评分标准

分值

投标人

1

2

3

1

(略) 投设备品牌信誉、设备选型、设备技术参数的优劣、可靠、稳定及技术成 (略) 横向比较；优：7-5分；良4-3分；一般：2-0分

7

2

投标 (略) 进行勘察， (略) 情况， (略) (略) 证明文件原件，得5分；否则，得0分。

5

3

根据投标人对本项目的安装施工方案的整体合理性，进行评审：优：6-5分；良：4-3分；一般2-0 分

6

4

根据投标人提供的实施方案，针对供货组织、人员配置、施工进度、投入装备、现场管理、质量保证措施、验收方案、 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

5

(略) 文件带“▲”号要求的得16分，所投设备对带“▲”号要求技术参数响应有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

16

6

根据投标人的项目售后服务承诺、售后服务方案的表述，完整性、可行性、便利性、响应 (略) 横向比较：优：6-5分；良：4-3分；一般2-1分

6

7

根据投标人投标产品的质量保证（包括内容的详细情况，针对性等问题）进行横向比较：优：5-4分，良：3-2分，一般：1-0分。

5

8

1) 对投标人获得的企业认证证书、荣誉证书（如通过ISO18001职业健康安全体系认证证书复印件、通过ISO9001国际质量体系认证复印件、ISO14001环境管理体系认证复印件、通过教学产品质量安全信用管理体系认证证书（IB/T ICS * 标准）、通过GB/T 点击查看>> 信息安全管理体系认证证书等）进行综合评审：优：8-6分；良：5-3分；一般2-0 分（ (略) 上查询截图为评审依据）

2) 投标人具有 (略) 会信用体系建 (略) 出具的企业信用管理贯标证书得2分，不提供不得分（原件备查）

3) 投标人具有责任保险（累计赔偿金额1500万元及以上）、产品质量险及公众责任险的得5分，提供不全的不得分；（原件备查）

4) 近三年来的相关项目业绩，不低于本次采购规模的每提供一份合同书及中标（成交）通知书复印件得2分，共4分，不提供不得分（所有业绩须提供中标（成交）通知书和合同、网上公布的中标（成交）公示截图加盖公章的复印件装订入响应文件，缺一项不得分，成交通知书和合同必须提供原件备查）

19

合计

70