一、质疑人基本情况：

单位名称：南 (略)

法定代表人：姚厚松

地址： (略) 市 (略) 区安吉大道47-2号

邮政编码： 点击查看>>

电话： 点击查看>>    

二、质疑项目名称： (略) 三期学生宿舍架床及组合柜采购

三、质疑答复书内容：

南 (略) ：

贵公司关 (略) 三期学生宿舍架床及组合柜采购的质疑函，我司已于 * 日收悉，现就贵 (略) 提的有关问题回复如下：

质疑事项：
1、本项目招标文件中要求投标人资格必须具备国内注册具有独立法人资格(指按国家有关规定要求注册的),经营 (略) 采购货物的供应商,但本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ,其类型为个体工商户,并不具备独立法人资格。 (略) 诉， (略) 文件要求的投标人资格，应废除其中标资格。

答： (略) 第五条“投标人的资格要求：1、具备国内注册具有独立法人资格（指按国家有关规定要求注册的），经营 (略) 采购货物的供应商。” (略) 龙溪 (略) 类型为个体经营者，并不具备独立法人资格，废除其中标资格。

2、本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其经营范围为：生产、加工、销售：保险柜、不锈钢制品、五金制品、办公家具、货架；销售：木制家具、塑料家具。本项目采购产品第四项实木椅子属实木家具，中标供应商并无生产实木椅子资质，但该公司且在文件中响应此项产品为自主生产，实属提供虚假材料谋取中标。

答：办公家具包含实木类家具， (略) 龙溪 (略) 经营范围符合要求。故本项目不成立。

3、本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其资金数额为：3万元。本项目中标金额为： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元整，由此可认定，中标人不具备本项目实施的能力，无法交货。

答： (略) 龙溪 (略) 注册资金为3万元，无法规证明和无实质证明 (略) 龙溪 (略) 会影响其响应本项目的交货能力。且招标文件没有对注册资金的要求。故本质疑不成立。

4、本项目采购内容为：学生公寓组合书桌柜528套、学生公寓组合书桌柜3305套、学生豪华双层床（带柜）2184套、实木椅子4368张，本项目中标人承诺的交货期为：签订合同后25个日历天内完成供货及安装调试完毕，但本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其从业人数仅为：7人。由此可认定，中标人仅7人根本不具备本项目实施的能力，无法按期交货，此行为实属弄虚作假，虚假应标以谋取中标资格。

答： (略) 龙溪 (略) 从业人数仅为7人，无实质证明其不能响应本项目的交货能力。且招标文件没有对从业人数的要求。故本质疑不成立。

5、本项目开标时投标人均需提供样品，样品上标明各投标人名称，根据中标供应商 (略) 龙溪 (略) 现场递交样品， (略) 查看，其递交的学生豪华双层床（带柜）样品连接左右立柱的横梁管材已经明显开裂，实属残次品，且外观喷涂层脱漆，多数焊口不满焊。

答：评标委员小组专家评标时对样品的评审为暗标评审，样品上不标明各投标人名称，亦未发现有残次品。质疑人亦没有提供实属残次品的相关证据材料，故本质疑不成立。

6、本项目开标时投标人均需提供样品，样品上标明各投标人名称，根据中标供应商 (略) 龙溪 (略) 现场递交的样品， (略) 查看，其递交的学生豪华双层床（带柜）样品立柱、 (略) 文件要求的1.5mm、 (略) 文件要求的0.8mm； (略) 文件要求的0.8mm。

答：评标委员小组专家评标时对样品的评审为暗标评审，样品上不标明各投标人名称。 (略) 查看时没有合法的第三方 (略) ，亦没有提供相关证据材料，故本质疑不成立。

(略) 述，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）中的相关规定，驳回你公司质疑。

如你公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

特此复函。

(略) (略)

* 日

一、质疑人基本情况：

单位名称：南 (略)

法定代表人：姚厚松

地址： (略) 市 (略) 区安吉大道47-2号

邮政编码： 点击查看>>

电话： 点击查看>>    

二、质疑项目名称： (略) 三期学生宿舍架床及组合柜采购

三、质疑答复书内容：

南 (略) ：

贵公司关 (略) 三期学生宿舍架床及组合柜采购的质疑函，我司已于 * 日收悉，现就贵 (略) 提的有关问题回复如下：

质疑事项：
1、本项目招标文件中要求投标人资格必须具备国内注册具有独立法人资格(指按国家有关规定要求注册的),经营 (略) 采购货物的供应商,但本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ,其类型为个体工商户,并不具备独立法人资格。 (略) 诉， (略) 文件要求的投标人资格，应废除其中标资格。

答： (略) 第五条“投标人的资格要求：1、具备国内注册具有独立法人资格（指按国家有关规定要求注册的），经营 (略) 采购货物的供应商。” (略) 龙溪 (略) 类型为个体经营者，并不具备独立法人资格，废除其中标资格。

2、本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其经营范围为：生产、加工、销售：保险柜、不锈钢制品、五金制品、办公家具、货架；销售：木制家具、塑料家具。本项目采购产品第四项实木椅子属实木家具，中标供应商并无生产实木椅子资质，但该公司且在文件中响应此项产品为自主生产，实属提供虚假材料谋取中标。

答：办公家具包含实木类家具， (略) 龙溪 (略) 经营范围符合要求。故本项目不成立。

3、本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其资金数额为：3万元。本项目中标金额为： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元整，由此可认定，中标人不具备本项目实施的能力，无法交货。

答： (略) 龙溪 (略) 注册资金为3万元，无法规证明和无实质证明 (略) 龙溪 (略) 会影响其响应本项目的交货能力。且招标文件没有对注册资金的要求。故本质疑不成立。

4、本项目采购内容为：学生公寓组合书桌柜528套、学生公寓组合书桌柜3305套、学生豪华双层床（带柜）2184套、实木椅子4368张，本项目中标人承诺的交货期为：签订合同后25个日历天内完成供货及安装调试完毕，但本项目中标供应商 (略) 龙溪 (略) ，其从业人数仅为：7人。由此可认定，中标人仅7人根本不具备本项目实施的能力，无法按期交货，此行为实属弄虚作假，虚假应标以谋取中标资格。

答： (略) 龙溪 (略) 从业人数仅为7人，无实质证明其不能响应本项目的交货能力。且招标文件没有对从业人数的要求。故本质疑不成立。

5、本项目开标时投标人均需提供样品，样品上标明各投标人名称，根据中标供应商 (略) 龙溪 (略) 现场递交样品， (略) 查看，其递交的学生豪华双层床（带柜）样品连接左右立柱的横梁管材已经明显开裂，实属残次品，且外观喷涂层脱漆，多数焊口不满焊。

答：评标委员小组专家评标时对样品的评审为暗标评审，样品上不标明各投标人名称，亦未发现有残次品。质疑人亦没有提供实属残次品的相关证据材料，故本质疑不成立。

6、本项目开标时投标人均需提供样品，样品上标明各投标人名称，根据中标供应商 (略) 龙溪 (略) 现场递交的样品， (略) 查看，其递交的学生豪华双层床（带柜）样品立柱、 (略) 文件要求的1.5mm、 (略) 文件要求的0.8mm； (略) 文件要求的0.8mm。

答：评标委员小组专家评标时对样品的评审为暗标评审，样品上不标明各投标人名称。 (略) 查看时没有合法的第三方 (略) ，亦没有提供相关证据材料，故本质疑不成立。

(略) 述，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）中的相关规定，驳回你公司质疑。

如你公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

特此复函。

(略) (略)

* 日