刘家镇永生村水泥路工程施工招标变更
发送至邮箱
刘家镇永生村水泥路工程施工招标变更
本关键内容公示时间自 * 日起至 * 日结束。
项目概况
招标条件
本招标项目 (略) 市刘家镇永生村水泥路工程已 (略) 门批准建设，招标人为 (略) 市刘家镇 (略) ，建设资金来自上级补贴和地方自筹。 (略) 条件， (略) 。
(略) 范围
本次招标项目划分为1个标段（01标段），招标内容为永生村水泥路工程，全长10.425km。
计划工期： * 日— * 日。
投标人资格要求
本次招标要求投标人须具备公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质或同时具备公路路基工程专业承包三级以上（含三级）和公路路面工程专业承包三级以上（含三级）资质，近3年内完成过公路水泥混凝土路面工程的施工业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
本次招标不接受联合体投标。
(略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标。违反本款规定的，相关投标均将被否决。
依据最 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 颁布的《关于在工程建 (略) 贿犯罪档案查询工作的通知》（高检会〔2015〕5号）文件的规定，投标人应对投标人单位和个人（指法定代表人、项目负责人）的行贿 (略) 查询并将查询结果原件附入投标文件中，对 (略) 行贿犯罪记录查询 (略) 贿犯罪记录的投标人（包括单位和个人）将不能通过投标资格审查。
附录1 资格审查条件（财务最低要求）|
财务要求 |
|
投标人经审计的2016年财务会计报告中流动资金（流动资金=流动资产－流动负债）必须达到100万元 |
|
信誉要求 |
|
投标人不得存在以下任何一种情形： （1） 被省级及以 (略) 门 (略) (略) 在地的投标资格或禁止进入该 (略) 且处于有效期内； （2） 经 (略) 查询，投标人单位和个人（指法定代表人、项目经理、授权代理人）有行贿犯罪记录的。 |
附录3 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
|
人员[①] |
数量 |
最低要求 |
|
项目经理 |
1人 |
道桥相关专业[②]工程师职称， (略) (略) (略) 门颁发且已经注册的公路工程专业二级《建造师注册证书》或《建造师临时执业证书》，并持有B级安全员证书。公路工程施工经验5年，担任过类似工程[③]的项目经理。 |
|
项目总工 |
1人 |
道桥相关专业高级工程师职称，公路工程施工经验5年，担任过类似工程的项目总工。 |
评标办法
评标办法前附表|
条款号 |
评审因素与标准 |
||
|
1 |
评标办法 |
本次评标采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求（指通过初步评审、第二信封评审、详细评审）的投标文件，根据第二信 (略) 计算并宣布的投标人投标价得分由高到低顺序依次推荐前三名投标人为中标候选人，但投标报价低于成本的除外。 投标价得分相等时，其排序规则为： a．若投标报价不相等，以投标报价低的优先； b．若投标价相等，则采用随机方式确定。 |
|
|
2.1.1 |
第一信封形式 评审标准 |
（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，清晰可辨； a． (略) 文件规定填报了工期及工程质量目标； c． (略) 文件规定； d． (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； e．按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； f． (略) 文件规定编制，组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a．授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b．附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证人员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定， c．公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 （4）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a．法定代表人在法定代理人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b．附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c．公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 （5）投标人没有提出分包计划。 （6）投标文件正、 (略) 文件规定。 （7）投标人未以联合体形式投标。 |
|
|
2.1.2 |
第一信封资格 评审标准 |
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 （2） (略) 文件规定。 （3） (略) 文件规定。 （4） (略) 文件规定。 （5） (略) 文件规定。 （6） (略) 文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
|
|
2.1.3 |
第一信封响应性评审标准 |
（1） (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a． (略) 文件规定的金额； b．投标人必须确保在投标截止时间之前， (略) 代理机构（以到账时间为准）。投标保证金必须从投标人的基本账户转出，否则视为投标保证金无效。 （2） (略) 文件规定的时限。 （3） (略) 人不能接受的条件。 （4） (略) 文件规定： a． (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加发包人的责任范围、或减少投标人的义务； c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d．投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e．投标人在投标活 (略) 为； f．投标人未对合同条款有重要保留。 （5） (略) 文件或国家强制性标准要求。 （6）关键工程 (略) 。 （7）投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容。 |
|
|
2.1.4 |
第二信封（投标报价和工程量清单）评审 |
按照招标文件要求提供了电子版工程量清单； (略) 文件一致， (略) 修改和删减，已标价工程量清单按规定编写，组成齐全完整；投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改；投标文件存在投标人须知5.2.5款规 (略) 废标情况。 | |
|
2.2.1 |
分值构成 （总分100分） |
投标价：100分 其他因素分值均为 0 分 |
|
|
2.2.2 |
评标基准价 计算方法 |
a. 复合标底计算： C=（A+B）/2 式中：A－投标控制价上限[④]。 B－除按本章第5.2.5项规 (略) 被宣布为不参与评标基准价计算的投标报价之外，所有在A值的90％（含90％）至100％（含100％）范围内的投标人的投标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。如果参与B值计算的有效投标人少于5家时，则计算投标价平均值时不去掉最高值和最低值。若所有投标人的投标价均未进入复合标底的计算范围，则C＝A。计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 C－复合标底值，计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 b. 评标基准价计算：
式中：D－评标基准价，计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 C－复合标底值。 α－复合标底的浮动系数[⑤]。 c. 当投标人的投标价等于D时得满分（100分），每高于D一个百分点扣2分，每低于D一个百分点扣1分，中间值按比例内插。 用公式表示如下：
式中：F－投标人投标价得分。保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 D1－投标人的投标价。 D－评标基准价。 E－扣分值。若D1＞D，则E＝2；若D1＜D，则E＝1。 |
|
|
2.2.3 |
投标价的偏差率计算公式 |
详见投标人须知前附表5.2.4项 |
|
|
2.2.4（1） |
施工组织设计 |
0 分 |
|
|
2.2.4（2） |
项目管理机构 |
0 分 |
|
|
2.2.4（3） |
投标价 |
详见投标人须知前附表5.2.4项 |
|
|
2.2.4（4） |
其他因素 |
0 分 |
|
|
需要补充的其他内容： (略) 首先对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审，确定通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单。招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.4项~第5.2.6项的规定对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行开标。 (略) 对投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行评审并推荐中标候选人。 (略) 对 (略) 评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。(略) 文件规定采用双信封形式密封的，通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的，招标人应当按照规 (略) 第二信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) 应当按照本条第 (略) 。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照规 (略) 第二信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
|||
1.评标方法
本次评标采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) (略) 在地省 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人。
2.评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。（ (略) 资格预审的）
2.1.2 资格评审标准：见本标段资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查办法（ (略) 资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。（ (略) 资格预审的）
3.1.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时， (略) 依据本章第2.1.2项规定的标准对其 (略) 评审。（ (略) 资格预审的）
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其 (略) 理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（ (略) 资格预审的）
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 [⑥]投标报价有算术性错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理，并没收其投标担保。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于总价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.1.4 工程量清单中的投标报价有其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理，并没收其投标担保。
（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他子目的单价、合价和总额价之中。
（2）招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量， (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。
3.1.5 修正后的最终投标报价若超过投标控制价上限（如有），投标人的投标 (略) 理。
3.1.6 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D；
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其 (略) 理。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照评标办法按其评标价得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
注：招标人采用合理低价法时，也可采用双信封形式，即：投标文件应采用双信封密封，第一个信封内为商务及技术文件，第二个信封内为投标报价和工程量清单， (略) 人。
招标评标程序简介如下：
招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.1项~第5.2.3项的规定对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行开标。
(略) 首先对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审，确定通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单。
招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.4项~第5.2.6项的规定对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行开标。
(略) 对投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行评审并推荐中标候选人。
需要注意的问题：
招标人采用双信封形式的合理低价法时，应使用第二章“投标人须知”中有关采用双信封形式的相关条款。招标人不得修改“投标人须知”正文及“评标办法”正文。但可修改“投标人须知”前附表、“评标办法”前附表、招标公告∕投标邀请书、开标记录表、投标文件格式等与双信封形式有关的内容。
投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容, (略) 将对投标文件第一个信封（商务及技术文件） (略) 理。
联系方式
招标人： (略) 市刘家镇 (略)
招标代理机构： (略) (略)
地 址： (略) 市生态大街与和美路交汇华荣泰A座2104室
联系人：井冬冰 电 话： 点击查看>>
(略) 市刘家镇人民政府
* 日
本关键内容公示时间自 * 日起至 * 日结束。
项目概况
招标条件
本招标项目 (略) 市刘家镇永生村水泥路工程已 (略) 门批准建设，招标人为 (略) 市刘家镇 (略) ，建设资金来自上级补贴和地方自筹。 (略) 条件， (略) 。
(略) 范围
本次招标项目划分为1个标段（01标段），招标内容为永生村水泥路工程，全长10.425km。
计划工期： * 日— * 日。
投标人资格要求
本次招标要求投标人须具备公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质或同时具备公路路基工程专业承包三级以上（含三级）和公路路面工程专业承包三级以上（含三级）资质，近3年内完成过公路水泥混凝土路面工程的施工业绩，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
本次招标不接受联合体投标。
(略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标。违反本款规定的，相关投标均将被否决。
依据最 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 颁布的《关于在工程建 (略) 贿犯罪档案查询工作的通知》（高检会〔2015〕5号）文件的规定，投标人应对投标人单位和个人（指法定代表人、项目负责人）的行贿 (略) 查询并将查询结果原件附入投标文件中，对 (略) 行贿犯罪记录查询 (略) 贿犯罪记录的投标人（包括单位和个人）将不能通过投标资格审查。
附录1 资格审查条件（财务最低要求）|
财务要求 |
|
投标人经审计的2016年财务会计报告中流动资金（流动资金=流动资产－流动负债）必须达到100万元 |
|
信誉要求 |
|
投标人不得存在以下任何一种情形： （1） 被省级及以 (略) 门 (略) (略) 在地的投标资格或禁止进入该 (略) 且处于有效期内； （2） 经 (略) 查询，投标人单位和个人（指法定代表人、项目经理、授权代理人）有行贿犯罪记录的。 |
附录3 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
|
人员[①] |
数量 |
最低要求 |
|
项目经理 |
1人 |
道桥相关专业[②]工程师职称， (略) (略) (略) 门颁发且已经注册的公路工程专业二级《建造师注册证书》或《建造师临时执业证书》，并持有B级安全员证书。公路工程施工经验5年，担任过类似工程[③]的项目经理。 |
|
项目总工 |
1人 |
道桥相关专业高级工程师职称，公路工程施工经验5年，担任过类似工程的项目总工。 |
评标办法
评标办法前附表|
条款号 |
评审因素与标准 |
||
|
1 |
评标办法 |
本次评标采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求（指通过初步评审、第二信封评审、详细评审）的投标文件，根据第二信 (略) 计算并宣布的投标人投标价得分由高到低顺序依次推荐前三名投标人为中标候选人，但投标报价低于成本的除外。 投标价得分相等时，其排序规则为： a．若投标报价不相等，以投标报价低的优先； b．若投标价相等，则采用随机方式确定。 |
|
|
2.1.1 |
第一信封形式 评审标准 |
（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，清晰可辨； a． (略) 文件规定填报了工期及工程质量目标； c． (略) 文件规定； d． (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； e．按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； f． (略) 文件规定编制，组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a．授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b．附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证人员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定， c．公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 （4）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a．法定代表人在法定代理人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b．附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c．公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 （5）投标人没有提出分包计划。 （6）投标文件正、 (略) 文件规定。 （7）投标人未以联合体形式投标。 |
|
|
2.1.2 |
第一信封资格 评审标准 |
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 （2） (略) 文件规定。 （3） (略) 文件规定。 （4） (略) 文件规定。 （5） (略) 文件规定。 （6） (略) 文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 |
|
|
2.1.3 |
第一信封响应性评审标准 |
（1） (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a． (略) 文件规定的金额； b．投标人必须确保在投标截止时间之前， (略) 代理机构（以到账时间为准）。投标保证金必须从投标人的基本账户转出，否则视为投标保证金无效。 （2） (略) 文件规定的时限。 （3） (略) 人不能接受的条件。 （4） (略) 文件规定： a． (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加发包人的责任范围、或减少投标人的义务； c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d．投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e．投标人在投标活 (略) 为； f．投标人未对合同条款有重要保留。 （5） (略) 文件或国家强制性标准要求。 （6）关键工程 (略) 。 （7）投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容。 |
|
|
2.1.4 |
第二信封（投标报价和工程量清单）评审 |
按照招标文件要求提供了电子版工程量清单； (略) 文件一致， (略) 修改和删减，已标价工程量清单按规定编写，组成齐全完整；投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改；投标文件存在投标人须知5.2.5款规 (略) 废标情况。 | |
|
2.2.1 |
分值构成 （总分100分） |
投标价：100分 其他因素分值均为 0 分 |
|
|
2.2.2 |
评标基准价 计算方法 |
a. 复合标底计算： C=（A+B）/2 式中：A－投标控制价上限[④]。 B－除按本章第5.2.5项规 (略) 被宣布为不参与评标基准价计算的投标报价之外，所有在A值的90％（含90％）至100％（含100％）范围内的投标人的投标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。如果参与B值计算的有效投标人少于5家时，则计算投标价平均值时不去掉最高值和最低值。若所有投标人的投标价均未进入复合标底的计算范围，则C＝A。计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 C－复合标底值，计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 b. 评标基准价计算：
式中：D－评标基准价，计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 C－复合标底值。 α－复合标底的浮动系数[⑤]。 c. 当投标人的投标价等于D时得满分（100分），每高于D一个百分点扣2分，每低于D一个百分点扣1分，中间值按比例内插。 用公式表示如下：
式中：F－投标人投标价得分。保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 D1－投标人的投标价。 D－评标基准价。 E－扣分值。若D1＞D，则E＝2；若D1＜D，则E＝1。 |
|
|
2.2.3 |
投标价的偏差率计算公式 |
详见投标人须知前附表5.2.4项 |
|
|
2.2.4（1） |
施工组织设计 |
0 分 |
|
|
2.2.4（2） |
项目管理机构 |
0 分 |
|
|
2.2.4（3） |
投标价 |
详见投标人须知前附表5.2.4项 |
|
|
2.2.4（4） |
其他因素 |
0 分 |
|
|
需要补充的其他内容： (略) 首先对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审，确定通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单。招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.4项~第5.2.6项的规定对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行开标。 (略) 对投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行评审并推荐中标候选人。 (略) 对 (略) 评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。(略) 文件规定采用双信封形式密封的，通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的，招标人应当按照规 (略) 第二信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) 应当按照本条第 (略) 。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照规 (略) 第二信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
|||
1.评标方法
本次评标采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) (略) 在地省 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人。
2.评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。（ (略) 资格预审的）
2.1.2 资格评审标准：见本标段资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查办法（ (略) 资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；
（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。（ (略) 资格预审的）
3.1.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的标准对 (略) 初步评审。有一项不符合评审标准的， (略) 理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时， (略) 依据本章第2.1.2项规定的标准对其 (略) 评审。（ (略) 资格预审的）
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其 (略) 理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（ (略) 资格预审的）
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 [⑥]投标报价有算术性错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理，并没收其投标担保。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于总价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.1.4 工程量清单中的投标报价有其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其 (略) 理，并没收其投标担保。
（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他子目的单价、合价和总额价之中。
（2）招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量， (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。
3.1.5 修正后的最终投标报价若超过投标控制价上限（如有），投标人的投标 (略) 理。
3.1.6 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D；
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其 (略) 理。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照评标办法按其评标价得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
注：招标人采用合理低价法时，也可采用双信封形式，即：投标文件应采用双信封密封，第一个信封内为商务及技术文件，第二个信封内为投标报价和工程量清单， (略) 人。
招标评标程序简介如下：
招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.1项~第5.2.3项的规定对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行开标。
(略) 首先对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审，确定通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单。
招标人按照第二章“投标人须知”第5.2.4项~第5.2.6项的规定对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行开标。
(略) 对投标文件第二个信封（投标报价和工程量清单）进行评审并推荐中标候选人。
需要注意的问题：
招标人采用双信封形式的合理低价法时，应使用第二章“投标人须知”中有关采用双信封形式的相关条款。招标人不得修改“投标人须知”正文及“评标办法”正文。但可修改“投标人须知”前附表、“评标办法”前附表、招标公告∕投标邀请书、开标记录表、投标文件格式等与双信封形式有关的内容。
投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容, (略) 将对投标文件第一个信封（商务及技术文件） (略) 理。
联系方式
招标人： (略) 市刘家镇 (略)
招标代理机构： (略) (略)
地 址： (略) 市生态大街与和美路交汇华荣泰A座2104室
联系人：井冬冰 电 话： 点击查看>>
(略) 市刘家镇人民政府
* 日
91
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
