质疑人： (略) 市 (略)

法定代表人：杨晗

地址： (略) 市 (略) 区北郊星光工业园

电话： 点击查看>>

你公司关于绿化喷洒车采购GXDHHWTP- 点击查看>> 【重】项目的质疑书，我们于 * 日12时左右收悉，针对你公司提出的质疑， (略) 了核实，现对 (略) 如下答复：

质疑事项一： * 日星期四上午9点30分，我公司委托肖代明先生去 (略) 市 (略) 廉 (略) (略) 园小区52号二楼，参与了合浦 (略) 采购的绿化喷洒车采购项目，采购编号为GXDHHWTP- 点击查看>> 【重】 (略) 项目。 (略) 过程中及谈判结果有异议，疑似在招投标过程中和谈判的结果存在徇私舞弊和腐败的现象，使我公司的权益受到损害，为此我公司依照《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采购【2016】11号文）之规定，以书面形式向 (略) (略) 门质疑（ (略) 达 (略) (略) ）， (略) 中存在徇私舞弊和腐败现象。并没有严格遵守公开，公平，公正的原则。

质疑答复一：我公司承诺在本次采购活动中严格按照政府采购法，遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，且评委及监督也是严格按照政 (略) 评标及监督，并无徇私舞弊和腐败现象。贵公司的质疑缺乏事实、理由及证明材料。

质疑事项二、关于质疑 (略) 达 (略) (略) ，在 (略) 车辆罐体容积没有达到18立方米，而我公司 (略) 生产制造车辆型号为（炎帝牌SZD5250GPSED5型绿化喷洒车）。

罐体尺寸计算容积：3.14*2.4*1.6*6.8 / 4=20.49m³

罐体体积：（按外形尺寸计算）*0.85=20.49*0.85=17.42 m³

详见)（附件一）：（炎帝牌SZD5250GPSED5型绿化喷洒车）-检验报告第10页检验报告。

   我公司在此承诺，我公司生产制造的车辆罐体实际容积20.49m³。 (略) (略) 以要求。

质疑答复二、根据竞争性谈判采购文件第二章货物需求一览表第一项设备规格、 (略) 容积须为18立方米以上，实际容积可达到20立方米以上。而 (略) 市 (略) 递交的谈判响应文件第91页，即国家工程机械质 (略) 开具的《试验报告》（报告编号：QG1 * ）第十页明确显示：“按外形尺寸校核：罐体容积（按外形尺寸计算）*0.85=20.49*0.85=17.42<19.0m³”， (略) 提供的洒水车产品实际容积为17.42m³，该参数不符合竞争性谈判采购文件要求“实际容积可达到20立方米以上”的参数要求，故贵公司的谈判响应文件不响应竞争性谈判采购文件的实质性要求。

质疑事项三、 (略) 的查询， (略) 文件的要求★投标单位必须为生产制造企业， (略) 显示， (略) 文件要求的（久鼎风牌JDA5250GPSEQ5型绿化喷洒车）。

罐体尺寸计算容积：3.14*6.6*2.42*1.59/4=19.43m³

罐体体积：（按外形尺寸计算）*0.85（19.93*0.85）=16.9m³

详见（附件2）：（JDA5250GPSEQ5型绿化喷洒车）-检验报告第10页检验报告。

根据检验报告数据显示，我公司生产车辆（炎帝牌）完全优于（九鼎风牌）。为何 (略) (略) 第二次报价？

质疑答复三、贵公司质疑的 (略) 的试验报告罐体体积 (略) 的罐体体积报告参数，由于 (略) 并未在谈判响应文件内提供《试验报告》， (略) 提供的 (略) 的《试验报告》真伪性。而 (略) 递交的谈判响应文件技术规格和参数完全响应“竞争性谈判采购文件第二章货物需求一览表第一项设备规格、 (略) 容积须为18立方米以上，实际容积可达到20立方米以上”的参数要求，因此 (略) 可以入围二次报价。

   (略) 述，根据 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采【2006】11号）中第九条（二）规定，驳回你公司质疑。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

    感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

 

 

                        (略) 达 (略) (略)

                           * 日

相关公告 

 质疑人： (略) 市 (略)

法定代表人：杨晗

地址： (略) 市 (略) 区北郊星光工业园

电话： 点击查看>>

你公司关于绿化喷洒车采购GXDHHWTP- 点击查看>> 【重】项目的质疑书，我们于 * 日12时左右收悉，针对你公司提出的质疑， (略) 了核实，现对 (略) 如下答复：

质疑事项一： * 日星期四上午9点30分，我公司委托肖代明先生去 (略) 市 (略) 廉 (略) (略) 园小区52号二楼，参与了合浦 (略) 采购的绿化喷洒车采购项目，采购编号为GXDHHWTP- 点击查看>> 【重】 (略) 项目。 (略) 过程中及谈判结果有异议，疑似在招投标过程中和谈判的结果存在徇私舞弊和腐败的现象，使我公司的权益受到损害，为此我公司依照《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采购【2016】11号文）之规定，以书面形式向 (略) (略) 门质疑（ (略) 达 (略) (略) ）， (略) 中存在徇私舞弊和腐败现象。并没有严格遵守公开，公平，公正的原则。

质疑答复一：我公司承诺在本次采购活动中严格按照政府采购法，遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，且评委及监督也是严格按照政 (略) 评标及监督，并无徇私舞弊和腐败现象。贵公司的质疑缺乏事实、理由及证明材料。

质疑事项二、关于质疑 (略) 达 (略) (略) ，在 (略) 车辆罐体容积没有达到18立方米，而我公司 (略) 生产制造车辆型号为（炎帝牌SZD5250GPSED5型绿化喷洒车）。

罐体尺寸计算容积：3.14*2.4*1.6*6.8 / 4=20.49m³

罐体体积：（按外形尺寸计算）*0.85=20.49*0.85=17.42 m³

详见)（附件一）：（炎帝牌SZD5250GPSED5型绿化喷洒车）-检验报告第10页检验报告。

   我公司在此承诺，我公司生产制造的车辆罐体实际容积20.49m³。 (略) (略) 以要求。

质疑答复二、根据竞争性谈判采购文件第二章货物需求一览表第一项设备规格、 (略) 容积须为18立方米以上，实际容积可达到20立方米以上。而 (略) 市 (略) 递交的谈判响应文件第91页，即国家工程机械质 (略) 开具的《试验报告》（报告编号：QG1 * ）第十页明确显示：“按外形尺寸校核：罐体容积（按外形尺寸计算）*0.85=20.49*0.85=17.42<19.0m³”， (略) 提供的洒水车产品实际容积为17.42m³，该参数不符合竞争性谈判采购文件要求“实际容积可达到20立方米以上”的参数要求，故贵公司的谈判响应文件不响应竞争性谈判采购文件的实质性要求。

质疑事项三、 (略) 的查询， (略) 文件的要求★投标单位必须为生产制造企业， (略) 显示， (略) 文件要求的（久鼎风牌JDA5250GPSEQ5型绿化喷洒车）。

罐体尺寸计算容积：3.14*6.6*2.42*1.59/4=19.43m³

罐体体积：（按外形尺寸计算）*0.85（19.93*0.85）=16.9m³

详见（附件2）：（JDA5250GPSEQ5型绿化喷洒车）-检验报告第10页检验报告。

根据检验报告数据显示，我公司生产车辆（炎帝牌）完全优于（九鼎风牌）。为何 (略) (略) 第二次报价？

质疑答复三、贵公司质疑的 (略) 的试验报告罐体体积 (略) 的罐体体积报告参数，由于 (略) 并未在谈判响应文件内提供《试验报告》， (略) 提供的 (略) 的《试验报告》真伪性。而 (略) 递交的谈判响应文件技术规格和参数完全响应“竞争性谈判采购文件第二章货物需求一览表第一项设备规格、 (略) 容积须为18立方米以上，实际容积可达到20立方米以上”的参数要求，因此 (略) 可以入围二次报价。

   (略) 述，根据 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采【2006】11号）中第九条（二）规定，驳回你公司质疑。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

    感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

 

 

                        (略) 达 (略) (略)

                           * 日

相关公告 72