辽宁省监狱管理局本级警用常服、鞋类、毛织、帽类、标识招标变更
发送至邮箱
辽宁省监狱管理局本级警用常服、鞋类、毛织、帽类、标识招标变更
一、采购单位、集中采购机构的名称、地址和联系方式：
| 名称 | 地址 | 项目联系人 | 联系电话 |
| (略) (略) 本级 | ? (略) 市 (略) 区崇 (略) 路38号 | ?罗镇 | ? 点击查看>> |
| (略) (略) | ? (略) 市 (略) 区 (略) 北街二号（市府大路西塔岗西走100米 (略) 砖红色楼）综合楼A座 | ?李丽梅 | ? 点击查看>> |
二、 (略) 日期：
| 招标项目名称 | 招标文件编号 | 首次公告日期 |
| 警用常服、鞋类、毛织、帽类、标识采购 | ?LNZC 点击查看>> | ? 点击查看>> 0:00:00 |
三、更正（澄清或修改）事项、内容及日期
采购文件中，第2包的评分细则更改如下：
| 包号 | 2 | ? | ? |
| 项目 | 分项名称 | 评分标准 | 满分 |
| (略) 分 | 报价得分 | 以满足采购文件要求且报价价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评标基准价／供应商报价)×40。 | 40 |
| (略) 分 | 检测报告 | 根据报价供应商提供的 (略) 打分，所检项目检测结果均符合标准的得基础分20分，在此基础上，检测结果中每有一个轻缺陷扣1分，每有一个重缺陷扣3分；检测项目数量每少一项按重缺陷判定。检测报告只有检测值但未判定检测结果是否合格的本项评审得0分。 | 20 |
| ? | (略) 文件的响应性 | 各项技术参数完全符合采购文件要求，根据报价供应商提供的技术方案的完整、合理性，最优得10分，较好得6-8分，一般得3-5分。 | 10 |
| (略) 分 | 财务状况 | 2016年 (略) 出具的财务审计报告（提供复印件）中销售收入情况优劣，第一档3分，第二档2分，第三档1分。 | 3 |
| ? | 企业信用 | 投标人提供AAA企业信用等级证明文件得1分；投标 (略) 门颁发的"守合同重信用"称号得1分。提供复印件。 | 2 |
| ? | 纳税情况 | 20 (略) 门提供的纳税证明文件情况优劣，第一档2分，第二档1-1.5分，第三档0-1分（不含1分 ）。 | 2 |
| ? | 资质 | 同时提供ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书及职业健康安全管理证书复印件的，得1分。 | 1 |
| ? | 类似业绩 | 投标人自2015年以来有过公安、 (略) 投品种供货业绩，单项合同金额在人民币 200万元及以上每个得2分；100万以上，每个得1分（附合同、验收报告），最高12分。 (略) 与报价文件同时递交，未提供，该项不得分。 | 12 |
| ? | 相关标准制定及研发单位 | 投 (略) 警帽研发单位的（提供相关证明）得2分，无得0分。 | 2 |
| ? | 文件编制 | 投标文件编制完整、 (略) 文件得2分，有缺项酌情给分。 | 2 |
| ? | 售后服务能力 | 对量体、调换、维修、质保及响应时间能力等方案评估，横向比较最好得5分；较好得2-3分；一般得1分。 | 5 |
| 其他 | 无行犯罪记录证明 | (略) 开具的无犯罪记录证明，无得0分。 | 1 |
| 合 计 | 100 |
四、重要提示
(略) (略) 分， (略) 的要求编制投标文件，内容不一致的地方， (略) 为准； (略) 内容为准。
(略) (略)
* 日
|
|
一、采购单位、集中采购机构的名称、地址和联系方式：
| 名称 | 地址 | 项目联系人 | 联系电话 |
| (略) (略) 本级 | ? (略) 市 (略) 区崇 (略) 路38号 | ?罗镇 | ? 点击查看>> |
| (略) (略) | ? (略) 市 (略) 区 (略) 北街二号（市府大路西塔岗西走100米 (略) 砖红色楼）综合楼A座 | ?李丽梅 | ? 点击查看>> |
二、 (略) 日期：
| 招标项目名称 | 招标文件编号 | 首次公告日期 |
| 警用常服、鞋类、毛织、帽类、标识采购 | ?LNZC 点击查看>> | ? 点击查看>> 0:00:00 |
三、更正（澄清或修改）事项、内容及日期
采购文件中，第2包的评分细则更改如下：
| 包号 | 2 | ? | ? |
| 项目 | 分项名称 | 评分标准 | 满分 |
| (略) 分 | 报价得分 | 以满足采购文件要求且报价价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他报价供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评标基准价／供应商报价)×40。 | 40 |
| (略) 分 | 检测报告 | 根据报价供应商提供的 (略) 打分，所检项目检测结果均符合标准的得基础分20分，在此基础上，检测结果中每有一个轻缺陷扣1分，每有一个重缺陷扣3分；检测项目数量每少一项按重缺陷判定。检测报告只有检测值但未判定检测结果是否合格的本项评审得0分。 | 20 |
| ? | (略) 文件的响应性 | 各项技术参数完全符合采购文件要求，根据报价供应商提供的技术方案的完整、合理性，最优得10分，较好得6-8分，一般得3-5分。 | 10 |
| (略) 分 | 财务状况 | 2016年 (略) 出具的财务审计报告（提供复印件）中销售收入情况优劣，第一档3分，第二档2分，第三档1分。 | 3 |
| ? | 企业信用 | 投标人提供AAA企业信用等级证明文件得1分；投标 (略) 门颁发的"守合同重信用"称号得1分。提供复印件。 | 2 |
| ? | 纳税情况 | 20 (略) 门提供的纳税证明文件情况优劣，第一档2分，第二档1-1.5分，第三档0-1分（不含1分 ）。 | 2 |
| ? | 资质 | 同时提供ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书及职业健康安全管理证书复印件的，得1分。 | 1 |
| ? | 类似业绩 | 投标人自2015年以来有过公安、 (略) 投品种供货业绩，单项合同金额在人民币 200万元及以上每个得2分；100万以上，每个得1分（附合同、验收报告），最高12分。 (略) 与报价文件同时递交，未提供，该项不得分。 | 12 |
| ? | 相关标准制定及研发单位 | 投 (略) 警帽研发单位的（提供相关证明）得2分，无得0分。 | 2 |
| ? | 文件编制 | 投标文件编制完整、 (略) 文件得2分，有缺项酌情给分。 | 2 |
| ? | 售后服务能力 | 对量体、调换、维修、质保及响应时间能力等方案评估，横向比较最好得5分；较好得2-3分；一般得1分。 | 5 |
| 其他 | 无行犯罪记录证明 | (略) 开具的无犯罪记录证明，无得0分。 | 1 |
| 合 计 | 100 |
四、重要提示
(略) (略) 分， (略) 的要求编制投标文件，内容不一致的地方， (略) 为准； (略) 内容为准。
(略) (略)
* 日
|
|
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
