【重要通知】湖州经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知

内容
 
发送至邮箱

【重要通知】湖州经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知




【限额以下】 (略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知

 

各投标人:

(略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目(招标编号:KXE 点击查看>> )的项目答疑及重要通知如下:

1、本项目中涉及的投标单位“法定代表人”,统一修改为:法定 (略) 事务合伙人。

2、评分标准中的“建立六个细分领域专题专利数据库” 具体的6个细分领域是指电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术、车身配件、制动系统配件。

3、本项目第四章评分方法及标准修改内容详见本次通知附件。

4、本项目投标截止时间及开标时间延期至 * 日9时30分整。

 

特此通知!

 

(略) 文 (略) 分,与招标文件具有同等效力,招标文件、招标公告与此通知有冲突的,以此通知为准,招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。

(略) 南 (略)

浙 (略) 有限公司

* 日

 

 

 

 

 

 

 

 

附件

第四章  评标方法及标准

一、评标依据

1.1《 (略) 投标法》;

1. (略) 文件。

二、评标原则

2.1、公平、公正、科学择优评标;

2.2、 (略) 组成人员为3人以上单数。

2.3、参加评标的人员应该严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定,并接受招标管理 (略) 门的监督;

2.4、根据招标文件精神,参加评标的有关工作人员应对整个评标、决标过程保密,不得泄露;

2.5、评标小组人员(以下均简称评委)应按规定的程序评标;

2.6、评委在开始评标前,应首先检查每份投标文件的内容是否完整, (略) 文件的要求。 (略) 文件规定的投标文件,招标人将予以拒绝。对于报价特别异常的,由各评委商量 (略) 实质性的评标;

2.7、 (略) 文件要求的 (略) 校核,看其是否有计算上或累计上的算术错误。修正错误的原则按投标须知第25条;

2.8、通讯工具管理:在评标期间,每个评委的手机都必须关机;

2.9、在评标期间,任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点,材料应有专人保管和发放,评委完成评标时应如数、及时归还;

2.10、 (略) 人和评委施加 (略) 为,都将被取消中标资格。

三、投标文件初步评审

3. (略) 先对 (略) 初步评审,投标文件有下列情况之一者,投标书无效;

3.1.1投标文件未按规定标志、密封的;

3.1. (略) 文件提供的格式要求签署、盖章,或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)及委托代理人印章的;

3.1.3未按招标文件要求编制或字迹、复印、盖章等模糊、辨认不清的;

3.1.4投标人递交两份或两份以上内容不同的投标书,未声明哪一份有效的;

3.1. (略) 人不能接受的条件;

3.1.6投标文件无法区分正、 (略) 文件要求的;

3.1.7投标文件活页装订的;未加盖连续页码,中间有插页、缺页的;

四、投标资格审查评定

(略) 分存在以下情况之一的,资格审查不予通过, (略) 理, (略) 下一步评审:

4. (略) 文件载明的资格要求。

4.2未提供有效的企业营业执照;

4.3未提供有效的专利代理机构注册证;

4. (略) 文件的要求提交投标保证金的;

4.5 (略) 行为信用档案情况在《 (略) 行为信用档案情况表》中不按要求填写和如实反映的;

4.6投标当月交易席位费未交纳的;

4.7未 (略) 贿犯罪档案查询结果或投标人 (略) (略) 为记录的;

4.8未提供 (略) 保基金(养老保险等)证明材料的;

4.9投标单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位同时参加本项目投标的;

4.10按招标文件第10. (略) 分内容未提供齐全或漏项的;

4. (略) 文件其他实质性条款的。

五、评标分值的组成

通过评委对 (略) (略) 审查后, (略) 分审查通过的投标单 (略) 分的评审, (略) 商务文件评审。本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中 (略) 分占70分, (略) 分占总分的30%。

六、 (略) 分评定分值(70分)     

注:投标人应提供相应材料的复印件,并加盖公章。需提供原件备查的项目,相应原件应随身携带,以备核验,若核验时未提供相应原件的, (略) 分评分时不予认可。


序号

内容

标准

分数

备注

1

投标

方案

新能源汽车及关键汽配产业发展现状调研分析实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

新能源汽车及关键汽配材料研究热点分析实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术细分领域专利分析;车身配件和制动系统配件细分领域专利分析实施方案

10分

好9-10分;较好7-9分;一般6-7分

新能源汽车及关键汽配产业导航后续示范工作推广实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

如何建立六个细分领域专题专利数据库的实施方案(六个细分领域是指电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术、车身配件、制动系统配件)

6分

好5-6分;较好3-5分;一般2-3分

对项目实施计划响应情况

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

项目实施组织管理

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

知识产权管理平台开发实施方案

10分

好9-10分;较好7-9分;一般6-7分

2

数据掌握情况(须提供能够证明 (略) 需要专利数据资源的证明材料,如著作权登记证书 (略) 站界面截图等)

6分

根据投标人提供的专利信息资源的 (略) 在0-6分之间评分。

(1)投标人自 (略) 需的专利数据库的,得6分;

(2)无自建的上述专利文献数据库,但能有效获取上述规定专利文献的,得4分;

(3)不能有效获取专利文献的,得0分。

3

投入本项目实施人员

7分

(1)投入本项目人员中具有中华全国 (略) 颁发的专利代理人执业证书,且在国 (略) 网上没有惩戒信息的每人得1分,最多得4分;

(2)投入本项目人员中具有中华人民共和国国 (略) 颁发的专利代理人资格证书,且在国 (略) 网上没有惩戒信息的每人得0.5分,最多得3分。

注:(1)(2)项同一人的按最高得分计算,不累计。提供人员证 (略) 保证明复印件(由社保机构 (略) 为其缴纳的近三个月中任 (略) 保证明),并加盖单位公章。

4

企业业绩

4分

(1)投标人2012年至今在 (略) 市完成过汽车零配件生产企业的专利申请的,每项得1分,最多得4分。

(2)投标人2012年至今在 (略) 市外完成过汽车零配件生产企业的专利申请的,每项得0.5分,最多得4分。

注:(1)(2)两项最高得4分。需提供专利代理合同复印件及专利申请号,或专利代理合同复印件及专利号,并加盖单位公章,未按要求提供的评分不予认可。必须确保中华人民共和 (略) 综合服务平台上可查询,投标人提供的业绩中有任意一项平台上无法查询的, (略) 理。

5

投标文件质量

2分

投标文件编制完整,格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的,得2分;投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等, (略) 允许且需要通过询 (略) 澄清的,该项不得分;投标文件存在其他错漏的,每项(次)扣 0.5 分,扣完该项得分为止


以上各项内容缺项的,该项得分为零,各项得分保留小数点后二位小数,第三位四舍五入。

(略) 分得分的计算: (略) 分得 (略) 成员的独立评分结果汇总数后的算术平均分计算,计算公式为:

(略) 分得分=( (略) 有成员评分合计数)/( (略) 组成人员数)

七、 (略) 分评定分值(100分)(占总分30%)

1、有效标的确定  

(略) 分分值前, (略) 先对商务标初步评审,存在以下情况之一的,拒绝其投标:

1. (略) 人提供的项目名称、计量单位、 (略) 更改的;

1. (略) 控制价的;

1.3凡有效投标报价低于平均报价(平均报价的 (略) 有有效投标报价去掉最高和最低报价后的算术平均价,当有效投标报价在3家及以下时,平均报价的计 (略) 有效投标报价的算术平均值)15%及以上。

按 (略) 所有评审后,在有效投标报价中去除无效标后,剩余为有效合理投标。

2、投标报价评审区间的确定  

以招标人在商务标开标前,当场在下列A、B、C、D、四种投标报价中随机抽取一种作为最佳报价:

A、有效合理投标中的一个最低值和有效合理投标中的一个次低值两者的平均值;

B、有效合理投标的平均值和有效合理投标中的最低值两者的平均值;

C、有效合理投标的平均值;

D、有效合理投标中去除一个最低值后的平均值。

当有效合理投标在两家及以下时,取所有有效合理投标的平均值作为最佳报价。

3、投标报价评定

进入评审区间的各有效投标与 (略) 比较,按以下公式求出百分比K值(保留小数点后一位,第二位四舍五入):  

K=(有效投标—最佳报价)÷最佳报价*100%  

当K值等于零时,得满分100分;

当K值大于零时,K值每增0.1%,在总分上扣0.06分;  

当K值小于零时,K值每减0.1%,在总分上扣0.04分。

各投 (略) 分得分按以上方法计算后,再乘以30%,即为各 (略) 分的最终得分

八、决标

1、各投标人最终得分按:最终得分= (略) 分最终得分+ (略) 分得分

2、 (略) 完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告, (略) (略) 门备案。 (略) 推荐的中标候选人应当限定在1。得分若有两个或以上并列的,则按商务报价低的为中标候选人。若商务标得分相同,商务报价也相同,则 (略) 随机抽取确定中标候选人。

招标人应当根据评标结果确定排名第一(得分最高)的中标候选人为中标人。

招标人可 (略) 直接确定中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形,不符合中标条件的, (略) 。

中标人确定后,招标人应在 (略) 市公共资 (略) 、 (略) (略) (略) 会公示不少于3个日历天。

九、中标无效

1、中标候选人投标截止日 (略) 为记录正在被公 (略) (略) (略) 罚情况不按《 (略) 行为信用档案情况表》要求填写和如实反应的。

 

 

附件:
(略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知.doc
     查看详情》

【限额以下】 (略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知

 

各投标人:

(略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目(招标编号:KXE 点击查看>> )的项目答疑及重要通知如下:

1、本项目中涉及的投标单位“法定代表人”,统一修改为:法定 (略) 事务合伙人。

2、评分标准中的“建立六个细分领域专题专利数据库” 具体的6个细分领域是指电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术、车身配件、制动系统配件。

3、本项目第四章评分方法及标准修改内容详见本次通知附件。

4、本项目投标截止时间及开标时间延期至 * 日9时30分整。

 

特此通知!

 

(略) 文 (略) 分,与招标文件具有同等效力,招标文件、招标公告与此通知有冲突的,以此通知为准,招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。

(略) 南 (略)

浙 (略) 有限公司

* 日

 

 

 

 

 

 

 

 

附件

第四章  评标方法及标准

一、评标依据

1.1《 (略) 投标法》;

1. (略) 文件。

二、评标原则

2.1、公平、公正、科学择优评标;

2.2、 (略) 组成人员为3人以上单数。

2.3、参加评标的人员应该严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定,并接受招标管理 (略) 门的监督;

2.4、根据招标文件精神,参加评标的有关工作人员应对整个评标、决标过程保密,不得泄露;

2.5、评标小组人员(以下均简称评委)应按规定的程序评标;

2.6、评委在开始评标前,应首先检查每份投标文件的内容是否完整, (略) 文件的要求。 (略) 文件规定的投标文件,招标人将予以拒绝。对于报价特别异常的,由各评委商量 (略) 实质性的评标;

2.7、 (略) 文件要求的 (略) 校核,看其是否有计算上或累计上的算术错误。修正错误的原则按投标须知第25条;

2.8、通讯工具管理:在评标期间,每个评委的手机都必须关机;

2.9、在评标期间,任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点,材料应有专人保管和发放,评委完成评标时应如数、及时归还;

2.10、 (略) 人和评委施加 (略) 为,都将被取消中标资格。

三、投标文件初步评审

3. (略) 先对 (略) 初步评审,投标文件有下列情况之一者,投标书无效;

3.1.1投标文件未按规定标志、密封的;

3.1. (略) 文件提供的格式要求签署、盖章,或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)及委托代理人印章的;

3.1.3未按招标文件要求编制或字迹、复印、盖章等模糊、辨认不清的;

3.1.4投标人递交两份或两份以上内容不同的投标书,未声明哪一份有效的;

3.1. (略) 人不能接受的条件;

3.1.6投标文件无法区分正、 (略) 文件要求的;

3.1.7投标文件活页装订的;未加盖连续页码,中间有插页、缺页的;

四、投标资格审查评定

(略) 分存在以下情况之一的,资格审查不予通过, (略) 理, (略) 下一步评审:

4. (略) 文件载明的资格要求。

4.2未提供有效的企业营业执照;

4.3未提供有效的专利代理机构注册证;

4. (略) 文件的要求提交投标保证金的;

4.5 (略) 行为信用档案情况在《 (略) 行为信用档案情况表》中不按要求填写和如实反映的;

4.6投标当月交易席位费未交纳的;

4.7未 (略) 贿犯罪档案查询结果或投标人 (略) (略) 为记录的;

4.8未提供 (略) 保基金(养老保险等)证明材料的;

4.9投标单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位同时参加本项目投标的;

4.10按招标文件第10. (略) 分内容未提供齐全或漏项的;

4. (略) 文件其他实质性条款的。

五、评标分值的组成

通过评委对 (略) (略) 审查后, (略) 分审查通过的投标单 (略) 分的评审, (略) 商务文件评审。本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中 (略) 分占70分, (略) 分占总分的30%。

六、 (略) 分评定分值(70分)     

注:投标人应提供相应材料的复印件,并加盖公章。需提供原件备查的项目,相应原件应随身携带,以备核验,若核验时未提供相应原件的, (略) 分评分时不予认可。


序号

内容

标准

分数

备注

1

投标

方案

新能源汽车及关键汽配产业发展现状调研分析实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

新能源汽车及关键汽配材料研究热点分析实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术细分领域专利分析;车身配件和制动系统配件细分领域专利分析实施方案

10分

好9-10分;较好7-9分;一般6-7分

新能源汽车及关键汽配产业导航后续示范工作推广实施方案

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

如何建立六个细分领域专题专利数据库的实施方案(六个细分领域是指电池及管理技术、电驱动及控制技术、整车控制技术、整车轻量化技术、车身配件、制动系统配件)

6分

好5-6分;较好3-5分;一般2-3分

对项目实施计划响应情况

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

项目实施组织管理

5分

好4-5分;较好3-4分;一般2-3分

知识产权管理平台开发实施方案

10分

好9-10分;较好7-9分;一般6-7分

2

数据掌握情况(须提供能够证明 (略) 需要专利数据资源的证明材料,如著作权登记证书 (略) 站界面截图等)

6分

根据投标人提供的专利信息资源的 (略) 在0-6分之间评分。

(1)投标人自 (略) 需的专利数据库的,得6分;

(2)无自建的上述专利文献数据库,但能有效获取上述规定专利文献的,得4分;

(3)不能有效获取专利文献的,得0分。

3

投入本项目实施人员

7分

(1)投入本项目人员中具有中华全国 (略) 颁发的专利代理人执业证书,且在国 (略) 网上没有惩戒信息的每人得1分,最多得4分;

(2)投入本项目人员中具有中华人民共和国国 (略) 颁发的专利代理人资格证书,且在国 (略) 网上没有惩戒信息的每人得0.5分,最多得3分。

注:(1)(2)项同一人的按最高得分计算,不累计。提供人员证 (略) 保证明复印件(由社保机构 (略) 为其缴纳的近三个月中任 (略) 保证明),并加盖单位公章。

4

企业业绩

4分

(1)投标人2012年至今在 (略) 市完成过汽车零配件生产企业的专利申请的,每项得1分,最多得4分。

(2)投标人2012年至今在 (略) 市外完成过汽车零配件生产企业的专利申请的,每项得0.5分,最多得4分。

注:(1)(2)两项最高得4分。需提供专利代理合同复印件及专利申请号,或专利代理合同复印件及专利号,并加盖单位公章,未按要求提供的评分不予认可。必须确保中华人民共和 (略) 综合服务平台上可查询,投标人提供的业绩中有任意一项平台上无法查询的, (略) 理。

5

投标文件质量

2分

投标文件编制完整,格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的,得2分;投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等, (略) 允许且需要通过询 (略) 澄清的,该项不得分;投标文件存在其他错漏的,每项(次)扣 0.5 分,扣完该项得分为止


以上各项内容缺项的,该项得分为零,各项得分保留小数点后二位小数,第三位四舍五入。

(略) 分得分的计算: (略) 分得 (略) 成员的独立评分结果汇总数后的算术平均分计算,计算公式为:

(略) 分得分=( (略) 有成员评分合计数)/( (略) 组成人员数)

七、 (略) 分评定分值(100分)(占总分30%)

1、有效标的确定  

(略) 分分值前, (略) 先对商务标初步评审,存在以下情况之一的,拒绝其投标:

1. (略) 人提供的项目名称、计量单位、 (略) 更改的;

1. (略) 控制价的;

1.3凡有效投标报价低于平均报价(平均报价的 (略) 有有效投标报价去掉最高和最低报价后的算术平均价,当有效投标报价在3家及以下时,平均报价的计 (略) 有效投标报价的算术平均值)15%及以上。

按 (略) 所有评审后,在有效投标报价中去除无效标后,剩余为有效合理投标。

2、投标报价评审区间的确定  

以招标人在商务标开标前,当场在下列A、B、C、D、四种投标报价中随机抽取一种作为最佳报价:

A、有效合理投标中的一个最低值和有效合理投标中的一个次低值两者的平均值;

B、有效合理投标的平均值和有效合理投标中的最低值两者的平均值;

C、有效合理投标的平均值;

D、有效合理投标中去除一个最低值后的平均值。

当有效合理投标在两家及以下时,取所有有效合理投标的平均值作为最佳报价。

3、投标报价评定

进入评审区间的各有效投标与 (略) 比较,按以下公式求出百分比K值(保留小数点后一位,第二位四舍五入):  

K=(有效投标—最佳报价)÷最佳报价*100%  

当K值等于零时,得满分100分;

当K值大于零时,K值每增0.1%,在总分上扣0.06分;  

当K值小于零时,K值每减0.1%,在总分上扣0.04分。

各投 (略) 分得分按以上方法计算后,再乘以30%,即为各 (略) 分的最终得分

八、决标

1、各投标人最终得分按:最终得分= (略) 分最终得分+ (略) 分得分

2、 (略) 完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告, (略) (略) 门备案。 (略) 推荐的中标候选人应当限定在1。得分若有两个或以上并列的,则按商务报价低的为中标候选人。若商务标得分相同,商务报价也相同,则 (略) 随机抽取确定中标候选人。

招标人应当根据评标结果确定排名第一(得分最高)的中标候选人为中标人。

招标人可 (略) 直接确定中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形,不符合中标条件的, (略) 。

中标人确定后,招标人应在 (略) 市公共资 (略) 、 (略) (略) (略) 会公示不少于3个日历天。

九、中标无效

1、中标候选人投标截止日 (略) 为记录正在被公 (略) (略) (略) 罚情况不按《 (略) 行为信用档案情况表》要求填写和如实反应的。

 

 

附件:
(略) 经济技术开发区专利信息统计分析管理平台建设及新能源汽车、关键汽配产业专利导航分析项目答疑及重要通知.doc
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索