铁道校区足球场维修工程施工招标变更
铁道校区足球场维修工程施工招标变更
各潜在投标人:
(略) 的答疑及补充通知回复如下:
一、工程量清单(建筑工程)序号第1、2、3项(项目编码: 点击查看>> )项目名称和项目特征描述中删除:“b.投标产品具有中国田协认可的检测实验室出具的UVA加速老化2000小时后的色差度检测报告,要求色差灰阶值大于或等于3,能出具中国田协认可的检测实验室出具的田径跑道抗磨损实验报告,按照IS5470-1,经磨损后磨损量不得大于2.00克,其他理化指标也必须符合中国田协认可的检测实验室相关检测指标要求”。
二、工程量清单(建筑工程)序号第4项(项目编码: 点击查看>> )项目特征描述中删除:“ a.投标人需提供人造草坪生产企业授予投标人针对本项目授权书原件及此款单丝成品授权书;”。
三、工程量清单中的主要材料品牌规格表第5项“塑胶跑道”,删除品牌一栏中的:“大洋元亨、 (略) 、盛亚(安泰)等 (略) 认定品牌”。
四、工程量清单中的主要材料品牌规格表中第6项“人造草坪+石英砂、环保颗粒”,删除品牌一栏中的:“绿城、奥胜、 (略) 、火炬、共创”。
五、在招标文件施工合同专用条件中增加如下内容:
(1)塑 (略) 投标产品必须符合中国田协认可的检测实验室相关检测指标要求,需提供物理性能、化学性能和环保监测合格等相关监测报告;
(2)塑胶跑道面层必须是 (略) 认定品牌;
(3)人造草坪面层必须是进口100%赛尔龙草丝国内授权品牌。
六、在招标文件施工合同附件1工程质量保修协议第2条中增加:“塑胶跑道和人造草坪的原材料,质量保修期为8年”。
七、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)中附件3-C:投标人成本评审办法,如下:
投标人成本评审办法
C0.总 则
本附件是本章“评标办法” (略) 分, (略) 按照本章第3.2.2项的规定,对投标人投标报价是否低 (略) 评审和判断时, (略) 规定的办法。
C1.评审程序
C1.1 启动成本评审工作的前提条件
在满足下列两项条件的前提下, (略) 应 (略) (略) 规定的评审,以判别投标人的投标报价是否低于其成本:
C1.1.1 投标人的投标文件已经通过本章“评标办法”规定的“初步评审”,不存在应当废标的情形;
C1.1.2 投标人的投标报价低于(不含)以下限度的( (略) 人根据情况选择):
□(1)招标控制价8%
t(1)投标人有效报价的投标报价算术平均值5%
C1.2判断投标报价是否低于成本
对低于招标控制价8%或投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价, (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论:
t(一)直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论( (略) 应当提供书面理由);
t(二)认为无法直接对投标报价作出评审结论的,对 (略) 询价,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料;投标人拒绝提交说明和证明材料的,应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
t(三)将投标人有效报价的算术平均值下浮8%(当投标人有效报价低于本设定值的,上述(一)(二)款不再适用)确定为企业成本,低于该成本的为无效报价, (略) 理。
八、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)附表 3-5:资格评审记录表,如下表:
资格评审记录表
工程名称:(项目名称)标段
序号 |
评审因素 |
投标人名称及评审意见 |
||||
1 |
营业执照 |
是否具备有效的营业执照 |
||||
2 |
企业资质等级 |
是 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 |
||||
3 |
企业安全生产许可证 |
是否具备有效的安全生产许可证 |
||||
4 |
入湘施工 登记证或“湖 (略) (略) ”查询截图(仅省外企业) |
省外企业是否具备有效的入湘施工登记证或已按照湘建建【 * 号文件要求办理省外入湘企业基本情况登记(以“湖 (略) (略) ”查询为准) |
||||
5 |
信誉 |
在最近三年内是否有骗取中标或严重违约的情形 |
||||
6 |
关键岗位人员 |
项目负责人 |
项目负责人是否具备建筑工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,是否具备有效的项目负责人安全生产考核合格证书 |
|||
技术负责人 |
技术负责人是否具有建筑工程专业中级及以上职称,是否具有大专及以上学历 |
|||||
施工员 |
是否具有施工员岗位资格证书 |
|||||
安全员 |
是否具有安全考核合格证书C证 |
|||||
质量员 |
是否具有质量员岗位资格证书 |
|||||
养老保险证明 |
是否提 (略) 门出具的投标截止时间前近一年连续6个月的养老保险证明 |
|||||
在建项目情况 |
省内企业关键岗位人员是否有在建项目,以 (略) 省建筑工程监管信息平台查验为准 |
|||||
省外企业应提 (略) (略) (略) 关键岗位人员无在建工程证明材料(如不能提交,则在 (略) (略) 址及结果) |
||||||
人员配备 |
(略) 文件规定的最低配备标准 |
|||||
单位名称 |
岗位资格证书注明了单位名称的,是否与投标人一致 |
|||||
省外企业证书真实性 |
省外企业关键岗位人员如持有 (略) (略) 门颁发的岗位资格证书,提供其证书真 (略) 址 |
|||||
其他 |
由招标人根据情况补充 |
|||||
7 |
投标保证金 |
投标保证金金额、提交方式、到账时间等是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
||||
评审结论(合格或不合格) |
(略) 全体成员签字/日期:
注: (略) 开标前资格审查的,且同一内容已审查并没有更新的,本表内容可不作评审;如投标人资格申请文件的内容发生重大变化时,应根据本表内容对其更 (略) 评审。
九、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)附表 3-13:权数取值表,如下:
权数取值表
序号 |
项 目 |
权 数 |
具体权数取值 |
|
综合评估法(Ⅰ) |
综合评估法(Ⅱ) |
|||
1 |
技术标(K1) |
0.15-0.25 |
||
2 |
项目管理机构(K2) |
0.10-0.15 |
||
3 |
信誉(K3) |
0.15-0.25 |
0.15-0.25 |
0.20 |
4 |
投标报价(K4) |
0.75-0.85 |
0.45-0.60 |
0.80 |
十、招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)删除:“附表 3-13:投标报价评审计分表(2)和附表 3-13:投标报价评审计分表(3)”。
十一、投标文件纸质版是为一式两份:投标函、商务标、技术标各一正一副 (略) 分不分正副?
答:投标文件纸质版为一式 * 份, (略) 分、 (略) 分、 (略) 分各一正一副。
十二、人造草和塑胶跑道是否要提供授权书?
答:不需要。
十三、 (略) 及招标文件涉及到以上内容作相应修改,其余内容不变,特此通知!
招标人: (略)
招标代理机构: (略) (略) 有限公司
* 日
各潜在投标人:
(略) 的答疑及补充通知回复如下:
一、工程量清单(建筑工程)序号第1、2、3项(项目编码: 点击查看>> )项目名称和项目特征描述中删除:“b.投标产品具有中国田协认可的检测实验室出具的UVA加速老化2000小时后的色差度检测报告,要求色差灰阶值大于或等于3,能出具中国田协认可的检测实验室出具的田径跑道抗磨损实验报告,按照IS5470-1,经磨损后磨损量不得大于2.00克,其他理化指标也必须符合中国田协认可的检测实验室相关检测指标要求”。
二、工程量清单(建筑工程)序号第4项(项目编码: 点击查看>> )项目特征描述中删除:“ a.投标人需提供人造草坪生产企业授予投标人针对本项目授权书原件及此款单丝成品授权书;”。
三、工程量清单中的主要材料品牌规格表第5项“塑胶跑道”,删除品牌一栏中的:“大洋元亨、 (略) 、盛亚(安泰)等 (略) 认定品牌”。
四、工程量清单中的主要材料品牌规格表中第6项“人造草坪+石英砂、环保颗粒”,删除品牌一栏中的:“绿城、奥胜、 (略) 、火炬、共创”。
五、在招标文件施工合同专用条件中增加如下内容:
(1)塑 (略) 投标产品必须符合中国田协认可的检测实验室相关检测指标要求,需提供物理性能、化学性能和环保监测合格等相关监测报告;
(2)塑胶跑道面层必须是 (略) 认定品牌;
(3)人造草坪面层必须是进口100%赛尔龙草丝国内授权品牌。
六、在招标文件施工合同附件1工程质量保修协议第2条中增加:“塑胶跑道和人造草坪的原材料,质量保修期为8年”。
七、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)中附件3-C:投标人成本评审办法,如下:
投标人成本评审办法
C0.总 则
本附件是本章“评标办法” (略) 分, (略) 按照本章第3.2.2项的规定,对投标人投标报价是否低 (略) 评审和判断时, (略) 规定的办法。
C1.评审程序
C1.1 启动成本评审工作的前提条件
在满足下列两项条件的前提下, (略) 应 (略) (略) 规定的评审,以判别投标人的投标报价是否低于其成本:
C1.1.1 投标人的投标文件已经通过本章“评标办法”规定的“初步评审”,不存在应当废标的情形;
C1.1.2 投标人的投标报价低于(不含)以下限度的( (略) 人根据情况选择):
□(1)招标控制价8%
t(1)投标人有效报价的投标报价算术平均值5%
C1.2判断投标报价是否低于成本
对低于招标控制价8%或投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价, (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论:
t(一)直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论( (略) 应当提供书面理由);
t(二)认为无法直接对投标报价作出评审结论的,对 (略) 询价,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料;投标人拒绝提交说明和证明材料的,应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
t(三)将投标人有效报价的算术平均值下浮8%(当投标人有效报价低于本设定值的,上述(一)(二)款不再适用)确定为企业成本,低于该成本的为无效报价, (略) 理。
八、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)附表 3-5:资格评审记录表,如下表:
资格评审记录表
工程名称:(项目名称)标段
序号 |
评审因素 |
投标人名称及评审意见 |
||||
1 |
营业执照 |
是否具备有效的营业执照 |
||||
2 |
企业资质等级 |
是 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 |
||||
3 |
企业安全生产许可证 |
是否具备有效的安全生产许可证 |
||||
4 |
入湘施工 登记证或“湖 (略) (略) ”查询截图(仅省外企业) |
省外企业是否具备有效的入湘施工登记证或已按照湘建建【 * 号文件要求办理省外入湘企业基本情况登记(以“湖 (略) (略) ”查询为准) |
||||
5 |
信誉 |
在最近三年内是否有骗取中标或严重违约的情形 |
||||
6 |
关键岗位人员 |
项目负责人 |
项目负责人是否具备建筑工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,是否具备有效的项目负责人安全生产考核合格证书 |
|||
技术负责人 |
技术负责人是否具有建筑工程专业中级及以上职称,是否具有大专及以上学历 |
|||||
施工员 |
是否具有施工员岗位资格证书 |
|||||
安全员 |
是否具有安全考核合格证书C证 |
|||||
质量员 |
是否具有质量员岗位资格证书 |
|||||
养老保险证明 |
是否提 (略) 门出具的投标截止时间前近一年连续6个月的养老保险证明 |
|||||
在建项目情况 |
省内企业关键岗位人员是否有在建项目,以 (略) 省建筑工程监管信息平台查验为准 |
|||||
省外企业应提 (略) (略) (略) 关键岗位人员无在建工程证明材料(如不能提交,则在 (略) (略) 址及结果) |
||||||
人员配备 |
(略) 文件规定的最低配备标准 |
|||||
单位名称 |
岗位资格证书注明了单位名称的,是否与投标人一致 |
|||||
省外企业证书真实性 |
省外企业关键岗位人员如持有 (略) (略) 门颁发的岗位资格证书,提供其证书真 (略) 址 |
|||||
其他 |
由招标人根据情况补充 |
|||||
7 |
投标保证金 |
投标保证金金额、提交方式、到账时间等是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
||||
评审结论(合格或不合格) |
(略) 全体成员签字/日期:
注: (略) 开标前资格审查的,且同一内容已审查并没有更新的,本表内容可不作评审;如投标人资格申请文件的内容发生重大变化时,应根据本表内容对其更 (略) 评审。
九、补充招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)附表 3-13:权数取值表,如下:
权数取值表
序号 |
项 目 |
权 数 |
具体权数取值 |
|
综合评估法(Ⅰ) |
综合评估法(Ⅱ) |
|||
1 |
技术标(K1) |
0.15-0.25 |
||
2 |
项目管理机构(K2) |
0.10-0.15 |
||
3 |
信誉(K3) |
0.15-0.25 |
0.15-0.25 |
0.20 |
4 |
投标报价(K4) |
0.75-0.85 |
0.45-0.60 |
0.80 |
十、招标文件(评标办法(综合评估法Ⅰ) (略) 分)删除:“附表 3-13:投标报价评审计分表(2)和附表 3-13:投标报价评审计分表(3)”。
十一、投标文件纸质版是为一式两份:投标函、商务标、技术标各一正一副 (略) 分不分正副?
答:投标文件纸质版为一式 * 份, (略) 分、 (略) 分、 (略) 分各一正一副。
十二、人造草和塑胶跑道是否要提供授权书?
答:不需要。
十三、 (略) 及招标文件涉及到以上内容作相应修改,其余内容不变,特此通知!
招标人: (略)
招标代理机构: (略) (略) 有限公司
* 日
71 最近搜索
无
热门搜索
无