(略) 扶贫村通乡公路连接线项目
(略)

1、招标条件

本招标项目 (略) 扶贫村通乡公路连接线项目，项目已由 (略) (略) 以依发改审批[2017]33号文件批准建设。项目业主为 (略) 农村公 (略) ，建设资金来自地方自筹,招标人为 (略) 农村公 (略) 。 (略) 条件， (略) 。

2、 (略) 范围

2.1建设地点： (略)

2.2规模：路线全长4.819公里，三级公路标准。

2.3计划工期： * 日－ * 日。

2.4招标范围：路基、路面及构造物。

2.5标段划分：

2.6质量要求：工程质量 (略) 的《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的相关要求，标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。

2.7安全目标要求：安全生产无责任事故，工程施工安全技术应符合《公路工程施工安全技术规范》（JTG F90-2015）的要求。

3、投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备以下条件：

3.2 本次招标 不接受 联合体投标。

3.3 每个投标人最多可对 1 个标段投标，且允许中 1 个标。

3. (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标。违反本条款规定的，相关投标均否决。

3.5 本次招标资格审查采取　资格后审 。采用 合格制 的审查办法；评标办法采用技术评分最低标价法，对技术评分排名在前 4 个的投标人，进行报价文件的开标和评审。

3.6投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息，应当与其在交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统（http:/ 点击查看>> ）”上填报并发布的相关信息一致，否则否决其投标。

3.7本次招标不接受未列 (略) (略) 信用信息管理系统“公路工程施工资质企业名录”的一级、特级施工企业提出的申请。

4．招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者，请于2017年7月31日至2017年8月4日，每日9时00分至11时30分，13时30分至15时00分( (略) 时间，下同)， (略) 进行实地考察后，到 (略) (略) （ (略) 市 (略) 区长江路118号 (略) ）持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本原件、企业安全生产许可证副本原件、单位介绍信、经办人身份证及上述资料的彩色扫描件或彩色复印件一套和法人身份证复印件、开户许可证复印件（所有复印件都须盖投标单位公章）购买招标文件。

4.3招标文件每套售价1000元，图纸及参考资料每套售价2000元，逾期不售，售后不退。

5．投标文件的递交及相关事宜

5.1投标人将于下列时 (略) (略) 踏勘。

招标人及代理机构不 (略) 现场踏勘， * 日15时 (略) (略) ，费用自理。招标人不召开投标预备会， (略) (略) 踏勘中遇到的、需澄清和解答的问题于 * 日15: (略) * 63.com,招标人对提交问题的解答将以补遗书的形式于 * 日15:00前发送投标人，投标人在收到补遗书后24小时内将带有投标单位公章的“确认函回执” (略) * 63.com（请在邮件标题上标明项目名称及本单位名称）。 (略) 考察费用自理。

5.2 投标文件递交截止时间(投标截止时间，下同)为2017年8月22日9时30分，投标人应于当日8 时30分至9时30分将投标文件递交至 (略) 省交通运输基础设施建设交易平台（ (略) 市 (略) 区 (略) 大道245号）。招标人将于投标文件递交截止时间的同一时间和 (略) 公开开标，投标人应派其授权代表出席。

5.3逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

5.4投标人应提交投标保证金，投标保证金金额为：A1标段人民币15万元，形式 (略) 汇票，投标保证金必须由 (略) 核准的投标人基本存款账户汇出，递交截止日期： * 日11时前。 (略) 人指定的账户上，并将投 (略) 汇票或电汇回单的彩色扫描件装入投标文件中。否则，其投标保证金视为无效。

6. 发布公告的媒介

(略) 在“”()上发布。

7. 联系方式

日 期： * 日

附件：1

资格审查条件（资质最低条件）

资格审查条件（财务最低要求）

资格审查条件（业绩最低要求）

资格审查条件（信誉最低要求）

资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

附件2：

评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附表

条款号		评审因素与标准
说明		本项目评标办法是采 (略) 令《 (略) 投标管理办法》2015年第24号中第四十四条规定的综合评估法中的技术评分最低标价法，本评标办法是根据《 (略) 投标管理办法》和《 (略) 文件》，以综合评估 (略) 部分修改、补充、细化。
1	评标办法	(1)本次评标采用技术评分最低标价法。 (2)参与第二个信封评审的投标人数量为：每个标段4名。 (3)当通过第一个信封初步评审和资格审查的投标人超过4名时， (略) 对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信 (略) 评分，按照得分由高到低排序，对综合得分在前4名的投标人的 (略) 第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 (4)投标人在第一个信封综合得分相等时，按 (略) 省交通运输厅2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；信用等级也相同的，按投标人施工组织设计得分高的优先。 (5)投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按 (略) 省交通运输厅2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先； (略) 省交通运输厅信用等级也相同的， (略) 2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先； (略) 信用等级也相同的，按投标人注册资本金高的优先。
2.1.1 2.1.3	第一个信封形式评审与响应性评审标准	(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第一个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标保证金、工期及工程质量目标、安全目标； b.投标函(第一个信封) (略) 文件规定； c. (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件(第一个信封)组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第一个信封)及投标函附录、承诺函应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3) (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额； b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前， (略) 人指定账户。 (4)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 (6)投标人如有分包计划，应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”，且专业分包的工程量累计未超过总工程量的30%。 (7) (略) 范围的相关内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的规定。 (10) (略) 人不能接受的条件。 (11)投标文件未存在如下任一情形： a.投标函上的标段填写错误； b.投标 (略) 示标 (略) 投标段不符； c.第一个信封出现有关投标报价的内容。 (12) (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)不存在违反法律、法规的其他情形。
2.1.2	第一个信封资格评审标准	(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证、基本账户开户许可证； (2) (略) 文件规定； (3) (略) 文件规定； (4) (略) 文件规定； (5) (略) 文件规定； (6) (略) 文件规定； (7) (略) 文件规定； (8)资格审查资料（施工业绩、人员业绩）应与投标人在 (略) 省交通 (略) 站的“ (略) 省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统” (略) 网站“全国 (略) 信用信息管理系统”中所填报的“从业单位信用信息管理系统”中信息一致； (9)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形； (10)单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，未同时对同一标段投标。
2.1.1 2.1.3	第二个信封形式评审与响应性评审标准	(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第二个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标价； b. (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； c.投标文件第二个信封组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第二个信封)、已标价工程量清单(包括工程量清单说明及工程量清单各项表格)的内容应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价。 (4)投标人填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改。 (5)投标文件不得存在如下任一情形： a.未在投标函上填写投标总价； b. (略) 人公布的最高投标限价或最终投标限价； c.投标函上的标段号错误； d.投标 (略) 示标 (略) 投标段不符； e.投标总价的大写表述错误(如“ * 佰 * * * 元”写成“ * 佰 * * 元”)。 (6)投标函文字报价与工程量清单投标报价汇总表中的投标报价金额一致。 (7) (略) 人不能接受的其它条件。

条款号	条款内容		编 列 内 容
2.2.1	分值构成（总分100分）		评分内容和权重分值划分： （1）项目管理机构：25分； （2）施工业绩：25分； （3）财务能力：10分； （4）履约信誉：10分； （5）施工组织设计：30分。
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
2.2.2（1）	项目管理机构	25分	项目经理任职资格与业绩	15分	1）满足资格审查条件（项目经理最低要求），得9分； 2）具有高级工程师职称加1.0分； 3）工作经验年限大于10年的，加1.0分； 4）每多5公里公路工程施工项目经理职务，加1分，最多加4分；
			项目总工任职资格与业绩	10分	1）满足资格审查条件（项目总工最低要求），得7.5分； 2）工作经验年限大于10年的，加2.0分； 3）每多5公里公路工程施工项目总工职务，加0.5分，最多加0.5分；
2.2.2（2）	施工业绩	25分	业绩	25分	满足资格审查条件（业绩最低要求）得15分，加分情况如下： 1）业绩中每多10公里类似公路工程施工项目，加2.0分，最多加10分；
2.2.2（3）	财务能力	10分	财务	10分	满足资格审查条件（财务最低要求）得6.0分，加分情况如下： 1）近三年（2014年-2016年）年平均营业额每增加2000万元人民币，加1分，最多加2分。 2）最近一年度(2016年度)流动资产-流动负债+专为本工 (略) 信贷每增加2000万元人民币，加1分，最多加2分。 其余情况不加分。
2.2.2（4）	履约信誉	10分	履约及信用评价	10分	满足资格审查条件（信誉最低要求）得6.0分，加分情况如下： 1）在 (略) 省交通运输厅2016年度 (略) 2016年度公路施工企业信用评价中取得AA级的投标人加4.0分； 2）在 (略) 省交通运输厅2016年度 (略) 2016年度公路施工企业信用评价中取得A级的投标人加3.5分； 3）其他情形的投标人加3分。
2.2.2（5）	施工组织设计	30分	施工总体计划	8分	1）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的，得4.8分； 2）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得4.9~6.4分； 3）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得6.5~8.0分。
			(略) 申请标段的施工特点、难点的技术方案	12分	1）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性一般的，得7.2分； 2）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性较好的，得7.3~9.6分； 3）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性好的，得9.7~12.0分。
			质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议	10分	1）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的，得6.0分； 2）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得6.1~8.0分； 3）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得8.1~10分。
3.1	第一个信封（商务及技术文件）的评审
3.1.1	第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审： 第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1项和2.1.3项第一个信封评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.2	第一个信封（商务及技术文件）的资格评审： 资格评审标准见评标办法前附表2.1.2项。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.3	投标人有以下情形之一的，其投标将被否决： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.4	第一个信封的详细评审 （1） (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 评分，并计算出第一个信封综合得分。 a．按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对资质计算出得分A； b．按本章第2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B； c．按本章第2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对施工业绩计算出得分C； d．按本章第2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对财务能力计算出得分D； e．按本章第2.2.2（5）目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分E。 （2）投标人第一个信封评分分值计算保留小数点后一位。 （3）投标人第一个信封综合得分=A+B+C+D+E。 （4）除评标办法前附表另有约定外， (略) 文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的， (略) 成员应当在评标报告中作出说明，且各评分因素得 (略) 各成员评分的平均值（得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）确定。
3.1.5	第一个信封的评审结果： 当通过第一信封（商务及技术文件） (略) 文件规定数量时， (略) 对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信 (略) 评分，按照综合得分由高到低排序， (略) 文件规定数量以内（含本数）的投标人的 (略) 第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。通过第一信封（商务及技术文件） (略) 文件规定数量时， (略) 评分，招标人将对其 (略) 第二信封开标并评审。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不足3名的标段， (略) 。
3.2	第二个信封（投标报价文件）的开标及评审
3.2.1	第二个信封（投标报价文件）的开标： 招标人仅对通过第一个信封形式性评审和响应性评审， (略) 文件规定数量以内（含本数）的投标人的 (略) 第二信封开标并评审。
3.2.2	第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审： 第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1款和2.1.3款第二个信封（投标报价文件）评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.2.3	第二个信封的详细评审： （1）评标价=投标函文字报价； （2） (略) 发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料。 (略) (略) 项目的， (略) 应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。 （3） (略) 发现投标人的投标报价明显偏低的，有权要求该投标人对其投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料（详细的清单预算、主要材料来源证明材料、进货单据、发票、机械和设备租赁合同等，并加盖投标人单位公章）。 (略) (略) 项目的， (略) 应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。
3.2.4	投标人有以下情形之一的，其投标将被否决： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或 (略) 贿或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.2.5	第二个信封的算术性修正： 本项目采用工程量固化清单填写工程量清单，无需算术性修正。
3.2.6	(略) 理原则： 在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价和合价，或所报单价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价和合价或单价和合价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价和合价之中。
3.3	投标文件的澄清和说明
3.3.1	在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2	澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.3.3	(略) 不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直 (略) 的要求。
3.3.4	凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4	评标结果
3.4.1	除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。评标过程中， (略) 推荐排名第一的投标人为第一中标候选人。
3.4.2	(略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
3.4.3	(略) 应当根据《 (略) 投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的有关规定，对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。 (略) 人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其 (略) ， (略) 应当在评标报告内容中如实记录。
3.4.4	(略) 有成员应当在评标报告上逐页签字（“招标项目基本情况”、“监督人员名单”、“开标记录”除外）。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
3.4.5	中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或 (略) 为，招标人认为可能影响其履约能力的， (略) 文件规定的标准和方法审查确认。
需要补充的其他内容
3.5	评标办法前附表内容与评标办法正 (略) ，以评标办法前附表内容为准；前 (略) 分以正文以准； (略) 分为完全引用综合评估法。

注：1.各评分因素 (略) 各成员的单项打分的算术平均值确定。 (略) 各成员的单项打分分值小数点后保留一位，计算过程及计算结果小数点后保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

2. (略) 附企业加分业绩应为近五年（ * 日~递交投标文件截止时间）内完成的项目业绩（以实际交工日期为准），超出此时间范围的业绩不加分。

3.项目经理、项目总工的个人业绩加分项不设年限要求。

4.如单个业绩能同时满足加分条件要求的，则该业绩可分别按照加分条件的 (略) 加分。

招标编号：HLC-YAX-NCL-SG- 点击查看>>




(略) 扶贫村通乡公路连接线项目
(略)

1、招标条件

本招标项目 (略) 扶贫村通乡公路连接线项目，项目已由 (略) (略) 以依发改审批[2017]33号文件批准建设。项目业主为 (略) 农村公 (略) ，建设资金来自地方自筹,招标人为 (略) 农村公 (略) 。 (略) 条件， (略) 。

2、 (略) 范围

2.1建设地点： (略)

2.2规模：路线全长4.819公里，三级公路标准。

2.3计划工期： * 日－ * 日。

2.4招标范围：路基、路面及构造物。

2.5标段划分：

标段名	项目名称	标段里程（km）		说明
A1	光明村	3.059	4.819	路基、路面及构造物
	(略) 村	1.76

2.6质量要求：工程质量 (略) 的《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的相关要求，标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。

2.7安全目标要求：安全生产无责任事故，工程施工安全技术应符合《公路工程施工安全技术规范》（JTG F90-2015）的要求。

3、投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备以下条件：

条目	名称	具体条件
3.1.1	资质等级要求	投标人 (略) (略) 门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质。
3.1.2	财务要求	(1)近三年（ * ）年平均营业额不得少于2000万元人民币。 (2)营运资金[最近一年度(2016年度)流动资产-最近一年度(2016年度)流动负债]总和不得少于2000万元人民币。
3.1.3	业绩要求	近五年来（2012年至递交投标文件截止日），曾成功累计完成了15公里及以上三级公路工程施工，所完成工程交工验收均达到合格标准，并在人员、设备、资金方面具有相应的施工能力，且无不良业绩。
3.1.4	信誉要求	（1）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得拖欠农民工工资。 （2）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得有重大质量、安全事故。 （3）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得在合同中违约、 (略) 、亦未曾因任何原因而被废除合同。 （4）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中，投标人不得存在 (略) 或 (略) 省交通运输厅取消 (略) 于处罚有效期的情况。 （5）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中， (略) 贿犯罪档 (略) 贿犯罪记录。 （6）被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> .cn）或“信用 (略) ”网站（www. 点击查看>> ）中列 (略) 人名单的投标人不得参加本项目投标。
3.1.5	主要人员要求	（1）项目经理要求：具有工程师及以上（公路工程、道桥工程、交通工程）等相关专业职称，具有公路工程《二级建造师注册证书》或《一级建造师注册证书》，具备建设 (略) 门颁发的有效B类《安全生产考核合格证书》，8年以上施工专业经验，5年以上类似工作经验，至少担任过1个道路工程施工项目经理。 （2）项目总工要求：具有工程师（公路工程、道桥工程、交通工程)等相关专业职称，具备建设 (略) 门颁发的有效B类《安全生产考核合格证书》，8年以上施工专业经验，5年以上类似工作经验，至少担任过1个道路工程施工项目总工。

3.2 本次招标 不接受 联合体投标。

3.3 每个投标人最多可对 1 个标段投标，且允许中 1 个标。

3. (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标。违反本条款规定的，相关投标均否决。

3.5 本次招标资格审查采取　资格后审 。采用 合格制 的审查办法；评标办法采用技术评分最低标价法，对技术评分排名在前 4 个的投标人，进行报价文件的开标和评审。

3.6投标人在投标文件中填报的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息，应当与其在交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统（http:/ 点击查看>> ）”上填报并发布的相关信息一致，否则否决其投标。

3.7本次招标不接受未列 (略) (略) 信用信息管理系统“公路工程施工资质企业名录”的一级、特级施工企业提出的申请。

4．招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者，请于2017年7月31日至2017年8月4日，每日9时00分至11时30分，13时30分至15时00分( (略) 时间，下同)， (略) 进行实地考察后，到 (略) (略) （ (略) 市 (略) 区长江路118号 (略) ）持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本原件、企业安全生产许可证副本原件、单位介绍信、经办人身份证及上述资料的彩色扫描件或彩色复印件一套和法人身份证复印件、开户许可证复印件（所有复印件都须盖投标单位公章）购买招标文件。

4.3招标文件每套售价1000元，图纸及参考资料每套售价2000元，逾期不售，售后不退。

5．投标文件的递交及相关事宜

5.1投标人将于下列时 (略) (略) 踏勘。

招标人及代理机构不 (略) 现场踏勘， * 日15时 (略) (略) ，费用自理。招标人不召开投标预备会， (略) (略) 踏勘中遇到的、需澄清和解答的问题于 * 日15: (略) * 63.com,招标人对提交问题的解答将以补遗书的形式于 * 日15:00前发送投标人，投标人在收到补遗书后24小时内将带有投标单位公章的“确认函回执” (略) * 63.com（请在邮件标题上标明项目名称及本单位名称）。 (略) 考察费用自理。

5.2 投标文件递交截止时间(投标截止时间，下同)为2017年8月22日9时30分，投标人应于当日8 时30分至9时30分将投标文件递交至 (略) 省交通运输基础设施建设交易平台（ (略) 市 (略) 区 (略) 大道245号）。招标人将于投标文件递交截止时间的同一时间和 (略) 公开开标，投标人应派其授权代表出席。

5.3逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

5.4投标人应提交投标保证金，投标保证金金额为：A1标段人民币15万元，形式 (略) 汇票，投标保证金必须由 (略) 核准的投标人基本存款账户汇出，递交截止日期： * 日11时前。 (略) 人指定的账户上，并将投 (略) 汇票或电汇回单的彩色扫描件装入投标文件中。否则，其投标保证金视为无效。

6. 发布公告的媒介

(略) 在“”()上发布。

7. 联系方式

招 标 人：	(略) 农村公 (略)	招标代理：	(略) (略)
办公地址：	依 (略)	办公地址：	(略) 市 (略) 区长江路118号 (略)
邮政编码：	点击查看>>	邮政编码：	点击查看>>
联系电话：	点击查看>> 点击查看>>	联系电话：	点击查看>>
传 真：	点击查看>>	传 真：	点击查看>> 点击查看>>
联 系 人：	苗先生	联 系 人：	焦先生

日 期： * 日


附件：1

资格审查条件（资质最低条件）

施工企业资质等级要求

1．资质等级要求： 投标人 (略) (略) 门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质。

资格审查条件（财务最低要求）

财 务 要 求

1、近三年（ * ）年平均营业额不得少于2000万元人民币； 2、营运资金(最近一年度(2016年度)流动资产-最近一年度(2016年度)流动负债)总和不得少于2000万元人民币。

资格审查条件（业绩最低要求）

业 绩 要 求

1．业绩最低要求： 近五年来（2012年至递交投标文件截止日），曾成功累计完成了15公里及以上三级公路工程施工，所完成工程交工验收均达到合格标准，并在人员、设备、资金方面具有相应的施工能力，且无不良业绩。


资格审查条件（信誉最低要求）

信 誉 要 求

（1）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得拖欠农民工工资。 （2）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得有重大质量、安全事故。 （3）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中不得在合同中违约、 (略) 、亦未曾因任何原因而被废除合同。 （4）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中，投标人不得存在 (略) 或 (略) 省交通运输厅取消 (略) 于处罚有效期的情况。 （5）在最近五年（2012年至递交投标文件截止日）中， (略) 贿犯罪档 (略) 贿犯罪记录。 （6）被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> .cn）或“信用 (略) ”网站（www. 点击查看>> ）中列 (略) 人名单的投标人不得参加本项目投标。


资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

人 员	数 量	资 格 要 求
项目经理	1人	具有工程师及以上（公路工程、道桥工程、交通工程）等相关专业职称，具有公路工程《二级建造师注册证书》或《一级建造师注册证书》，具备建设 (略) 门颁发的有效B类《安全生产考核合格证书》，8年以上施工专业经验，5年以上类似工作经验，至少担任过1个道路工程施工项目经理。
项目总工	1人	具有工程师（公路工程、道桥工程、交通工程)等相关专业职称，具备建设 (略) 门颁发的有效B类《安全生产考核合格证书》，8年以上施工专业经验，5年以上类似工作经验，至少担任过1个道路工程施工项目总工。


附件2：

评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附表

条款号		评审因素与标准
说明		本项目评标办法是采 (略) 令《 (略) 投标管理办法》2015年第24号中第四十四条规定的综合评估法中的技术评分最低标价法，本评标办法是根据《 (略) 投标管理办法》和《 (略) 文件》，以综合评估 (略) 部分修改、补充、细化。
1	评标办法	(1)本次评标采用技术评分最低标价法。 (2)参与第二个信封评审的投标人数量为：每个标段4名。 (3)当通过第一个信封初步评审和资格审查的投标人超过4名时， (略) 对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信 (略) 评分，按照得分由高到低排序，对综合得分在前4名的投标人的 (略) 第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 (4)投标人在第一个信封综合得分相等时，按 (略) 省交通运输厅2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；信用等级也相同的，按投标人施工组织设计得分高的优先。 (5)投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按 (略) 省交通运输厅2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先； (略) 省交通运输厅信用等级也相同的， (略) 2016年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先； (略) 信用等级也相同的，按投标人注册资本金高的优先。
2.1.1 2.1.3	第一个信封形式评审与响应性评审标准	(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第一个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标保证金、工期及工程质量目标、安全目标； b.投标函(第一个信封) (略) 文件规定； c. (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件(第一个信封)组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第一个信封)及投标函附录、承诺函应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3) (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额； b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前， (略) 人指定账户。 (4)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨， (略) 文件规定； c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 (6)投标人如有分包计划，应按第八章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”，且专业分包的工程量累计未超过总工程量的30%。 (7) (略) 范围的相关内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的规定。 (10) (略) 人不能接受的条件。 (11)投标文件未存在如下任一情形： a.投标函上的标段填写错误； b.投标 (略) 示标 (略) 投标段不符； c.第一个信封出现有关投标报价的内容。 (12) (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)不存在违反法律、法规的其他情形。
2.1.2	第一个信封资格评审标准	(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证、基本账户开户许可证； (2) (略) 文件规定； (3) (略) 文件规定； (4) (略) 文件规定； (5) (略) 文件规定； (6) (略) 文件规定； (7) (略) 文件规定； (8)资格审查资料（施工业绩、人员业绩）应与投标人在 (略) 省交通 (略) 站的“ (略) 省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统” (略) 网站“全国 (略) 信用信息管理系统”中所填报的“从业单位信用信息管理系统”中信息一致； (9)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形； (10)单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人，未同时对同一标段投标。
2.1.1 2.1.3	第二个信封形式评审与响应性评审标准	(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第二个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标价； b. (略) 文件规定一致， (略) 修改和删减； c.投标文件第二个信封组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第二个信封)、已标价工程量清单(包括工程量清单说明及工程量清单各项表格)的内容应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价。 (4)投标人填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改。 (5)投标文件不得存在如下任一情形： a.未在投标函上填写投标总价； b. (略) 人公布的最高投标限价或最终投标限价； c.投标函上的标段号错误； d.投标 (略) 示标 (略) 投标段不符； e.投标总价的大写表述错误(如“ * 佰 * * * 元”写成“ * 佰 * * 元”)。 (6)投标函文字报价与工程量清单投标报价汇总表中的投标报价金额一致。 (7) (略) 人不能接受的其它条件。

条款号	条款内容		编 列 内 容
2.2.1	分值构成（总分100分）		评分内容和权重分值划分： （1）项目管理机构：25分； （2）施工业绩：25分； （3）财务能力：10分； （4）履约信誉：10分； （5）施工组织设计：30分。
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
2.2.2（1）	项目管理机构	25分	项目经理任职资格与业绩	15分	1）满足资格审查条件（项目经理最低要求），得9分； 2）具有高级工程师职称加1.0分； 3）工作经验年限大于10年的，加1.0分； 4）每多5公里公路工程施工项目经理职务，加1分，最多加4分；
			项目总工任职资格与业绩	10分	1）满足资格审查条件（项目总工最低要求），得7.5分； 2）工作经验年限大于10年的，加2.0分； 3）每多5公里公路工程施工项目总工职务，加0.5分，最多加0.5分；
2.2.2（2）	施工业绩	25分	业绩	25分	满足资格审查条件（业绩最低要求）得15分，加分情况如下： 1）业绩中每多10公里类似公路工程施工项目，加2.0分，最多加10分；
2.2.2（3）	财务能力	10分	财务	10分	满足资格审查条件（财务最低要求）得6.0分，加分情况如下： 1）近三年（2014年-2016年）年平均营业额每增加2000万元人民币，加1分，最多加2分。 2）最近一年度(2016年度)流动资产-流动负债+专为本工 (略) 信贷每增加2000万元人民币，加1分，最多加2分。 其余情况不加分。
2.2.2（4）	履约信誉	10分	履约及信用评价	10分	满足资格审查条件（信誉最低要求）得6.0分，加分情况如下： 1）在 (略) 省交通运输厅2016年度 (略) 2016年度公路施工企业信用评价中取得AA级的投标人加4.0分； 2）在 (略) 省交通运输厅2016年度 (略) 2016年度公路施工企业信用评价中取得A级的投标人加3.5分； 3）其他情形的投标人加3分。
2.2.2（5）	施工组织设计	30分	施工总体计划	8分	1）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的，得4.8分； 2）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得4.9~6.4分； 3）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得6.5~8.0分。
			(略) 申请标段的施工特点、难点的技术方案	12分	1）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性一般的，得7.2分； 2）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性较好的，得7.3~9.6分； 3）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性好的，得9.7~12.0分。
			质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议	10分	1）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的，得6.0分； 2）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得6.1~8.0分； 3）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得8.1~10分。
3.1	第一个信封（商务及技术文件）的评审
3.1.1	第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审： 第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1项和2.1.3项第一个信封评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.2	第一个信封（商务及技术文件）的资格评审： 资格评审标准见评标办法前附表2.1.2项。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.3	投标人有以下情形之一的，其投标将被否决： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.4	第一个信封的详细评审 （1） (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 评分，并计算出第一个信封综合得分。 a．按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对资质计算出得分A； b．按本章第2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B； c．按本章第2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对施工业绩计算出得分C； d．按本章第2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对财务能力计算出得分D； e．按本章第2.2.2（5）目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分E。 （2）投标人第一个信封评分分值计算保留小数点后一位。 （3）投标人第一个信封综合得分=A+B+C+D+E。 （4）除评标办法前附表另有约定外， (略) 文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的， (略) 成员应当在评标报告中作出说明，且各评分因素得 (略) 各成员评分的平均值（得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）确定。
3.1.5	第一个信封的评审结果： 当通过第一信封（商务及技术文件） (略) 文件规定数量时， (略) 对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信 (略) 评分，按照综合得分由高到低排序， (略) 文件规定数量以内（含本数）的投标人的 (略) 第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。通过第一信封（商务及技术文件） (略) 文件规定数量时， (略) 评分，招标人将对其 (略) 第二信封开标并评审。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不足3名的标段， (略) 。
3.2	第二个信封（投标报价文件）的开标及评审
3.2.1	第二个信封（投标报价文件）的开标： 招标人仅对通过第一个信封形式性评审和响应性评审， (略) 文件规定数量以内（含本数）的投标人的 (略) 第二信封开标并评审。
3.2.2	第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审： 第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1款和2.1.3款第二个信封（投标报价文件）评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.2.3	第二个信封的详细评审： （1）评标价=投标函文字报价； （2） (略) 发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料。 (略) (略) 项目的， (略) 应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。 （3） (略) 发现投标人的投标报价明显偏低的，有权要求该投标人对其投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料（详细的清单预算、主要材料来源证明材料、进货单据、发票、机械和设备租赁合同等，并加盖投标人单位公章）。 (略) (略) 项目的， (略) 应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。
3.2.4	投标人有以下情形之一的，其投标将被否决： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或 (略) 贿或 (略) 为的； （3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.2.5	第二个信封的算术性修正： 本项目采用工程量固化清单填写工程量清单，无需算术性修正。
3.2.6	(略) 理原则： 在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价和合价，或所报单价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价和合价或单价和合价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价和合价之中。
3.3	投标文件的澄清和说明
3.3.1	在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2	澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.3.3	(略) 不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直 (略) 的要求。
3.3.4	凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4	评标结果
3.4.1	除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。评标过程中， (略) 推荐排名第一的投标人为第一中标候选人。
3.4.2	(略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
3.4.3	(略) 应当根据《 (略) 投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的有关规定，对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。 (略) 人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其 (略) ， (略) 应当在评标报告内容中如实记录。
3.4.4	(略) 有成员应当在评标报告上逐页签字（“招标项目基本情况”、“监督人员名单”、“开标记录”除外）。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
3.4.5	中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或 (略) 为，招标人认为可能影响其履约能力的， (略) 文件规定的标准和方法审查确认。
需要补充的其他内容
3.5	评标办法前附表内容与评标办法正 (略) ，以评标办法前附表内容为准；前 (略) 分以正文以准； (略) 分为完全引用综合评估法。

注：1.各评分因素 (略) 各成员的单项打分的算术平均值确定。 (略) 各成员的单项打分分值小数点后保留一位，计算过程及计算结果小数点后保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。

2. (略) 附企业加分业绩应为近五年（ * 日~递交投标文件截止时间）内完成的项目业绩（以实际交工日期为准），超出此时间范围的业绩不加分。

3.项目经理、项目总工的个人业绩加分项不设年限要求。

4.如单个业绩能同时满足加分条件要求的，则该业绩可分别按照加分条件的 (略) 加分。







51