(略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程

答   疑

 

各潜在投标人：

现将招标项目 (略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程答疑如下：

质疑1：招标人未按《 (略) 文件》提供工程量清单及图纸。法律依据：《中华人民共和国建筑法》，《 (略) 文件》中的“使用说明”中。《 (略) 文件》第五章“工程量清单”由招标人根据国家标准《建设工程工程量清单计价规范》（GB5 * ）规定的工程量清单项目及计算规则、《 (略) 市建设工程工程量清单计价规则》（渝建发【2013】85号文）规定的格式、本招标文件相关的具体规定，以及招标项目具体特点和实际需要编制，并与“投标人须知”、“通用合同条款”、“专用合同条款”、“技术标准和要求”、“图纸”相衔接。本项目的清单编制并没有按照《建设工程工程量清单计价规范》编制，并没有提供图纸。

答疑：本项目属于信息化类建设项目，招标文件和工程量清单按本项目的具体特点和实际需要编制，并 (略) 门会审通过。本项目招标文件已明确为综合单价报价，并提供工程量清单。因本项目涉及的施工范围为公安机 (略) 所，如潜在投标人确有需要查阅图纸，可联系招标人，凭单位介绍信、本人身份证，经实名登记后，到 (略) 所查阅图纸。

 

质疑2：我司从 (略) 区公 (略) (略) 正在组织开展关于“ (略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程”招标工作。

通过对招标文件的认真阅读和充分讨论， (略) 文件的《公 (略) 所视频监控改造工程量清单》中，对设备的性能指 (略) 存在唯一性，不具备三家及以上设备供应商可选范围。

以下为《公 (略) 所视频监控改造工程量清单》中我们存疑的相关条款：

1. 每个地点（各支、 (略) 和其他办公点）所有“1 (略) 络”中“1.1 24口汇聚交换机”和“1.2 24口接入交换机”的第1和第2条；

2、每个地点（各支、 (略) 和其他办公点）所有“1 (略) 络”中“1.3 48口接入交换机”的第1和第2条；

3、每个地点（交巡警巡逻车）所有“8口交换机”中的第1和第2条；

4、“二十一、 (略) ”中 “1.1 核心交换机”中的第1和第2条。

5、“二十一、 (略) ”中 “1.2 24口接入交换机”中的第1、、3、4、5条均不满足。

答疑：1、“第1、2、3条”经核实，上述质疑中关于交换机交换容量，包转发率及各物理接口，地址缓存能力的技术要求，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

2、“第4条”经核实，上述质疑中“第1条”关于核心交换机插槽，交换容量，包转发率，各物理接口，板卡和电源的技术要求，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

“第2条”的内容“★采用多级交换架构，能配置独立的主控板与 (略) 板；主控板提供USB、带外管理DC、AUX、独立调试接口和DB15告警口、CF扩展槽位，业务插槽不少于3个。”优化调整为：“★采用多级交换架构，能配置独立的主控板与 (略) 板；主控板提供USB、带外管理DC、独立调试接口，业务插槽不少于3个。”

3、经核实，上述质疑中“第1条”，“第3条”和“第5条”关于交换机交换容量，包转发率，各物理接口和地址缓存技术要求，防雷及温湿度工作能力，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

取消“第4条” (略) 内容“★支持通过硬件和 (略) 视频模式和普通模式的切换； (略) 端口自动汇聚，视频报文优先，超长帧传输模式，端口自动隔离，广播风暴自动抑制；支持视频接口缓存动态调整机制，保证视频数据传输效果；支持针对 (略) 类型检测，自动阻断非视频摄像头类终端接入；支持针对特定品牌的 (略) 检测，自动阻断不合法的终端接入。( (略) (略) 截图证明或相关证明文件)”

 

质疑3：此招标文件中带*部分及（响应文件中须提 (略) 或CNAS认可的权威机构的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）不能作为评标依据，根据招标法规定，不能要求投 (略) 家类似于授权类的文件，本招标文件投标产品明显倾向于某 (略) 家， (略) 删除。

答疑：本招标文 (略) 门组织专家会审， (略) 商提供的第三方检测报告不属于授权类材料，是厂商产品对重要技术参数满足性的第三方客观评价， (略) (略) 分评标提供明确的支撑。

 

 

 

 

 

(略) (略)

(略) (略) 有限公司

* 日

  

(略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程

答   疑

 

各潜在投标人：

现将招标项目 (略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程答疑如下：

质疑1：招标人未按《 (略) 文件》提供工程量清单及图纸。法律依据：《中华人民共和国建筑法》，《 (略) 文件》中的“使用说明”中。《 (略) 文件》第五章“工程量清单”由招标人根据国家标准《建设工程工程量清单计价规范》（GB5 * ）规定的工程量清单项目及计算规则、《 (略) 市建设工程工程量清单计价规则》（渝建发【2013】85号文）规定的格式、本招标文件相关的具体规定，以及招标项目具体特点和实际需要编制，并与“投标人须知”、“通用合同条款”、“专用合同条款”、“技术标准和要求”、“图纸”相衔接。本项目的清单编制并没有按照《建设工程工程量清单计价规范》编制，并没有提供图纸。

答疑：本项目属于信息化类建设项目，招标文件和工程量清单按本项目的具体特点和实际需要编制，并 (略) 门会审通过。本项目招标文件已明确为综合单价报价，并提供工程量清单。因本项目涉及的施工范围为公安机 (略) 所，如潜在投标人确有需要查阅图纸，可联系招标人，凭单位介绍信、本人身份证，经实名登记后，到 (略) 所查阅图纸。

 

质疑2：我司从 (略) 区公 (略) (略) 正在组织开展关于“ (略) (略) 信息化工程（二期）—公 (略) 所视频监控系统改造工程”招标工作。

通过对招标文件的认真阅读和充分讨论， (略) 文件的《公 (略) 所视频监控改造工程量清单》中，对设备的性能指 (略) 存在唯一性，不具备三家及以上设备供应商可选范围。

以下为《公 (略) 所视频监控改造工程量清单》中我们存疑的相关条款：

1. 每个地点（各支、 (略) 和其他办公点）所有“1 (略) 络”中“1.1 24口汇聚交换机”和“1.2 24口接入交换机”的第1和第2条；

2、每个地点（各支、 (略) 和其他办公点）所有“1 (略) 络”中“1.3 48口接入交换机”的第1和第2条；

3、每个地点（交巡警巡逻车）所有“8口交换机”中的第1和第2条；

4、“二十一、 (略) ”中 “1.1 核心交换机”中的第1和第2条。

5、“二十一、 (略) ”中 “1.2 24口接入交换机”中的第1、、3、4、5条均不满足。

答疑：1、“第1、2、3条”经核实，上述质疑中关于交换机交换容量，包转发率及各物理接口，地址缓存能力的技术要求，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

2、“第4条”经核实，上述质疑中“第1条”关于核心交换机插槽，交换容量，包转发率，各物理接口，板卡和电源的技术要求，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

“第2条”的内容“★采用多级交换架构，能配置独立的主控板与 (略) 板；主控板提供USB、带外管理DC、AUX、独立调试接口和DB15告警口、CF扩展槽位，业务插槽不少于3个。”优化调整为：“★采用多级交换架构，能配置独立的主控板与 (略) 板；主控板提供USB、带外管理DC、独立调试接口，业务插槽不少于3个。”

3、经核实，上述质疑中“第1条”，“第3条”和“第5条”关于交换机交换容量，包转发率，各物理接口和地址缓存技术要求，防雷及温湿度工作能力，市面上均有三个以上品牌型号的设备参数满足技术参数要求，故不存在唯一性。

取消“第4条” (略) 内容“★支持通过硬件和 (略) 视频模式和普通模式的切换； (略) 端口自动汇聚，视频报文优先，超长帧传输模式，端口自动隔离，广播风暴自动抑制；支持视频接口缓存动态调整机制，保证视频数据传输效果；支持针对 (略) 类型检测，自动阻断非视频摄像头类终端接入；支持针对特定品牌的 (略) 检测，自动阻断不合法的终端接入。( (略) (略) 截图证明或相关证明文件)”

 

质疑3：此招标文件中带*部分及（响应文件中须提 (略) 或CNAS认可的权威机构的检测报告复印件并加盖制造商鲜章证明）不能作为评标依据，根据招标法规定，不能要求投 (略) 家类似于授权类的文件，本招标文件投标产品明显倾向于某 (略) 家， (略) 删除。

答疑：本招标文 (略) 门组织专家会审， (略) 商提供的第三方检测报告不属于授权类材料，是厂商产品对重要技术参数满足性的第三方客观评价， (略) (略) 分评标提供明确的支撑。

 

 

 

 

 

(略) (略)

(略) (略) 有限公司

* 日

  55