罗城仫佬族自治 (略) 关于自治县地名标志制作和设置采购质疑答复书

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市郑上路 (略) 名苑三号楼八层8-6-2号

法人代表：尹延军

代理人：张明

联系电话： 点击查看>>

你公司对“ (略) 地名标志制作和设置采购”（采购文件编号“ LCZC- 点击查看>> ”）邀请招标的书面质疑，已于 * 日收悉。你公司提出的质疑，我们经过认真核对，答复如下：

你公司提出：

1、“经查：参标的供应商“ (略) ”和“ (略) ”在 (略) 的企业信用信息公示系统里查询不到相关信息，试问， (略) 谓供应商是如何报名并通过专家资格评审的？我公司怀疑提供虚假材料谋取中标”

答复： (略) 综合得分排名为第五、第六名，均能在“国家企业信用信息公示系统”查询到，且资格符合要求。

2、“参标的“ (略) ”的 (略) 业相关不大，竟然技术分最高。请问诸位专家评委是如何评分的？”

答复：该公司资格符合要求。评委评分无误，综合得分排名第三。

3、“我公司报价最低，技术分却差别较大，从上述第2点异议可以说明，专家的评分随意性大，有失公允。况且与中标人 (略) 昂然 (略) 出现了较大的瑕疵，故我公司要求重新组织二次评审”

答复：你公司与第一中标候选人价格分相差2.16分，最终得分相差5.04分，技术分为各评委按照招投标文件独立打分算术平均值，计算无误。

因此， (略) 不违反《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》、 (略) 等相关法规，对所有的投标单位不存在任何的歧视性和排他性，是“公开、公平、公正”的。

根据相关规定， (略) 理决定， (略) 理决定十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

罗城仫佬族自治 (略)

* 日

罗城仫佬族自治 (略) 关于自治县地名标志制作和设置采购质疑答复书

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市郑上路 (略) 名苑三号楼八层8-6-2号

法人代表：尹延军

代理人：张明

联系电话： 点击查看>>

你公司对“ (略) 地名标志制作和设置采购”（采购文件编号“ LCZC- 点击查看>> ”）邀请招标的书面质疑，已于 * 日收悉。你公司提出的质疑，我们经过认真核对，答复如下：

你公司提出：

1、“经查：参标的供应商“ (略) ”和“ (略) ”在 (略) 的企业信用信息公示系统里查询不到相关信息，试问， (略) 谓供应商是如何报名并通过专家资格评审的？我公司怀疑提供虚假材料谋取中标”

答复： (略) 综合得分排名为第五、第六名，均能在“国家企业信用信息公示系统”查询到，且资格符合要求。

2、“参标的“ (略) ”的 (略) 业相关不大，竟然技术分最高。请问诸位专家评委是如何评分的？”

答复：该公司资格符合要求。评委评分无误，综合得分排名第三。

3、“我公司报价最低，技术分却差别较大，从上述第2点异议可以说明，专家的评分随意性大，有失公允。况且与中标人 (略) 昂然 (略) 出现了较大的瑕疵，故我公司要求重新组织二次评审”

答复：你公司与第一中标候选人价格分相差2.16分，最终得分相差5.04分，技术分为各评委按照招投标文件独立打分算术平均值，计算无误。

因此， (略) 不违反《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》、 (略) 等相关法规，对所有的投标单位不存在任何的歧视性和排他性，是“公开、公平、公正”的。

根据相关规定， (略) 理决定， (略) 理决定十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

罗城仫佬族自治 (略)

* 日