质疑人: (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区桃源路22-1号4栋综合楼3单元705号房

法定代表人：何德贵

委托代理人：白法禹

联系电话： 点击查看>>

贵公司关于 (略) 二代身份证自助申请系统采购（重新招标）（HRCZBQZ 点击查看>> )的质疑函，我们已于2017年8月2日收悉，针对贵公司提出的问题，我公司及时将质疑情况反 (略) (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：“采购项目需求一览表”之“品牌型号”所规定，招标 (略) 列品牌应为“HT-SQ001、RZT-830或同等级以上品牌” (略) 列描述，直接指定了特殊的型号编码，且具备明确的品牌标识，即可理解为特定供应商方可提供或围标操作， (略) 的公平、公正原则。

答复：在招标文件“货物需求和说明”的说明中已特别说明：“1、说明：本一览表中的技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标人可选用其他品牌型号替代，但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。”

质疑事项2：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第12项所规定，招标文件中，明确要求“在现有人口系统中开发专用管理功能”以实现相关的设备管理功能，而非提供相关的设备管理系统与现有系统对接。由此，可以理解为仅现有人口系统的提供商，方可参与该项目的竞争。

   答复： (略) 货物涉及 (略) 区内身份证业务的自助办理，所以必须是经过 (略) 区内的现有人口系统测试开发联调通过的设备，投标人提供的产品除必须满足 (略) 人口系统相关接口及数据格式以外还需要在现有人口系统 (略) 相应操作及管理，身份证自助业务办理流程必须完全符合现有 (略) 人口系统的身份证办理业务流程而不是开发其他设备管理系统与现有人口系统对接。

质疑事项3：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第13所规定，招标文件中，明确要求提供权威单位出具的“人口管理系统测试报告”。 (略) 文件并未采购“人口管理系统”，结合上述第12项规定的描述， (略) 无必然关联。以此条款作为必要的评标依据，具有明显的指定供应商，而排除竞争者的嫌疑，严重违背公平竞争的原则。

答复：因该项目需求货物内置系统软件需与 (略) (略) 无缝对接方可办理身份证自助申请业务，所以投标供应商必须提供相关证明其有相应技术能力或已经对接成功的成功案例。

质疑事项4：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第14所规定，招标文件中，明确要求提供权威单位出具的“居民身份证指纹信息采集前端系统测试报告”。 (略) 采购的自助设备中，所集成的指纹信息采集功能，应指向指纹采集模块的认证、测试等内容，而非招标文件中，所指的“指纹信息采集前端系统”。同时结合12、13项所列内容， (略) 述的“指纹信息采集前端系统”，应为现有人口管 (略) 分。

答复：招标文件中，明确要求提供“国家安全防范报警系统产品质 (略) （ (略) ）、 (略) 安全与警用电子产 (略) 出具的居民身份证指纹信息采集前端系统测试报告”，指明该项目需求货物内置系统软件需按居民身份证指纹信息采集前端系统有关规范和数据标准完成指纹采集、处理等功能，才能符合公安机关二代身份证业务办理采集指纹的要求和标准， (略) 提供的设备硬件模块除满足硬件标准外指纹信息采集软件也必须提供相关证明其有相应技术能力或已经对接成功的成功案例。

质疑事项5：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第15项及16项所规定，招标文件中，“第15项中指明单个项目的中标合同复印件”、“第16项中指明单个 (略) 分的合同或中标通知书”，就单个条款而言， (略) 牵强但总体合理，但两条并列提出要求，就完全将可参与竞标的范围 (略) 家。因此，以此两项条款作为必要的评标依据，具有明显的指定供应商，而排除竞争者的嫌疑，严重违背公平竞争的原则。

答复：招标文件中，明确要求提供“ (略) 级人口信息人像比对系统项目成功应用案例证明”，指的是投标供货商需提 (略) 级的人口信息人像比对系统项目成功应用案例；招标文件中第15，第16 (略) 具有相关案例，两条并列提出要求，也不能将参与竞标的范围 (略) 家。

贵公司如对本次答复不满意，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

 华 (略)

2017年8月4日

 质疑人: (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区桃源路22-1号4栋综合楼3单元705号房

法定代表人：何德贵

委托代理人：白法禹

联系电话： 点击查看>>

贵公司关于 (略) 二代身份证自助申请系统采购（重新招标）（HRCZBQZ 点击查看>> )的质疑函，我们已于2017年8月2日收悉，针对贵公司提出的问题，我公司及时将质疑情况反 (略) (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：“采购项目需求一览表”之“品牌型号”所规定，招标 (略) 列品牌应为“HT-SQ001、RZT-830或同等级以上品牌” (略) 列描述，直接指定了特殊的型号编码，且具备明确的品牌标识，即可理解为特定供应商方可提供或围标操作， (略) 的公平、公正原则。

答复：在招标文件“货物需求和说明”的说明中已特别说明：“1、说明：本一览表中的技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标人可选用其他品牌型号替代，但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。”

质疑事项2：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第12项所规定，招标文件中，明确要求“在现有人口系统中开发专用管理功能”以实现相关的设备管理功能，而非提供相关的设备管理系统与现有系统对接。由此，可以理解为仅现有人口系统的提供商，方可参与该项目的竞争。

   答复： (略) 货物涉及 (略) 区内身份证业务的自助办理，所以必须是经过 (略) 区内的现有人口系统测试开发联调通过的设备，投标人提供的产品除必须满足 (略) 人口系统相关接口及数据格式以外还需要在现有人口系统 (略) 相应操作及管理，身份证自助业务办理流程必须完全符合现有 (略) 人口系统的身份证办理业务流程而不是开发其他设备管理系统与现有人口系统对接。

质疑事项3：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第13所规定，招标文件中，明确要求提供权威单位出具的“人口管理系统测试报告”。 (略) 文件并未采购“人口管理系统”，结合上述第12项规定的描述， (略) 无必然关联。以此条款作为必要的评标依据，具有明显的指定供应商，而排除竞争者的嫌疑，严重违背公平竞争的原则。

答复：因该项目需求货物内置系统软件需与 (略) (略) 无缝对接方可办理身份证自助申请业务，所以投标供应商必须提供相关证明其有相应技术能力或已经对接成功的成功案例。

质疑事项4：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第14所规定，招标文件中，明确要求提供权威单位出具的“居民身份证指纹信息采集前端系统测试报告”。 (略) 采购的自助设备中，所集成的指纹信息采集功能，应指向指纹采集模块的认证、测试等内容，而非招标文件中，所指的“指纹信息采集前端系统”。同时结合12、13项所列内容， (略) 述的“指纹信息采集前端系统”，应为现有人口管 (略) 分。

答复：招标文件中，明确要求提供“国家安全防范报警系统产品质 (略) （ (略) ）、 (略) 安全与警用电子产 (略) 出具的居民身份证指纹信息采集前端系统测试报告”，指明该项目需求货物内置系统软件需按居民身份证指纹信息采集前端系统有关规范和数据标准完成指纹采集、处理等功能，才能符合公安机关二代身份证业务办理采集指纹的要求和标准， (略) 提供的设备硬件模块除满足硬件标准外指纹信息采集软件也必须提供相关证明其有相应技术能力或已经对接成功的成功案例。

质疑事项5：“采购项目需求一览表”中“二代证自助申请系统”的“技术参数及规格”第15项及16项所规定，招标文件中，“第15项中指明单个项目的中标合同复印件”、“第16项中指明单个 (略) 分的合同或中标通知书”，就单个条款而言， (略) 牵强但总体合理，但两条并列提出要求，就完全将可参与竞标的范围 (略) 家。因此，以此两项条款作为必要的评标依据，具有明显的指定供应商，而排除竞争者的嫌疑，严重违背公平竞争的原则。

答复：招标文件中，明确要求提供“ (略) 级人口信息人像比对系统项目成功应用案例证明”，指的是投标供货商需提 (略) 级的人口信息人像比对系统项目成功应用案例；招标文件中第15，第16 (略) 具有相关案例，两条并列提出要求，也不能将参与竞标的范围 (略) 家。

贵公司如对本次答复不满意，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）的相关规定，有向政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

 华 (略)

2017年8月4日