“ (略) 现代农业示范园核心区建设工程（一期）项目设计施工总承包(epc)监理工程”中

（一）1、原招标文件中商务标内容评分方法1、监理单位资质证书（5分）（1）凭综合资质证书副本原件计5分；（2）凭甲级资质证书副本原件计4分；（3）凭乙级资质证书副本原件计3分。

现将此条更改为1、监理单位资质证书（5分）（1）凭甲级资质证书副本原件计5分；（2）凭乙级资质证书副本原件计4分；（3）凭丙级资质证书副本原件计3分。

2、原招标文件中商务标内容评分方法5、企业荣誉（8分）

凭投标人提供的60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法计分，最高累计8分：（1）国优每个计4分；（2）省优每个计3分；（3）市优每个计2分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。

现将此条更改为5、企业荣誉（5分）凭投标人提供的开标之月前60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法计分，最高累计5分：（1）国优每个计2.5分；（2）省优每个计2分；（3）市优每个计1分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。

3、原招标文件中商务标内容评分方法6、业绩（7分）

凭投标人提供的开标之月前60个月内，监理过（含在监工程）2个类似或近似项目的主要施工图、竣工验收备案表（单项专业工程可提供竣工验收报告书）、 (略) (略) 门备案的监理合同原件、 (略) (略) 门备案中标通知书原件中的2种或者2种以上资料，并按下列方法累计计分，最高累计7分：（1）监理的类似工程规模（建筑工程：结构类型、层数或者高度、中标金额或者合同金额）所有业 (略) 上可查询， (略) 项目的每个项目计3.5分；

(略) 项目的每个项目计2分；（3）近似招标项目（即和招标项目同为房建工程）的每个项目计1分；无类似或近似工程项目的计0分。

现将此条更改为6、业绩（8分）凭投标人提供的开标之月前60个月内，监理过（含在监工程）2个类似或近似项目的主要施工图、竣工验收备案表（单项专业工程可提供竣工验收报告书）、 (略) (略) 门备案的监理合同原件、 (略) (略) 门备案中标通知书原件中的2种或者2种以上资料，并按下列方法累计计分，最高累计8分：（1）监理的类似工程规模（民用建筑指结构、建筑面积、层数，工业建筑指跨度和结构，构筑物指高度或容积） (略) 项目的每个项目计4分；（2） (略) 项目的每个项目计3分；（3）近似招标项目（即和招标项目同为民用建筑、工业建筑或构筑物即可，不限结构、建筑面积、层数）的每个项目计2分；无类似或近似工程项目的计0分。

 4、原招标文件中商务标内容评分方法7、招标人考察评分（7分）招标人对投标人的办公条件、公司管理制度、公司技术力量、监理过类 (略) 综合考察评分（ (略) 人对 (略) 考察，出具考察满意度表，专家凭招标人出具的满意度表打分，无考察的不得分）：（1）满意计7分；（2）基本满意计4分；（3）不满意计0分（招标人应出具书面理由）。

现将此条更改为7、招标人考察评分（7分）招标人对投标人的办公条件、公司管理制度、公司技术力量、监理过类 (略) 综合考察评分：（1）满意计7分；（2）基本满意计5分；（3）不满意计0分（招标人应出具书面理由）。

5、原招标文件中商务标内容评分方法8、投标报价（10分）

招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。

响应招标人要约投标报价的得10分（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。

现将此条更改为8、投标报价（12分）

招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。

（1）响应招标人要约投标报价的得12分（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。

（二）1、由于“ (略) 农业科技示 (略) ”刚成立不久，人员配备及组织机构代码不完善，CA锁暂办理不了，但由于此项目为重点项目， (略) 已完成，需尽快开工，故此次招标以公开纸 (略) 。

(略) 文件为不 (略) 分， (略) (略) ，以本公告为准，请各投标人仔细阅读。

                   (略) 农业科技示 (略)

                         2017年7月31日

   “ (略) 现代农业示范园核心区建设工程（一期）项目设计施工总承包(epc)监理工程”中

（一）1、原招标文件中商务标内容评分方法1、监理单位资质证书（5分）（1）凭综合资质证书副本原件计5分；（2）凭甲级资质证书副本原件计4分；（3）凭乙级资质证书副本原件计3分。

现将此条更改为1、监理单位资质证书（5分）（1）凭甲级资质证书副本原件计5分；（2）凭乙级资质证书副本原件计4分；（3）凭丙级资质证书副本原件计3分。

2、原招标文件中商务标内容评分方法5、企业荣誉（8分）

凭投标人提供的60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法计分，最高累计8分：（1）国优每个计4分；（2）省优每个计3分；（3）市优每个计2分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。

现将此条更改为5、企业荣誉（5分）凭投标人提供的开标之月前60个月内获得的优良工程奖的证书原件按下列方法计分，最高累计5分：（1）国优每个计2.5分；（2）省优每个计2分；（3）市优每个计1分；投标人提供的项目获得多个奖项的，只按获得的最高级别奖计分。

3、原招标文件中商务标内容评分方法6、业绩（7分）

凭投标人提供的开标之月前60个月内，监理过（含在监工程）2个类似或近似项目的主要施工图、竣工验收备案表（单项专业工程可提供竣工验收报告书）、 (略) (略) 门备案的监理合同原件、 (略) (略) 门备案中标通知书原件中的2种或者2种以上资料，并按下列方法累计计分，最高累计7分：（1）监理的类似工程规模（建筑工程：结构类型、层数或者高度、中标金额或者合同金额）所有业 (略) 上可查询， (略) 项目的每个项目计3.5分；

(略) 项目的每个项目计2分；（3）近似招标项目（即和招标项目同为房建工程）的每个项目计1分；无类似或近似工程项目的计0分。

现将此条更改为6、业绩（8分）凭投标人提供的开标之月前60个月内，监理过（含在监工程）2个类似或近似项目的主要施工图、竣工验收备案表（单项专业工程可提供竣工验收报告书）、 (略) (略) 门备案的监理合同原件、 (略) (略) 门备案中标通知书原件中的2种或者2种以上资料，并按下列方法累计计分，最高累计8分：（1）监理的类似工程规模（民用建筑指结构、建筑面积、层数，工业建筑指跨度和结构，构筑物指高度或容积） (略) 项目的每个项目计4分；（2） (略) 项目的每个项目计3分；（3）近似招标项目（即和招标项目同为民用建筑、工业建筑或构筑物即可，不限结构、建筑面积、层数）的每个项目计2分；无类似或近似工程项目的计0分。

 4、原招标文件中商务标内容评分方法7、招标人考察评分（7分）招标人对投标人的办公条件、公司管理制度、公司技术力量、监理过类 (略) 综合考察评分（ (略) 人对 (略) 考察，出具考察满意度表，专家凭招标人出具的满意度表打分，无考察的不得分）：（1）满意计7分；（2）基本满意计4分；（3）不满意计0分（招标人应出具书面理由）。

现将此条更改为7、招标人考察评分（7分）招标人对投标人的办公条件、公司管理制度、公司技术力量、监理过类 (略) 综合考察评分：（1）满意计7分；（2）基本满意计5分；（3）不满意计0分（招标人应出具书面理由）。

5、原招标文件中商务标内容评分方法8、投标报价（10分）

招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。

响应招标人要约投标报价的得10分（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。

现将此条更改为8、投标报价（12分）

招标人依据监理收费标准，提出合理要约价格，投标人响应承诺报价。

（1）响应招标人要约投标报价的得12分（2）不响应招标人要约投标报价的， (略) 理。

（二）1、由于“ (略) 农业科技示 (略) ”刚成立不久，人员配备及组织机构代码不完善，CA锁暂办理不了，但由于此项目为重点项目， (略) 已完成，需尽快开工，故此次招标以公开纸 (略) 。

(略) 文件为不 (略) 分， (略) (略) ，以本公告为准，请各投标人仔细阅读。

                   (略) 农业科技示 (略)

                         2017年7月31日