(略) 科技楼、办公楼会议设备采购质疑回复一、质疑人

供应商： (略)

法定代表人：范松松

委托代理人：谭旭

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区石小路222号3单元14-3号

二、被质疑人

采购人： (略) 市第八中学

采购项目经办人：明老师

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市第八中学

采购代理机构： (略) 市 (略) 区公共资源 (略)

采购项目经办人：邓老师

联系方式： 点击查看>>

地址：渝 (略) 春华大道 (略) 路（ (略) 旁）

三、质疑事项

我司对“项目名称： (略) 科技楼、办公楼会议设备采购、采购编号：17A0478” (略) 文件内容提出以下书面质疑：

质疑内容：针对招标文件第一篇投标邀请函/三、投标人资格要求/（二）特定资格要求/投标人具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级 * 级及以上资质 (略) 业协会颁发的舞台工程企业音响专业 * 级及以上。（以上证明材料需投标人提供复印件并加盖鲜章，原件备查），该条款存在不合理的限制，与项目的具体特点和实际需要不相适应，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：（八）以其他不合理的条件限制或排斥潜在供应商。

理由：协会颁发的资质是不能作为特定资格的， (略) 要求的特定资格要求分别是中 (略) 、 (略) 业协会。 (略) 颁发的资质不具有权威性， (略) 业协会机构是属于限制、排斥其他供应商。建议修改为建筑智能化二级或者计算机系统集成三级。

实施依据、法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（八）以其他不合理的条件限制或排斥潜在供应商。我司认为该项目采购存在不合理并具有指定性、限制性及排他性的条件限制，损害了潜在投标人的合法权益。

诉求： (略) 会公共利益及潜在投标人的合法权益，我司请求采购 (略) 针对我司提出质 (略) 理并给予回复。

四、审查及回复

本次招标内容含专业音箱设备的采购、安装、调试等工作，专业性强，不适宜采用建筑智能化二级或计算机系统集成三级， (略) 项目的专业相符，且具 (略) 有很多。按原 (略) 。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

(略)

* 日

 (略) 科技楼、办公楼会议设备采购质疑回复一、质疑人

供应商： (略)

法定代表人：范松松

委托代理人：谭旭

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市 (略) 区石小路222号3单元14-3号

二、被质疑人

采购人： (略) 市第八中学

采购项目经办人：明老师

联系方式： 点击查看>>

地址： (略) 市第八中学

采购代理机构： (略) 市 (略) 区公共资源 (略)

采购项目经办人：邓老师

联系方式： 点击查看>>

地址：渝 (略) 春华大道 (略) 路（ (略) 旁）

三、质疑事项

我司对“项目名称： (略) 科技楼、办公楼会议设备采购、采购编号：17A0478” (略) 文件内容提出以下书面质疑：

质疑内容：针对招标文件第一篇投标邀请函/三、投标人资格要求/（二）特定资格要求/投标人具有中国演 (略) 颁发的专业音响工程综合技术能力等级 * 级及以上资质 (略) 业协会颁发的舞台工程企业音响专业 * 级及以上。（以上证明材料需投标人提供复印件并加盖鲜章，原件备查），该条款存在不合理的限制，与项目的具体特点和实际需要不相适应，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：（八）以其他不合理的条件限制或排斥潜在供应商。

理由：协会颁发的资质是不能作为特定资格的， (略) 要求的特定资格要求分别是中 (略) 、 (略) 业协会。 (略) 颁发的资质不具有权威性， (略) 业协会机构是属于限制、排斥其他供应商。建议修改为建筑智能化二级或者计算机系统集成三级。

实施依据、法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（八）以其他不合理的条件限制或排斥潜在供应商。我司认为该项目采购存在不合理并具有指定性、限制性及排他性的条件限制，损害了潜在投标人的合法权益。

诉求： (略) 会公共利益及潜在投标人的合法权益，我司请求采购 (略) 针对我司提出质 (略) 理并给予回复。

四、审查及回复

本次招标内容含专业音箱设备的采购、安装、调试等工作，专业性强，不适宜采用建筑智能化二级或计算机系统集成三级， (略) 项目的专业相符，且具 (略) 有很多。按原 (略) 。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

(略)

* 日

53