[变更]-内黄县第四高级中学运动场工程二次变更公告[变更]
[变更]-内黄县第四高级中学运动场工程二次变更公告[变更]
(略)
招标文件第三章 评标办法变更为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务标: 65 分 综合标: 13 分 技术标: 22 分
| |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价=招标控制价×(1-F)× 50% ﹢有效投标算术平均值× 50% F值取值范围:1%、2%、3%、4%、5% (略) 由投标人随机抽取 有效算术平均值的计算:当有效投标人超过5家(不含5家)时,有效投标算术平均值为去掉一个最高和最低报价后的算术平均值。当有效投标人少于5家(含5家)时,有效投标算 (略) 有有效投标报价的算术平均值。 | |
/ |
|
| |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 | |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.4(1) | 商 务 标 评 分 标 准 〔65分〕 | 1.工程量清单总报价 55分 | 投标人的报价与评标基准价相等者得55分;投标人的评标价按每高于评标基准价1%扣4 (略) 扣分,扣完为止;投标人的评标价按每低于评标基准价1%扣2 (略) 扣分,扣完为止。 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价 10分 | (1)评审原则:分部分项工程量清单项目的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标,以报价的合理性为评分依据。 (2)基准价的确定:各有效投标报价中同一分项清单项目综合单价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该分项基准价。当有效投标报价少于五家时(不含五家), (略) 有有效报价的算术平均值作为该分项基准价。 (3)评审方法:分部分项工程量清单项目综合单价由评委根据每一分项清 (略) 清单项目的比重,以及容易发生变更、工程索赔等因素,选定10项清单项目, (略) 对指定的每一分项工程量清单项目综合单价作合理性(在基准价+5%~-10%范围内即判定合理)判断。合理的项目每项得分为1分,不合理的不得分。 | ||
2.2.4(2) | 综 合 标 评 分 标 准 〔13分〕 | 1.塑胶样品 0-3分
| 投标单位提供不小于300*300mm的13mm厚混合型塑胶跑道样块, (略) 参照混合型塑胶技术 (略) 评价和比较,在0-3分范围内酌情打分。 |
2.人造草坪样品 0-3分 | 投标单位提供不小于300*300mm的人造草坪样块, (略) 参照人造草坪相关技术 (略) 评价和比较,在0-3分范围内酌情打分。 | ||
3.体系认证 0-3分 | 投标单位通过国家质量、环保、职业健康与安全体系认证的得3分(以原件为准,缺一项不得分) | ||
4.公司荣誉 0-2分 | 投 (略) 级荣誉证书每项得1分,获得市级荣誉证书每项得0.5分。此项最多得2分 | ||
5.技术负责人 0-2分 | 技术负责人具有中级职称的得1分,高级职称得2分。 | ||
2.2.4(3) | 技 术 标 评 分 标 准 〔22分〕 | 主要施工方法 | 0-3分 |
劳 (略) 计划及主要施工机械计划 | 0-2分 | ||
确保工程质量的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程安全的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程环境保护的技术组织措施 | 0-3分 | ||
确保工程工期的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程文明施工的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保报价完成工程建设的技术和管理措施 | 0-2分 | ||
(略) 络图或进度计划表 | 0-2分 | ||
施工总平面图 | 0-2分 | ||
以上 (略) 示分数得分,否则经半数以上评委确认该项不得分 | |||
投标人综合得分=技术标得分+综合标得分+商务标得分。 投标人的最终得分: 1. (略) 由5名评委组成, (略) 完成对技术标、商务标和综合标的汇总后取算术平均值,作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。 |
投标文件递交的截止时间变更为: 2017年 8月31日10时00分
投标保证金缴纳截止时间变更为: * 日17时00 分前
其他内容不变
发布媒介: (略) 同时在、《 (略) 省招 (略) 》、《 (略) 招 (略) 》网站上发布;
招 标 人: (略) 第四高级中学
招标代理: (略) 创达 (略)
* 日
(略)
招标文件第三章 评标办法变更为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值组成 (总分100分) | 商务标: 65 分 综合标: 13 分 技术标: 22 分
| |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价=招标控制价×(1-F)× 50% ﹢有效投标算术平均值× 50% F值取值范围:1%、2%、3%、4%、5% (略) 由投标人随机抽取 有效算术平均值的计算:当有效投标人超过5家(不含5家)时,有效投标算术平均值为去掉一个最高和最低报价后的算术平均值。当有效投标人少于5家(含5家)时,有效投标算 (略) 有有效投标报价的算术平均值。 | |
/ |
|
| |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 | |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.4(1) | 商 务 标 评 分 标 准 〔65分〕 | 1.工程量清单总报价 55分 | 投标人的报价与评标基准价相等者得55分;投标人的评标价按每高于评标基准价1%扣4 (略) 扣分,扣完为止;投标人的评标价按每低于评标基准价1%扣2 (略) 扣分,扣完为止。 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价 10分 | (1)评审原则:分部分项工程量清单项目的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标,以报价的合理性为评分依据。 (2)基准价的确定:各有效投标报价中同一分项清单项目综合单价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值作为该分项基准价。当有效投标报价少于五家时(不含五家), (略) 有有效报价的算术平均值作为该分项基准价。 (3)评审方法:分部分项工程量清单项目综合单价由评委根据每一分项清 (略) 清单项目的比重,以及容易发生变更、工程索赔等因素,选定10项清单项目, (略) 对指定的每一分项工程量清单项目综合单价作合理性(在基准价+5%~-10%范围内即判定合理)判断。合理的项目每项得分为1分,不合理的不得分。 | ||
2.2.4(2) | 综 合 标 评 分 标 准 〔13分〕 | 1.塑胶样品 0-3分
| 投标单位提供不小于300*300mm的13mm厚混合型塑胶跑道样块, (略) 参照混合型塑胶技术 (略) 评价和比较,在0-3分范围内酌情打分。 |
2.人造草坪样品 0-3分 | 投标单位提供不小于300*300mm的人造草坪样块, (略) 参照人造草坪相关技术 (略) 评价和比较,在0-3分范围内酌情打分。 | ||
3.体系认证 0-3分 | 投标单位通过国家质量、环保、职业健康与安全体系认证的得3分(以原件为准,缺一项不得分) | ||
4.公司荣誉 0-2分 | 投 (略) 级荣誉证书每项得1分,获得市级荣誉证书每项得0.5分。此项最多得2分 | ||
5.技术负责人 0-2分 | 技术负责人具有中级职称的得1分,高级职称得2分。 | ||
2.2.4(3) | 技 术 标 评 分 标 准 〔22分〕 | 主要施工方法 | 0-3分 |
劳 (略) 计划及主要施工机械计划 | 0-2分 | ||
确保工程质量的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程安全的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程环境保护的技术组织措施 | 0-3分 | ||
确保工程工期的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保工程文明施工的技术组织措施 | 0-2分 | ||
确保报价完成工程建设的技术和管理措施 | 0-2分 | ||
(略) 络图或进度计划表 | 0-2分 | ||
施工总平面图 | 0-2分 | ||
以上 (略) 示分数得分,否则经半数以上评委确认该项不得分 | |||
投标人综合得分=技术标得分+综合标得分+商务标得分。 投标人的最终得分: 1. (略) 由5名评委组成, (略) 完成对技术标、商务标和综合标的汇总后取算术平均值,作为该投标人的最终得分。 2.本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数,结果按四舍五入保留两位小数。 |
投标文件递交的截止时间变更为: 2017年 8月31日10时00分
投标保证金缴纳截止时间变更为: * 日17时00 分前
其他内容不变
发布媒介: (略) 同时在、《 (略) 省招 (略) 》、《 (略) 招 (略) 》网站上发布;
招 标 人: (略) 第四高级中学
招标代理: (略) 创达 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无