[变更]-关于PE收缩膜采购(项目编号:GXJXZBGL2017-031)招标文件更正公告(一)[变更]
[变更]-关于PE收缩膜采购(项目编号:GXJXZBGL2017-031)招标文件更正公告(一)[变更]
质疑人: (略) 黔 (略)
法定代表人:程伟
委托联系人: * 春松 电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 省 (略) 市经济技术开发区 (略) 省 (略) 市 (略) 区金竹镇石头坡
邮政编码: 点击查看>>
贵公司关于PE收缩膜采购(项目编号:GXJXZBGL 点击查看>> )的项目采购质疑书,我们于 * 日上午9时40分以快递送到形式收悉。针对你公司提出的问题,我们经过调查取证并认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项一:招标文件第16页(第三章:货物采购需求)二、1条中的技术参数与最新 “中华人民共和国国家标准:(GB/T 点击查看>> 6)包装用聚乙烯热收缩薄膜”的参数存在偏差,
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关、(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”规定属不合理条款。
(略) 门也要求按 (略) 检测,也无法按贵司提 (略) 检测。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则修改为统一的国家质量标准和延迟开标时间(出 (略) 用的合理时间一般为15~20天)。
我司认为:所有的评标标准和方法应最大限度地消减人的自由裁量权,杜绝人为因素,这才符合公平、公正的原则。对该技术分值权重,我司认为即不合理也存在一定倾向性,因此提出严重质疑并要求 (略) 公开论证。
质疑答复:本项目技术参数与国家标准并不冲突。
本项目招标文件中并未要求投标人在投标时必须提供由第三方出具 (略) 门的质量检测报告,此项要求也不是实质性废标条款,评标方法中也没有对此项设置加分内容。本项目技术参数符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项二:招标文件第19页第四章:评标办法、二、(二)、4、第(2)条(信誉奖分:投标人 * 日至投标截止时间内, (略) 门颁发的重合同守信用企业或纳税先进企业或诚信单位等与企业生产经营相关的奖项(提供有效证明材料),每有一项加1分)中的条款内容。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、(四) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”规定属不合理条款。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则予以修改。
质疑答复:本项目招标文第四章《评标方法》第4点“信誉分”没 (略) 政区 (略) 业,本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项三:招标文件第19页第四章:评标办法、二、(二)、6、第(2)和(4)条(在满足招标文件要求的基础上,承诺自采购人发出提货公函后1日内按质按量送达到采购人指定地点的,得2分,其他不得分;)(本化服务:投标人注 (略) 在地的或投 (略) 地设有售后服务机构的,提供营业执照复印件或相关证明材料并加盖投标人公章的,得1分。)中的条款内容。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、 (七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地; (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”规定属不合理条款。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则予以修改。
招标文件设定的到货时间为3日内,招标人已经对库存做了时间上充分的预留数量。 (略) 文件设定的到货时间(3日内),以最快的速度按时按量给用户提供最优质的货物。如用户遇特殊情况需要我们配合,我们可 (略) 理按时到货,包括空运等。但以设定时间的长短作为加分条件我们认为属于不合理条款。
质疑答复:本项目采用综合评分法,本着择优原则设置评分标准。本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项四:招标文件第18页第四章:评标办法、二、(二)、2、第(3)条(样品分)。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第六十八条、 (九)通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果; ”规定属不合理条款。如贵司确实需 (略) 测试,因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则,予以 (略) 观看测试过程的权利。
质疑答复:本项目招标文件设置的样品分仅为评标内容,不存在通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果的情况。本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项五:招标文件第30页第六章:投标文件格式第9条(项目实施人员一览表(如有,则必须提供由县级以上(含县级)社会养老保险经办机构出具的投标人为项目实 (略) 保证明复印件))。
因我单位为“ (略) 省经 (略) 中小企 (略) ”下属企业,性质为国有控股的股份 (略) 制,企业的法定代表及技术工程师均为“经信委中小企 (略) ”委派, (略) 会保险费用,各 (略) 保证明材料。 (略) 文件的响应,请贵单位是否在此项做合理的修改或由我单 (略) 门出具证明给予认可
质疑答复:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条“参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件,提供下列材料”第(二)款“财务状况报告,依法 (略) 会保障资金的相关材料”的规定,本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
(略) 述,你公司的质疑事项缺乏事实依据,根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》(桂财采【2006】11号)第九条第(二)款的规定,予以驳回。
如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向采 (略) 门投诉。
(略) 建 (略)
* 日
质疑人: (略) 黔 (略)
法定代表人:程伟
委托联系人: * 春松 电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 省 (略) 市经济技术开发区 (略) 省 (略) 市 (略) 区金竹镇石头坡
邮政编码: 点击查看>>
贵公司关于PE收缩膜采购(项目编号:GXJXZBGL 点击查看>> )的项目采购质疑书,我们于 * 日上午9时40分以快递送到形式收悉。针对你公司提出的问题,我们经过调查取证并认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项一:招标文件第16页(第三章:货物采购需求)二、1条中的技术参数与最新 “中华人民共和国国家标准:(GB/T 点击查看>> 6)包装用聚乙烯热收缩薄膜”的参数存在偏差,
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关、(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”规定属不合理条款。
(略) 门也要求按 (略) 检测,也无法按贵司提 (略) 检测。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则修改为统一的国家质量标准和延迟开标时间(出 (略) 用的合理时间一般为15~20天)。
我司认为:所有的评标标准和方法应最大限度地消减人的自由裁量权,杜绝人为因素,这才符合公平、公正的原则。对该技术分值权重,我司认为即不合理也存在一定倾向性,因此提出严重质疑并要求 (略) 公开论证。
质疑答复:本项目技术参数与国家标准并不冲突。
本项目招标文件中并未要求投标人在投标时必须提供由第三方出具 (略) 门的质量检测报告,此项要求也不是实质性废标条款,评标方法中也没有对此项设置加分内容。本项目技术参数符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项二:招标文件第19页第四章:评标办法、二、(二)、4、第(2)条(信誉奖分:投标人 * 日至投标截止时间内, (略) 门颁发的重合同守信用企业或纳税先进企业或诚信单位等与企业生产经营相关的奖项(提供有效证明材料),每有一项加1分)中的条款内容。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、(四) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”规定属不合理条款。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则予以修改。
质疑答复:本项目招标文第四章《评标方法》第4点“信誉分”没 (略) 政区 (略) 业,本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项三:招标文件第19页第四章:评标办法、二、(二)、6、第(2)和(4)条(在满足招标文件要求的基础上,承诺自采购人发出提货公函后1日内按质按量送达到采购人指定地点的,得2分,其他不得分;)(本化服务:投标人注 (略) 在地的或投 (略) 地设有售后服务机构的,提供营业执照复印件或相关证明材料并加盖投标人公章的,得1分。)中的条款内容。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第二十条、 (七)非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地; (八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”规定属不合理条款。因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则予以修改。
招标文件设定的到货时间为3日内,招标人已经对库存做了时间上充分的预留数量。 (略) 文件设定的到货时间(3日内),以最快的速度按时按量给用户提供最优质的货物。如用户遇特殊情况需要我们配合,我们可 (略) 理按时到货,包括空运等。但以设定时间的长短作为加分条件我们认为属于不合理条款。
质疑答复:本项目采用综合评分法,本着择优原则设置评分标准。本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项四:招标文件第18页第四章:评标办法、二、(二)、2、第(3)条(样品分)。
根据“中华人民共和国政府采购法实施条例的第六十八条、 (九)通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果; ”规定属不合理条款。如贵司确实需 (略) 测试,因为此项涉及评分高低,恳请贵司本着公平公正的原则,予以 (略) 观看测试过程的权利。
质疑答复:本项目招标文件设置的样品分仅为评标内容,不存在通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果的情况。本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
质疑事项五:招标文件第30页第六章:投标文件格式第9条(项目实施人员一览表(如有,则必须提供由县级以上(含县级)社会养老保险经办机构出具的投标人为项目实 (略) 保证明复印件))。
因我单位为“ (略) 省经 (略) 中小企 (略) ”下属企业,性质为国有控股的股份 (略) 制,企业的法定代表及技术工程师均为“经信委中小企 (略) ”委派, (略) 会保险费用,各 (略) 保证明材料。 (略) 文件的响应,请贵单位是否在此项做合理的修改或由我单 (略) 门出具证明给予认可
质疑答复:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条“参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件,提供下列材料”第(二)款“财务状况报告,依法 (略) 会保障资金的相关材料”的规定,本条款符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定。
(略) 述,你公司的质疑事项缺乏事实依据,根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》(桂财采【2006】11号)第九条第(二)款的规定,予以驳回。
如你公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向采 (略) 门投诉。
(略) 建 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无