关于“数码互动解剖室采购项目”疑问的回复与澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

各潜在投标人：

现对本项目的疑问作如下回复：

1、问：1.综合实力第一条，营业执 (略) 是否能够经营某类的产品必须具备的许可证，而在这里把经营范围作为一条评分标准不太合适，如果确实要加应该是作为资格文件。另本次采购VR虚拟加血软件，招标文件营业执照要求生物标本，场馆，实验室设计与采购内容不符合，应该是营业执照具有教学软件开发。注:VR全称Virtual Reality 又为虚拟现实技术 ；百度百科中虚拟现实技术是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟环境，是一种多源信息融合的、交互式的三维动态 (略) 为的系统仿真使用户沉浸到该环境中，https:/ 点击查看>> （ (略) 址）

答： 本次采购是主要为了丰富校方基础医学教学手段，特别是针对我校长期规划真实人体实验实训室的基础解剖教学建设，基础解剖学中 (略) 部解剖，是对整体教学实训实验的有效补充，是学校整体规 (略) (略) 分。现将“第三章 评标办法”中“（四）比较与评价”综合实力第一点“营业执照经营范围内包含生物标本、场馆、实验室设计”调整为“营业执照经营范围内包含生物标本、场馆、实验室设计或教学软件开发”。

2、综合实力 (略) ， (略) 矛盾，既然每个证书都有相应的分数，为何还有缺一不提供得分，那单项评分就失去了意义。

答：你好，现将“以上缺一不提供的不得分”调整为“ (略) 提供均以原件电子件被查为准，没有提供的不得分”，即投标单位提供几项即可得到对应的分数。

3、标的为150万元，合同业绩为何为300万元，设置标准是否偏高，招标文件业绩要求标本 (略) 300万的合同，与采购内容不符合，建议取消或提供教学软件合同。不符合原因第一条已经解释。

答：你好，现将“供应商 * 日至今同类业绩单项合同300万元以上项目（同类项目业绩必须包含解剖标本模 (略) 建设），每项业绩得1分，最多得5分，以业绩合同原件电子件为准。”调整为：“供应商 * 日至今同类业绩单项合同150万元以上项目（同类项目业绩须包含解剖标本模 (略) 建设或教学软件开发），每项业绩得1分，最多得5分，以业绩合同原件电子件为准。”

4、同样此 (略) 的建设并无联系，拿这个证书作为评分标准是否有意义。

答： (略) (略) 的有效补充， (略) (略) 进行进一步的软件升级和标本补充，所有的软件内 (略) 内标本研发的，所以此项目必须 (略) 的有机结合，无缝对接，执行原交易文件。

5、 (略) 鉴定的服务于临床应用的个性化解剖学标本制作证书与此软件并无联系，作为评分标准是否有意义。

答： (略) 校培养学生就是为 (略) * ，丰富临床应用， (略) 是医学教学的必然有效的补充，临床应用 (略) 里占有很大的比重，科学是严谨，医学更是与生命息息相关的，所以作为数据来源的临床标 (略) 业的严格论证和鉴定，执行原交易文件。

6、提供解剖学会鉴定的特殊解剖标本的制作证书，同样与此项目并无联系，作为评分标准是否有意义（4,5,6条招标文件要求提供解剖标本的鉴定证书与采购内容不符合，建议提供计算机软件证书和学会对虚拟软件的鉴定证书而不是标本 (略) 的证书）

答：请参考上述问题4、5的回答，执行原交易文件。

7、对于参数中有确切的品牌HTC字样，这个是否只是参考还是必须要提供HTC的相关产品。

答：交易文件第四章采购清单及技术参数（二）商务要求写明：如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地，则仅供参考，并非指定，但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求，投标人可以选用替代的方案，但这种替代整体上要优于或相当于交易文件的相关要求。提供相关证明文件。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，否则，责任自负。

除上述回复与澄清内容外，交易文件中其他内容均不改变！

由此带来的不便，敬请谅解。

招标单位： (略) (略)

招标代理机构：中科永 (略) 有限公司

二〇一七年八月十六日

关于“数码互动解剖室采购项目”疑问的回复与澄清

项目编号：czcg 点击查看>>

各潜在投标人：

现对本项目的疑问作如下回复：

1、问：1.综合实力第一条，营业执 (略) 是否能够经营某类的产品必须具备的许可证，而在这里把经营范围作为一条评分标准不太合适，如果确实要加应该是作为资格文件。另本次采购VR虚拟加血软件，招标文件营业执照要求生物标本，场馆，实验室设计与采购内容不符合，应该是营业执照具有教学软件开发。注:VR全称Virtual Reality 又为虚拟现实技术 ；百度百科中虚拟现实技术是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟环境，是一种多源信息融合的、交互式的三维动态 (略) 为的系统仿真使用户沉浸到该环境中，https:/ 点击查看>> （ (略) 址）

答： 本次采购是主要为了丰富校方基础医学教学手段，特别是针对我校长期规划真实人体实验实训室的基础解剖教学建设，基础解剖学中 (略) 部解剖，是对整体教学实训实验的有效补充，是学校整体规 (略) (略) 分。现将“第三章 评标办法”中“（四）比较与评价”综合实力第一点“营业执照经营范围内包含生物标本、场馆、实验室设计”调整为“营业执照经营范围内包含生物标本、场馆、实验室设计或教学软件开发”。

2、综合实力 (略) ， (略) 矛盾，既然每个证书都有相应的分数，为何还有缺一不提供得分，那单项评分就失去了意义。

答：你好，现将“以上缺一不提供的不得分”调整为“ (略) 提供均以原件电子件被查为准，没有提供的不得分”，即投标单位提供几项即可得到对应的分数。

3、标的为150万元，合同业绩为何为300万元，设置标准是否偏高，招标文件业绩要求标本 (略) 300万的合同，与采购内容不符合，建议取消或提供教学软件合同。不符合原因第一条已经解释。

答：你好，现将“供应商 * 日至今同类业绩单项合同300万元以上项目（同类项目业绩必须包含解剖标本模 (略) 建设），每项业绩得1分，最多得5分，以业绩合同原件电子件为准。”调整为：“供应商 * 日至今同类业绩单项合同150万元以上项目（同类项目业绩须包含解剖标本模 (略) 建设或教学软件开发），每项业绩得1分，最多得5分，以业绩合同原件电子件为准。”

4、同样此 (略) 的建设并无联系，拿这个证书作为评分标准是否有意义。

答： (略) (略) 的有效补充， (略) (略) 进行进一步的软件升级和标本补充，所有的软件内 (略) 内标本研发的，所以此项目必须 (略) 的有机结合，无缝对接，执行原交易文件。

5、 (略) 鉴定的服务于临床应用的个性化解剖学标本制作证书与此软件并无联系，作为评分标准是否有意义。

答： (略) 校培养学生就是为 (略) * ，丰富临床应用， (略) 是医学教学的必然有效的补充，临床应用 (略) 里占有很大的比重，科学是严谨，医学更是与生命息息相关的，所以作为数据来源的临床标 (略) 业的严格论证和鉴定，执行原交易文件。

6、提供解剖学会鉴定的特殊解剖标本的制作证书，同样与此项目并无联系，作为评分标准是否有意义（4,5,6条招标文件要求提供解剖标本的鉴定证书与采购内容不符合，建议提供计算机软件证书和学会对虚拟软件的鉴定证书而不是标本 (略) 的证书）

答：请参考上述问题4、5的回答，执行原交易文件。

7、对于参数中有确切的品牌HTC字样，这个是否只是参考还是必须要提供HTC的相关产品。

答：交易文件第四章采购清单及技术参数（二）商务要求写明：如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地，则仅供参考，并非指定，但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求，投标人可以选用替代的方案，但这种替代整体上要优于或相当于交易文件的相关要求。提供相关证明文件。

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，否则，责任自负。

除上述回复与澄清内容外，交易文件中其他内容均不改变！

由此带来的不便，敬请谅解。

招标单位： (略) (略)

招标代理机构：中科永 (略) 有限公司

二〇一七年八月十六日