夏家坝垃圾二次转运站工程-通风除尘除臭系统供货及安装项目补遗通知一
夏家坝垃圾二次转运站工程-通风除尘除臭系统供货及安装项目补遗通知一
各潜在投标人:
夏家坝垃 (略) 工程-通风除尘除臭系统供货及安装项目补遗有关事宜通知一如下, (略) (略) ,以本通知为准:
一 、补遗如下:
1、本项目最高限价为人民币:690万元。
2、招标图纸以随本项目补遗通知一同发布的图纸为准(详见附件)。
3、本项目评标办法以本次发布的为准。
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标保证金 | 投标保证金必须是从 (略) 基本账户汇出,足额、 (略) 文 (略) 账户上。 |
|
开标一览表签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字、加盖投标单位鲜章 |
| ||
投标文件的签署及盖章 | 按投标人须知前附表要求,投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字及盖章齐全。 |
| ||
投标文件组成 | 投标文件装订完好,内容齐全 |
| ||
报价唯一 | 只能一个有效报价 |
| ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 提 (略) 会信用代码的营业执照复印件加盖投标单位鲜章或提供营业执照、税务登记证、组织机构代码证等复印件加盖投标单位鲜章 |
|
其它资格条件要求 | 符合投标人资质规定 |
| ||
业绩要求 | 符合投标人资质规定 |
| ||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.5项规定 |
|
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第4.11项规定 |
| ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.6项规定 |
|
1、投标报价评分标准(50分)
投标报价评分标准 (50)分 | 1、投标报价评分标准(50分) 1.1评标基准价及分值设置: 以初步评审(含资格审查、形式审查、符合性评审)合格的有效投标人的投标总报价(招标人设有最高限价的,则投标总报价高于最高限价的除外)的投标总报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价的算术平均值的90%为评标基准价,评标基准价分值设置为50分。 1.2投标报价偏差范围:本项目不采用。 1.3各有效投标人投标价格分的计算方法: 所有通过初步评审的投标人的投标总报价的算术平均值作为评标基准价得50分,投标报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣0.25分,扣完为止;投标报价与评标基准价相同的得满分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
2、商务标评审表20分
评分标准 | 最高得分 | |
1 | 合同业绩: (1)2013年以来至投标截止日,投标人具有单项合同金额300万元以上的生活 (略) 抽风除臭项目工程业绩的得3分。 说明:投标时应提供相应的工程业绩证明,必须是已建 (略) 的,工程业绩需要提供合同复印件、工程验收报告、买方证明(包括联系人和联系方式)。 注:合同业绩和规模业绩为同一合同的不重复得分。 | 3 |
2 | 规模业绩: (1)2013年以来至投标截止日,具有与国内竖式生活垃圾压缩转运设备配套的通风除尘除臭系统设备,且处理量≥90000m3/h的设备供货、安装业绩,得9分 (2)2013年以来至投标截止日,具有与国内竖式生活垃圾压缩转运设备配套的通风除尘除臭系统设备,60000m3/h≤处理量<90000m3/h的设备供货、安装业绩,装得7分。 投标时应提供相应的工程业绩证明,必须是已建 (略) 的,同一工程项目在1)、2)项目中不能累计得分;工程业绩需要提供合同复印件、工程验收报告、买方证明(包括联系人和联系方式)。 注:合同业绩和规模业绩为同一合同的不重复得分。 | 9 |
3 | 根据招标要求各投标人应编制详细的售后服务和培训计划。 (略) 认定满意的得(5-3)分,一般的得(3-1)分,差的得0分。 | 5 |
4 | (略) 文件要求的基础之上,每增加1个月加1分,最多加3分。 | 3 |
3、技术标评审表 30分;
序号 | 项目名称 | 评分内容 | 评分 标准 |
1 | (略) 理总体技术优化设计方案 | 1)设计理念先进,对 (略) 了很好的完善、优化,工艺设备成熟可靠、节能环保、操作方便、设备配置高得(5)分。 2)设计理念较先进,对 (略) 了一定的完善、优化,工艺设备成熟可靠、节能环保、操作较方便、设备配置一般得(4-1)分。 3)对招 (略) 完善、优化,工艺设备选型不够合理、设备配置差得0分。 | 5 |
2 | 室内除臭效果比较 | 在通风除尘除臭系统、送风系统、空 (略) ,空间植物液喷雾系统未开启的情况下的工况下, (略) 室内硫化氢小于1mg/m3,氨小于5mg/m3,臭气浓度应小于200(无量纲),投标人根据自己的方案承诺能达到的臭气浓度指标,(提供证明材料,单独提供承诺书,随投标文件递交,作为验收依据)。 对投标方承诺的室内臭气浓度 (略) 排名比较。指标数值最小的为第1名得10分,第2名得8分,第3名得6分,依次递减,减完为止。 | 10 |
3 | 处理后的废气排放比较 | 对投标方承诺的有组织排放“臭气浓度” (略) 排名比较(提供证明材料,单独提供承诺书,随投标文件递交,作为验收依据)。指标数值最小的为第1名得10分,第2名得8分,第3名得6分,依次递减,减完为止。 | 10 |
4 | 主要设备及材料品质比较 | 根据投标人的主要设备寿命、品质,关键元器件配 (略) 综合比较。综合评价优的得5分,综合评价较好的得(4-3)分,综合评价一般的得(2-1)分,综合评价差的得0分。 | 5 |
招标人: (略) 有限公司
招标代理机构: (略) 招标采购(集团) (略)
* 日
各潜在投标人:
夏家坝垃 (略) 工程-通风除尘除臭系统供货及安装项目补遗有关事宜通知一如下, (略) (略) ,以本通知为准:
一 、补遗如下:
1、本项目最高限价为人民币:690万元。
2、招标图纸以随本项目补遗通知一同发布的图纸为准(详见附件)。
3、本项目评标办法以本次发布的为准。
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标保证金 | 投标保证金必须是从 (略) 基本账户汇出,足额、 (略) 文 (略) 账户上。 |
|
开标一览表签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字、加盖投标单位鲜章 |
| ||
投标文件的签署及盖章 | 按投标人须知前附表要求,投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字及盖章齐全。 |
| ||
投标文件组成 | 投标文件装订完好,内容齐全 |
| ||
报价唯一 | 只能一个有效报价 |
| ||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 提 (略) 会信用代码的营业执照复印件加盖投标单位鲜章或提供营业执照、税务登记证、组织机构代码证等复印件加盖投标单位鲜章 |
|
其它资格条件要求 | 符合投标人资质规定 |
| ||
业绩要求 | 符合投标人资质规定 |
| ||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.5项规定 |
|
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第4.11项规定 |
| ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.6项规定 |
|
1、投标报价评分标准(50分)
投标报价评分标准 (50)分 | 1、投标报价评分标准(50分) 1.1评标基准价及分值设置: 以初步评审(含资格审查、形式审查、符合性评审)合格的有效投标人的投标总报价(招标人设有最高限价的,则投标总报价高于最高限价的除外)的投标总报价中去掉六分之一(不能整除的按小数点前整数取整,不足六家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价的算术平均值的90%为评标基准价,评标基准价分值设置为50分。 1.2投标报价偏差范围:本项目不采用。 1.3各有效投标人投标价格分的计算方法: 所有通过初步评审的投标人的投标总报价的算术平均值作为评标基准价得50分,投标报价与评标基准价相比,每增加1%扣0.5分,每减少1%扣0.25分,扣完为止;投标报价与评标基准价相同的得满分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
2、商务标评审表20分
评分标准 | 最高得分 | |
1 | 合同业绩: (1)2013年以来至投标截止日,投标人具有单项合同金额300万元以上的生活 (略) 抽风除臭项目工程业绩的得3分。 说明:投标时应提供相应的工程业绩证明,必须是已建 (略) 的,工程业绩需要提供合同复印件、工程验收报告、买方证明(包括联系人和联系方式)。 注:合同业绩和规模业绩为同一合同的不重复得分。 | 3 |
2 | 规模业绩: (1)2013年以来至投标截止日,具有与国内竖式生活垃圾压缩转运设备配套的通风除尘除臭系统设备,且处理量≥90000m3/h的设备供货、安装业绩,得9分 (2)2013年以来至投标截止日,具有与国内竖式生活垃圾压缩转运设备配套的通风除尘除臭系统设备,60000m3/h≤处理量<90000m3/h的设备供货、安装业绩,装得7分。 投标时应提供相应的工程业绩证明,必须是已建 (略) 的,同一工程项目在1)、2)项目中不能累计得分;工程业绩需要提供合同复印件、工程验收报告、买方证明(包括联系人和联系方式)。 注:合同业绩和规模业绩为同一合同的不重复得分。 | 9 |
3 | 根据招标要求各投标人应编制详细的售后服务和培训计划。 (略) 认定满意的得(5-3)分,一般的得(3-1)分,差的得0分。 | 5 |
4 | (略) 文件要求的基础之上,每增加1个月加1分,最多加3分。 | 3 |
3、技术标评审表 30分;
序号 | 项目名称 | 评分内容 | 评分 标准 |
1 | (略) 理总体技术优化设计方案 | 1)设计理念先进,对 (略) 了很好的完善、优化,工艺设备成熟可靠、节能环保、操作方便、设备配置高得(5)分。 2)设计理念较先进,对 (略) 了一定的完善、优化,工艺设备成熟可靠、节能环保、操作较方便、设备配置一般得(4-1)分。 3)对招 (略) 完善、优化,工艺设备选型不够合理、设备配置差得0分。 | 5 |
2 | 室内除臭效果比较 | 在通风除尘除臭系统、送风系统、空 (略) ,空间植物液喷雾系统未开启的情况下的工况下, (略) 室内硫化氢小于1mg/m3,氨小于5mg/m3,臭气浓度应小于200(无量纲),投标人根据自己的方案承诺能达到的臭气浓度指标,(提供证明材料,单独提供承诺书,随投标文件递交,作为验收依据)。 对投标方承诺的室内臭气浓度 (略) 排名比较。指标数值最小的为第1名得10分,第2名得8分,第3名得6分,依次递减,减完为止。 | 10 |
3 | 处理后的废气排放比较 | 对投标方承诺的有组织排放“臭气浓度” (略) 排名比较(提供证明材料,单独提供承诺书,随投标文件递交,作为验收依据)。指标数值最小的为第1名得10分,第2名得8分,第3名得6分,依次递减,减完为止。 | 10 |
4 | 主要设备及材料品质比较 | 根据投标人的主要设备寿命、品质,关键元器件配 (略) 综合比较。综合评价优的得5分,综合评价较好的得(4-3)分,综合评价一般的得(2-1)分,综合评价差的得0分。 | 5 |
招标人: (略) 有限公司
招标代理机构: (略) 招标采购(集团) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无